এই ধরণের প্রশ্নের এখানে অনুমতি দেওয়া হয়েছে কিনা তা নিশ্চিত নই, তবে আমি এর উত্তরও দিতে পারি।
ইউনিভার্স স্যান্ডবক্স 2 বেশিরভাগই বাস্তবসম্মত। আপনি সময়ের স্রোত বাড়ার সাথে সাথে এর নির্ভুলতা হ্রাস পাবে। সময় যত ধীর, গণনা তত বেশি নির্ভুল। এর অর্থ হ'ল আপনি যদি দীর্ঘ সময় ধরে সৌরজগতটি অনুকরণ করতে চান তবে এটি খুব সঠিক হবে না। যদি আপনি দিনভর ইভেন্টগুলি যেমন গ্রহগুলির ক্রাশ হওয়ার মতো অনুকরণ করতে চান তবে এটি আরও ভাল।
তবে ইউনিভার্স স্যান্ডবক্স 2 সাধারণ আপেক্ষিকতার চেয়ে 300 বছর বয়সী নিউটনীয় পদার্থবিজ্ঞান ব্যবহার করে। নিউটোনীয় পদার্থবিজ্ঞানের জন্য কেবলমাত্র এন-বডি মেকানিক্স প্রয়োজন, তাই এটি প্রয়োগ করা অনেক সহজ। সাধারণ আপেক্ষিকতার জন্য স্পেসটাইম নিজেই অনুকরণের প্রয়োজন। এটি হ'ল, আপনার সিমুলেশন স্থানটি গ্রহণ করে, এটি হাই-রেজোলিউশন 3-ডি গ্রিডে বিবেচনা করে এবং সেই গ্রিডের প্রতিটি পয়েন্টের প্রতি টাইমস্টেপের সমস্ত প্রতিবেশী পয়েন্টগুলিতে প্রভাব ফেলে।
N সংখ্যক দেহের অনুকরণের পরিবর্তে তারা বিশাল সংখ্যক পয়েন্ট সিমুলেট করবে। তারা স্পেসটাইমের আকারের প্রাথমিক কিছু তথ্য দিয়ে শুরু করবে এবং তারপরে আইনস্টাইন সমীকরণ অনুসারে এটি কীভাবে বিকশিত হবে তা দেখুন 10 টি অত্যন্ত উচ্চ-লিনিয়ার আংশিক ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ। সঠিক সাধারণ আপেক্ষিকতা সিমুলেশনের জন্য সুপার কম্পিউটারের প্রয়োজন।
তবুও, নিউটনীয় পদার্থবিজ্ঞান বেশিরভাগ অংশের জন্য কাজটি করতে পারে। বিকাশকারীরা কিছু জিআর ধারণা মিশ্রিত করতে আগ্রহী বলে মনে হয়, যেমন মহাকর্ষ আলোর গতিতে প্রচার, ব্ল্যাক হোল কাটানো এবং আরও আনুমানিক জিআর করার উপায়।