কোন গ্রহ বা অন্য কোন মহাকাশীয় দেহে পড়ে না এমন সূর্যরশ্মির 99.9% কী ঘটে?

Question

আমি ধরে নিয়েছি যে কোনও গ্রহ বা অন্য কোনও মহাকাশীয় দেহে পড়ে না এমন প্রায় 99.9% সূর্যের রশ্মি দূরত্বে এবং অনন্তর ভ্রমণ করতে থাকে। স্পষ্টতই এ জাতীয় রশ্মি হারিয়ে যায়। সূর্য সাড়ে চার বিলিয়ন বছর ধরে যে প্রচুর শক্তি তৈরি করেছে তা মাথায় রেখে আমি কোনওভাবেই এই ধারণার সাথে নিজেকে মেলে ধরতে নারাজ যে প্রকৃতি সূর্যের দ্বারা উত্পাদিত এত বেশি শক্তি অপচয় করতে পারত allowed তা সত্ত্বেও আমি এটি আলোকিত করতে চাই যে এটি সত্যই হারিয়ে গেছে বা ব্যবহার হয়েছে। যদি এটি ব্যবহার করা হয় তবে আমি জানতে চাই যে এটি কীভাবে আদৌ ব্যবহৃত হয়েছে এবং এই জাতীয় কোনও অনুসন্ধানের সমর্থনে কোনও টেকসই প্রমাণ পাওয়া যায় কিনা?

Comments

আমি অনুমান করতে পারি আপনি সম্ভবত এর শেষের দিকে আরও কয়েকটি 9 যোগ করতে পারেন

— ডেভিড মনিকা

এখানে প্রচুর ভাল তথ্যও রয়েছে: en.wikedia.org/wiki/Olbers%27_paradox

— ব্রায়ান গর্ডন

মা প্রকৃতি যত্ন নেই।

— ড্যান ড্যাসকলেসকু

প্রকৃতিকে নৃতাত্ত্বিক রূপ দেবেন না। প্রকৃতির মন, ইচ্ছা বা "ভারসাম্য" অনুভূতি থাকে না। প্রকৃতি কেবল একটি জিনিস জানে: প্রকৃতির আইন, পদার্থবিজ্ঞান। সেখানে আপনি "ওহ, কোনও কিছু নষ্ট করবেন না!" বলে কোনও জিনিস পাবেন না। পরিবর্তে, প্রকৃতির সবচেয়ে চূড়ান্ত এবং সুনির্দিষ্ট আইন হ'ল এন্ট্রপি। এন্ট্রপির অর্থ: প্রতিটি ক্রিয়া বর্জ্য উত্পন্ন করে। বর্জ্য তাপ সঠিক হতে। এবং শেষ অবধি, মহাবিশ্ব যেমনটি আমরা জানি এটি সম্পূর্ণরূপে মৃত হয়ে উঠবে কারণ তাপ বর্জ্য তাপ ব্যতীত আর কিছুই নেই, সূর্যের আলো, কাজ বা জীবনের মতো জিনিসগুলির জন্য ব্যবহারের শক্তি সম্ভাবনার কোনও পার্থক্য নেই ।

— মাইকেলেকে

@ ডেভিডগ্রিনবার্গ আমি সম্ভবত এটি প্রায় 100% পর্যন্ত সীমাবদ্ধ করব।

— উইলিয়াম টটল্যান্ড

Answer 1

সূর্য থেকে প্রাপ্ত আলো কমপক্ষে শুরুতে মহাবিশ্বে আইসোট্রপিক ফ্যাশনে ছড়িয়ে পড়ে।

এটা সূর্য থেকে আরও পায়, কিছু যে আলোর নক্ষত্রমণ্ডলগত মাঝারি (আইএসএস) এবং সেইজন্য সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট হবে কিছুসূর্যের দ্বারা নির্গত শক্তির পরিমাণ পরমাণু এবং অণুগুলিকে উত্তেজিত করতে বা কিছু পরমাণুকে আয়ন করতে ব্যবহৃত হবে। এটি প্রায় সমস্ত আলোর ভাগ্য যা আমাদের গ্যালাক্সির সমুদ্রের দিকে সূর্যের থেকে নির্গত হয়, এতে কোনও দূরত্বের জন্য ভ্রমণকারী স্টারলাইটকে আটকাতে পর্যাপ্ত আণবিক গ্যাস এবং ধূলিকণা রয়েছে। আমরা জানি এটি ঘটেছিল কারণ আমরা মিল্কিওয়ে অন্ধকার মেঘকে "দেখতে" দেখতে পেলাম, যেগুলি দীর্ঘ তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের বিকিরণ দ্বারা অনুভূত হতে পারে যা তাদের পিছনে থাকা বিলিয়ন বিলিয়ন সান-জাতীয় নক্ষত্রকে প্রকাশ করতে পারে। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, গ্যালাকটিক বিমানে ভ্রমণ করার সময় সূর্য থেকে প্রায় অর্ধেক দৃশ্যমান আলো প্রতি 1000 আলোকবর্ষে শোষিত হবে, সুতরাং এটি কয়েক হাজার আলোকবর্ষের মধ্যে মূলত সমস্ত শোষিত হয়।

তবে সূর্যের বেশিরভাগ আলো গ্যালাকটিক বিমানের দিক দিয়ে ভ্রমণ করছে না এবং আন্তঃকেন্দ্র ও আন্তঃআরক্ষীয় স্থানটিতে গ্যাস এবং ধুলার খুব কম ঘনত্ব রয়েছে। আন্তঃআচ্ছাকালীন মাধ্যমের সমতুল্য বিলুপ্তির সংখ্যা হ'ল আলোক বহু বিলিয়ন আলোকবর্ষ ভ্রমণ করে প্রায় শোষিত হওয়ার কোনও সম্ভাবনা ছাড়াই ( জু এট আল। ২০১০ দেখুন )। এর অর্থ হ'ল সূর্য থেকে প্রাপ্ত বেশিরভাগ আলো পরের বিলিয়ন বছর ধরে মহাজাগতিক দূরত্ব (বিলিয়ন বিলিয়ন আলোকবর্ষ) ভ্রমণ করবে। প্রকৃতপক্ষে সূর্যের জন্মের অল্প সময়ের মধ্যেই নির্গত আলো ইতিমধ্যে 4.5 বিলিয়ন আলোকবর্ষ ভ্রমণ করেছে। আমরা জানি যে এটি ঘটেছে এবং ঘটবে, কারণ আমরা ছায়াপথগুলি পর্যবেক্ষণ করতে পারে (যে আলো থেকে সূর্যের মতো অনেক তারা থেকে আলোক সংশ্লেষনের চেয়ে বেশি কিছু নয়) যা আলোকবর্ষ দূরে 4.5 মিলিয়ন (এবং আরও বেশি)।

সূর্যের আলো মহাজাগতিক দূরত্বের দিকে যাত্রা করার সাথে সাথে এর তরঙ্গদৈর্ঘ্য মহাবিশ্বের প্রসারণ দ্বারা "প্রসারিত" হয়ে রেডার এবং রেডারে পরিণত হয়। আমরা জানি যে এটি ঘটে কারণ দূরবর্তী গ্যালাক্সিগুলিতে বর্ণালী পুনর্নির্বাচিত হয়েছে। যদি মহাবিশ্বটি বিস্তৃতি অব্যাহত রাখে, তবে এর ঘনত্ব কমতে থাকবে এবং সূর্য থেকে চিরকালীন ভ্রমণকারী বিকিরণগুলি থামানোর পক্ষে খুব কম কিছু নেই, একটি তরঙ্গদৈর্ঘ্য যা মহাবিশ্বের স্কেল ফ্যাক্টর, , হিসাবে আঁকবে।$a$

আমরা যদি মহাবিশ্ব প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে সূর্যের বিকিরণ সহ একটি সহ-চলমান এবং সহ-প্রসারণ ঘনক্ষেত্র অনুসরণ করি। সেই কিউবের অভ্যন্তরে মোট রেডিয়েটিভ শক্তি as হিসাবে হ্রাস পায় - অর্থাৎ, তারাগুলি (এবং অন্যান্য উত্স) থেকে বিকিরণ আকারে মহাবিশ্বের শক্তির পরিমাণ শক্তিশালীভাবে কম গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠায় মহাবিশ্ব প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে দেখা যাচ্ছে appears ভ্যাকুয়াম নিজেই (ওরফে ডার্ক এনার্জি) অন্তর্ভুক্ত শক্তি দ্বারা উত্সাহিত।$a^{-1}$

উপসংহারে, সূর্যের দ্বারা নির্গত বেশিরভাগ শক্তি কোনও কিছুর জন্য "ব্যবহৃত" হয় না; এটি মহাকাশে ছড়িয়ে পড়ে এবং আরও কমিয়ে যায়।

Comments

আমি কি ভুল করে বলতে পারি যে, ৪.৪ বিলিয়ন বছর আগে নির্গত আলোকিত প্রকৃতপক্ষে (এর উল্লেখ থেকে) ৪.৪ বিলিয়ন আলোকসজ্জা ভ্রমণ করেছিল, তবে আমাদের পরিমাপকৃত সাড়ে ৪ বিলিয়ন হালকা আলোকের চেয়েও বেশি কি?

— নিজ

@ নিজ হ্যাঁ আমি মনে করি আপনি সঠিক, স্থান বিস্তারের কারণে "ওয়েভফ্রন্ট" 4.5 বিলিয়ন আলোকবর্ষেরও বেশি দূরে অবস্থিত।

— রব জেফরিস

এটি তাত্ক্ষণিকভাবে দুর্বল হয়ে যায়, তাত্ক্ষণিকভাবে নয়। এছাড়াও, বেশিরভাগ মহাকর্ষীয় কূপ থেকে আলো এড়াতে পারে - আলো পৃথিবীকে ঠিক রাখে, এবং চিরতরে যেতে পারে! সংজ্ঞা অনুসারে, শুধুমাত্র ব্ল্যাক হোলগুলি আলোক প্রদক্ষিণ করতে পারে। তবে এগুলি অপ্রাসঙ্গিক: কারণ মহাবিশ্বের কোনও "কেন্দ্র" নেই! অসীম দাবা বোর্ডের মতো যেখানে প্রতিটি 1/100 তম স্কোয়ার পদার্থ এবং গ্যালাক্সিতে ভরা থাকে সেখানে বিষয়টি প্রতিটি দিকে অসীমভাবে ছড়িয়ে পড়ে। আলো কেবল অভ্যন্তরীণ দিক দিয়ে আরও বিস্তৃত স্থান দেখায়, তবে কক্ষপথে যাওয়ার জন্য কোনও কেন্দ্রীয় শক্তি নেই।

— অ্যালেক্স মাইবার্গ

@ নিট লাইট রেফারেন্স থেকে এটি মোটেও সরেনি (দৈর্ঘ্যের সংকোচন) এবং সেখানে পৌঁছানোর কোনও সময়ই কেটে যায়নি

— স্টিভ কক্স

@ দিমিত্রিগ্রিরিভ এটি দেখিয়েছে যে তারার দ্বারা নিঃসৃত আলো কোন কিছুতে আকৃষ্ট না করে প্রায় সাড়ে ৪ বিলিয়ন (এবং আরও বেশি) আলোকবর্ষ ভ্রমণ করতে পারে এবং করতে পারে।

— রব জেফরিস

Answer 2

আপনি চান প্রকৃতি সাগর এবং দক্ষ হোক be আপনি চান সূর্যের সমস্ত শক্তি একটি উদ্দেশ্য আছে। তবে কি আপনি চান প্রকৃতি কি এটা কোন প্রভাব ফেলে মত হতে হয় ।

সূর্য থেকে প্রাপ্ত আলো মানবীয় দিক থেকে প্রচুর পরিমাণে শক্তি, তবে মহাবিশ্বের অন্যান্য অংশের তুলনায় খুব সামান্য। যে আলো কোনও কিছুর উপরে পড়েনি তা সৌরজগৎ ছেড়ে যায় এবং কখনও "ব্যবহৃত" হয় নি।

আপনার ভুল বোঝাবুঝির মূলটি আপনি মনে করেন যে সূর্যের একটি উদ্দেশ্য রয়েছে। এটি প্লাজমার একটি বল যা শক্তি নির্গত করে । উদাহরণস্বরূপ টেলিওলজি বিষয়ে আর্নস্ট মেয়ার প্রবন্ধটি দেখুন

Comments

মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।

— যাকে বলে

Answer 3

এন্ট্রপি আমাদের মহাবিশ্বের একটি মৌলিক শর্ত, এবং নিউটনের থার্মোডিনামিক্স সম্পর্কিত আইন হিসাবে অনেক আগে থেকেই এটির স্বীকৃতি রয়েছে।

এন্ট্রপি: সময়ের সাথে অর্ডার বৃদ্ধি পায় না, এটি স্থানীয়ভাবে শক্তির ব্যয় ব্যতীত হ্রাস পায়। স্থানীয়ভাবে ক্রমবর্ধমান ক্রমের জন্য এই ব্যয় অন্যত্র বর্ধিত ব্যাধি থেকে বিচ্যুত হয় এবং ট্রেড অফ সর্বদা নেতিবাচক থাকে: অর্ডারের পরিমাণ অর্জিত পরিমাণে সর্বদা তৈরি হওয়া ব্যাধিগুলির চেয়ে কম থাকে।

প্রতিটি নির্গত ফোটন হয় সময়ের শেষে অবধি চলমান থাকে যেমনটা আমরা জানি এটি, মহাবিশ্বের প্রসারণের সাথে ধীরে ধীরে শক্তি হারাতে পারে, না হয়, এটি অন্য কণার সাথে যোগাযোগ করে। যাইহোক, এই মিথস্ক্রিয়াগুলি, বা মিথস্ক্রিয়াগুলির অভাব, ইউটিলিটি বা উদ্দেশ্য বা গন্তব্যর বৃহত্তর এবং কম ডিগ্রি বোঝায় একটি জ্যোতির্বিজ্ঞান প্রশ্ন বা এমনকি পদার্থবিজ্ঞানের প্রশ্ন নয়।