শুক্র এবং মঙ্গল যদি স্থান বদল করে, তবে আমাদের কাছে কি 3 টি বাসযোগ্য গ্রহ থাকবে?

Question

এই ধারণাটি: শুক্র খুব উত্তপ্ত, মঙ্গল খুব শীতল। যদি তারা স্থান পরিবর্তন করে তবে সৌর শক্তি আরও দুটি পৃথিবীকেই তৈরি করতে পরিবর্তিত হয়। সৌরজগতে কেবল একটি "আর্থ" এর পরিবর্তে আমাদের তিনটি থাকতে পারে, যদি প্রাথমিক গ্রহের গঠনের রুলেটটি কেবল খানিক অন্যরকমভাবে খেলত।

এটা অবশ্যই খুব সহজ। তবে শুক্রের মঙ্গল গ্রহের ভর থাকলে এবং মঙ্গল গ্রহে শুক্রের ভর থাকলে এটি কি খুব বেশি সাহায্য করবে না? বা অন্যান্য কারণগুলি কি ভর এবং সূর্য থেকে দূরত্ব উপর প্রভাব ফেলে?

ভেনাসটি কি 1.5 ডিগ্রি এ এ থাকলেও খুব ঘন, তবে খুব ঘন, বায়ুমণ্ডল থাকতে পারত না কারণ এটি রাখার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে ভর ছিল এবং এটি কি আজকে মঙ্গলগ্রহের চেয়ে উত্তপ্ত রাখে না? এর বায়ুমণ্ডলীয় চাপের অধীনে এর পৃষ্ঠের উপর দিয়ে প্রবাহিত জল সহ?

০.7 এউ এর একটি মঙ্গল গ্রহ কি গরম হয়ে থাকতে পারে এবং এর ইতিহাসের দীর্ঘকালীন যুগে গলিত উদ্বায়ী থেকে কোনও উত্তীর্ণ পরিবেশ তৈরি হয়েছিল?

Comments

শুক্র এবং সূর্যের মধ্যে লাগ্রঞ্জ পয়েন্টে একটি "ছাতা" রেখে আপনি আরও ভাল হতে পারবেন। যদি এটি যথেষ্ট পরিমাণে বড় হয় তবে সিও 2 এমনকি পুরোপুরি হিম হয়ে যেতে পারে - কিছুক্ষণ পরে।

— ফ্লোরিন আন্দ্রেই

ভেনাসকে যদি আমাদের মতো একটি চাঁদ দেওয়া যেতে পারে, তার অক্ষকে আরও বৃহত্ ঝুঁকি দেওয়া হয়েছিল এবং কোথাও সোনারিলকস জোনে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, এবং যথেষ্ট পরিমাণ সময় দেওয়া হয়েছিল, তবে কি যথেষ্ট হবে না? একটি চাঁদ দিয়ে, ভেনাসের কোর একটি চৌম্বকীয় স্থান তৈরি করতে শুরু করতে পারে

— জেমি

Answer 1

এটি একটি খুব আকর্ষণীয় প্রশ্ন। অবশ্যই, আপনি যেমন উল্লেখ করেছেন, আপনি জিনিসগুলি কিছুটা সরল করেছেন; তাপমাত্রা ছাড়াও অন্যান্য কারণ রয়েছে যা আবাসস্থলকে প্রভাবিত করে।

শুক্র সম্পর্কে, আপনি সম্ভবত জানেন যে শুক্রটি কেবলমাত্র সূর্যের সান্নিধ্যের কারণে নয় তবে এটির ঘন সিও 2 বায়ুমণ্ডল রয়েছে এবং গ্রিনহাউস প্রভাব দ্বারা উষ্ণ হয় বলে শুক্র তার পৃষ্ঠের উপরে অত্যন্ত উত্তপ্ত । প্রকৃতপক্ষে শুক্র সম্পর্কে দুটি জিনিস রয়েছে যা আপনি যেখানেই রাখুন না কেন এটি বাসযোগ্য হতে আটকাবে। একটি হ'ল একটি চৌম্বকীয় স্থানের অভাব, যা আয়নাইজিং বিকিরণ (বিশেষত সৌর বায়ু থেকে) গ্রহের পৃষ্ঠে পৌঁছানো থেকে রোধ করতে প্রয়োজনীয়। ভেনাসে জিওডিনামোর অভাবের কারণে একটি চৌম্বকীয় অভাব দেখা দেয় যা এর মূলটির কাঠামোর সাথে জড়িত। দ্বিতীয়ত, ভেনাসটিতে টেকটোনিক প্লেটের অভাব দেখা দিয়েছে, যা আপনি জানেন যে এখানে পৃথিবীতে ভূমিকম্পের জন্য দায়ী। মজার বিষয় হল, টেকটোনিক প্লেটগুলি বায়ুমণ্ডলে CO2 তৈরিতে নিয়ন্ত্রণে প্রধান ভূমিকা পালন করে (দেখুন দেখুন)বিশদ জন্য এখানে )। টেকটোনিক প্লেটগুলির অভাব, ভেনাস যেখানেই যেখানেই রাখুন সেখানে একটি বৃহত সিও 2 বায়ুমণ্ডল রয়েছে, যা এটি থাকার জন্য খুব সুন্দর জায়গা বানাবে না।

অন্যদিকে, মঙ্গল খুব আলাদা বিষয়। এটিতে একটি চৌম্বকীয় উভয় স্থান রয়েছে (যদিও এটি খুব দুর্বল) এবং এটিতে সম্ভবত টেকটোনিক প্লেট রয়েছে (যদিও শেষ পর্যন্ত আমি শুনেছি এটি কেবল দুটি আছে)। নাসা মঙ্গল গ্রহে এতগুলি তদন্ত প্রেরণের অন্যতম কারণ হ'ল এটি এক পর্যায়ে বাসযোগ্য বলে মনে করা হয়েছিল। মনে করা হয় যে বৃহস্পতি এবং শনি থেকে গ্র্যাভিটেশন প্রভাবের কারণে মঙ্গল গ্রহের বৃদ্ধি স্তম্ভিত হয়েছিল। সুতরাং, অন্য মহাবিশ্বে, মঙ্গল গ্রহটি অন্য পৃথিবীর মতো শেষ হতে পারত।

Comments

কোনও কিছু নিয়ে কেবল অবাক হয়ে আপনি উল্লেখ করেছেন যে ভেনাস যেখানেই থাকুক না কেন 'বৃহত্তর সিও 2 বায়ুমণ্ডলকে ধারণ করা হবে' ... এখন আমার কিশোরী মস্তিষ্ক বলতে চাইছে, "এটি ঠিক আছে কারণ গাছপালা 'শ্বাস নেয়' এবং বিনিময়ে অক্সিজেন নির্গত করে । " সুতরাং প্রকৃতপক্ষে যদি গ্রহটি সিও 2 দিয়ে অভিভূত হয়েছিল, তবে কি কমপক্ষে গাছপালার জন্য বিকাশের জন্য পরিবেশ সরবরাহ করার পক্ষে গ্রহণযোগ্য হবে না ... এবং তারা প্রকৃতির দ্বারা প্রাণীর পরিবেশকে পরিবর্তন করতে পারে?

— মেগা মার্ক

Answer 2

যদি, শুক্র মঙ্গল গ্রহের অবস্থান থেকে শুরু করে, এটি সম্ভবত একটি বরফ দৈত্য হিসাবে বিকশিত শেষ হতে পারে। মঙ্গলগ্রহের বৃহত্তর দূরত্বে সূর্যের সৌর বায়ু দুর্বল এবং শুক্রের বায়ুমণ্ডলের খুব কম অংশ ছিনিয়ে নেবে, এমনকি পৃথিবী যে পরিমাণ পরিমাণ হারিয়েছে তার তুলনায়ও পৃথিবী মঙ্গলগ্রহের চেয়ে সূর্যের খুব কাছাকাছি। সুতরাং, ভেনাস সম্ভবত একটি ঘন হিলিয়াম খামে রেখে দ্বিতীয় পৃথিবীর চেয়ে মিনি নেপচুন / সুপার-আর্থ হয়ে উঠতে পারে। এছাড়াও, যদি মঙ্গল গ্রহটি শুক্রের দূরত্বে বিকশিত হত, নিকটে, এটি কোনও প্রশংসনীয় বায়ুমণ্ডল ছিনিয়ে নেওয়া হত এবং সম্ভবত অন্য একটি বুধ, একটি ধূসর এবং বায়ুবিহীন পৃথিবীতে বিবর্তিত হত।

Comments

বায়ুমণ্ডলে সৌর বায়ুর প্রভাব কি অন্যভাবে যায় না? সিও 2 আংশিকভাবে মঙ্গলে হিমশীতল। শুক্রের বায়ুমণ্ডলের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ যদি মঙ্গল থেকে দূরে থাকত তবে বরফ জমাতে পারে? শুক্র থাকলে সেখানেই মঙ্গল গ্রহে বরফটি বায়ুমণ্ডল গঠনে গলে যাবে? / সত্যিই কি গ্রহাণু বেল্টের মধ্যে যথেষ্ট পরিমাণে হিলিয়াম পাওয়া যায়?

— লোকালফ্লফ

Answer 3

কেবলমাত্র "অদলবদল" অবস্থানটি কোনও বাসযোগ্য গ্রহের জন্য কারণ হতে পারে না। কীটি হল "পরিবর্তন করা" অবস্থান। ভেনাস যদি কক্ষপথ পরিদর্শন করত তবে তা অনুমানযোগ্যভাবে আর্থথের বর্তমান অবস্থানে চলে যেতে পারে এবং শীতল হতে পারে, আরও স্থিতিশীল পরিবেশের বিকাশ চালিয়ে যেতে পারে এবং মহাসাগর তৈরি করতে পারে। তারপরে আরও কক্ষপথ পরিদর্শন বায়ুমণ্ডলকে ধসের এবং সামুদ্রিক উত্তরসূরির কারণ হতে পারে। তারপরে প্রশ্নটি কি এটি সেরেস এবং বৃহস্পতির মতো হয়ে উঠবে। একটি ভেক্টর বিপরীতকরণের অনুকরণ, যেখানে মঙ্গল গ্রহের কক্ষপথ স্থানান্তরিত হয় এবং বর্তমানে পৃথিবীর দ্বারা গ্রহণ করা অবস্থানে চলে যায়, এটি আরও উত্তাপিত করে এটি আরও বায়ুমণ্ডল এবং একটি সামুদ্রিক পরিবেশ বিকাশের কারণ হতে পারে। তারপরে, যখন এর ভেক্টর এটিকে বর্তমানে শুক্রের নেওয়া স্থানে নিয়ে যায় সামুদ্রিক উত্তরসূরী এবং বায়ুমণ্ডলীয় হ্রাস আজ শুক্র হিসাবে দেখা দেয়।

Answer 4

যদি মঙ্গলকে সূর্যের কাছে স্থাপন করা হয় এবং শুক্রটি মঙ্গল গ্রহের কক্ষপথে স্থানান্তরিত হয় তবে একটিও বাসযোগ্য হবে না। মঙ্গল ও শুক্র উভয়কে বাসযোগ্য করে তোলার জন্য (থিওরিতে), একটি বৃহত্তর চন্দ্র চাঁদ প্রয়োজন কারণ এটি একটি জলোচ্ছ্বাসের ক্রাস্ট আন্দোলন সৃষ্টি করবে যা গ্রহের চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি জ্বলতে সহায়তা করবে। শুক্রের জন্য, বুধটি তার নতুন চাঁদে পরিণত হবে কারণ এটি কেবল একটি শক্তিশালী চৌম্বকীয় ক্ষেত্রকেই জ্বলতে পারে না, তবে এটি গ্রহটির ঘূর্ণনটিকে একটি সাধারণ 24 ঘন্টা পৃথিবীর আবর্তনে ঘোরানোর মাধ্যমে সংশোধন করতে পারে এবং সিও 2 বায়ুমণ্ডলকে যেমন শীতল হতে পারে তেমন ঠাণ্ডা করতে দেয় will মাটিতে এটি পুনর্ব্যবহার করতে সক্ষম। মঙ্গল গ্রহের ক্ষেত্রে বৃহস্পতির চাঁদ আইও আদর্শ হবে কারণ এটি গ্রহের পৃষ্ঠের চাপ এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রকে বাড়িয়ে তুলতে পারে। শুক্র এবং মঙ্গল উভয়ই নিজেরাই টেরাফর্মিংয়ে সক্ষম। যা দরকার তা হ'ল যথাক্রমে আইও এবং বুধের মতো একটি বৃহত্তর চন্দ্র চাঁদ।

Comments

কীভাবে চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি আবাসে সহায়তা করবে? আফাইক চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি মোটেও জীববিজ্ঞানের সাথে খুব কমই ইন্টারঅ্যাক্ট করে। এবং বায়ুমণ্ডল চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলির থেকে স্পষ্টতই স্বাধীন, যেহেতু টাইটান এবং শুক্র উভয়েরই কোনও চৌম্বকীয় ক্ষেত্র ছাড়াই পৃথিবীর চেয়ে ঘন বায়ুমণ্ডল রয়েছে এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্র থাকা সত্ত্বেও গ্যানিমেড এবং বুধ উভয়েরই বায়ুমণ্ডলের অভাব রয়েছে। প্লেট টেকটোনিক্সের অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব রয়েছে বলে মনে হয়, কার্বন ডাই অক্সাইডকে পুনর্ব্যবহার করার মতো, গ্যাস যা সমস্ত জীবনকে জন্ম দেয়। আমি জানি না চাঁদ তা ঘটতে সাহায্য করে কিনা। আপনার কি কিছু উত্স আছে?

— লোকালফ্লফ

@ লোকালফ্লুফ এমন কিছু নিবন্ধ রয়েছে যা বলছে যে চাঁদ পৃথিবীর চৌম্বকীয় ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নিতে পারে। পৃথিবীর আবর্তন এবং কোরিওলিসের প্রভাবটি মূল কারণ হতে পারে এবং নির্দিষ্ট তাপমাত্রা এবং তরলটি শক্ত হয়ে ওঠে এবং তাপ নির্গত করে এর সাথে এর আরও অনেক কিছু করার থাকতে পারে। তবে কারণ সম্পর্কে কোন sensক্যমত্য নেই। বিজ্ঞানদৈলি / রিলিজস / lease০ / ১60০৪০০৫৫০১৮.ইটিএম বলেছে যে, আমি মনে করি এই উত্তরটি এমনকি এই চাঁদ নিবন্ধের সাথে এখনও আরও প্রমাণের প্রয়োজন আছে। উদাহরণস্বরূপ শুক্রের কার্যত জল নেই। সিও 2 বিচ্ছিন্ন করার জন্য আপনার জল দরকার। শুক্রের কোনও প্লেট টেকটোনিক্স নেই।

— ইউজারএলটিকে