ভি 471 তৌরির গোলাকার বাদামী বামন অ-পর্যবেক্ষণ; প্রশংসনীয়, বা অতিরিক্ত-প্রতিরোধমূলক অনুমান?

Question

tl; dr কি বাদামী বামন পর্যবেক্ষণকে অস্বীকার করা হয়েছে?

আমি সবেমাত্র আকর্ষণীয় অবজেক্ট ভি 471 তৌরি সম্পর্কে পড়া শুরু করেছি। ভি 471 ট্যুরি সিস্টেমের প্রবর্তনের প্রথম দুটি বাক্য : একটি মাল্টি-ডেটাটাইপ প্রোব ভ্যাকারো এবং আল। (2015):

V471 তাউ, একটি সাদা বামন-লাল বামন গ্রহণা বাইনারি (EB) কক্ষপথের সাথে হাইডের মধ্যে $0^d.52118$, মূলত সাধারণ খামের বিবর্তন তত্ত্বের উদ্দীপনা হিসাবে তার অনন্য historicalতিহাসিক ভূমিকার জন্য পরিচিত (চৌ এবং অন্যান্য 1974; রেফসডাল 1974; স্পার্কস এবং স্টিচার 1974; অস্ট্রিকার 1976; প্যাকিজেনস্কি 1976; আলেকজান্ডার এট আল 1976; তাম এট আল 1978) । অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে সম্ভবত ইবিতে ব্রাউন বামন সহচর, পরিমাপক সাদা বামন স্পিন, গণ ক্ষতি এবং একটি বিচ্ছিন্ন বাইনারি বিনিময়, চৌম্বকীয় দাগগুলির মাধ্যমে পরিমাপ করা ডিফারেনশিয়াল রোটেশন, স্পট বিতরণ, সঠিক সাদা বামনের প্যারামিটার এবং ফটোমেট্রিক-বর্ণালী দূরত্ব ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত যা এতে সহায়তা করে হাইডের মধ্যে বাইনারি অবস্থান নিচে পিন।

এটি "সম্ভবত বাদামী বামন সহযোগী" আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই। আকর্ষণীয় শিরোনামযুক্ত কাগজ " স্পের থেকে প্রথম বিজ্ঞানের ফলাফল: ভি 471 তাউয়ের আশেপাশে ভবিষ্যদ্বাণী করা ব্রাউন বামনকে অস্বীকার করা " হার্ডি এট আল। (2015) SPHERE খুব বড় দূরবীন (ভিএলটি) এর একটি নতুন, উন্নত অভিযোজিত অপটিক্স সিস্টেম । নীচের চিত্রটি (চিত্র 3) তর্কটির অংশ, এবং পরামর্শটি হ'ল যদি দুটি সাদা চেনাশোনাগুলির মধ্যে ব্যান্ডে কোনও বাদামী বামন দেখা যায় তবে ভবিষ্যদ্বাণী করা বাদামী বামনটির অস্তিত্ব নেই।

এটি আকর্ষণীয় হবে, কারণ গ্রহণের সময়কালে ধীর, পর্যায়ক্রমিক প্রবাহের জন্য বিকল্প ব্যাখ্যা খুঁজে পেতে হবে। একটি সম্ভাবনা হ'ল অ্যাপ্লেগেট মেকানিজম যা আমি বুঝতে পারি না, তবে এর পরে একটি পৃথক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারে।

ভ্যাকারো ২০১৫- তে ফিরে আসুন , "তৃতীয় তারার বাস্তবতার উপরে" শীর্ষক বিভাগের 9 টি অন্তর্নিহিত অনুমানগুলি নিয়ে আলোচনার ছয় পৃষ্ঠার বেশি, এবং যদি আমি এটি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে উপযুক্ত ব্রাউন বামনের উপস্থিতি থাকতে পারে তবে প্রদর্শিত হতে পারে না এমন বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য উপায় সরবরাহ করে স্পের চিত্রটিতে। সংক্ষেপে অস্তিত্ব বিরোধিতা অস্বীকার।

আমি জানতে চাই: বর্তমান পরিস্থিতি সম্পর্কে আমার উপলব্ধি কি সঠিক? সাম্প্রতিক আরও কিছু ঘটনা ঘটেছে?

উপরে: হার্ডি এট আল এর 3 চিত্রের বাম প্যানেল । 2015 : "চিত্র 3. ভি 4 টিউ-এর এইচ-ব্যান্ড চিত্রটি ভিএলটি-তে স্পিয়ার আইআরডিআইএস উপকরণে প্রাপ্ত হয়েছে। বাম প্যানেল: কৌণিক ডিফারেনশিয়াল ইমেজিং (এডিআই) এর পরে চিত্রের ফলস্বরূপ। সাদা চেনাশোনাগুলির মধ্যবর্তী অঞ্চলটি 5 টি সিগমা পূর্বাভাসিত অবস্থানকে বোঝায় বাদামী বামন এর ... "

উপরে: দৈত্যটি বর্তমানে এখান থেকে SPHERE হিসাবে পরিচিত ।

Comments

কি দুর্দান্ত প্রশ্ন। স্পিয়ার দেখতে দুর্দান্ত লাগছে!

— ফ্যাটি

Answer 1

এই প্রত্যক্ষ চিত্রের ফলাফলের জন্য, সমালোচনামূলক পরামিতিটি বিচ্ছেদের ফাংশন হিসাবে বিপরীতে। এটি আপনাকে জানতে পারে যে কোনও বস্তু আপনি কতটা উজ্জ্বল প্রাথমিক অবজেক্টের চারপাশে দেখতে পারবেন যার আলোককে করোনোগ্রাফ দিয়ে দমন করা হয়েছে (তারার মাঝখানে কালো বৃত্ত)।

গ্রহণের সময় পরিবর্তন (তাদের কাগজের চিত্র 1) থেকে আপনি বাইনারিটির ভর জানেন যেহেতু আপনি তাদের সমীকরণ 1 ব্যবহার করে তৃতীয় বস্তুর (প্রস্তাবিত বাদামী বামন) প্রত্যাশিত ভর এবং বিচ্ছেদ সম্পর্কে পূর্বাভাস দিতে পারেন। বাদামী বামনগুলির বিবর্তনীয় মডেলগুলি থেকে, আপনি প্রস্তাবিত বাদামী বামনটি এর পূর্বাভাসিত ভরগুলির জন্য কতটা উজ্জ্বল হওয়া উচিত তার পূর্বাভাস দিতে পারেন।

তারপরে আপনি SPHERE চিত্রগুলিতে ডান বিভাজনে কোনও বিষয় সন্ধান করতে পারেন। এটি তাদের চিত্র 3 (2 এর ডান হাতের চিত্র) এ দেখানো হয়েছে যেখানে তারা প্রাথমিক স্টার থেকে পৃথককরণের ফাংশন হিসাবে তারা কতটা উজ্জ্বল কোনও বস্তু দেখতে পাবে তা দেখায়; শক্ত বক্ররেখার উপরে সমস্ত কিছু তাদের দেখতে পাওয়া উচিত। উল্লম্ব বিন্দুযুক্ত রেখাগুলি বাদামি বামনকে পৃথক করার সীমানা দেখায়, এটি গ্রহণের সময় থেকে ভবিষ্যদ্বাণী করে। হীরা চিহ্নটি বিপুল পরিমাণে প্রদত্ত বিবর্তনীয় মডেলগুলির থেকে বাদামী বামনের পূর্বাভাসিত উজ্জ্বলতা।

যেহেতু এটি বিপরীতে বক্ররেখার উপরে (প্রায় 15x এর একটি ফ্যাক্টর) ওপরে এবং সেই পৃথকীকরণের চিত্রগুলিতে কিছুই দেখা যায় না, এটি দৃ .়ভাবে পরামর্শ দেয় যে প্রস্তাবিত বাদামি বামনটির অস্তিত্ব নেই। কেবলমাত্র "গেট-আউটস" হ'ল যদি স্পিহের দলটি তাদের বিপরীতে বাঁকটি ভুলভাবে পরিমাপ করে (প্রয়োজনীয় স্তরের ক্ষেত্রে অসম্ভব) বা উজ্জ্বল বাদামী বামনগুলি কীভাবে হওয়া উচিত তার মডেলগুলিও প্রায় 15x এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা ভুল এবং বাদামী বামন অনেক বেশি , পূর্বাভাসের চেয়ে অনেক অজ্ঞান।

অ্যাপ্লেগেট মেকানিজমটি কিছুটা অদ্ভুত। ধারণাটি হ'ল যে তারা যখন চৌম্বকীয় ক্রিয়াকলাপের চক্রের মধ্য দিয়ে যায় (যেমন সূর্য এবং অন্যান্য তারকারা অনেকগুলি করেন) এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের শক্তি বৃদ্ধি পায় এবং সঙ্কুচিত হয়, তারার আকারটি পরিবর্তিত হয়, তারার চেয়ে কমবেশি উত্‍পাদন ঘটে causes চক্রের অগ্রগতির সাথে নিরক্ষীয় অঞ্চল। এটি নক্ষত্রের কৌণিক গতির পরিমাণ পরিবর্তন করে, যা কৌণিক গতিবেগ সংরক্ষণ করতে হয় বলে বাইনারি কক্ষপথের সাথে জুড়ে যেতে হয়, যার ফলে বাইনারি কক্ষপথ সঙ্কুচিত বা প্রসারিত হয়। এটি তখন বাইনারিতে তৃতীয় শরীরের বাদামী বামন টগিংয়ের প্রয়োজন ছাড়াই গ্রহণের সময় পরিবর্তনের ব্যাখ্যা করবে। দুর্ভাগ্যক্রমে অ্যাগ্রিগেট মেকানিজম, যদিও এটি ভি 471 টাউতে কাজ করতে পারে, অন্যান্য বাইনারি সিস্টেমগুলির মধ্যে একগুচ্ছ পরিবর্তনগুলি ব্যাখ্যা করতে পারে না (চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের শক্তি যথেষ্ট শক্তিশালী নয়) তাই এটি করতে পারে '

সর্বশেষতম কাগজটি আমি খুঁজে পেয়েছি যে ভ্যাকেরো ইট আল এর উল্লেখ। 2015 এর কাগজ, ভান্ডারবোসচ এট আল। 2017 । তাদের যুক্তি ছিল যে গ্রহনের সময় পরিবর্তন হওয়ার সাথে সাথে তবে সাদা বামন গৌণটির স্পিন পিরিয়ড পরিবর্তিত হয় না, একটি তৃতীয় শরীর যেমন একটি বাদামী বামন পরিবর্তনগুলি ব্যাখ্যা করতে পারে না কারণ এটি উভয় "ঘড়ি" এর সময় পরিবর্তন করা উচিত ।

Comments

সুন্দরভাবে লেখা উত্তরটি পোস্ট করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! যখন কেউ কোনও পুরানো প্রশ্ন পুনরুদ্ধার করে এবং একটি উত্তেজিত এবং চিন্তাশীল উত্তর পোস্ট করে It's আমি ভ্যান্ডারবোসচ এট আল দেব। 2017 আজ একটি পঠিত।

— আহো

বাদামী বামনটি কেন সেই বিচ্ছেদে এবং আকাশের সমতলে থাকতে হবে?

— রব জেফরিস

এটি একটি ভালো দিক. স্পিয়ার লেখকরা গ্রীক গ্রহের সময় পরিবর্তনের মডেল করার জন্য মার্কভ চেইন মন্টি কার্লো সিমুলেশন পরিবেশন করেছেন। i3 , 3 য় বডি (ব্রাউন বামন) এর প্রবণতা সূত্রে রয়েছে তবে তারা এই পরামিতিগুলির জন্য ফিটগুলির মধ্যে পরিসর বা পারস্পরিক সম্পর্কগুলি দেখায় না show আমি ধরে নিই যে আই 3 এর অনিশ্চয়তা বিচ্ছিন্ন হওয়ার জন্য তাদের ত্রুটি বারগুলিতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সম্ভবতঃ ঘনিষ্ঠ দূরত্বের সাথে মিলিত হয়ে গ্রহনের সময়গুলি থেকে তৃতীয় দেহের আধা-প্রধান অক্ষগুলির অনুমোদিত ব্যাপ্তি সম্ভাব্য বিচ্ছিন্নতার সংকীর্ণ পরিসীমা তৈরি করে।

— জ্যোতির্বিজ্ঞানী

চমৎকার উত্তরের জন্য আবার ধন্যবাদ। দ্বি-ঘড়ির পদ্ধতি ( i.stack.imgur.com/LXSqR.png ) স্পেহের সাথে অ-পর্যবেক্ষণের দুর্দান্ত পরিপূরক। আমি এখনও অ্যাপলজিটকে পুরোপুরি বুঝতে পারি না, (একটি দেহ পরিবর্তিত হয়ে তার জড়ের মুহুর্তটি কক্ষীয় কৌণিক গতির সাথে বিনিময় না করে কেবল তার নিজস্ব ঘূর্ণনের হার পরিবর্তন করে কৌণিক গতি সংরক্ষণ করতে পারে, না?) তবে আমি এটি কিছুটা পড়ব এবং সম্ভবত এটি সম্পর্কে একটি নতুন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন।

— উহো