কেন সম্ভব নয় যে পৃথিবী সৌরজগতের বাইরে গঠিত হয়েছিল এবং পরে সূর্যের দ্বারা আকৃষ্ট হয়েছিল?
এই অনুমানকে পরাস্ত করার জন্য আমার কেবল যুক্তি দরকার।
কেন সম্ভব নয় যে পৃথিবী সৌরজগতের বাইরে গঠিত হয়েছিল এবং পরে সূর্যের দ্বারা আকৃষ্ট হয়েছিল?
এই অনুমানকে পরাস্ত করার জন্য আমার কেবল যুক্তি দরকার।
উত্তর:
আমি নিশ্চিত যে তালিকায় যুক্ত হতে পারে প্রচুর যুক্তি রয়েছে তবে আমি মনে করি এটি একটি ভাল শুরু।
সম্পাদনা : আমি এই উত্তরের প্রতিক্রিয়া হিসাবে এমন উত্সাহী বিতর্ক আশা করিনি। প্রথমত, আমি বলতে চাই যে উপরে আমার যুক্তির কোনওটিই বুলেট-প্রুফ নয়। আমি এই উত্তরটি খুঁজে পেতে সাহায্য করার জন্য নীচের কয়েকটি মন্তব্য অন্তর্ভুক্ত করছি। মন্তব্যগুলির দীর্ঘ কথোপকথন তৈরি করার চেয়ে এটি আরও সহজ হবে।
ম্যাথিউ হোয়াইট - [এটি] সম্ভবত অন্যান্য রাউজ গ্রহগুলি তাদের নিজস্ব সৌরজগতের বাইরেও গঠিত হতে পারে। এগুলিও সম্ভব যে তারা সৌরজগতের মধ্যে গঠন করতে পারে এবং তাদের বের করে দেওয়া হয়।
এটা অবশ্যই সত্য। পৃথিবী অন্য কোথাও গঠিত হয়েছিল এমন অনুমানকে কেউ সাশ্রয়ীভাবে প্রত্যাখ্যান করতে পারে না (এটি ফাঁকা জায়গাতেই হোক বা অন্য নক্ষত্রের আশেপাশে) এবং পরে আমাদের সূর্যের দ্বারা ধরা পড়েছিল। আমার যুক্তিগুলি বেশিরভাগ উপায়ে এই উপায়টি দেখানোর উপায় যে এই অনুমানটি সত্য হওয়ার জন্য অবশ্যই ঘটে যাওয়া অসম্ভব পরিস্থিতির কারণে এই জাতীয় ঘটনার সম্ভাবনা হ্রাস পাচ্ছে। বাজি ধরার মানুষ পৃথিবীটি আমাদের সৌরজগতের বাইরে গড়ে তুলেছিল এবং পরে ধরা পড়েছিল এমন অনুমানের সাথে নয়।
রব জেফরিস - ক্লাস্টার স্টার গঠনের পর্যায়ে (সুপ্রতিষ্ঠিত তাত্ত্বিক সম্ভাবনা) চলাকালীন প্রায় একমাত্র উপায় পৃথিবী দখল করা যায়। এই ক্ষেত্রে এটির একই বয়স এবং ধাতবতা যেমন সূর্যের চারপাশে গঠিত হয়েছিল would সুতরাং বয়স এবং ধাতবতা দুর্বল যুক্তি।
আমি জানি না যে তারা এতটা দুর্বল কিনা। পৃথিবী যদি অন্য একটি সূক্ষ্ম সিস্টেম থেকে আসে, তবে এটি অবশ্যই কাছাকাছি একটি থেকে এসেছে, যার অবশ্যই আমাদের সূর্যের মতোই ধাতবতা থাকবে would তবে আমি মনে করি যে একটি বিন্দু যা উপরের যুক্তিগুলিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে তা হ'ল পৃথিবীর নির্দিষ্ট রচনা। যদি এটি এমন একটি তারাটির চারপাশে গঠিত যা প্রকৃতিতে কিছুটা আলাদা ছিল (একটি এম বামন বলুন) বা তারা থেকে কিছুটা দূরে আমি মনে করি আমরা লক্ষ্য করব যে আমাদের সৌরজগতে পৃথিবী "স্থানের বাইরে" ছিল। যেমনটি রয়েছে, এর লোহার সামগ্রীটি বর্তমানে এটি কোথায় রয়েছে তা গঠনের সাথে এটি বেশ ভালভাবে একমত হয়। আবার, এর কোনওটিই বুলেট-প্রুফ নয়, তবে এটি পৃথিবীর অন্য কোথাও গঠনের বৈধতার বিষয়ে সন্দেহ পোষণ করেছে।
রব জেফরিস - ন্যাসেন্ট ক্লাস্টারে প্লেন ক্যাপচার যুক্তি 2 (যেহেতু চাঁদ ক্যাপচারের পরে গঠন করতে হবে) বাতিল করে দেয় এবং 4।
jwenting - চাঁদের যুক্তি বৈধ নয়। ধরার পরে পৃথিবী থেকে চাঁদ তৈরি হতে পারত। যা অবশ্যই ক্যাপচারটিকে সম্ভবত সম্ভাবনার একটি দৃশ্যাবলী করে না।
আমি বাতিল বলব না। আসলে, আমি মনে করি এটি তাদেরকে আরও শক্তিশালী করে তোলে। পৃথিবী অন্যত্র গঠনের প্রক্রিয়াটি তার উজ্জ্বল ব্যবস্থা থেকে বেরিয়ে এসে আমাদের (এবং এর যথাযথ স্থানে রেখে) ধরে নিয়েছে, তারপরে একটি চাঁদ ও জীবন গঠনের প্রয়োজন, এই ঘটনাগুলি খুব দ্রুত ঘটেছিল। অসম্ভব না হলেও এটি অসম্ভব, বিশেষত যখন আপনি পৃথিবীর পক্ষে যুক্তি যুক্ত করেন খুব সুনির্দিষ্ট কক্ষপথে থাকেন তবে এটি অর্জন করা সম্ভব হয় না। যদি আপনি তর্ক করেন যে ক্যাপচারের পরে চাঁদ / জীবন গঠিত হয়েছিল আপনি সত্যই সেই সময় এবং সম্ভাবনা সীমাবদ্ধ করছেন যে পৃথিবী আমাদের সিস্টেমে তৈরি হয়নি।
আমি মনে করি পৃথিবীর কক্ষপথটি পৃথিবীর কক্ষপথটি আপনার পক্ষে যে সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তি রয়েছে যে পৃথিবীটি সূর্যের চারদিকে গঠিত হয়েছিল have কক্ষপথ প্রায় বিজ্ঞপ্তিযুক্ত এবং প্রায় অন্যান্য গ্রহের মতো সূর্যের নিরক্ষীয় সমতলে রয়েছে। এই তথ্যগুলি প্রাকৃতিকভাবেই গণ্য হয় যদি পৃথিবী সূর্যের আদিম ডিস্কে জমে থাকা উপাদান থেকে তৈরি হয়, যেখানে বৃত্তাকারীকরণ এবং সূর্যের ঘূর্ণন অক্ষের উল্লম্বভাবে একটি সমতলকে পতন হওয়ার আশা করা হয়।
গ্রহের ক্যাপচার হয় সম্ভব এবং তারকা বিরচন ক্লাস্টার প্রথম ঘন পরিবেশের মধ্যে যুক্তিসঙ্গতভাবে সাধারণ বলে মনে করা হয়। সুতরাং কোনও গ্রহিত গ্রহের সূর্যের চারপাশে জন্মগ্রহণকারী ব্যক্তির সাথে সমান বয়স এবং ধাতবতা থাকবে, যেহেতু নক্ষত্রের গুচ্ছরা অভিজ্ঞতাগতভাবে প্রায় সমকালীন এবং রাসায়নিকভাবে সমজাতীয়। সমস্যাটি হচ্ছে স্থল, পাথুরে গ্রহগুলি গঠনে কয়েক মিলিয়ন বছর সময় নেয়। বেশিরভাগ ঘন তারা ক্লাস্টারগুলি এর চেয়ে কম সংক্ষিপ্ত টাইমস্কলে ছড়িয়ে পড়েছে। এমনকি যদি সূর্য একটি বিরল, দীর্ঘকালীন ক্লাস্টারে জন্মগ্রহণ করে তবে এর গ্যাসের আদিম ডিস্কটি ইতিমধ্যে দশ মিলিয়ন বছরের মধ্যে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকত এবং এভাবে কোনও বন্দী পৃথিবীর কক্ষপথটি প্রদক্ষিণ করার বা একই সমতলে একটি কক্ষপথ প্রয়োগের কোনও ব্যবস্থা থাকত না অন্যান্য গ্রহ
যদি সৌরজগতের বাইরে থেকে আসে তবে পৃথিবীর পক্ষে প্রায় বিজ্ঞপ্তি কক্ষপথে শেষ হওয়া সত্যিই কঠিন। কার্যকরভাবে অনন্ত থেকে পড়ে, এটি একটি হাইপারবোলিক কক্ষপথ থাকবে এবং সূর্যের চারপাশে একটি ঘুরে বেড়াত এবং আন্তঃকেন্দ্রীয় স্থানের অন্ধকারে ফিরে যাবে।
পৃথিবীটি বেরোনোর হাত থেকে বাঁচাতে এবং এত সুন্দর কক্ষপথে প্রবেশের জন্য সঠিকভাবে যথাযথ শক্তি থেকে মুক্তি দিতে পারে এমন কোন ব্যবস্থা? (উদ্দীপনাটি .0167, যা খালি চোখের সাথে পার্থক্য করার জন্য একটি নিখুঁত বৃত্তের খুব কাছাকাছি)) আমি কিছুই ভাবতে পারি না। সর্বোপরি এটির একটি কক্ষপথ থাকা উচিত যা বাইরের সৌরজগতের বাইরের দিকের সূর্য এবং সূর্যের নিকটতম নিকটতম পদ্ধতির সাথে থাকতে পারে।
ওকামের রেজার অনুমানকে পরাস্ত করে। পৃথিবীর অভ্যাস বা অবস্থান সম্পর্কে এমন কোন জ্যোতির্বিজ্ঞানীয় অসঙ্গতি নেই যা সৌরজগতের বাইরে থেকে পৃথিবীর প্রবেশের জটিলতার প্রয়োজন হয়। যদি না জানা সত্যের কিছু অসুবিধা তাদের সহজ সমাধান হিসাবে যেমন একটি হাইপোথিসিসের প্রয়োজন হিসাবে সামনে না আনা হয় , তবে ধারণাটি কেবল অপ্রয়োজনীয় হিসাবে প্রত্যাখ্যান করা যেতে পারে। প্রদত্ত অন্যান্য পর্যবেক্ষণগুলি (অরবিটাল সার্কুলারিটি, সৌর বিমানের ধারাবাহিকতা, আবর্তন, রচনা, ইত্যাদি) বিশ্বাসযোগ্যতার ndণ দেয় যাতে তারা দেখায় যে জন্মস্থানে থাকা মডেলটি ইতিমধ্যে পরিচালনা করেছে তার জন্য একটি সন্নিবেশ অনুমানের কতটা হিসাব করা দরকার। এনবি: এর অর্থ এই নয় যে এটি সম্ভব নয় - বৈজ্ঞানিকভাবে, এটি বলে মনে করার কোনও কারণ নেই এবং এটি মনে করেননি এমন অনেক কারণ রয়েছে। ওকামের ক্ষুর প্রমাণ নয়;