মাল্টি-ম্যাসেঞ্জার জ্যোতির্বিদ্যা: মহাকাশীয় তরঙ্গ এবং সুপারনোভা থেকে নিউট্রিনো একসাথে সনাক্তকরণের সম্ভাবনা কী?


18

এলিগো দলের প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ , মহাকর্ষ তরঙ্গ জ্যোতির্বিজ্ঞান একটি বাস্তবতা। একই সময়ে, হাইপারকামিওকান্ডের মতো নিউট্রিনো ডিটেক্টরগুলি আরও বেশি সংবেদনশীল হয়ে উঠছে।

আমার প্রশ্নটি: একই অতিমানবিক থেকে মহাকর্ষীয় তরঙ্গ এবং নিউট্রিনো সিউডো-যুগপত সনাক্তকরণের সম্ভাবনাগুলি কী ? সুপারনোভা এবং নিউট্রিনো উভয়ই এই জাতীয় ইভেন্ট থেকে আমরা কী ধরণের জিনিস শিখতে পারি? বিশেষত, নিউট্রিনো ভর অনুমান করার সম্ভাবনাগুলি কী?


3
কিছু আকর্ষণীয় পর্যবেক্ষণ সম্ভবত সম্ভব হতে পারে, যেমন (ক) মহাকর্ষীয় তরঙ্গ পালসের আকারটি কি অসম্পূর্ণ কোর পতনের "কিক" সম্পর্কে কিছু জানায় এবং (খ): সম্ভবত নাড়িটি কোনও কিছুর সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে না এটি মূলটি ছেড়ে যায়, যখন কিছু নিউট্রিনো করে, তাই তারার কাঠামোর কিছু আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য থাকতে পারে যা এইভাবে পরিমাপ করা যায়। (উভয় ধারণা পপ বিজ্ঞানের চিকিত্সার উপর ভিত্তি করে তাই সাবধানতার সাথে আচরণ করুন And এবং অবশ্যই আমি ধরে নিচ্ছি পরিমাপের পরিমাণ যথেষ্ট সংবেদনশীলতায় সম্ভব হবে))
অ্যান্ডি

3
@ অ্যান্ডি পয়েন্ট (ক) বিশেষত সত্য। খাঁটি গোলকের বিস্ফোরণ থেকে আমরা কখনই মহাকর্ষীয় তরঙ্গ পরিমাপ করতে পারব না যে তরঙ্গগুলি তৈরি করতে আপনার চতুর্ভুজ মুহুর্তের প্রয়োজন। তেমনি, কোনও তরঙ্গ সনাক্তকরণ যা ঘটেছিল তা অগত্যা নির্দেশ করে যে সুপারনোভা কিছুটা ডিগ্রি পর্যন্ত অসম ছিল। পর্যাপ্ত মডেলিংয়ের সাথে, কেউ সম্ভবত তরঙ্গটি পর্যবেক্ষণের জন্য কীভাবে বিস্ফোরণে ঘটেছে তা কার্যকরভাবে কাজ করতে পারে।
Zephyr

2
বিস্ফোরকটি অসম্পূর্ণ হওয়ার আশঙ্কা করা হওয়ায় @ জাফির এএফাইক জিডাব্লুগুলি সুপারনোভা থেকে প্রত্যাশিত । সনাক্তকরণ সংবেদনশীলতার নিরিখে, ব্ল্যাকহোলগুলি মার্জ করা 1 বিলিয়ন আলোকবর্ষ দূরে ছিল। আমি এম 31-তে একটি সুপারনোভা হিসাবে আরও চিন্তাভাবনা করছিলাম, যা পরবর্তী 20-30 বছরে প্রত্যাশিত হতে পারে। তবে আপনি যদি এমন কোনও উত্তর লিখেন যা দেখায় যে আমার আশাবাদটি ভুল জায়গায় প্রতিস্থাপন করা হয়েছে, আমার ধারণা আমি এটি উত্সাহিত করেছি।
রব জেফরিস

2
@ রবজেফ্রিজ প্রকৃতপক্ষে বিশ্বজুড়ে 3 টি নিউট্রিনো পর্যবেক্ষণাগুলি থেকে কেবল 24 নিউট্রিনো সনাক্ত করা হয়েছিল, কামিয়োকান্ডে 2 কেবল ১১ টি সনাক্ত করেছেন, তবে আপনার ডানদিকে, এসএন 1987 এ একমাত্র রেকর্ড করা সুপারনোভা যা এর সাথে সম্পর্কিত নিউট্রিনো পর্যবেক্ষণ করেছে।
ডিন

4
সুপারনোভা সনাক্ত করার জন্য জিডব্লু সনাক্তকরণের হতাশার কারণ হ'ল যদি সুপারনোভা ব্ল্যাকহোলের সংশ্লেষের তুলনায় 1000 গুণ বেশি কাছাকাছি হয় তবে জিডব্লু প্রশস্ততা 1000 দ্বারা উপরে যায়, যা বেশ ভাল লাগে, তবে দক্ষতার সমস্যা আছে। বিএইচ সংশ্লেষের ক্ষেত্রে, জিডাব্লু উত্পাদন একটি গুরুত্বপূর্ণ শক্তির পথ, এটি কক্ষপথ ক্ষয় করার অনুমতি দেয়। যখন মনে করা হত যে বিএইচ সংশ্লেষের সাথে গামা রশ্মির সনাক্তকরণ থাকতে পারে, এমন মডেল তৈরি করা হয়েছিল যা কিছু ক্ষুদ্র শক্তিকে আলোকিত করতে পারে, তবে এমনকি খুব কম শক্তি জিডাব্লুএস ব্যতীত অন্য কোনও কিছুতে যায়। সুপারনোভার জন্য নয় - তারা নিউট্রিনোতে প্রচুর শক্তি রাখে।
কেন জি

উত্তর:


3

এই নিবন্ধটি মূলত প্রশ্নের উত্তর বলে মনে হচ্ছে। তারা পূর্বের একটি গবেষণা থেকে উদ্ধৃতি দিয়েছিল:

"যদিও মহাকর্ষীয় তরঙ্গ সনাক্তকারীদের দ্বারা বর্তমানে কোনও সিসিএসএন সনাক্ত করা যায়নি, পূর্ববর্তী গবেষণাগুলি সূচিত করে যে একটি উন্নত ডিটেক্টর নেটওয়ার্ক লার্জ ম্যাজেল্যানিক ক্লাউডের (এলএমসি) এর বাইরে এই উত্সগুলির প্রতি সংবেদনশীল হতে পারে A একটি সিসিএনএন এলজিওর জন্য একটি আদর্শ মাল্টি-মেসেঞ্জার উত্স হবে would সংকেতের নিউট্রিনো এবং বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় অংশ হিসাবে অ্যাডভি প্রত্যাশিত হবে। মহাকর্ষীয় তরঙ্গগুলি সিসিএসএন-এর মূল অভ্যন্তরে থেকে নির্গত হয় যা জ্যোতির্বিজ্ঞানের প্যারামিটারগুলি যেমন রাষ্ট্রের সমীকরণ (ইওএস) পুনর্গঠন থেকে পরিমাপ করতে পারে মহাকর্ষীয়-তরঙ্গ সংকেতের। "

যেহেতু আমরা SN1987A থেকে জানি যে সুপারনোভা থেকে নিউট্রিনোগুলি এই পরিসরে সনাক্ত করা যায়, এটি "হ্যাঁ" বলে মনে হয়। সবচেয়ে বড় অনিশ্চয়তা মনে হয় মহাকর্ষীয় তরঙ্গ শক্তিটি কতটা সুপারনোভা দ্বারা নির্গত হবে এবং কোন ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে বিস্ফোরণে বিষয়টি কীভাবে ঘুরে বেড়ায় তার তুলনামূলকভাবে বিশদ বোঝার উপর নির্ভর করে, যার একটি সিমুলেশন চিত্রিত হয়েছে ( নিবন্ধে ভিডিও বরং।


1
বিটিএল প্রদর্শিত মরোনিক মন্তব্য বাদে ভাল নিবন্ধ।
রব জেফরিস

1
@ রব জেফরিস: হ্যাঁ ভাল দুঃখ। এতদূর পড়েনি
স্টিভ লিন্টন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.