আমরা কি পৃথিবীর আকারের উপর ভিত্তি করে তারকাদের মাপকাঠি করতে পারি?

দুটি বড় পৃষ্ঠের পর্যবেক্ষণগুলি কল্পনা করুন, সম্ভবত "উত্তর-পূর্ব" এবং "দক্ষিনতম" যেমন (আদর্শভাবে একই দ্রাঘিমাংশে)।

কাছাকাছি নক্ষত্রগুলির জন্য, তারা প্রত্যেকে একই সাথে একটি ছবি তুলতে এবং সেই নক্ষত্রটির দূরত্ব পরিমাপ অর্জন করতে পারে, যা বেসলাইন হিসাবে পৃথিবীর আকারের উপর নির্ভর করে?

(আমি প্রশংসা করি যে কোনও একটি স্কোপকে কেবল কয়েক দিন অপেক্ষা করতে হবে, তাদের দৃষ্টিভঙ্গিটি আরও দীর্ঘ বেসলাইন দূরত্বকে সরিয়ে নিতে পারে!)

নাকি সেই দূরত্ব কি খুব কম?

তারপরে ন্যূনতম বেসলাইনটি কী কী আমরা আমাদের বর্তমানের সেরা টেলিস্কোপগুলির সাথে নিকটতম নক্ষত্রকে প্যারালাক্স-পরিমাপ করতে পারি? 100,000 কিলোমিটার, এক মিলিয়ন? অনেক বেশী?

telescope parallax

— Fattie
সূত্র

নীতিগতভাবে, এটি অসম্ভব নয়।

গাইয়া মহাকাশযানটি মূলত স্টারার পজিশনগুলি পরিমাপ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, 20% অনিশ্চয়তার সাথে 10 কেপিসি পর্যন্ত দূরত্বে মাপতে সক্ষম । এর বেসলাইন 2 এউ; $2.3\times10^{4}$ পৃথিবীর ব্যাসের চেয়ে বহুগুণ বড়। সুতরাং, পৃথিবীর প্রতিটি পাশে দুটি গায়া স্থাপন করা তারার দীর্ঘতা দূরত্ব পর্যন্ত পরিমাপ করতে সক্ষম হবে $10\,\mathrm{kpc} \,/\, 2.3\times10^{4} \simeq 0.4\,\mathrm{pc}$ এর অর্থ, আপনি আমাদের নিকটতম প্রতিবেশী তারার দূরত্বটি প্রায় পরিমাপ করতে সক্ষম হবেন, $\alpha$ সেন্টোরি, যা 1.3 পিসিতে রয়েছে। সুতরাং আপনার নিজের গায়াসকে কিছুটা উন্নতি করতে হবে।

এটি বায়ুমণ্ডলের মতো ছোট জটিলতাগুলি উপেক্ষা করে, তবে আপনি যদি এটিকে বায়ুমণ্ডলের বাইরে রাখতে চান তবে আপনি এটি করতে পারেন। অবশ্যই, এটি ধরণের সময় নষ্ট করা হবে, যেহেতু আমরা ইতিমধ্যে নিকটতম তারকাদের দূরত্ব জানি, তবে ওহে, এগিয়ে যান।

— Pela
সূত্র

পুরোপুরি দুর্দান্ত দোস্ত।

— ফ্যাটি

ALT পাঠ্যের জন্য প্রত্যাশী ছিল;)

— মাইকেল

আমি যদি ভুল না করি তবে তা হওয়া উচিত

2.2 \times 10^{5}

$2.2\times 10^5$ ।

— মার্টিন আরজারামি

@ মার্টিনআরগেরামি: আমি আমার মাথায় গণনা করেছি, এবং আমি আসলে কিছুটা দূরে ছিলাম, তবে এটি প্রায় সঠিক ছিল:

2 A U / 2 R_{\oplus} = 3 \times 10^{13} / 1.3 \times 10^{9} = 2.3 \times 10^{4}

$2\,\mathrm{AU} \,/\, 2R_\oplus = 3\times10^{13}/1.3\times10^{9} = 2.3\times10^4$ , না

\times 10^{5}

$\times10^5$ ।

— পেলা

আমি আশা করি আপনি আপনার মাথার মধ্যে 1300 মেগাওরোও করেন নি। ESA যে সম্পর্কে খুশি হবে না।

— Zephyr

আপনি যা বর্ণনা করছেন তা হ'ল একটি ইন্টারফেরোমিটার এবং প্রকৃতপক্ষে আপনার বর্ণনার সাথে সাথে ইতিমধ্যে আমাদের একটি সেটআপ সহ একটি ইন্টারফেরোমিটার রয়েছে।

যদি আপনি না জানেন, একটি ইন্টারফেরোমিটার হ'ল দুটি বা ততোধিক টেলিস্কোপের একটি সেট যা কিছু দূরত্ব দ্বারা পৃথক করা হয়, যা কোনও বস্তুর চিত্র গ্রহণের লক্ষ্যে কাজ করে। অপটিক্সের মূল নীতিগুলি অনুসারে, আপনার দূরবীনগুলির কার্যকর আকার দুটি বা ততোধিক টেলিস্কোপের মোট, মোট আকারের দ্বারা নয়, দূরবীনগুলির দৈহিক বিভাজন দ্বারা পরিচালিত হয়। এর অর্থ হ'ল, যদি উত্তর মেরুতে আপনার একটি দূরবীণ থাকে এবং দক্ষিণ মেরুতে এমন আরেকটি থাকে যাতে তারা উভয় একই সময়ে একই জিনিসটি পর্যবেক্ষণ করতে পারে, তবে আপনার কার্যকরভাবে যা আছে তা দূরবীন যাঁর অ্যাপারচারটি পৃথিবীর আকার!

আপনি যদি নিজের অপটিকস জানেন তবে আপনি আরও বড় অ্যাপার্চার আকারের অর্থ আরও ভাল রেজোলিউশনটি জানবেন। ইতিমধ্যে বিদ্যমান, আর্থ-আকারের ইন্টারফেরোমিটারটি আমি উপরে উল্লেখ করেছি খুব লম্বা বেসলাইন ইন্টারফেরোমিটার (ভিএলবিআই)। এই টেলিস্কোপ একটি উপ-মিলি-আর্কসেকেন্ড রেজোলিউশনে পরিমাপ করতে পারে!

এখানে 70 টি পালসার তালিকা রয়েছে যাঁর প্যারালাক্স পরিমাপ করা হয়েছে, যার একটি ভাল অংশ ভিএলবিআই ব্যবহার করে করা হয়েছে।

কিছু নোট:

ইন্টারফেরোমেট্রি ধারণাটি জটিলভাবে এবং কার্যকরভাবে প্রয়োগ করা কঠিন। পদার্থবিজ্ঞানের কারণে, তরঙ্গদৈর্ঘ্য যত দীর্ঘ হবে, কাজ করার ইন্টারফেরোমেট্রিক সিস্টেমগুলি করা সহজ। যেমন, ভিএলবিআইয়ের মতো বেশিরভাগ ইন্টারফেরোমিটারগুলি মাইক্রোওয়েভ / রেডিও শাসনে থাকে। NPOI শুধুমাত্র অপটিক্যাল ইন্টারফেরোমিটার আমি জানি এবং যে শুধুমাত্র বিদ্যমান কারণ এটি উপগ্রহ ও নেভিগেশনের জন্য একটি অপরিহার্যতা হিসাবে মার্কিন সেনাবাহিনী দ্বারা নিহিত হয়।
প্রযুক্তিগতভাবে, আরও অনেক কিছু জড়িত রয়েছে যে সংক্ষিপ্ত ধারণাগত ভূমিকা আমি উপরে দিয়েছি কিন্তু খোলামেলা বলার জন্য, আপনাকে প্রক্রিয়াটি সত্যিকার অর্থে বুঝতে একটি পুরো পাঠ্যপুস্তকটি পড়তে হবে এবং এটির কিছুটা আমার কাছে কেবল যাদু বলে মনে হচ্ছে।
ভিএলবিআইয়ের গবেষণায় আপনি ভিএলবিএর উল্লেখ দেখতে পাবেন। এটি টেলিস্কোপের একটি সম্পর্কিত, তবে স্বতন্ত্র সংগ্রহ। কার্যকরভাবে, ভিএলবিএ হ'ল খুব দীর্ঘ বেসলাইন অ্যারে যা আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের মালিকানাধীন এবং পরিচালিত বিশ্বজুড়ে সমস্ত দূরবীন সমন্বিত । ভিএলবিআই-তে ভিএলবিএ-র মধ্যে থাকা সমস্ত দূরবীনগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তবে অন্যান্য দেশের মালিকানাধীন ও পরিচালিত অন্যান্য দূরবীনগুলিও এতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

— পশ্চিমা বাতাস
সূত্র

হুম; আমি একটি ইন্টারফেরোমিটার বর্ণনা করছি না! :) একটি প্যারাল্যাক্স পরিমাপে আপনি কেবল দুটি ছবি তুলবেন এবং কাছের তারার "জাগল" তুলনা করুন (দূরবর্তী পটভূমির তুলনায়)। Fer ইন্টারফেরোমিটার সম্পর্কিত; অপটিক্যাল ইন্টারফেরোমিটারগুলি বেশিরভাগ অংশে কয়েকশ গজ দূরে; রেডিও ইন্টারফেরোমিটারগুলি পৃথক। inter ইন্টারফেরোমিটারগুলির উদ্দেশ্য হ'ল খুব উচ্চতর রেজোলিউশন অর্জন করা (সুতরাং, বাইনারিগুলির মধ্যে ক্ষুদ্র ব্যবধানগুলি পৃথক করে একইরকম সমস্যা সমাধান করা)। আমি তাত্ক্ষণিকভাবে কোনও উপায় দেখতে পাচ্ছি না যে কোনওভাবে প্যারালাক্সের ছবি জোড়া নিতে কোনও ইন্টারফেরোমিটার ব্যবহার করা যেতে পারে? (চালনা ...)

— ফ্যাটি

.. অবশ্যই যতটা বাদে আপনি অন্য জোড়া টেলিস্কোপের মতো ইন্টারফেরোমিটার ব্যবহার করে একজোড়া প্যারালাক্স ফটো করতে পারেন: একটি ফটো তোলা (রেডিওগ্রাম .. যাই হোক না কেন) জানুয়ারিতে এবং পরে জুলাই মাসে। সুতরাং আমি সত্যিই নিশ্চিত নই যে এরকম ইন্টারফেরোমিটারগুলি প্যারালাক্স জুটির ছবি তোলার সাথে সম্পর্কিত কিনা ??

— ফ্যাটি

আমি বুঝতে পেরেছি যে আমি যা বর্ণনা করেছি তা আপনি যা চেয়েছিলেন ঠিক তা নয়, তবে আমি মনে করি এটি কার্যকরভাবে effectively সত্য যে আপনি ইন্টারফেরোমিটারের কথা বলছিলেন না, তবে ইন্টারফেরোমিটারগুলি আপনি যেখানে পৃথিবীটি বেসলাইন হিসাবে ব্যবহার করছেন তার বিষয়ে কার্যকরভাবে ব্যবহার করতে ব্যবহার করা যেতে পারে (মানক অনুশীলন হিসাবে পৃথিবীর কক্ষপথের চেয়ে)। এটি আপনি যা চান তা ঠিক নয় তবে আসল কৌশলগুলি ব্যবহার করার বিষয়ে আমি যতটা জানি তার কাছাকাছি। আমি সংযুক্ত পালসার প্যারাল্যাক্সের উত্সগুলি পরীক্ষা করে দেখুন।

— Zephyr

@ জো ব্লো এটি আপনার প্রশ্নের সত্যই উত্তর না দিয়ে আসতে পারে তবে খুব কমপক্ষে এটি পৃথিবীকে প্যারাল্যাক্স পরিমাপের বেসলাইন হিসাবে ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।

— Zephyr