অ্যান্ড্রোমিডা এবং মিল্কিওয়ে গ্যালাক্সিগুলির সংঘর্ষ হলে পৃথিবীর জীবনের কী হবে?

22

বলা হয় যে অ্যান্ড্রোমিডা এবং মিল্কিওয়ে গ্যালাক্সিগুলি প্রায় 400000 কিমি / ঘন্টা গতির সাথে একে অপরের কাছে চলে আসছে। তারা আগামী 4 বিলিয়ন বছরে একসাথে থাকবে।

পৃথিবীতে বা পৃথিবীতে মানুষের প্রাণীর কী হবে?
যদি আমরা পরের 4 বিলিয়ন বছরে সংঘর্ষে পড়তে চলেছি তবে আন্তঃসাগর যাত্রার জন্য আমাদের আর কতক্ষণ আগে পদক্ষেপ নেওয়া উচিত?
বিজ্ঞানীরা কি আন্তঃদেশীয় ভ্রমণের জন্য এই জাতীয় প্রকল্পগুলিতে কাজ করছেন?
আমরা কি এই ছায়াপথ / আর্থ / সৌরজগৎ থেকে দূরে যাওয়ার জন্য এবং মানব যন্ত্রপাতি / স্পেসশিপগুলির গতি বিবেচনা করে কোনও নিরাপদ জায়গায় যেতে কতক্ষণ সময় নিতে পারি?

galaxy milky-way life

— AmitG
সূত্র

3

উল্লিখিত সমস্ত বৈজ্ঞানিক কারণ বাদে আমরা একটি আশ্চর্যজনক ভিউ পাব। কমপক্ষে শক আমাদের পৌঁছানোর আগে এবং তাদের যদি এতক্ষণ বেঁচে থাকার পরিকল্পনা করা হয় তবে তাদের সংঘর্ষের সাক্ষী হওয়া মজাদার হবে।

— চেকু

আপনি কেন ধরে নিয়েছেন যে কোনও মানুষ বা এমনকি কোনও পর্যবেক্ষণকারী জীবন রূপগুলি 4 বিলিয়ন বছরে পৃথিবীতে থাকবে?

— ওয়াল্টার

যদি "আমরা" মানবেরা 4 বিলিয়ন বছরে পৃথিবীতে প্রায় থাকে - তবে কোনও ছোট কৌশল নয়, আমাদের গ্রহটি স্থানান্তর করতে বা Marsাল দেওয়া বা মঙ্গল গ্রহটির প্রয়োজন হবে না, তবে আমরা ভান করি। অ্যান্ড্রোমডার সাথে সংঘর্ষটি দুর্দান্ত জিনিস হতে পারে, আরও অনেক তারা এবং আরও বেশি বড় তারার চলাচল আন্তঃকষ্টিক ভ্রমণকে আরও সহজ করে তুলবে। গ্যালাকটিকের সংঘর্ষ খুব ভাল হতে পারে, নতুন তারা গঠনের সাথে গ্যালাক্সিকে পুনরায় পূরণ করা এবং খুব বেশি আলোকবর্ষ দূরে নয় এমন নক্ষত্রের সংখ্যা বাড়িয়ে দেওয়া। ক্ষতিকারক না হলেও দুর্দান্ত (ধরে

— নিলাম

21

পৃথিবীতে বা পৃথিবীতে মানুষের কি হবে?

ধরে নেওয়া যে মানব বা জীবন এখনও পৃথিবীতে সেই সময় রয়েছে, তারা সূর্যের চলমান মৃত্যুর কারণে এতটা বেঁচে থাকবে যে, গ্যালাকটিক সংঘর্ষের কারণে মহাকর্ষীয় অনুভূতি কিছুই হবে না।

মনে রাখবেন যে প্রায় 1-2 বিলিয়ন বছরে, সূর্য এত উষ্ণ এবং বিশাল হবে যে সমস্ত জল পৃথিবীতে মহাশূন্যে ফুটে উঠবে। এখন থেকে প্রায় 3 বিলিয়ন বছর পরে পৃথিবীর উপরিভাগ এত উত্তপ্ত হবে যে ধাতু গলে যাবে।

এই ঘটনাগুলি থেকে বেঁচে থাকা এবং পৃথিবীতে এখনও বেঁচে থাকা যে কোনও জীবন অবশ্যই গ্যালাকটিক সংঘর্ষের পদক্ষেপ নেবে।

যদিও আমি কল্পনা করি যে, বেশিরভাগ মানুষ পৃথিবী ছেড়ে পালিয়ে যাবে - যদি তা দূরবর্তী তারকা ব্যবস্থার জন্য না হয় তবে কমপক্ষে আমাদের নিজস্ব সিস্টেমের গ্রহগুলির জন্য যা মানুষের আবাসনের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে উষ্ণ হতে চলেছে।

আমরা যদি আগামী 4 বিলিয়ন বছরে মুখোমুখি হতে চলেছি তবে আমাদের আন্তঃজাগর যাত্রার জন্য আর কতক্ষণ আগে পদক্ষেপ নেওয়া উচিত?

যত দ্রুত সম্ভব. আন্তঃকেন্দ্র ভ্রমণ যখন সম্ভব হয়ে যায়, আমাদের অন্যান্য গ্রহ এবং তারা সিস্টেমগুলি উপনিবেশ স্থাপনের জন্য জাহাজগুলি প্রেরণ শুরু করা উচিত। এটি সম্ভবত দীর্ঘ সময় নিতে পারে, তবে আমরা যদি এক বিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় বেঁচে থাকতে পারি তবে এটি প্রয়োজনীয়। মনে রাখবেন যে সূর্য এবং অ্যান্ড্রোমডা এমন ঘটনা যা আমরা পূর্বাভাস দিতে পারি। আমরা জানি না, এবং ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি না, পরবর্তী বিপর্যয়ময় গ্রহাণু ধর্মঘট, যা সম্ভবত এক বিলিয়ন বছরেরও কম সময়ের মধ্যে ঘটবে। গ্রহটি থেকে বেরিয়ে আসার প্রচুর কারণ রয়েছে, আমরা যেগুলি ভবিষ্যদ্বাণী করতে বা দেখতে পারি না সে সম্পর্কে আমাদের উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত, আমরা ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি না।

বিজ্ঞানীরা কি আন্তঃ-বেদী ভ্রমণের জন্য এই জাতীয় প্রকল্পগুলিতে কাজ করছেন?

হ্যাঁ, তবে ছোট পদক্ষেপে। মহাকাশে, চাঁদে, এবং আইএসএস-এর উপরে বসবাসকারী মানবিক মিশনগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে মূল্যবান তথ্য সরবরাহ করেছে যা এই জাতীয় আন্তঃবিশেষ মিশনে ব্যবহৃত হবে। আমরা মহাকাশে বেঁচে থাকার আমাদের ক্ষমতার সীমানাকে এগিয়ে চলার সাথে সাথে আমরা অবশেষে মহাকাশে বেঁচে থাকতে সক্ষম হব, সম্ভবত পুরো জীবনকাল মহাকাশে ব্যয় হবে। ইঞ্জিন প্রযুক্তি যেহেতু কেবলমাত্র মানুষকে পৃথিবীর মহাকর্ষীয় উত্তোলনের বাইরে নিয়ে যাওয়ার বাইরে অগ্রসর হতে চলেছে, অবশেষে আমরা আমাদের সৌরজগতের বাইরে দীর্ঘ ভ্রমণে লোক পাঠাচ্ছি।

এটি একটি খুব, খুব দীর্ঘ পথ বন্ধ, তবে প্রতিটি অগ্রসরই আমাদের সেই শেষ লক্ষটির আরও কাছে নিয়ে যায়।

— অ্যাডাম ডেভিস
সূত্র

2

আমি আশাবাদী যে অন্য কিছু না হলে সংবেদনশীল কারণে আমরা ততক্ষণে পৃথিবীকে একটি নিরাপদ দূরত্বে নিয়ে যাব।

— কিথ থম্পসন

1

@ কিথথম্পসন ততক্ষণে এটি একটি ব্রাউনফিল্ড সাইট হবে, মানব জাতির গলায় একটি মৃত পাখি ঝুলছে। পাশাপাশি তারাও এটি কমাতে দিন এবং আশা করি যে অন্যান্য সভ্যতাগুলি আমরা এসে পৌঁছেছি আমরা তাদের গ্রহ (গুলি) ছিনিয়ে নেওয়ার আগে পর্যন্ত এটি খুঁজে পাবে না। ;)

— অ্যাডাম ডেভিস

আপনার দাবির জন্য আপনাকে প্রমাণ দেওয়া উচিত (সম্মানিত উত্সগুলির লিঙ্কের মাধ্যমে) যে পৃথিবীতে 1-2 বিলিয়ন বছরে জল বাষ্প হয়ে যায়।

— ওয়াল্টার

3

@ ওয়াল্টার এটি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় দ্বারা মোটামুটিভাবে গ্রহণযোগ্য যে সূর্যের পরবর্তী স্তরটি লাল দৈত্য, বর্তমান পৃথিবীর কক্ষপথের বাইরে ব্যাসও রয়েছে। আপনি "কখন মহাসাগরগুলি ফুটে উঠবে" এর জন্য একটি ইন্টারনেট অনুসন্ধান করতে পারেন এবং কোন উত্সটি আপনি সবচেয়ে সম্মানজনক, উপেক্ষা করে বেছে নিতে পারেন, যদি আপনি চান, বিশ্বব্যাপী জলবায়ু পরিবর্তনের অনুমান যা মডেলগুলি কয়েক মিলিয়ন বছর ধরে নিয়ে যায়। এই বিষয়ে একটি আকর্ষণীয় সাম্প্রতিক পত্রিকা "সূর্য ও পৃথিবীর সুদূর ভবিষ্যতের পুনর্বিবেচনা" arxiv.org/abs/0801.4031 "এ ... এটি স্পষ্ট যে পৃথিবী ইতিমধ্যে প্রায় এক বিলিয়ন বছরের মধ্যে এইচজেড ছেড়ে চলে আসবে"

— অ্যাডাম ডেভিস

4

আমি কোনও মন্তব্য চাইছিলাম না, তবে আপনার উত্তরের উন্নতি চেয়েছিলাম, এবং আমি জিজ্ঞাসা করছিলাম না কারণ আমি এটি সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করেছি, তবে আপনাকে আপনার উত্তরটি উন্নত করার সুযোগ দেওয়ার জন্য (যদিও আমি কেবল 1 জিয়ারের সময় স্কেল দেখে কিছুটা অবাক হয়েছিলাম) ।

— ওয়াল্টার

19

4 বিলিয়ন বছর আমাদের সূর্যের বাকি জীবনের একই সময়সীমা is

সুতরাং আমরা যদি এখনও আন্তঃকেন্দ্রিক ভ্রমণগুলি আবিষ্কার না করে থাকি তবে আমরা অ্যান্ড্রোমিডা ছাড়াই বা ছাড়াই স্ক্রুযুক্ত হয়েছি।

এছাড়াও, তারকারা গ্যালাকটিক সংঘর্ষে একে অপরের সাথে সরাসরি যোগাযোগ করে না। আমরা যে কয়েকটি তারাতে আছি তা থেকে আমরা কী লক্ষ্য করব তা হ'ল গ্যালাকটিক সেন্টারের আশেপাশের নক্ষত্রের কক্ষপথগুলি অন্য গ্যালাক্সির তৈরি বৃহত্তর মহাকর্ষীয় কৌতূহল দ্বারা পরিবর্তিত হবে। প্রায় সমস্ত তারা গ্যালাকটিক কেন্দ্রের চারপাশে প্রদক্ষিণ করে উভয় গ্যালাক্সির ভর কেন্দ্রে প্রদক্ষিণ করে। কিছু বড় তারা নতুন বড় ছায়াপথ থেকে বের করে দেওয়া হবে। এটি ভাবা বেশ নিরাপদ যে গ্রহগুলি তাদের নক্ষত্রের প্রদক্ষিণ করে চলবে, তবে তাদের কক্ষপথে কোনও পরিবর্তন হবে না তা নয়।

অন্যদিকে, গ্যাস থেকে গ্যাসের মিথস্ক্রিয়া পর্যন্ত, আন্তঃকেন্দ্রীয় মাঝারিটিতে প্রচুর নতুন চাপ তরঙ্গ থাকবে, যা নতুন নীহারিকাতে কোটি কোটি নতুন তারা গঠনের জন্য দায়ী হবে।

— Envite
সূত্র

5

মুল বক্তব্যটি 4 বিলিয়ন বছরের সময়সীমার মধ্যে বহু নক্ষত্রের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায় এবং গ্যালাক্সির সংঘর্ষের সাথে যা ঘটেছিল তা নির্ধারণ করে গ্রহগুলি অনাবাস হয়ে উঠবে (সূর্য / পৃথিবী সহ)। সুতরাং অ্যান্ড্রোমিডা / মিল্কিওয়ে সংঘর্ষের সময় হয় মানুষ হ'ল আন্তঃদেশীয় পরিযায়ী প্রজাতি এবং এটি চারপাশে কাজ করতে সক্ষম হবে, বা এটি হওয়ার আগে বিলুপ্ত হয়ে যাবে।

— পিটারিস

4

@ অ্যামিটজি: আমার কাছে সংখ্যা নেই তবে আমি মনে করব যে আন্তঃকোষীয় গ্যাসের মেঘের সাথে সংঘর্ষের ফলে যে তাপ পাওয়া গেছে আমরা কেবলমাত্র 1 এউ দূরে সেই পারমাণবিক চুল্লি থেকে ইতিমধ্যে প্রাপ্ত শক্তির একটি ক্ষুদ্র অংশ হয়ে উঠব।

— কিথ থম্পসন

2

আন্তঃকেন্দ্র গ্যাসে চাপ তরঙ্গ থেকে উত্তাপের সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা নেই। খুব বড়, স্বল্প-জীবিত তারা সহ পাড়ার সুপারনোভাতে যাওয়ার জন্য তারকা গঠনের বর্ধন সমস্যা হতে পারে।

— মার্ক

2

@ এনভাইট: +1 যদি আমরা এখনও

— প্রীতম

2

4 বিলিয়ন বছর সূর্যের অবশিষ্ট জীবনকাল নয়। এটি 4 বিলিয়ন বছরে এখনও মূল সিকোয়েন্সে থাকবে। সম্ভবত আপনি বোঝাতে চেয়েছিলেন: একই টাইমস্কেল?

— রব জেফরিস

17

প্রথম, নোট করুন যে সময়ের মধ্যে অ্যান্ড্রোমিডা ঘুরে বেড়ানো নক্ষত্রগুলির সাথে সংঘর্ষের জন্য যথেষ্ট উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে, পৃথিবীর গড় তাপমাত্রা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হবে এবং গ্রহটি অপরিজ্ঞাতযোগ্য হবে।

$6 \times {10}^{26}\ \mathrm{W}$ $6000\ \mathrm{K}$ $4 \times {10}^9 \mathrm{kg/s}$ $6 \times {10}^{43} \mathrm{J}$ $7 \times {10}^{26}\ \mathrm{kg}$ $1 \over 3000$ $3000\ \mathrm{km}$ $6 \times {10}^5\ \mathrm{km}$ $3 \times {10}^5\ \mathrm{km}$

আর্থ আর্ট সোলের শক্তির ভারসাম্য প্রত্যাশিত পৃষ্ঠের তাপমাত্রা দেয়:

\begin{aligned} \bar{a} = & 0.7 & (Average absorption) \\ P_{p} = & 1366 W / m^{2} & (Average solar flux incident on Earth at present) \\ P_{f} = & P_{p} \cdot 1.5 \approx 2000 W / m^{2} & (In future) \\ σ = & 5.670373 \times 10^{- 8} W / m^{2} / K^{4} & (Stefan-Boltzmann constant) \\ T_{p}^{4} = & \frac{\bar{a} P_{p}}{4 σ} \\ \approx & \frac{0.7 \cdot 1366 W / m^{2}}{2.268149 \times 10^{- 7} W / m^{2} / K^{4}} \\ \approx & 4.2 \times 10^{9} K^{4} \\ T_{p} \approx & 250 K \\ T_{f} \approx & T_{p} \cdot {1.5}^{1 / 4} \approx T_{p} \cdot 1.11 \\ \approx & 280 K \end{aligned}

$\begin{align} \bar{a} = & 0.7 & \small\text{(Average absorption)} \\ P_p = & 1366\ \mathrm{W/m^2} & \small\text{(Average solar flux incident on Earth at present)} \\ P_f = & P_p \cdot 1.5 \approx 2000\ \mathrm{W/m^2} & \small\text{(In future)} \\ \sigma = & 5.670373 \times {10}^{-8}\ \mathrm{W/m^2/K^4} & \small\text{(Stefan-Boltzmann constant)} \\ \\ T_p^4 = & \frac{\bar{a} P_p}{4 \sigma} \\ \approx & \frac{0.7 \cdot 1366\ \mathrm{W/m^2}}{2.268149 \times {10}^{-7}\ \mathrm{W/m^2/K^4}} \\ \approx & 4.2 \times {10}^9\ \mathrm{K^4} \\ T_p \approx & 250\ \mathrm{K} \\ \\ T_f \approx & T_p \cdot {1.5}^{1/4} \approx T_p \cdot 1.11 \\ \approx & 280\ \mathrm{K} \end{align}$

$-20\ \mathrm{°C}$ $+15\ \mathrm{°C}$ $8\ \mathrm{K}$ $+50\ \mathrm{°C}$

$240\ \mathrm{K}$ $270\ \mathrm{K}$ $270\ \mathrm{K}$ $300\ \mathrm{K}$ $100\ \mathrm{m}$

যদি আজ থেকে চার বিলিয়ন বছর আগে পৃথিবীতে বসতি স্থাপন করা হত তবে পৃথিবী অ্যান্ড্রোমডা থেকে একটি তারাতে পড়ে যাওয়ার সম্ভাবনা খুব কমই।

স্থান বড়। সত্যিই বড়. আপনি কেবল বিশ্বাস করতে পারবেন না যে এটি কতটা বিশাল, বিশালভাবে, মাইন্ডবোগ্লিংলি আকারে বড়।

- ডগলাস অ্যাডামস, দ্য হিচিকার গ্যালাক্সির গাইড

মিল্কিওয়েটি প্রায় 100,000 আলোকবর্ষ ব্যাস এবং প্রায় 400 বিলিয়ন তারা রয়েছে। অ্যান্ড্রোমিডা বড় এবং ঘন; এটিতে এক ট্রিলিয়ন তারা এবং ১৪০,০০০ আলোকবর্ষ ব্যাস থাকতে পারে। এটি 2.5 মিলিয়ন আলোকবর্ষ দূরে তবে সোলের চেয়ে ছয়গুণ বড় প্রদর্শিত হবে।

\begin{aligned} ঘ_{এম} \approx & \frac{4 \times 10^{11} গুলি টি একটি R গুলি}{10^{10} π / 4 {ঠ Y}^{2}} \\ \approx & 50 গুলি টি একটি R গুলি / {ঠ Y}^{2} \\ ঘ_{একজন} \approx & \frac{10^{12} গুলি টি একটি R গুলি}{2 \times 10^{10} π / 4 {ঠ Y}^{2}} \\ \approx & 60 গুলি টি একটি R গুলি / {ঠ Y}^{2} \end{aligned}

$\begin{align} d_M \approx & \frac{4 \times {10}^{11}\ \mathrm{stars}}{{10}^{10} \pi/4\ \mathrm{{ly}^2}} \\ \approx & 50\ \mathrm{stars/{ly}^2} \\ \\ d_A \approx & \frac{{10}^{12}\ \mathrm{stars}}{2 \times {10}^{10} \pi/4\ \mathrm{{ly}^2}} \\ \approx & 60\ \mathrm{stars/{ly}^2} \\ \end{align}$

যদি দুটি গ্যালাক্সিগুলি কেবল সুপারপোজ করা হয় তবে প্রতি বর্ষ আলোক বর্ষে প্রায় একশত তারা থাকত, এটি ঘোরানো অক্ষের সাথে অসীম দূরত্বে দেখা হত। যাইহোক, মিল্কিওয়ে অ্যান্ড্রোমিডা থেকে পাওয়া 2: 1 উপবৃত্ত হয়, যখন আমরা অ্যান্ড্রোমডাকে 3: 1 উপবৃত্ত হিসাবে দেখি। তাদের মধ্যবর্তী ব্ল্যাক হোলের মাঝে একটি লম্বের লম্ব করে উভয়ের মাঝে একটি বিমানের মধ্যে প্রজেক্ট করা, এর মধ্যে মাত্রাগুলির সাথে ওভারল্যাপের একটি অঞ্চল দেবে $50 \times 50\ \mathrm{{kly}^2}$ and $50 \times 100\ \mathrm{{kly}^2}$ , with at most half the Milky Way outside it. Sol is likely to be involved in the collision, since it is about 27,200 light years from the galactic center.

That doesn't mean, though, that Earth will come close to another star, that Sol might collide, or that the solar system will be disrupted.

Considering probabilistically the worst-case scenario (the entire Milky Way falls through Andromeda on their first pass), there is a mean free path for stars. The actual stellar density of the colliding galaxies is:

ρ \approx 1.4 \times 10^{12} গুলি টি একটি R গুলি / {ভী}_{একজন \cup এম}

$\rho \approx 1.4 \times {10}^{12}\ \mathrm{stars}\ /\ V_{A \cup M}$

যেখানে দুটি গ্যালাক্সির খণ্ডের মিলনটি একটি খুব জটিল অভিব্যক্তি হবে। খুব মোটামুটিভাবে , তাদের আয়তনগুলিকে জোড়যুক্ত শঙ্কু হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে, যা তাদের গোলাকৃতির গা dark় পদার্থের আলোকে উপেক্ষা করে (যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে নিরীহ)।

\begin{aligned} ρ \approx & \frac{1.4 \times 10^{12} গুলি টি একটি R গুলি}{(\frac{1}{2} \cdot (10^{3} ঠ Y \cdot 10^{10} π / 4 {ঠ Y}^{2} + + 1.4 \times 10^{3} ঠ Y \cdot 2 \times 10^{10} π / 4 {ঠ Y}^{2}) \cdot \frac{1}{3})} \\ \approx & 0.28 গুলি টি একটি R গুলি / {ঠ Y}^{3} \\ {ভী}_{⋆} \approx & 3.6 {ঠ Y}^{3} \\ R_{⋆} \approx & {({ভী}_{⋆} \cdot \frac{3}{4 π})}^{1 / 3} \\ \approx & 0.95 ঠ Y \end{aligned}

$\begin{align} \rho \approx & \frac{1.4 \times {10}^{12}\ \mathrm{stars}} {\left( \frac{1}{2} \cdot \left( {10}^3\ \mathrm{ly} \cdot {10}^{10} \pi/4\ \mathrm{{ly}^2} + 1.4 \times {10}^3\ \mathrm{ly} \cdot 2 \times {10}^{10} \pi/4\ \mathrm{{ly}^2} \right) \cdot \frac{1}{3} \right)} \\ \approx & 0.28\ \mathrm{stars/{ly}^3} \\ \\ V_\star \approx & 3.6\ \mathrm{{ly}^3} \\ \\ r_\star \approx & {\left( V_\star \cdot \frac{3}{4 \pi} \right)}^{1/3} \\ \approx & 0.95\ \mathrm{ly} \end{align}$

1.9 আলোকবর্ষের দূরত্বে, বেটেলজিউসটি অনেকটা মঙ্গলের মতো দেখতে লাগবে। যদি আমরা হেলিওস্ফিয়ারের ব্যাস (প্রায় ২০০ এউ) এর চেয়ে কাছের কোনও তারার কাছ থেকে বিপর্যয়ের ফলাফলগুলি ধরে নিয়ে থাকি তবে:

\begin{aligned} মি = & \frac{1 গুলি টি একটি R}{ρ \cdot π \cdot 4 \times 10^{4} {একজন ইউ}^{2}} \\ \approx & 1.1 \times 10^{21} মি \\ \approx & 7.2 \times 10^{9} একজন ইউ \\ \approx & 1.1 \times 10^{5} ঠ Y \end{aligned}

$\begin{align} m = & \frac{1\ \mathrm{star}}{\rho \cdot \pi \cdot 4 \times {10}^4\ \mathrm{{AU}^2}} \\ \approx & 1.1 \times {10}^{21}\ \mathrm{m} \\ \approx & 7.2 \times {10}^9\ \mathrm{AU} \\ \approx & 1.1 \times {10}^5\ \mathrm{ly} \end{align}$

এন্ড্রোমডিয়ার ব্যাসের তুলনায় কিছুটা কম উত্তোলনের আগে গড়ে কোনও তারকা ১১০ হাজার আলোকবর্ষ ভ্রমণ করতে পারে। মিল্কিওয়ে থেকে প্রাপ্ত তারার অনুপাতগুলি যা অ্যান্ড্রোমডায় ২০০ এউ এর মধ্যে পৌঁছায় না $1/e^{1.4 / 1.1} \approx 100/400\ \mathrm{billion\ stars}$ । পৃথিবী অন্য একটি তারা (একটি বেটেলজিউজ ব্যাসার্ধ) এর 4 এউয়ের মধ্যে পৌঁছানোর জন্য, এটি কমপক্ষে 2500 বার আরও বেশি দূরত্বে ভ্রমণ করতে পারে, যা 300 কিলোমিটার / সেটির আপেক্ষিক গতিবেগ নিতে হবে $9 \times {10}^{18}\ \mathrm{s} \approx 300\ \mathrm{billion\ years}$ ।

— user130144
সূত্র

শুধুমাত্র সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে, 1> জীবন কি বিদ্যমান থাকবে? 2> আমরা যদি আগামী 4 বিলিয়ন বছরে মুখোমুখি হতে চলেছি তবে আমাদের আন্তঃজাগর যাত্রার জন্য আর কতক্ষণ আগে পদক্ষেপ নেওয়া উচিত? 3> বিজ্ঞানীরা কি আন্তঃবাহিত সমুদ্রযাত্রার জন্য এই জাতীয় প্রকল্পগুলিতে কাজ করছেন? 4> আমরা কি পৃথিবীর মতো পোর্টালটি পেতে সক্ষম হব?

— অমিতজি

2

পৃথিবী এখন থেকে চার বিলিয়ন বছর পরেও বাসযোগ্য (তবে অপছন্দজনক) বলে মনে হচ্ছে। যখন হোল হাইড্রোজেন থেকে ফিউজে যাওয়ার জন্য চলে যায়, কয়েকশ মিলিয়ন বছর পরে, সম্ভবত এটি আরও বেশি দ্রুত প্রসারিত হবে এবং হয় পুরো গ্রহটি গলে যাবে বা বাষ্প হয়ে যাবে। আরও তাত্ক্ষণিক হুমকি হ'ল গ্রহাণু বা ডাব্লুআর -104 এর মতো কিছু থেকে গামা রশ্মির হালকা-বছরের প্রশস্ত মরীচি। সেগুলি থেকে পালানোর জন্য বর্তমানে কোনও পরিকল্পনা নেই; যদি এটি সম্ভব হয় তবে গন্তব্যকে বাসযোগ্য করে তোলা সোল ছাড়ার চেয়ে সহজ হওয়া উচিত।

— ব্যবহারকারী130144

লিঙ্কগুলির জন্য ধন্যবাদ। আমি আমার আইডি পরিবর্তন করার কথা ভেবেছি ... তবে এটি একটি খুব অস্বাভাবিক এলোমেলোভাবে নির্বাচিত নম্বর।

— ব্যবহারকারী130144

1

স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ কোনও কিছুতে লিঙ্ক করা কঠিন করে তোলে। নক্ষত্র এবং ছায়াপথগুলির ভর এবং মাত্রার মতো জিনিসের জন্য, উইকিপিডিয়া হ'ল অতি দ্রুত উপলব্ধ রেফারেন্স। ক্যালকুলেটর এবং এনআইএসটি এর মত মৌলিক ধ্রুবক রয়েছে

σ

$\sigma$ , স্টেফান-বোল্টজমান ধ্রুবক (যদিও অতিরিক্ত অঙ্কগুলি এখানে ভাল করে না)। সোলের বিবর্তনের জন্য ইউএনএলের একটি সহায়ক সিমুলেশন রয়েছে যা তার ভবিষ্যতের আলোকিতকরণের পূর্বাভাস দেয়। পৃথিবী কখন আবাসযোগ্য অঞ্চল ত্যাগ করবে তা তারা কীভাবে নির্ধারণ করবেন তা আমার কাছে স্পষ্ট নয়। কম কার্বন সহ শুক্র এখনও বাসযোগ্য হতে পারে।

— ব্যবহারকারী130144

2

@ ব্যবহারকারী130144 এই সংখ্যাগুলির সাথে সমস্যাটি হ'ল ছায়াপথ এবং দূরত্বের জনসাধারণ এবং ততই ত্রুটিযুক্তগুলি জ্যোতির্বিজ্ঞানযুক্ত (পাং উদ্দেশ্যে)। কিছু বিষয় সঠিকভাবে বলা খুব দ্রুত যে এটি কত দ্রুত ঘটবে কারণ যেহেতু এই বিষয়গুলির দূরত্ব এবং সময়সীমাগুলি এত বেশি বিশাল যে তারা নির্দিষ্ট পরিমাণের সঠিক সংখ্যা নির্ধারণ করা শক্ত। যদিও এটি বলা হচ্ছে, আপনার দেওয়া সংখ্যাগুলি হ'ল "সেরা অনুমান" যা আমরা বর্তমান প্রযুক্তির সাথে করতে পারি, তাই আমি এটি ভুল বলছি না, কেবল এই সংখ্যাগুলির কয়েকটি এখন থেকে দশ বছরের বেশি আলাদা হতে পারে (আরও ভাল যন্ত্র) ।

— usethedeathstar

11

মিল্কিওয়ে এবং অ্যান্ড্রোমডায় অপেক্ষাকৃত কম ঘনত্বের কারণে তারা এবং গ্রহগুলির মধ্যে সরাসরি সংঘর্ষের সম্ভাবনা খুব বেশি। উদাহরণস্বরূপ, সৌর পাড়ায় স্টার্লার ঘনত্ব প্রতি ঘন আলোক প্রতি বছরে মাত্র 0.004 তারা।

সমস্যাটি হ'ল বস্তুর মধ্যে মহাকর্ষীয় মিথস্ক্রিয়া কম নয়। যে সমস্ত তারা শেষ পর্যন্ত অন্যান্য সিস্টেমের খুব কাছে চলে যায় তারা গ্রহ, গ্রহাণু এবং ধূমকেতুগুলির কক্ষপথকে ব্যাহত করতে পারে এবং আমরা আশেপাশে থাকলে সমস্যা হতে পারে। আমি অনুমান করব যে গ্রহ এবং অন্যান্য বস্তুগুলি সর্বত্র ছড়িয়ে দেওয়া হবে এবং সিস্টেমটি একটি শ্যুটিং গ্যালারী হয়ে উঠতে পারে।

— SkydivingPanda
সূত্র

2

আমি কেবল বলতে চাই, আমি মনে করি আপনি একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টটি স্পর্শ করেছেন যা প্রায়শই উপেক্ষা করা হয়। প্ল্যানেটারি ব্যাহত সম্ভবত বিরল থাকে, এটি সম্পাদন করার জন্য আপনার খুব কাছের পাসের নক্ষত্রের প্রয়োজন হবে, এর সবচেয়ে বড় প্রভাবটি কেবল আমাদের সৌর-সিস্টেমই নয়, অসংখ্য সৌর-সিস্টেম এবং মৌখিক মেঘের অবজেক্টগুলি সর্বত্র ছড়িয়ে দিতে পারে cloud "পৃথিবী" ধরে নেওয়া বিপদটি এখানে 4 বিলিয়ন বছরে এখনও উপস্থিত রয়েছে বলে ধারণা করা শক্ত, তবে সম্ভবত প্রভাবগুলির ক্ষেত্রে বেশ বড় পরিমাণে বৃদ্ধি বলা, বলুন, প্রতি 100 বছর পর একবার প্রতি 100 বছর বা একবার ঘটতে পারে, খুব মোটামুটি অনুমান হিসাবে ।

— ব্যবহারকারী এলটিকে

10

সাধারণত যখন দুটি গ্যালাক্সির মুখোমুখি হয় তখন এটি সেই গ্যাস যা একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে inte তারাগুলির মধ্যে বিশাল দূরত্বের কারণে একে অপরকে প্রভাবিত করে এমন তারার প্রতিক্রিয়াগুলি প্রায় শূন্য। একে অপরকে আঘাতকারী গ্রহের ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটে।

এই ঘটনার সময়সূচী এত বড় যে আমাদের মনের পক্ষে এই দূরত্বগুলি (এবং এই প্রক্রিয়াগুলির সময়সীমাগুলি বোঝা) বোঝা মুশকিল এবং সেই সময়ের মধ্যে আরও অনেক কিছুই ঘটতে পারে যা আমাদের সৌরজগতের পরিস্থিতির পরিবর্তন ঘটায় change মানুষের কি হবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ, ডাইনোসরদের মেরে ফেলার মতো একটি উল্কাপূর্ণ প্রভাব এখন থেকে এক বিলিয়ন বছর আগে পৃথিবীর সমস্ত জীবনকে মেরে ফেলতে পারে, যাতে অ্যান্ড্রোমডি দুধের সাথে যোগাযোগ করার সময় আমরা মানুষের জীবনের কী ঘটে তা দেখতে পাই না।

— ইউজেডেথ
সূত্র

সুতরাং যদি আমরা ধরে নিই মানুষ এখন থেকে 4 বিলিয়ন বছর অবধি বেঁচে থাকবে তবে কি এটি মানুষের উপর প্রভাব ফেলবে?

— অমিতজি

2

সম্ভবত, যদি আপনি উভয় গ্যালাক্সিতে তারার ঘনত্ব গণনা করেন, আপনি তারকা-তারকা সংঘর্ষের সম্ভাবনা গণনা করতে পারেন, এবং সেই সম্ভাবনাটি খুব কম

— 9

4

যদি সূর্যটি 10 সেমি প্রশস্ত হয় তবে আলফা সেন্টাউরি 3200 কিলোমিটার দূরে away 1

যদি সূর্য একটি কমলা, সমাপ্তির শক, সৌরজগতের চূড়ান্ত সীমানা যেখানে আন্তঃকেন্দ্রীয় বাতাস সৌর বায়ুর চেয়ে বেশি ফলস্বরূপ হয় প্রায় 1 কিমি ব্যাস। বিভিন্ন তারা একে অপরের সমাপ্তির শক সীমানায় হস্তক্ষেপ করবে না। এমনকি সৌরজগতের কাছাকাছি পৌঁছে যাওয়া অন্য তারা থেকে আপনি পৃথিবীর তাপমাত্রায় কিছুটা পরিবর্তন দেখতে পাবেন না।

যদি আমাদের ছায়াপথের সর্বাধিক ঘন অংশগুলি যদি আমাদের প্রতিবেশীর চেয়ে 3000 গুণ বেশি তারকা ঘন হয় তবে আমরা কমলা মেঘের কথা বলছি, যার প্রতিটিটি এক ঘন দৃশ্যে এক কিলোমিটার দ্বারা পৃথক করা হয়েছে।

সম্ভবত এটি কমলা মেঘের প্রতিটি নাটকীয় সংঘর্ষ যার প্রতিটি 3000 কিলোমিটার দ্বারা পৃথক করা হয়েছে, মিল্কিওয়ে সূর্যের কমলা হলে মোট মিলিয়ন মিলিয়ন কিলোমিটার হবে।

উইকি সাইস যে এটি এমনকি দুটি তারকাদের সংঘর্ষের সম্ভাবনাহীনতা হবে।

গ্যালাক্সিগুলির সংঘর্ষ আমাদের গ্রহ থেকে জীবনকে দূরে সরিয়ে নিয়ে যাওয়ার চ্যালেঞ্জকে পরিবর্তন করে না, এটি ইতিমধ্যে যা আছে তার তুলনায়। আমাদের ইতিমধ্যে 32,000 কিলোমিটার এক ডজন কাছাকাছি তারকাগুলি অতিক্রম করতে হবে, যদি আমরা মানুষ 1.4 অ্যাংস্ট্রোম লম্বা পরিমাপ করি ... আলফা সেন্টাওরটি 3200 কিলোমিটার দূরে চলে যেতে পারে।

https://en.wikipedia.org/wiki/Andromeda%E2%80%93Milky_Way_collision#Stellar_collisions

1- HTTP

— com.prehensible
সূত্র

ঘটনাক্রমে যদি পৃথিবী 1 মিমি, সূর্য 10 সেমি, আলদেবরন এবং সুপারিজিউজ প্রায় 87 মিটার এবং 65 মিটার হয়, সূর্য কিলোমিটার দূরে, আলফা সেন্টোরি 1000 কিলোমিটার দূরে, গ্যালাক্সির প্রস্থটি সূর্যের দূরত্ব বা কোনও কিছুর সমান হয়। আমি এটি সমস্তই পৃথিবী ব্যাস / 1 মিমি * সূর্যের ব্যাসটি করতে

— দেখেছি