যদি বাহ! সিগন্যাল আমাদের দিকে পরিচালিত হয়নি, তাহলে কোথায়?

Question

আমরা সম্ভবত সব বাহ! -Signal , 15 আগস্ট ঘটেছে, 1977 অনুমান এটা আমাদের জন্য অভিপ্রেত ছিল না। তখন কী ইশারা করছিল?

সেই সময় সিগন্যালটি RA = 19h25m31s ± 10s বা 19h28m22s ± 10s থেকে আসে এবং পতনটি −26 ° 57 ′ 20 20 becomes হয়ে যায় ′

কোন তারকারা এটি নির্দেশ করতে পারে এবং কেউ এটি তদন্ত করেছিল?

Comments

আপনি ধরে নিচ্ছেন যে সিগন্যালটি সমস্ত দিক থেকে সম্প্রচারিত হওয়ার পরিবর্তে কোনও নির্দিষ্ট দিকে লক্ষ্য ছিল।

— কিথ থম্পসন

এটি কোথা থেকে প্রাসঙ্গিকভাবে ইঙ্গিত করেছে যেখানে এটি এসেছে? যদি এটি চি ধনিতারি তারকা দলটি থেকে আসে, এটি এখান থেকে প্রায় 220 আলোকবর্ষ আগে যা বার্তাটি প্রস্তাব দেয়, কমপক্ষে, 1757 এর কাছাকাছি পাঠানো হয়েছিল, আমাদের প্রতিক্রিয়া জানার ক্ষমতা রাখার অনেক আগে। একটি "প্রতিক্রিয়া" WAS 2012 সালে পাঠানো হয়েছিল, তবে এটি 2232-র আগে পৌঁছাবে না then ততক্ষণে আমরা হয় বিলুপ্ত হয়ে যাব, বা রেপ সামর্থ্য রাখব। এটি সম্ভবত যোগাযোগের কার্যকর উপায় নয়, সম্ভবত অনুপ্রেরণার উত্স হিসাবে except

Answer 1

বাহের ইতিবাচক শিংয়ের বিপরীত দিক (RA = 07h 25m 31s ± 10s, + 26 ° 57 ′ ± 20 ′, J2000.0, পৃথিবী থেকে দেখা যায়) - সিগন্যাল (RA = 19h 25m 31s ± 10s, - 26 ° 57 ′ ± 20 ′, J2000.0 স্থানাঙ্কে), আইওটা জেমিনোরাম, ওরফে প্রপাস, (আরএ = 07h 25 মি 43.6 সে, + 27 ° 47 '53 ") 3-সিগমা ত্রুটির উপবৃত্তের (আরএতে 1.26 সিগমা) এর মধ্যে রয়েছে , ডিসেম্বরে 2.54 সিগমা, 2.84 সিগমা মোট ত্রুটি)।

যাইহোক, এটি প্রকাশ করে না, সংকেতটি কোথাও নির্দেশ করেছে কিনা।

Comments

"পৃথিবী থেকে ১২০-১২6 আলোক-বছর" তদন্তের মতো বলে মনে হচ্ছে। আমি ধরে নিলাম এটির গ্রহ আছে কিনা তা জানা যায়নি।

— টানা ...

এটির ( hpcf.upr.edu/~abel/phl/exomaps/… ) মানচিত্র অনুসারে প্রোপাসের কোনও গ্রহ এখনও জানা যায়নি।

— জেরাল্ড

@ ড্রাকস ...: তবে আমরা জানি সোলের গ্রহ রয়েছে। যদি লক্ষ্য ছিল (একটি বড় অনুমান), এটি প্রপাসের চেয়ে আমাদের হওয়ার সম্ভাবনা বেশি বেশি, বিশেষত যেহেতু আমরা প্রায় ১২০ আলোকবর্ষ কাছাকাছি ... যাই হোক না কেন।

— কিথ থম্পসন

@ কিথথম্পসন আপনি ধরে নিতে পারবেন না যে আমাদের কাছে সিগন্যাল নির্দেশিত হয়েছিল। আপনি কীভাবে বিশ্বাস করতে পারেন যে আমরা এখানে রয়েছি তা ছাড়া সিগন্যালটি আমাদের জন্য বোঝানো হয়েছিল। আমি বিশ্বাস করি যে সর্বোত্তম অনুমানটি কোনও অনুমান নয়। আমাদের কাছে এমন কোনও তথ্য নেই যা আমাদের ধরে নিতে দেয় যে এটি আমাদের জন্য ছিল।

— দ্য ব্লুগ্রাস ম্যাথমেটেমিশিয়ান

@ রায়ান এমসিগাহা: আমি কিছুই ধরে নিচ্ছি না। আমি প্রশ্নটির অন্তর্নিহিত ধারণাটি নিয়ে বিতর্ক করছি যে এটি আমাদের নির্দেশিত নয় । যদি এটি ইচ্ছাকৃতভাবে কোনও নির্দিষ্ট দিকে প্রেরণ করা হয়েছিল, তবে আমরা যে বিষয়টি পেয়েছি তা বোঝা যায় যে এটি আমাদের দিকে পরিচালিত হয়েছিল, কেউ বা সরাসরি আমাদের এবং উত্সের মধ্যে কিছু ছিল, বা একই পথে আমাদের পিছনে সরাসরি বা আমাদের পিছনে কিছু ছিল। উপলভ্য প্রার্থীদের মধ্যে (সোল এবং প্রপাস) সোল সম্ভবত বেশি বলে মনে হচ্ছে, কারণ আমি যেমন বলেছি আমরা জানি সোলের গ্রহ রয়েছে।

— কিথ থম্পসন