কৃষ্ণগহ্বরগুলি কি অন্ধকার পদার্থের একই অনুপাতটিকে অন্যান্য মহাবিশ্বের মতো নিয়মিত পদার্থের সাথে নিয়মিত থাকার আশা করে?


13

কৃষ্ণগহ্বরগুলি কি অন্ধকার পদার্থের একই অনুপাতটিকে অন্যান্য মহাবিশ্বের মতো নিয়মিত পদার্থের সাথে নিয়মিত থাকার আশা করে? আমি শুনেছি যে ছায়াপথগুলির চারপাশে অন্ধকার পদার্থ বিতরণ করা হয়। এটি কি কোনও ব্ল্যাকহোলে প্রবেশের সম্ভাবনা কম করে?


3
সম্ভবত না, কারণ নিয়মিত পদার্থটি একটি ঝরঝরে স্বীকৃতি ডিস্ক গঠন করে এবং ডার্ক ম্যাটার (আমার জ্ঞানের কাছে) তা দেয় না। মিল্কি ওয়ে 88% অন্ধকার পদার্থ তবে সৌরজগতে নিয়মিত পদার্থটি 99.999999999% হয়। একটি গুচ্ছ, অন্য না। তবে, আমি আমার চেয়ে বুদ্ধিমান কাউকে একটি সত্যিকারের বৈজ্ঞানিক স্টাড বা অনুমানের রেফারেন্স দিয়ে এর উত্তর দিতে দেব। আমি যুক্ত করব যে আদিম কৃষ্ণগহ্বরের উপর কিছুটা অনিশ্চয়তা থাকতে পারে এবং তাদের গঠনে কত অন্ধকার পদার্থ গেছে। স্টার্লার ব্ল্যাকহোলগুলি মূলত সমস্ত নিয়মিত বিষয় নিয়ে গঠিত
ইউজারএলটিके

2
@ ইউজারএলটি কে আমি "আপনার সমস্ত পর্যবেক্ষণিত প্রভাবগুলি নির্দেশ করে যে ডারাম্যাটার একইভাবে বিতরণ করা হয়েছে" এবং পড়ার জন্য আপনার মন্তব্যটি সংশোধন করতে পারি, ঠিক এখনই জোর দেওয়ার জন্য আমরা ডার্ক ম্যাটার সম্পর্কে ডডলি-স্কোয়াট জানি।
কার্ল উইথফট

তবে আমরা কি মনে করি যে ব্ল্যাক হোলগুলি অন্ধকার পদার্থকে ধরে রাখতে পারে, সঠিক? অন্ধকার বিষয়টি এখনও মহাকর্ষ দ্বারা প্রভাবিত, অন্য কিছু না হলে?
জোসেফ.হাইনলাইন

1
@ কার্লউইথথফট - এটি একটি ভাল বিষয়। এটি সম্ভবত একটি খারাপ মন্তব্য ছিল কারণ এটি একটি উত্তর, তবে আমি আশা করছিলাম যে আমার চেয়ে বুদ্ধিমান কেউই একটি সরকারী উত্তর দেবে তবে আমি মন্তব্যটি মুছব। এবং, জোস্পিহ - হ্যাঁ, সম্ভবতঃ অন্ধকার পদার্থটি খেয়ে ফেলেছে এবং ব্ল্যাক হোলগুলি থেকে বাঁচতে পারে না তবে যতক্ষণ না আমরা এটি জানি না, কেউই নিশ্চিতভাবে বলতে পারে বলে আমি মনে করি না। অন্ধকার বিষয় মহাকর্ষ দ্বারা প্রভাবিত হয়
ব্যবহারকারী এলটিके

উত্তর:


13

(সংক্ষিপ্ত উত্তর: না, শেষ পয়েন্টে স্ক্রোল করুন))

  • এটি কোনও বাহ্যিক পর্যবেক্ষকের কাছে অপ্রাসঙ্গিক যেটি ব্ল্যাকহোলের মধ্যে পড়েছিল তা চুলের তাত্ত্বিকতার দ্বারা অন্ধকার পদার্থ বা বেরোনিক ছিল কিনা। আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে ব্ল্যাকহোলের একমাত্র বৈশিষ্ট্য হ'ল ভর, বৈদ্যুতিক চার্জ এবং কৌনিক গতি। (তবে অবশ্যই আমরা কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ বুঝতে পারি না।)
  • যে বিষয়টি ব্ল্যাকহোলের মধ্যে পড়েছে তার দৃষ্টিকোণ থেকে ঘটনাটির দিগন্ত পেরিয়ে বিশেষ কিছু হয় না। এর অর্থ হ'ল অন্ধকার পদার্থ অন্ধকার থেকে যায় এবং কৃষ্ণগহ্বরের ভিতর থেকে দেখলে বেরোনিক পদার্থ ব্যারোনিক থাকে।
  • মহাবিশ্বে কত গা matter় পদার্থ রয়েছে তা নিয়ে কিছুটা বিতর্ক রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এই সাম্প্রতিক নিবন্ধটি বিমূর্তে ইঙ্গিত দেয় যে গ্যালাকটিক ঘূর্ণন বক্ররেখার আরও সঠিক মডেলিং প্রত্যাশিত নন-বেরিয়োনিক অন্ধকার পদার্থের একটি বৃহত শতাংশকে মুছে ফেলতে পারে। (মন্তব্য করুনগুলিতে ইপিএল হিসাবে ইঙ্গিত করা হয়েছে যে নোট করুন, এই লেখকের কাগজপত্র সমালোচনা করা হয়নি এবং সন্দেহ হতে পারে।) স্পষ্টতই, মহাবিশ্বে অন্ধকার পদার্থের পরিমাণ প্রশ্নের উত্তরকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করবে। আমার খেয়াল করা উচিত যে এই বিতর্কটি বেশিরভাগ সংখ্যক কণ্ঠ বিজ্ঞানীর দ্বারা গঠিত, যারা মিডিয়ায় অসতর্কিতভাবে উপস্থিত হন। মূলধারার সংবাদ বিজ্ঞানের বিভাগগুলি অনুসরণ করে, আমি ধারণাটি পেয়েছি যে অন্ধকার পদার্থের মৃত্যুর একটি মাস বা আরও একবার ঘোষণা করা হয়েছিল বলে মনে হয়।
  • সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাক হোলগুলির গঠন খারাপভাবে বোঝা যায় না। একটি হাইপোথিসিস হ'ল এগুলি স্টার্লার মাস ব্ল্যাক হোলের ক্রমাগত সংহতকরণের মাধ্যমে গঠন হতে পারে। যেহেতু সম্প্রতি এই জাতীয় সংশ্লেষগুলির মহাকর্ষীয় তরঙ্গের পর্যবেক্ষণ হয়েছে এবং মধ্যবর্তী গণ ব্ল্যাকহোলের প্রার্থীরাও সম্প্রতি পর্যবেক্ষণ করেছেন , আমি এখানে ধরে নেব যে তারা কীভাবে এটি গঠন করে এবং সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাক হোলগুলি প্রায় একই জিনিস হিসাবে তৈরি তারার ভর কালো গহ্বর।
  • ব্ল্যাক হোলগুলি গঠনের প্রক্রিয়া চলাকালীন তাদের বেশিরভাগ ভর হারায়। এটি সর্বদা মনে রাখা জরুরী যে আমরা ব্ল্যাকহোল গঠনের জন্য ধীরে ধীরে ঘূর্ণিত স্টার্লার কোরের ভর সম্পর্কে কথা বলছি কিনা (এটি প্রায়শই একটি ব্ল্যাক হোলের "ভর" যা নূন্যতম আকারের কালো সম্পর্কে কথা বলার সময় উল্লেখ করা হয়) গর্ত যা মূল ধসের ফলে তৈরি হতে পারে) বা ব্ল্যাকহোলের ভর যেমন সুপারনোভার পরে কোনও দূরবর্তী পর্যবেক্ষক দেখেন।
  • অন্ধকার পদার্থের কণাগুলি অন্য পদার্থের সাথে বা তেজস্ক্রিয়তার সাথে আলাপচারিতার মাধ্যমে খুব বেশি কক্ষপথের শক্তি হারাতে পারে না, সুতরাং এটি ঘটনার দিগন্তের নিকটে আঘাত হানার সম্ভাবনাযুক্ত সুযোগ না পেলে একটি কালো গর্তের চারদিকে কক্ষপথে থাকবে in এই কাগজটি ইঙ্গিত দেয় যে সিমুলেটেড সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাক হোলগুলি তাদের ভর প্রায় 10% অন্ধকার পদার্থ থেকে প্রাপ্ত করে না।

তবে এটি অবশ্যই বলা উচিত যে কিছু বিজ্ঞানী সন্দেহ করেন যে গা dark ় পদার্থটি প্রথম স্থানে আদিম ব্ল্যাক হোল দিয়ে তৈরি। ম্যাকোস ( ম্যাসিভ কমপ্যাক্ট হ্যালো অবজেক্টস ) এর তত্ত্বটিও রয়েছে , অন্ধকার পদার্থটি ব্ল্যাক হোলের মতো বৃহত সংক্ষিপ্ত সংস্থাগুলির সমন্বয়ে গঠিত, তবে এটি বেশিরভাগের দ্বারা বিশ্বাস করা হয় যে এই তত্ত্বটি মহাবিশ্বের অন্ধকারের জন্য দায়বদ্ধ হতে পারে না।


3
কেবলমাত্র একটি সামান্য বিন্দু, তবে "যথাযথভাবে স্কোয়ার হিট হওয়ার" ঘটনাটি ঘটে যখন সাধারণভাবে সঠিক, সম্ভবত 100% সঠিক নয়। 3 টি রেডিয়ির অভ্যন্তরে সমস্ত বড় কণা উড়ে যাওয়ার লক্ষ্য নির্ধারিত হয় যদি কোনও বাহ্যিক বাহিনী তাদের উপর কাজ না করে তবে তা ব্ল্যাকহোলের মধ্যে পড়বে। ইভেন্টের দিগন্ত থেকে তাদের কেবল 3 টি রেডিও বা 2 টি রেডির মধ্যে সরাসরি আঘাত করতে হবে না। (আমি এর 3x মনে করি, কখনও কখনও আমি 1.5x পড়ি)। অন্ধকার বিষয়টি আপেক্ষিক প্রভাব দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হওয়া উচিত, তাই ঘটনার দিগন্তের বাইরেও ক্যাপচার অঞ্চল রয়েছে এমনকি যদি গা dark় পদার্থ সংঘর্ষের ফলে কোনও কক্ষপথের শক্তি হারা না করে।
ব্যবহারকারী এলটি কে

2
উত্তম উত্তর, তবে আপনি যে প্রথম কাগজের সাথে লিঙ্ক করেছেন (জিয়াচুন এবং কুয়ান ২০০৯) আমি সে সম্পর্কে কিছুটা সন্দেহজনক। এটি নন-refereed হয়, যেমন সব Xiaochun এর অন্যান্য কাগজপত্র। তবে যতদূর আমি এটির মাধ্যমে খুব দ্রুত ব্রাউজিং থেকে দেখতে পাচ্ছি, এটি প্রকৃতপক্ষে গৃহীত অন্ধকার থেকে বারিওনিক পদার্থের অনুপাতটিকে মোটামুটি নিশ্চিত করেছে। আমি মনে করি না ডিএমের পরিমাণ সম্পর্কে খুব বেশি বিতর্ক আছে (যদি না আপনি একজন মুন্ডার হন)। এছাড়াও মনে রাখবেন যে আপনার শেষ মন্তব্যটি আদিম ব্ল্যাক হোলগুলি সম্পর্কে , অর্থাত্ তারা যা কিছু বানিয়েছে তা সম্পূর্ণ বর্ধিত বিএইচ-এর একটি নগণ্য অংশ। তবে সম্ভবত এটিই আপনি "প্রথম স্থানে" বলতে চাইছেন। যাইহোক, +1।
পেলে

2
এছাড়াও, @ ইউজারএলটিকের মন্তব্যে কিছুটা প্রসারিত করার জন্য: 1.5 স্কোয়ার্সচাইল্ড রেডিয়াই (আর_আর th ম্যাথর্ম ) হল "ফোটন গোলক", যার অভ্যন্তরে সমস্ত আগত বস্তুগুলি কৃষ্ণগহ্বরে প্রবেশ করবে (তারা এখনও পৌঁছানোর আগেই পালাতে পারত 1) যদি সক্রিয়ভাবে "চেষ্টা" করার চেষ্টা করে; যেমন একটি ফ্ল্যাশলাইট পেরিয়ে তবে এটি বিএইচ থেকে পালাতে পারে এমন আলোকসজ্জা আলোকসজ্জা করতে পারে)। "অন্তরতম স্থিতিশীল কক্ষপথে", ভিতরে যা একটি ইচ্ছামত ছোট ব্যাকুলতা সর্পিল বস্তুর কারণ হতে হবে। আর এস এস ২.৫ আর এস এসআর এসRSRS1.5RS3RS
Pela

1
আমি @UserLTK- এর সাথে একমত হই। "স্কয়ার অন" ব্ল্যাকহোলকে আঘাত করে আমি ঘটনাটির দিগন্তটি ঠিক হিট করার কথা বলতে চাইনি, বরং এটি দূর থেকে দেখানো হিসাবেই উদ্দেশ্য করেছিলাম; কেন্দ্রের নিকটে একটি ছোট লক্ষ্য অঞ্চল রয়েছে যা তাদের অবশ্যই আঘাত করবে। আমি উত্তরটি আরও কিছুটা পরিষ্কার করার চেষ্টা করব।
ব্যবহারকারী 25972

1
@ পেওলা জিয়াওচুন এবং কুয়ান এর কাগজে আপনার মতামতের জন্য ধন্যবাদ আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমি এগুলি পর্যাপ্ত বিশদে পরীক্ষা করে দেখিনি। আমি আপনার মতামতের ভিত্তিতে উত্তর আপডেট করব।
ব্যবহারকারী 25972

2

অন্ধকার ব্যাপার halos যা গ্যালাক্সির কেন্দ্রে উভয় প্রসারিত মধ্যে (বলে মনে করা) হল এবং ছায়াপথ (গ্যাস, নক্ষত্র, ধুলো) স্বাভাবিক ব্যাপার বাইরে অধিকাংশ। সুতরাং একটি ছায়াপথ ভিতরে একটি কালো গহ্বর পারে এবং নিঃসন্দেহে কিছু অন্ধকার ব্যাপার গলাধঃকরণ হবে। যাহোক:

স্টার্লার-ভর ব্ল্যাক হোলগুলি একটি বিশাল তারাটির মূল ধস থেকে শুরু করে। যেহেতু তারকারা প্রায় সম্পূর্ণ নিয়মিত পদার্থের, তাই প্রাথমিকভাবে গঠিত বিএইচ অবশেষ নিজেই নিয়মিত পদার্থের প্রায় সম্পূর্ণ তৈরি হত। এ জাতীয় বিএইচগুলি পরবর্তীকালে গ্যাসকে বাড়িয়ে (যেমন, নিকটবর্তী বাইনারি সহযোগী তারকার কাছ থেকে) বৃদ্ধি পেতে পারে, সেই ক্ষেত্রে তারা নিয়মিত পদার্থের আকারে ভরসা অর্জন করে। এটি অনিবার্যভাবে বিএইচ দ্বারা গ্রাস করা কিছু অন্ধকার পদার্থ যেমন এটি তার পিতামাতার ছায়াপথের মধ্যে প্রদক্ষিণ করে - যেমন বিএইচ কিছু আন্তঃকোষীয় ধূলো গ্রাস করবে, উদাহরণস্বরূপ। তবে এটি নিয়মিত বিষয় থেকে অবিচ্ছিন্নভাবে গঠিত হবে।

ছায়াপথ কেন্দ্রগুলিতে সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাকহোলগুলি সম্ভবত কোনও একরকম মহাবিশ্বের গ্যাস মেঘ বা খুব বিশাল নক্ষত্রের পতনের মধ্য দিয়ে শুরু হবে যা আবার বেশিরভাগ নিয়মিত বিষয়। সুপারম্যাসিভ বিএইচস পরবর্তী পরবর্তী বৃদ্ধি প্রাথমিকভাবে বিএইচ এর চারপাশে একটি স্বীকৃতি ডিস্ক খাওয়ানো আন্তঃকেন্দ্রীয় গ্যাস থেকে আসে, এবং মাঝে মধ্যে ঘন ঘন নক্ষত্র যে খুব ঘুরে বেড়ায় - তাই আবার এটি বেশিরভাগ নিয়মিত বিষয় যা ব্ল্যাকহোলে পড়ে। (ছায়াপথ কেন্দ্রীয় অঞ্চলে কি কিছু অন্ধকার ব্যাপার আছে গ্যাস মেঘের আকারে প্লাস, নিয়মিত ব্যাপার, কিন্তু তারা নিয়মিত ব্যাপার দ্বারা প্রভাবিত করছি। করতে পারেন মেঘ-মেঘ দুর্ঘটনায় এবং ছায়াপথ, যেখানে কেন্দ্রে বেসিনে মাধ্যমে সহজে হারান শক্তি এটি একটি সুপারম্যাসিভ বিএইচ সরবরাহ করতে পারে; অন্ধকার বিষয়টি এটি করতে পারে না))

(অবশ্যই, ব্যবহারকারী 25972 হিসাবে উল্লেখ করেছেন যে, এটি আমাদের মতো বহিরাগতদের কাছে মূলত অপ্রাসঙ্গিক যে কোনও পদার্থ বিএইচ তৈরির ক্ষেত্রে কীভাবে যায় dark অন্ধকার পদার্থের ফলে গঠিত একটি ব্ল্যাকহোল নিয়মিত পদার্থের বাইরে গঠিত ব্যক্তির মতোই আচরণ করবে))


আমরা কি জানি যে গ্যালাক্সিটি যখন গা dark় পদার্থটি তৈরি করেছিল তখন নিয়মিত বিষয়ের সাথে একইভাবে বিতরণ করা হয় না কেন? কেন সেখানে হলস? মাধ্যাকর্ষণ কি এটিকে সাধারণ পদার্থের মতো ছোঁয়াছুঁড়ি এবং তারাগুলির মধ্যে টানতে পারে না?
joseph.hainline

2
উদাহরণস্বরূপ নিয়মিত পদার্থ যেমন গ্যাস মেঘের সংঘর্ষ হয় এবং শক্তি এবং কৌণিক গতি হারাতে পারে, যাতে গ্যাসটি (প্রোটো) গ্যালাক্সির কেন্দ্রের নিকটবর্তী ছোট কক্ষপথের উপর এসে যায়। অভ্যন্তরীণ চাপ দ্বারা স্ব-মহাকর্ষের বিরুদ্ধেও গ্যাস মেঘ সমর্থিত, যা তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে (অন্যান্য জিনিসের মধ্যে); যেহেতু গ্যাস বিকিরণের সাহায্যে শীতল হতে পারে, তাই গ্যাস মেঘগুলি নিম্নচাপের সাথে শেষ হতে পারে এবং ফলে ঝাঁকুনি এবং তারা তৈরি করতে পারে।
পিটার এরউইন

2
সুতরাং এক অর্থে উত্তরটি হ'ল: অন্ধকার পদার্থ এবং নিয়মিত পদার্থটি একই রকম বিতরণ দিয়ে শুরু হয়েছিল (এবং প্রথম দিকে মহাবিশ্বে হালোস গঠনে ধসে পড়ে); তবে গ্যাসের আকারে নিয়মিত পদার্থ কক্ষপথে শক্তি হারাতে পারে এবং অন্ধকার পদার্থে যেভাবে পারে না সেভাবে আরও ধসে যায়
পিটার এরউইন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.