এফটি-তে ছয়টি শৃঙ্গ গণনা করার মতো এক নক্ষত্রের চারপাশে ছয়টি এক্সপ্লেনেটসের আবিষ্কার কী "সহজ" ছিল?


9

ফিজ.অর্গ. নিবন্ধটি বিজ্ঞানীরা কাছের তারার বিশাল ডেটাসেটকে জনসাধারণের কাছে উপলভ্য করেছেন এচেল রেডিয়াল বেগের পরিমাপের একটি সর্বজনীনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য ডেটাবেস প্রকাশের বর্ণনা দেয়; এলসিইএস হায়ারস / কেইকেকে যথার্থ রেডিয়াল বেগ এক্সপ্লানেট জরিপ । আরও দেখুন ঠেলে দেওয়া এর hires হোম পেজে

দুই দশক ধরে, এই বিজ্ঞানীরা এইচআইআরএসকে পৃথিবী থেকে তুলনামূলকভাবে প্রায় 100 পার্সেক বা 325 আলোকবর্ষের মধ্যে 1,600 "আশেপাশের" তারাগুলির দিকে চিহ্নিত করেছেন। কতটা পরিমাপ হওয়া দরকার তার উপর নির্ভর করে ইনস্ট্রুমেন্টটি প্রায় 61,000 পর্যবেক্ষণ রেকর্ড করেছে, প্রতিটি 30 সেকেন্ড থেকে 20 মিনিট পর্যন্ত স্থায়ী হয়। এই সমস্ত ডেটা সংকলিত করে, ডেটাসেটের যে কোনও নক্ষত্রের বেশ কয়েকটি দিন 'বছর' থাকতে পারে, এটি দশকের দশকেরও বেশি মূল্যবান পর্যবেক্ষণের চেয়ে বেশি।

এই অংশটি আমার আগ্রহটি বিশেষত:

" আমরা সম্প্রতি একটি নক্ষত্রের প্রদক্ষিণ করে ছয়টি গ্রহ ব্যবস্থা আবিষ্কার করেছি , যা একটি বড় সংখ্যা," বার্ট বলেছেন। "আমরা প্রায়শই তিন থেকে চারটি গ্রহযুক্ত সিস্টেমগুলি সনাক্ত করি না, তবে আমরা এই সিস্টেমে সমস্ত ছয়টি সাফল্যের সাথে মানচিত্র তৈরি করতে পারি কারণ হোস্ট স্টারে আমাদের 18 বছরেরও বেশি ডেটা ছিল।" (সামনে জোর দাও)

একটির খুব সাধারণ ক্ষেত্রে, বা হতে পারে নূন্যতম আন্তঃপ্লবীয় মহাকর্ষীয় মিথস্ক্রিয়া সম্পন্ন দুটি গ্রহ, একটি সুন্দর, দীর্ঘ, একটানা রেডিয়াল বেগ পরিমাপের একটি ফুরিয়ার রূপান্তর দুটি প্রধান শৃঙ্গ এবং সম্ভবত অন্যান্য শিল্পকর্ম দেখায়। যদি প্রতিটি গ্রহ দ্বারা উত্সাহিত স্টার্লার গতি একই রকমের হয় তবে বিশ্লেষণটি মোটামুটি সহজ হতে পারে।

তবে উদ্ধৃতিতে উল্লিখিত ছয়টি গ্রহের মামলার জন্য (এটি কোনটি তা আমি জানি না), এবং প্যাচিং টাইম কভারেজ (এটি একটি সমীক্ষা) কীভাবে এই বিশ্লেষণটি করা হয়েছিল? একা শিখর? বা কেবল এটি প্রতিটি সম্ভাব্য সংমিশ্রণের একটি সুপার কম্পিউটার কম্পিউটার সিমুলেশনটিতে ফেলে দিন এবং সিমুলেটেড অ্যানেলিং এক মাস চালাতে দিন?

বা কিছু 'গোয়েন্দা কাজ' পাশাপাশি জড়িত ছিল - অনুমান, ফিটিং জায়গার সীমাবদ্ধতা, এমনকি গবেষণার বাইরে থেকে অন্যান্য ডেটা অন্তর্ভুক্ত?


3
বুধ, শুক্র, পৃথিবী, মঙ্গল, বৃহস্পতি, শনি। শনি (# 6) এর একটি কক্ষপাল 29 বছর হয়। 18 বছরের ডেটা সহ, তারা এটি কখনই গ্রহণ করবে না। আমাদের নিজস্ব তুলনায় অবশ্যই একটি বিজোড়ভাবে বিতরণ করা সৌর সিস্টেম হতে হবে। দুই, তিনটি কক্ষপথ ফুরিয়ারের জন্য চমৎকার হবে।
ওয়েফারিং অচেনা

@ ওয়েফারিংস্ট্রেঞ্জার যা ডেটাসেটের একমাত্র বিশ্লেষণ ফুরিয়ার জাতের হতে পারলে এটি সত্য হতে পারে । আপনি সময়ের সাথে সাথে বেগের প্রকরণটিও সরাসরি বিশ্লেষণ করতে পারেন। আমি মনে করি 18 বছরেরও বেশি কয়েক ডজন বেগ পরিমাপের সাথে 1 মিটার / সেকেন্ডের নির্ভুলতা পর্যন্ত, আপনি বৃহস্পতির পরে কমপক্ষে আরও কিছু বড় কিছু দেখাতে সক্ষম হতে পারেন। আমি নিশ্চিত না যে আপনি শনি এবং ইউরেনাস নির্বিঘ্নভাবে সমাধান করতে পারতেন কিনা তবে আপনি যদি প্রশ্ন হিসাবে জিজ্ঞাসা করেন তবে আমি বিশ্লেষণের সাথে একটি উত্তর পোস্ট করব।
আহো

1
@ -> আহহ বেশ ঠিক আছে। দেখতে পাচ্ছি কিভাবে অন্যান্য পদ্ধতি যোগ করার রেজল্যুশন উন্নত হবে, এবং কি না পুরানো 'কি বক্ররেখা ফিটিং ধরনের এখানে বৈধ "আলোচনা নিয়োজিত করতে চান। আমি একাই ফুরিয়ারের দিকে মনোনিবেশ করেছি কারণ প্রশ্নটি এভাবেই তৈরি করা হয়েছিল।
ওয়েফারিং অচেনা

উত্তর:


9

আমি সন্দেহ করি যে রেকর্ডধারক (14/2/2017 হিসাবে) এইচডি 10180 যার কমপক্ষে 9 টির পক্ষে কমপক্ষে 7 টি গ্রহ এবং সম্ভাব্য প্রমাণ রয়েছে।

লভিস এট আল। (২০১১) years বছরের বেশি সময় ধরে নেওয়া ১৯০ টি রেডিয়াল বেগের পরিমাপের ভিত্তিতে প্রাথমিক আবিষ্কারের ঘোষণা দিয়েছে announced পরিমাপের যথার্থতা ছিল 0.3-0.9 মি / সে।

সেই কাগজের ৪ নং বিভাগে তারা কীভাবে ডেটাগুলিতে গ্রহগুলি আবিষ্কার করতে যায় তা বর্ণনা করে। এটি ফুরিয়ার এবং ফিটিং পদ্ধতির একটি সংকর। পিরিওডোগ্রামের প্রতিটি শিখর যেমন পাওয়া যায় তখন এটি একটি মডেলের সাথে যুক্ত হয় যা সর্বোত্তম সমাধানের দিকে পুনরাবৃত্তি হয়।

ধারাবাহিক গ্রহগুলি পূর্বাভাসিত রেডিয়াল বেগের বক্ররেখার চারপাশে আরএমএস বিচ্ছিন্নতা হ্রাস করে। চূড়ান্ত পরিসংখ্যানের উন্নতি মডেলটিতে আরও একটি গ্রহ (এবং আরও নিখরচায় প্যারামিটার) যুক্তিকে ন্যায়সঙ্গত করে কিনা তা শেষ পর্যন্ত একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। 7 টি গ্রহ যুক্ত করার পরে চূড়ান্ত আরএমএসটি কেবল 1 মি / সেকেন্ডের বেশি ছিল যা প্রত্যাশিত নির্ভুলতার চেয়ে খারাপ, তবে লভিস এট আল। স্টারারের ক্রিয়াকলাপের কারণে (সম্ভাব্য) রেডিয়াল বেগের ঘিটারের জন্য বৈশিষ্ট্য। কক্ষপথের মডেলটি তখন গ্রহ-গ্রহের মিথস্ক্রিয়া এবং জোয়ার বাহিনীর প্রভাব অন্তর্ভুক্ত করতে পরিমার্জন করা হয়।

০.৮-৪.৫ মি / সেকেন্ডে প্রতিটি গ্রহের পরিসীমা সম্পর্কিত র‌্যাডিয়াল বেগের প্রশস্ততা। সর্বাধিক প্রান্তিক সনাক্তকরণের মধ্যে ক্ষুদ্রতম প্রশস্ততা রয়েছে তবে সংক্ষিপ্ততম সময়কাল (আরও চক্র এবং এর ফলে আরও ছোট প্রশস্ততা সনাক্তকরণ সহজ)।

তিউমি (২০১২) এর পরবর্তী একটি কাগজটি রেডিয়াল বেগের ডেটাতে -ইন্টারেক্টিভ গ্রহগুলির একটি মডেল ফিট করার জন্য একটি বেইসিয়ান কাঠামোর মধ্যে আরও প্রচলিত মন্টি কার্লো মার্কভ চেইন ব্যবহার করেছে। আবার, ডেটা মাপসই করার জন্য ঠিক কত গ্রহের প্রয়োজন তা নিয়ে প্রচুর আলোচনা (বিভাগ 3.3 এবং 3.4 দেখুন) রয়েছে । তিউমি দাবি করেছেন যে তাদের বিশ্লেষণে অষ্টম এবং নবম গ্রহের দৃ strong় প্রমাণ রয়েছে।n

এই ধরণের বিশ্লেষণে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ অনুমান রয়েছে। প্রধানটি হ'ল ব্যাকগ্রাউন্ড শব্দের জন্য আপনাকে কোনও ধরণের মডেল ধরে নিতে হবে এবং এটি প্রায়শই গাউসিয়ান এবং অ পর্যায়ক্রমিক হিসাবে ধরে নেওয়া হয়।


"বিশ্বের" রেকর্ড খুঁজে পাওয়ার জন্য ধন্যবাদ। ডাবল চেক করতে, কাগজে বর্ণিত প্রক্রিয়াটি ইন্টারেক্টিভ ছিল, যদিও এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে করা যেতে পারে। লম্ব-স্কারগাল পিরিওডোগ্রামে একটি শক্তিশালী শীর্ষ চয়ন করুন (এক্স অক্ষটি লগ পিরিয়ড বা ), অ্যানিলিং-টাইপ ফিটিংয়ের সাথে একটি কক্ষপথ সিমুলেশন চালান, সেরা ফিটকে বিয়োগ করুন, পিরিওডোগ্রামটি পুনরায় গণনা করুন এবং পুনরাবৃত্তি করুন? চিত্র 2-এ, প্রথম এবং তৃতীয় প্লটগুলিতে লেবেলযুক্ত চূড়াগুলি আসলে দ্বিগুণ (প্রতিটি সময় জুড়িটি অদৃশ্য হয়ে যায়)। এটি কি কাগজে উল্লিখিত হয়? log(2π/ω)
আহো

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.