আমরা জানি না।
বা অন্তত মনে করি আমরা জানি - - কি আমরা জানি না অনেক গ্রহগুলোর কক্ষীয় পরামিতি সম্পর্কে সিমিউলেশন থেকে মাধ্যমে দলের দৌড়ে আসে -body পদ্ধতি [1] । সংহতকরণের কয়েকটি পদ্ধতির কারণে বছরেরও কম সময়ের অর্ডারে স্বল্প-মেয়াদী বাধা সৃষ্টি হয়েছিল । এটি বলেছিল যে সিস্টেমটি কমপক্ষে বছর হয় এবং লেখকগণের মতামত অনুসারে চূড়ান্ত অস্থিতিশীলতার ঠিক আগে পর্যবেক্ষণগুলি যদি আসে তবে এটি অদ্ভুত হবে।এন। 1065×108
ভাগ্যক্রমে, একটি পৃথক (পরিসংখ্যান) পদ্ধতি ব্যবহার করে দলটি বিভিন্ন ফলাফল পেয়েছে। সিস্টেমটি যে পেয়েছে
1 মায়ারের চেয়ে অস্থিরতার 25% সম্ভাবনা এবং 1 বিলিয়ন বছর বেঁচে থাকার 8.1% সম্ভাবনা
এটি দীর্ঘ বা স্বল্প-মেয়াদী অস্থিরতার জন্য দুর্দান্ত বলে মনে হয় না । তবে, লেখকরা অত্যন্ত সতর্ক ছিলেন, জোর দিয়েছিলেন যে প্রচুর অনিশ্চয়তা রয়েছে। আরও অনেক কারণ রয়েছে যা বিবেচনায় নেওয়া দরকার:
- গ্রহ এবং তারা এবং একে অপরের মধ্যে জোয়ার ইন্টারঅ্যাকশন
- সিস্টেমে সম্ভাব্য অন্যান্য গ্রহ (যদিও দৈত্যাকার গ্রহগুলি বাতিল হতে পারে )
- জনসাধারণ এবং কক্ষপথগুলি দুর্দান্ত নির্ভুলতার জন্য পরিচিত নয় এবং সুতরাং মিথস্ক্রিয়াকে আদর্শ হিসাবে আদর্শ হিসাবে তৈরি করা যায় না যেমন কেউ চান।
- অনুরণনগুলি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে এবং সিস্টেমের গ্রহগুলি কাছাকাছি-সংখ্যার অনুরণনে পড়ে যা আকর্ষণীয়।
গ্রহরা এখনও তাদের কক্ষপথ পরিবর্তন করছে কিনা তা একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন। লেখকরা বিশ্বাস করেন যে গ্রহগুলি গ্যাস ডিস্ক স্থানান্তরের মাধ্যমে অভ্যন্তরের দিকে চলে গিয়েছিল, যার জন্য প্রাথমিক প্রোটোপ্ল্যানেটারি ডিস্কের সাথে ইন্টারঅ্যাকশন প্রয়োজন require যাইহোক, ডিস্কটি পরিষ্কারভাবে বিলুপ্ত হয়ে গেছে বলে মনে হবে স্থানান্তর বন্ধ হয়ে গেছে, এবং কিছু সময়ের জন্য ঘটেনি।