এটি কি সম্ভব যে সমস্ত অন্ধকার পদার্থটি দুর্বৃত্ত গ্রহগুলি (নিখরচায় গ্রহ) দ্বারা গঠিত?


14

এটি কি সম্ভব যে সমস্ত অন্ধকার পদার্থটি দুর্বৃত্ত গ্রহগুলি (নিখরচায় গ্রহ) দ্বারা গঠিত? (এবং অন্যান্য জিনিস যেমন গ্রহাণু বা মেটেরয়েডস)


3
90 এর দশকে এটি কল্পনা করা হয়েছে যে হলসের কিছু গা dark় পদার্থটি বাদামী বামন দ্বারা তৈরি হয়েছিল; এটি পরে হালকা ডিফ্লেকশন (মাইক্রো লেন্সিং নামে পরিচিত) এর মাধ্যমে অপ্রত্যক্ষ সনাক্তকরণের অভাবের মাধ্যমে বাতিল হয়ে যায়।
ক্রিস

1
আমাদের গ্যালাক্সির আন্তঃকোষীয় স্থানে বস্তুগুলির মতো ঘন, ঠান্ডা গ্রহের বিষয়ে @ ক্রিসের মন্তব্যে সম্প্রসারণ করতে অনুরূপ ছায়াপথগুলির গ্যালাকটিক ঘূর্ণন বক্ররেখাকে ব্যাখ্যা করার জন্য প্রয়োজনীয় অতিরিক্ত ঘনত্বের 3% এর বেশি সংখ্যক যুক্ত করা হয়নি। এই জিনিসগুলি বাইরে আছে, তবে এগুলি ধাঁধার উত্তর নয়।
dmckee --- প্রাক্তন-মডারেটর বিড়ালছানা

উত্তর:


16

সবার আগে আমি কয়েকটি ধারণা দিয়ে শুরু করব:

  1. বেরোনিক ম্যাটার : ব্যারিয়নগুলি 3 কোয়ার্ক দিয়ে গঠিত প্রাথমিক কণা। এর মধ্যে প্রোটন এবং নিউট্রন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং ব্যারিওনিক পদার্থটি শব্দটি পরমাণুর মতো বেরিয়নের তৈরি পদার্থকে বোঝায়। নন-বেরিয়োনিক পদার্থের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে নিউট্রিনোস, ফ্রি ইলেক্ট্রন এবং অন্যান্য বহিরাগত বিষয়।
  2. গ্রহ, তারা, ধূলিকণা ইত্যাদির মতো সমস্ত কিছুই পরমাণু দিয়ে তৈরি এবং তাই বেরোনিক পদার্থ হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়।

এখন, কীভাবে আমরা জানি যে মহাবিশ্বে অন্ধকার পদার্থ বিদ্যমান?

জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা গ্যালাক্সি এবং গ্যালাক্সি গ্রুপ / ক্লাস্টারের মহাকর্ষীয় টান পরিমাপ করেন যখন এই বিষয়গুলির সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করার সময় বস্তুগুলি কীভাবে আচরণ করে measure এর কয়েকটি উদাহরণের মধ্যে রয়েছে জোয়ার গ্যাস / ধূলিকণা উত্তোলন, গ্যালাক্সিতে তারার কক্ষপথ এবং বৃহত গুচ্ছ থেকে দূরবর্তী আলোকের মহাকর্ষীয় লেন্সিং। এটি ব্যবহার করে তারা গ্যালাক্সি (বা গ্যালাক্সি গ্রুপ) এর ভর নির্ধারণ করে। আমরা কোন ছায়াপথ বা গোষ্ঠীর ভর এটি নির্ধারণ করে এবং সমস্ত বস্তুর ভর (যেমন তারা, ধুলো, গ্যাস, কৃষ্ণগহ্বর এবং অন্যান্য বেরোনিক পদার্থ) যুক্ত করে এটি নির্ধারণ করতে পারি। যদিও এই দুটি পদ্ধতিই আমাদের প্রায় অনুমান দেয়, তবে এটি স্পষ্ট যে গ্যালাক্সি এবং গোষ্ঠীর মহাকর্ষীয় ভর 10-100 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা বেরোনিক ভরকে ছাড়িয়ে গেছে।

জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা যখন প্রথম এই ঘটনাটি পেয়েছিলেন তখন তাদের কাছে একটি যুক্তিযুক্ত ব্যাখ্যা নিয়ে আসতে হয়েছিল, তাই তারা পরামর্শ দিলেন যে কিছু নতুন, অদৃশ্য বিষয় রয়েছে যা ডার্ক ম্যাটার বলে। (পাশাপাশি: কিছু জ্যোতির্বিজ্ঞানীও পরিবর্তিত মাধ্যাকর্ষণ মত অন্যান্য ব্যাখ্যা নিয়ে এসেছিলেন, তবে এখনও পর্যন্ত অন্ধকার বিষয় পর্যবেক্ষণের ব্যাখ্যা দেওয়ার ক্ষেত্রে সবচেয়ে ভাল কাজ করে)।

ঠিক আছে, সুতরাং এখন আমরা কীভাবে জানতে পারি যে ডার্ক ম্যাটার কোনও ধরণের বেরিয়োনিক পদার্থ নয়?

জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা জানেন যে কয়েকটি কারণ অন্ধকার পদার্থটি ব্যারোনিক হওয়ার খুব সম্ভাবনা নেই know প্রথমত যদি কোন ছায়াপথের সমস্ত তারা কোনও বস্তুতে জ্বলজ্বল করে, এই তাপটি বিকিরণ নির্গত করে, যাকে তাপীয় বিকিরণ বলে , এবং প্রতিটি (বেরোনিক) বস্তু শূন্য ক্যালভিনের (বা -273.14 ডিগ্রি সেলসিয়াস) এই বিকিরণ নির্গত করে। যাইহোক, গা dark় পদার্থটি কোনও রেডিয়েশন নির্গত করে না (ফলে নামটি অন্ধকার!)

যদি গা dark় পদার্থটি বেরোনিক হয় তবে এর অর্থ হ'ল এটি হালকা নির্গমন হতে পারে। যদি আমরা ব্যারিওনিক পদার্থের একটি ঝাঁকুনি পেয়েছি এবং এটি মহাকাশীয়ভাবে সংকোচিত হয়ে যায় এবং এটি মহাকাশে ফেলে রাখি, এবং শেষ পর্যন্ত একটি তারা বা ব্ল্যাকহোল তৈরি করবো - যা উভয়ই আমরা দেখতে সক্ষম হব।

সুতরাং, কারণ এই কারণে ছায়াপথ এবং ছায়াপথ দলে দলে অন্ধকার ব্যাপার / ক্লাস্টার না পারেন অন্যতম প্রাথমিক বেরিয়নিক নম্বর হতে, এবং তাই না গ্রহ মৃত নক্ষত্র, গ্রহাণু, ইত্যাদিতে definetely না গ্রহ হবে হতে পারে যেমন আছে কোন উপায় 10-100 বার একটি ছায়াপথের নক্ষত্রের ভরগুলি গ্রহ হবে, কারণ গ্রহ তৈরির প্রক্রিয়া সুপারনোভাতে নির্ভর করে এবং আমাদের গ্রাহ্য পর্যবেক্ষণের সাথে মিলিত হওয়ার জন্য অনেকগুলি গ্রহের জন্য সুপারনোভা দরকার needed আমি আশা করি এটি আপনার প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে!

* প্রদত্ত ব্যারোনিক পদার্থের ঝোঁক বড় ছিল এবং সেখানে ছায়াপথগুলিতে পরিমাণ অবশ্যই আছে!

** আমরা সরাসরি ব্ল্যাক হোলগুলি পর্যবেক্ষণ করি না, তবে তাদের উত্সাহ ডিস্কগুলি থেকে বিকিরণ দেখতে পাই।


একটি স্পষ্ট ব্যাখ্যা লিখতে সময় দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। আমি একটি বিট উপর একটি প্রশ্ন আছে আমি অনুসরণ করার চেষ্টা করছি। আমি কি বুঝতে পারি যে "অন্ধকার পদার্থের গুচ্ছ" নিয়ে গবেষণামূলক পরীক্ষায় সমানভাবে যদি এটি ব্যারোনিক না হয় তবে এটি মহাকর্ষীয়ভাবেও চুক্তিবদ্ধ হওয়া উচিত? এটি আপনার প্রথম অনুচ্ছেদে থেকে এর অস্তিত্বের পরে চলেছে, যদি না এটি এতটা বহিরাগত হয় যে গ্যালাক্সির চারপাশে তারাগুলির কক্ষপথকে প্রভাবিত করতে পারে তবে তার নিজস্ব ধরণের সাথে যোগাযোগ করে না। এটা কোনো কিছু হলো?
পফিন 21

1
@ পফিন আমি নিশ্চিত নই যে আপনি যা জিজ্ঞাসা করছেন আমি তা সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পেরেছি, তবে অন্ধকার পদার্থটি অন্যান্য অন্ধকারের সাথে যোগাযোগ করে - তবে এই মিথস্ক্রিয়াটি নিখুঁত মহাকর্ষীয়। ব্যারোনিক এবং গা dark় পদার্থটি কেবল মহাকর্ষের মধ্য দিয়েই যোগাযোগ করে, তবে ব্যারোনিক পদার্থ মাধ্যাকর্ষণ, তড়িৎ চৌম্বকীয়তা, পারমাণবিক শক্তি ইত্যাদির মাধ্যমে অন্যান্য বেরোনিক পদার্থের সাথে যোগাযোগ করে যেহেতু বেরোনিক পদার্থ এইভাবে যোগাযোগ করে এটি বিকিরণ এবং সংকোচনের অন্যান্য মাধ্যমে "শক্তি হারাতে" পারে, তবে যেহেতু অন্ধকার পদার্থটির "শক্তি হ্রাস" করার কোনও উপায় নেই এটি দক্ষতার সাথে চুক্তি করতে পারে না। এটা কি তোমার প্রশ্নের উত্তর?
রবি

ধন্যবাদ. আপনার উত্তর এটি ভাল কভার, আমি মনে করি। আমার জ্ঞান এখানে বরং ঝাপটায় এবং একটি বড় লাফিয়ে নিতে হবে। আপনি কি বলছেন যে, উদাহরণস্বরূপ, মহাকর্ষীয় তরঙ্গগুলি পদার্থের কক্ষপথে শক্তি হারাতে পারে এবং এইভাবে দুটি ধরণের পদার্থ, ব্যারিওনিক এবং গা between়ের মধ্যে পড়ে এবং এইভাবে প্রচলিত পদার্থকে তারা এবং ছায়াপথ তৈরি করতে দেয় যখন অন্ধকার পদার্থটি আরও বিতরিত থাকে ?
পাফিন

1
হ্যাঁ, মহাকর্ষীয় তরঙ্গ শক্তি হারাতে যাওয়ার এক উপায় (যদিও এটি খুব সামান্য)। গ্যাসের মেঘ সঙ্কোচিত হওয়ার সাথে সাথে এটি উত্তপ্ত হয়ে যায় এবং এই তাপটি দূরে সরে যায়, গ্যাসকে ঠান্ডা করে এবং আরও বেশি সংকোচনের অনুমতি দেয়। এই কারণেই তারা নক্ষত্র এবং গ্রহ গঠন করতে পারে এবং শীতল জিনিস যেমন অন্ধকার হতে পারে না।
রবি

ঠিক আছে, আপনাকে ধন্যবাদ, তাপের উদাহরণ সহ এটি আরও পরিষ্কার।
পাফিন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.