গ্রহ এবং গ্রহাণুগুলির কেন (কমেটরি) লেজ নেই?

Question

ধূমকেতুর লেজ রয়েছে। আমরা সকলেই এটি জানি, এবং ভাগ্যবান কিছু লোক আরও ভাল করে দেখেছেন। তাহলে গ্রহগুলির (যেমন পৃথিবী, মঙ্গল) লেজ নেই কেন? গ্রহাণুগুলির লেজ নেই কেন?

Comments

কারণ লেজগুলিতে (পূর্বে হিমায়িত) অস্থির সমন্বয়ে গঠিত যা সূর্যের কাছাকাছি এলে ফুটে যায় off প্রতিটি গ্রহ বা গ্রহাণু সূর্য থেকে তুলনামূলকভাবে ধ্রুবক দূরত্বে প্রদক্ষিন করে তাই তারা ইতিমধ্যে সমস্ত বা প্রায় সমস্ত কিছু হারিয়ে ফেলেছে যা ফুটতে পারে। তবে ধূমকেতুগুলি চূড়ান্ত দূরত্ব থেকে আসে এবং প্রচুর আইসিস থাকে যা হঠাৎ সূর্যের খুব কাছাকাছি এলে লেজগুলিতে ফোটে bo সমস্ত গ্রহাণুগুলির মধ্যে বৃহত্তম, সেরেসে সম্প্রতি জল প্লুমেন্ট পাওয়া গেছে। সম্ভবত এটি আচরণের মতো ধূমকেতু হতে পারে, এটি সীমান্তের দূরত্বে প্রদক্ষিণ করে যেখানে জলের বরফ ফোটে। এটি কয়েক বিলিয়ন বছর পরেও কিছু বাকী থাকতে পারে।

— লোকালফ্লুফ

Answer 1

জিন্স এস্কেপ দেখুন । যদি উদ্বায়ী অণুগুলির গড় গতিবেগ পালানোর বেগের উপরে থাকে তবে উদ্বায়ীরা পালাতে পারবেন। এবং ধূমকেতুগুলির অগভীর মাধ্যাকর্ষণ কূপগুলি সহ, পালানোর বেগ খুব কম।

পৃথিবী এবং মঙ্গল গ্রহে প্রচুর উদ্বায়ী গ্যাস এবং বরফ রয়েছে। তবে তাদের গভীর মাধ্যাকর্ষণ কূপগুলির সাথে, submamated উদ্বায়ী আইসগুলি ধূমকেতুর সাথে থাকায় মহাকাশে ফেলে দেওয়া হয় না।

অনেকগুলি গ্রহাণুতে পর্যাপ্ত পরিমাণে তাপমাত্রা থাকে যে কোনও উদ্বায়ী তাদের ক্ষুদ্র পালানোর গতি ছাড়িয়ে যায়। যে কারণে আমাদের আশেপাশে প্রচুর গ্রহাণুগুলির অল্প বা অস্থির আইস রয়েছে। যদি তাদের কখনও বরফ থাকে তবে এটি দীর্ঘদিন থেকে ফুটে উঠেছে। উদাহরণস্বরূপ, ধূমকেতু উইলসন হ্যারিংটন তার বেশিরভাগ উদ্বায়ীতা ছাড়িয়ে যাওয়ার পরে, সূর্যের কাছে আসার সময় এর আর লেজ থাকে না। তারা ভেবেছিল যে ধূমকেতুটি এটি দেখা বন্ধ করার পরে তারা হারিয়ে গেছে। তারপরে তারা গ্রহাণু আবিষ্কার করেছিলেন 1979 ভিএ A তারপরে তারা লক্ষ্য করলেন যে তারা একই জিনিস।

এটি অনুমান করা হয় যে গ্রহাণু 1979 ভিএর মতো আরও "মৃত" ধূমকেতু রয়েছে। প্রাক্তন ধূমকেতু যারা তাদের বেশিরভাগ উদ্বায়ীতা ছাড়িয়ে গেছে।

Answer 2

ধূমকেতুর মতো লেজ রাখার জন্য কোনও বস্তুর জন্য প্রথমে এটি বেশ কয়েকটি গুণাবলীর অধিকারী হতে হবে:

1. অবজেক্টটিতে অবশ্যই প্রচুর বরফ বা গ্যাস থাকা উচিত যা পৃষ্ঠের কাছাকাছি থাকে এবং ফুটে উঠতে সক্ষম হয়।
2. বরফ / গ্যাস বলে সৌর বাতাসের বাষ্পীয় বাষ্প তৈরির জন্য বস্তুকে অবশ্যই সূর্যের খুব কাছে যেতে হবে।
3. বস্তুটির সৌর বায়ু থেকে সুরক্ষিত কোনও ধরণের চৌম্বকীয় স্থান থাকতে হবে না।
4. বস্তুটি অবশ্যই ইতিমধ্যে তার সমস্ত বরফ এবং গ্যাসকে সূর্যের কাছাকাছি থেকে পুড়িয়ে ফেলা উচিত নয়।

বেশিরভাগ গ্রহ এবং চাঁদের কোনও কারণে লেজ থাকবে না 2বা কারণেই 3। বেশিরভাগ গ্রহাণুগুলির , বা 1, এর কারণে একটি লেজ থাকবে না ।24

আইটেম 4একা প্রচুর সম্ভাব্য ধূমকেতু দূর করে। ধূমকেতুতে পরিণত হওয়ার সবচেয়ে ভাল শটটি হ'ল যদি এটির বিশাল কক্ষপথ থাকে, তবে এটি মৈত্রী মেঘের বাইরে চলে যায়, যাতে এটি প্রায় কখনও গলে যাওয়ার কাছাকাছি আসে না বা বিকল্পভাবে, এমন কিছু যা তুলনামূলকভাবে ঘটে থাকে প্লুটো পেরিয়ে অনেক স্থিতিশীল কক্ষপথ, তবে কোনও কারণে (কোনও একরকমের মহাকর্ষীয় অনুভূতি) এখন সূর্যের কাছাকাছি চলে আসছে।

সম্পাদনা: এই উত্তরটি 100% জল্পনা এবং কোনও গবেষণা বা উত্সের ভিত্তিতে নয়।

Comments

হাই, আমি পড়ার সামান্য সহজ করার জন্য কয়েকটি সাধারণ সম্পাদনা করেছি, আশা করি আপনি কিছু মনে করবেন না। আপনার উত্তরটি ব্যাক আপ করার জন্য আপনার কাছে কোনও উত্স আছে? উদাহরণস্বরূপ 1 থেকে 4 পদক্ষেপের সমস্ত তথ্য কোথা থেকে আসে? আপনি যদি উত্স সরবরাহ করতে পারেন তবে এই উত্তরটি আরও অনেক ভাল হয়ে যায়। আগাম ধন্যবাদ!

— RhysW

"... বেশ কয়েকটি গুণাবলীর অধিকারী হওয়া আবশ্যক" একটি সম্পাদনার সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার জন্য একটি দুর্দান্ত অভিনব বাক্য। আমার ধারণা আপনি ন্যূনতম পূরণের জন্য যথেষ্ট সম্পাদনা করার চেষ্টা করছেন?

— ব্রেন্টনস্ট্রাইন

পর্যালোচনায়, মনে হয়, আমি এটিকে যাইহোক 'বাক্য নয় "হিসাবে রূপান্তরিত করেছি, দ্রুত অন্য একটি সম্পাদনা প্রয়োগ করেছি, এর জন্য ক্ষমা চাইছি, উভয় ক্ষেত্রেই, উত্সগুলি যোগ করা উত্তর হিসাবে এখনও এর কার্যকারিতা বাড়িয়ে তুলবে। আবার ধন্যবাদ

— RhysW

@brentonstrine দয়া করে উত্স সম্পর্কে সহায়তা কেন্দ্রে আমাদের নীতি দেখুন ।

— called2voyage