ব্ল্যাকহোলের পরিবর্তে গ্যাস কেন নক্ষত্র তৈরি করে?

Question

যখন একটি স্পেস গ্যাস এক সাথে টানা হয় তখন একটি তারা তৈরি হয়। অন্যদিকে, যখন একটি বিশাল তারকা মারা যায়, তখন এটি একটি কৃষ্ণগহ্বরে পতিত হয়।

আপনি ভাববেন যে গ্যাসের প্রাথমিক ভরটি তারার চেয়ে বড় হবে যা বিলিয়ন বছর ধরে বিদ্যমান ছিল এবং প্রক্রিয়াটিতে ভর হারিয়েছিল।

তাহলে প্রথম স্থানটিতে একটি ব্ল্যাকহোল তৈরি হতে স্পেস গ্যাসকে কী থামিয়ে দিয়েছিল?

Comments

পৃথিবীর সাধারণ বায়ুমণ্ডলীয় চাপে জলীয় বাষ্পকে একবারে বরফ হয়ে যাওয়া থেকে বিরত কী?

— মাইন্ডউইন

আমি আপনার শিরোনাম সম্পাদনার প্রস্তাব দিচ্ছি "পরিবর্তে" পরিবর্তে "তবে" নয় বরং "বলার কারণ এটি পরে বিভ্রান্তিকর - এটি প্রস্তাব দেয় যে একটি ব্ল্যাকহোল একটি তারা তৈরি করতে পারে।

— JBentley

@রুখ ফেয়ার পয়েন্ট "এর পরিবর্তে" আমার কাছে একরকম পরিষ্কার মনে হয়েছিল, তবে আমি দেখতে পাচ্ছি যে এটি দ্বিধাগ্রস্তও হতে পারে।

— জেবেন্টলি

কারও কারও কাছে ব্ল্যাকহোল হওয়ার মতো পর্যাপ্ত ভর নেই, তারা শেষ পর্যন্ত ব্ল্যাক হোলের পরিবর্তে নিউট্রন স্টার বা সাদা বামন হয়ে যায়।

— মার্ক রজার্স

"আমাদের অস্ত্রের মধ্যে যেমন বিচিত্র উপাদানগুলি ..." এর মতো শব্দ করা শুরু করে

— এমপিডাব্লু

Answer 1

মূলত গ্যাস হয়, এটি প্রথমে একটি তারা তৈরি করতে ঘটে।

ব্ল্যাকহোল তৈরির জন্য ভরই একমাত্র কারণ নয়। আপনার এই ভরটি একটি উচ্চ ঘনত্ব পর্যন্ত পৌঁছানোরও প্রয়োজন। এটি করার প্রক্রিয়াতে, একটি তারা সাধারণত গঠন করে। নক্ষত্রের অভ্যন্তরে শক্তি উত্পাদনকারী প্রক্রিয়াগুলি এমন চাপ তৈরি করে যা মাধ্যাকর্ষণ আকর্ষণকে ভারসাম্যপূর্ণ করে। এটি একটি নক্ষত্রকে ব্ল্যাকহোল গঠনের জন্য প্রয়োজনীয় ঘনত্বকে পৌঁছাতে বাধা দেয়। এই শক্তি উত্পাদন প্রক্রিয়াগুলি ব্যবহারযোগ্য জ্বালানির বাইরে চলে যাওয়ায় তারা শেষ পর্যন্ত নিজের উপর একটি ব্ল্যাকহোল তৈরি করে collapse

সুতরাং আপনি কেবলমাত্র বৃহত পরিমাণে গ্যাস নিতে এবং একটি ব্ল্যাকহোল তৈরি করতে পারবেন না। অন্যান্য শারীরিক প্রক্রিয়া ঘটে।

Comments

একটি ছোটখাটো সংযোজন হিসাবে আমি নোট করতে চাই যে গ্যালাকটিক সেন্টারগুলির দৈত্যাকার ব্ল্যাক হোলগুলি সম্ভবত প্রথম মহাবিশ্বে সরাসরি ধসে পড়েছিল। এটি বর্তমানে একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন এবং সক্রিয় গবেষণার ক্ষেত্র, তবে আমাদের জানা সবচেয়ে বড়গুলি স্টার্লার মাস ব্ল্যাকহোল থেকে শুরু করে সংক্ষিপ্তকরণের জন্য আমাদের কাছে দ্রুততম গঠনের মডেলগুলিকে স্ট্রেইন করে চলেছে।

— ড্যান নীলি

@ এসডেনহ্যাম আমি একজন বিশেষজ্ঞের থেকে অনেক দূরে, তবে প্রকৃত শারীরিক বস্তুর বাইরে আমরা তারকা হিসাবে উল্লেখ করি, আমি ট্রাম্পের বিকিরণের চাপে মহাকর্ষ আশা করব। অন্য কথায়, গ্যাসগুলি তারার দিকে তখনও অভ্যন্তরের দিকে নেমে যেত, তারার দ্বারা এটিকে দূরে ঠেলে দেওয়া হত না।

— একটি সিভিএন

ভুলে যাবেন না যে আপনি আরও কাছাকাছি না হয়ে অভ্যন্তরীণে পড়তে পারেন। একে কক্ষপথ বলে।

— মনিকা মনিকা

@ টডভিলকক্স এটির চেয়ে খানিকটা জটিল - আমি বুঝতে পেরেছি যে অভ্যন্তরীণ কোরটি মহাকর্ষের প্রতিরোধ অবিরত করার জন্য পর্যাপ্ত শক্তি উত্পাদন বন্ধ করে এবং ধসে পড়েছে, প্রক্রিয়াতে নক্ষত্রের বাইরের অংশটি বন্ধ করে দেয় (যেহেতু এটি আরও ধীরে ধীরে ধসে পড়ে)। কোরটির হঠাৎ সংকোচনের ফলে একটি বৃহত শক্তি তৈরি হয়, যার ফলস্বরূপ তারাটির বাইরের স্তরগুলি দূরে সরিয়ে দেয়, যার কারণে আপনি একটি সংক্ষিপ্ত বামন তারকা (বা একটি ব্ল্যাকহোল) দিয়ে শেষ করেন - কেউ যদি এটি ভুল হয় তবে আমাকে সংশোধন করে

— বালড্রিক

সমস্ত তারা ব্ল্যাক হোল হয়ে যায় না। আপনার উত্তরটি মনে হয় যে তারা তা করে।

— jpmc26

Answer 2

সহজ কথায়: কারণ গ্যাসটি নিজেকে আলাদা করে দেয়।

যখন গ্যাস (এইচ বা তিনি) অত্যন্ত উচ্চ চাপের মধ্যে রাখা হয়, যা একটি ব্ল্যাকহোল তৈরি হওয়ার আগে ঘটে, তখন পরমাণুগুলি পারমাণবিক ফিউশন শুরু করে, যা প্রচুর শক্তি প্রকাশ করে release সেই অবিচ্ছিন্ন শক্তির স্রোত যা সূর্যকে উজ্জ্বল করে তোলে এবং এটিই সূর্যকে নিজের মধ্যে ডুবে যাওয়া থেকে রক্ষা করে।

যখন ফিউশন একটি উপাদানকে খুব বেশি পরিমাণে জ্বলিয়ে দেয় / ফিউজ করে, তখন অন্য উপাদানটি ফিউশনের জন্য প্রভাবশালী উপাদান হয়ে যায়, যা তারার জীবনের সময় বিভিন্ন রাজ্যে নিয়ে যায়। এবং একবার যখন তারা জ্বালানির বাইরে চলে যায়, মহাকর্ষ জিততে পারে।

রব যেমন বলেছেন , পারমাণবিক ফিউশন শক্তি প্রতিহত করার জন্য আপনার "বৃহত্তর তারা" এর চেয়ে আরও বেশি পরিমাণের প্রয়োজন হবে।

Answer 3

$T^{3/2}/\rho^{1/2}$$T$$\rho$

$0.075M_{\odot}$$\sim 3M_{\odot}$

যাইহোক, এ গোড়ার দিকে মহাবিশ্ব, আপনার প্রস্তাবিত কি পারে আসলে ঘটতে এবং এই পারে হতে কিভাবে ভরের ব্ল্যাক গর্ত এবং quasars অস্তিত্ব মাত্র কয়েক শত মিলিয়ন বছর বিগ ব্যাং পরে।

$10^4$$10^5$

এই ধারণার বিকল্প সংক্ষিপ্তসার এবং এই বিষয়টির সাম্প্রতিক একাডেমিক গবেষণাপত্রের লিঙ্কগুলির জন্য এই প্রেস বিজ্ঞপ্তিটি দেখুন (যেমন আগরওয়াল এট আল। 2015 ; রেগান এট আল। 2017 )।

Answer 4

পুরো উত্তর নয়, তবে একটি মন্তব্যের চেয়ে বেশি। অন্যান্য উত্তরগুলি উপস্থাপিত সমস্যাগুলি কাটিয়ে ওঠার জন্য আমরা কি আরও বেশি সংখ্যায় ভর করতে পারি না? অবশ্যই মহাবিশ্বের কোনও এক সময়ে যেমন, প্রথমদিকে শর্তগুলি অত্যন্ত বিশাল তারা তৈরি করার পক্ষে অনুকূল ছিল যাতে অভ্যন্তরীণ চাপ তাপ / সংশ্লেষণের ফলে যে কোনও বাহ্যিক চাপকে কাটিয়ে উঠতে পারে। সম্ভবত পুরো পতন রোধে বাধা থাকা সত্ত্বেও সম্ভবত একটি কৃষ্ণগহ্বর অবিলম্বে তৈরি হতে পারে form সর্বোপরি, সর্বদা পুরো পতন রোধে বাধা রয়েছে, সেগুলি বিকিরণের চাপ, অবক্ষয় চাপ ইত্যাদি হতে পারে enough এটি যথেষ্ট পরিমাণে এটি পরাভূত করার বিষয় মাত্র।

$\sim50,000\:M_\odot$$\sim200$$300\:M_\odot$

Answer 5

যখন সেই স্পেস গ্যাস একসাথে তারকা তৈরিতে টানা হয়, মূল গ্যাস এবং এখন একটি তারা তাদের ভর একই (অপরিবর্তিত) তবে মহাকর্ষের কারণে আকার হ্রাস পেয়েছে। নক্ষত্রটি যখন একটি ব্ল্যাকহোল হয়ে পড়েছে, আবার মহাকর্ষের কারণে তাদের ভর একই তবে আকার সঙ্কুচিত হবে। এই পদ্ধতিতে জিজ্ঞাসা করার এটি কোনও বৈধ উপায় নয়:

তাহলে প্রথম স্থানটিতে একটি ব্ল্যাকহোল তৈরি হতে স্পেস গ্যাসকে কী থামিয়ে দিয়েছিল?

মহাকাশ গ্যাস শেষ পর্যন্ত সঙ্কুচিত হয়ে একটি কৃষ্ণগহ্বর হয়ে উঠেছে [যদি প্রাথমিকের ভর তারার হিসাবে এটি একটি ব্ল্যাকহোল হিসাবে ধসে পড়েছে তবে এটি যথেষ্ট ভাল থাকে] কেবল পর্যবেক্ষক পুরো প্রক্রিয়াটির বিভাগ অনুসারে অংশ গ্রহণ [নির্ভর করে যা বিভাগ পালন করা হয়]। এটি সহজ, যখন এর সাথে সাদৃশ্যটির জন্য বস্তুটি প্রতিস্থাপন করুন: বরফটি গরম করে তোলা। বরফ গলে জল হয়ে যায়, তারপরে গ্যাস। এখন ওপি জিজ্ঞাসা করার মতো: গরম হয়ে গেলেও বরফ কেন গ্যাসে পরিণত হয় না? এটি যৌক্তিক মনে হয় তবে বাস্তবে এটি শব্দটিকে একটি সহজ উপমা মীমাংসিত করে তোলে।

Comments

বেশিরভাগ তারা ব্ল্যাক হোল হয়ে উঠবে না, যদিও এটিই পুরো প্রশ্নের মূল বিষয়।

— এইচডিই 226868

@ এইচডিই 226868 আমি জানি যে প্রতিটি তারা ব্ল্যাকহোল হয়ে যায় না, নির্দিষ্ট মানদণ্ডে পৌঁছানোর জন্য এটির কিছু ভর থাকতে হবে। প্রাথমিক গ্যাস যদি ভর যথেষ্ট পরিমাণে থাকে তবে অন্য জবাবের মতো ("জন" লিখেছেন) বলেছিলেন: "মূলত গ্যাস হয়, এটি প্রথমে একটি তারা তৈরি করতেই ঘটে" " তবে আপনার মন্তব্য আমাকে আমার উত্তর পরিষ্কার করতে সম্পাদনা করতে অনুরোধ জানায়, ধন্যবাদ।

— মিশু 殊 殊