আমার বোঝার পরিধি পর্যন্ত ওলবারের প্যারাডক্সে বলা হয়েছে যে মহাবিশ্ব যদি স্থির ও সমজাতীয় হত তবে আমাদের রাতের আকাশের প্রতিটি পয়েন্টে একটি তারা দেখা উচিত এবং তাই রাতের আকাশ দিনের মতো সমান উজ্জ্বল হওয়া উচিত।
যাইহোক, রাতের আকাশে অন্ধকার এবং নন-ইউনিফর্ম, এটা বলা যেতে পারে যে মহাবিশ্ব না স্ট্যাটিক এবং না সজাতি। যাইহোক, যদি এটি ইতিমধ্যে জানা ছিল, "প্যারাডক্স" ঠিক কী? একে ওলবারের পর্যবেক্ষণ বা অন্য কিছু বলা হয় না কেন?
2
যখন আমাদের শিক্ষক মহাবিশ্ব হিসাবে অসীম বলেছিলেন তখন নিম্ন বিদ্যালয়ের প্রথম শ্রেণিতে আমি আমাকে যা বলেছিলাম তার ঠিক একই প্যারাডক্স। আমি আমার আত্মাকে জিজ্ঞাসা করলাম, এর অর্থ এমন অনন্ত গ্রহ রয়েছে যেখানে তাদের একটি অসীম উপগ্রহ নিশ্চিত হোস্ট জীবিত প্রজাতির জন্য যেখানে আবার অসীম প্রজাতি মহাকাশ প্রকল্প চালাতে পারে যার ফলে আমাদের গ্রহে ভিনগ্রহী নিদর্শন / প্রজাতির অসীম আগমন ঘটে। তাই আমি ভেবেছিলাম বহু বছর ধরে সে ঠিক হতে পারে না! আমি মহাবিশ্ব কী সম্পর্কে আমার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি বিকাশ করেছি এবং শেষ বছরগুলিতে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে বিজ্ঞান মহাবিশ্ব সম্পর্কে কী চিন্তা করে, তারপরে তিনি কী ছিলেন closer '^। ^
—
জায়েবিস
স্থিতিশীল, সমজাতীয় এবং INFINITE। এগুলি ছিল সেই সময়ে মহাবিশ্ব সম্পর্কে জ্ঞাত (স্বীকৃত) তথ্য। তবু রাতের আকাশ বেশিরভাগ অন্ধকার ছিল। ঘটনাগুলি ভুল হতে পারে না (তাই প্রত্যেকে ভেবেছিল), তবে আর কী?
—
ক্লাউজ
@ জাইবিস ইনফিন্ট গ্রহ এবং তাদের সাথে মহাকাশের অসীম উপসেটগুলি অসীম আগমনী প্রজাতিগুলির ফলশ্রুতি দেয় না , কারণ শেষ বিটটি ঘনত্বের একটি কারণ। যদি আমরা ধরে নিই যে এগুলি সমস্ত আলোর গতি এবং মহাবিশ্বের বয়স দ্বারা সীমাবদ্ধ রয়েছে, এমনকি সীমাহীন স্থানের বহিরাগত এলিয়েনদের সাথেও আমরা কম ঘনত্বের কারণে কোনও প্রমাণ দেখার নিশ্চয়তা পাই না।
—
মাকিং হাঁস
অলবার প্যারাডক্সের ক্ষেত্রেও একই জিনিস রয়েছে
—
আলচিমিস্ট
