কীভাবে হালকা উপাদানগুলি সৌরজগতের কেন্দ্রে শেষ হয়েছিল? সৌর সিস্টেম গঠন


13

বিখ্যাত তারার পূর্ববর্তী প্রজন্মটি সৌরজগতের সমস্ত ভারী উপাদানগুলির (লৌহ পর্যন্ত?) উত্স। সুতরাং সৌরজগতের ভরগুলির একটি বড় অংশটি আসলে কার্বন, সিলিকন, আয়রন এবং এর মতো তৈরি because তবে কেন্দ্রে এবং কেবলমাত্র কেন্দ্রেই এমন একটি তারা রয়েছে যার মধ্যে সম্ভবত কোনও ভারী উপাদান নেই। কিভাবে এটা পারব? আমি কি প্রকৃত ভর কেন্দ্রীকরণ সম্পর্কে ভুল বা সত্যই কোনও ভারসাম্যহীনতা রয়েছে, অর্থাৎ উপাদান বিতরণটি কি সৌরজগতের কেন্দ্রের দিকে সত্যিই হালকা? আমি ধরে নেব যে তারার পূর্ববর্তী প্রজন্মটি সবেমাত্র ধ্বংসস্তূপের কম বা কম অভিন্ন মেঘে সমাপ্ত হয়েছিল, সেখান থেকে সৌরজগৎ গঠিত হয়েছিল। তবে যদি তা হয় তবে স্টার সিস্টেমগুলি কেন সেখানে নেই যেখানে তারার খুব আলাদা রচনা রয়েছে এবং এটি একটি বিভক্ত, নোংরা ফিউশন মেশিন (রূপকভাবে, মানে)?

উত্তর:


24

সৌরজগতে হিলিয়ামের চেয়ে ভারী খুব কম উপাদান থাকে - ভর দ্বারা এটি 2% এর চেয়ে কম থাকে।

এটি সূর্যের ফটোস্ফিয়ারে পরিমাপ করা রাসায়নিক প্রাচুর্যে প্রতিফলিত হয়। অর্থাৎ সূর্যের মধ্যে রয়েছে ভারী উপাদান।

আপনার প্রশ্নটি চারপাশে ভুল উপায়; এটি যে ভারী উপাদানগুলি মাঝখানে ডুবে যায়নি তা নয়, এটি হাইড্রোজেন এবং হিলিয়ামের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ যেগুলি গ্রহগুলির গঠনের সময় একই জায়গায় ছিল, গ্রহগুলির অংশ হিসাবে শেষ হয় নি। আসলে এটি এমনকি আংশিকভাবে সত্য true সৌরজগতে গ্রহজাতীয় উপাদানের ভরও গ্যাস জায়ান্টগুলিতে হাইড্রোজেন এবং হিলিয়াম দ্বারা প্রভাবিত হয়।

সুতরাং কনানড্রাম কেবলমাত্র ছোট গ্রহগুলির সূর্যের সাথে একই রকম রচনা না করে is তার উত্তর হ'ল তাপমাত্রা এবং মাধ্যাকর্ষণ। একটি ছোট, উষ্ণ গ্রহের দ্রুত চলমান হাইড্রোজেন এবং হিলিয়াম পরমাণু ধরে রাখার অভিকর্ষ নেই, যদি না তারা কোনও যৌগের (জলের মতো!) আটকা পড়ে।

সুতরাং, সূর্যের নিকটবর্তী ছোট গ্রহগুলি হালকা উপাদানগুলি হ্রাস করে।


2
ওহ আমি, ধন্যবাদ! তাহলে কি এর কার্যকরভাবে বোঝানো হয়েছে যে অস্থির হয়ে ওঠার আগে প্রথম দিকের তারাগুলিতে সত্যিকার অর্থেই সামান্য একটি অংশই মিশ্রিত হয়েছিল?
lthz

6
@ লিথজ হ্যাঁ, এটি অবশ্যই সত্য, তবে আরও গুরুত্বপূর্ণ, এই তারাগুলির ধ্বংসাবশেষটি অনেক বেশি পরিমাণে এমন উপাদানের সাথে মিশ্রিত করা হয় যা কখনও কোনও তারার অংশ হয় নি।
রব জেফরিস 14

7
@ লিথজ - এটি দেখার আরও একটি উপায়: মহাবিশ্বের হাইড্রোজেনের সিংহভাগ কখনই কোনও তারাতে আসে নি in দেখুন হাইড্রোজেনের শতকরা কত ভাগ এখন কোনও তারার মতো হয়নি
ডেভিড হামেন

0

তারকাগুলির শেষের দিকে তারা হাইড্রোজেন ect ব্যবহার চালিয়ে যাওয়ার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলে)। নিজেই শক্তি প্রয়োগ করতে, এটি শুরু হয় (বেঁচে থাকার মরিয়া প্রয়াসে)) লোহার মতো ভারী উপাদান তৈরি করুন। এখন আয়রন অবশ্যই একটি তারা টিকিয়ে রাখতে পারে না।

যেমন লোহা নক্ষত্রকে ধ্বংস করে, এর ফলে তার জীবনচক্রের শেষ চিহ্নিত হয়।

তারাগুলিতে সম্ভবত অল্প পরিমাণে লোহার উপস্থিতি রয়েছে (মহাবিশ্বের দৃষ্টিকোণ থেকে)) তবে এটি আসলে যে তারকাকে রয়েছে তার উপর প্রভাব ফেলতে যথেষ্ট নয়।

আয়রন অবশ্যই কেবলমাত্র স্টারসর্মফর্ম নয় যা শেষ পর্যন্ত তারাটিকে হত্যা করে, আমি এটি এখানে উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করছি।

মহাকাশের অন্য কোনও কিছুর মতো কম তারাও বেশ আকর্ষণীয় নয় are

পিএস এটি কেবলমাত্র স্থান সম্পর্কে আমার বিভিন্ন বুনিয়াদি বোধগম্যতা এবং আমি এই ওয়েবসাইটে অনেক কিছু শিখছি।

সুন্দর দিন / রাত কাটুক


এটি সত্যিই ওপি-র প্রশ্নের সমাধান করে না, যা ভারী উপাদানগুলির স্থানিক বিতরণ সম্পর্কে।
এইচডিই 226868

1
আমি আপনার উত্সাহ বুঝতে পারছি কিন্তু এটি সত্যিই প্রাসঙ্গিক কিছু যুক্ত করে না।
lthz

স্ট্যাকএক্সচেঞ্জে স্বাগতম। উত্তরে, আমরা সাধারণত বিষয়টির গভীর বোঝার দ্বারা অবহিত আরও সম্পূর্ণ উত্তর খুঁজছি। আপনি যদি এই ক্ষেত্রটির সাথে পরিচিত না হন তবে আপনি এখনও অবদান রাখতে চান, আপনি শেখার সাথে সাথে বুঝতে শক্ত যে জিনিসগুলি বুঝতে আপনার পক্ষে কঠিন মনে হয় সে সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার ভাগ্য ভাল better যখন আপনি আপনাকে অন্য স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ সাইটগুলি অবদান রাখতে পারেন হয় বিষয়ের গভীরতা উত্তরে একটি প্রদান সঙ্গে পরিচিত যথেষ্ট। শুভকামনা।
jpmc26
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.