কেন আন্তঃকেন্দ্র মাঝারিটি নিকটতম বৃহত অবজেক্টের দিকে টানা হয় না?

Question

কীভাবে আইএসএম মাধ্যাকর্ষণ প্রতিহত করবে? এটিই এটিতে কাজ করা একমাত্র শক্তি, এবং অন্যান্য সমস্ত কণা তারা গঠনের জন্য একত্রিত হয় বলে মনে হয়। অন্যান্য কণার মধ্যে আইএসএমকে এত বিশেষ কী করে তোলে?

Comments

আপনি কেন মনে করেন যে আইএসএম মহাকর্ষকে প্রতিহত করে?

— ওয়াল্টার

Answer 1

আন্তঃকেন্দ্রীয় মাধ্যমের (আইএসএম) কণাগুলি কেবল মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা পরিচালিত হয় তা সত্য নয়। এই ক্ষেত্রে,

1. অনেক ক্ষেত্রে আইএসএম-এর একটি উল্লেখযোগ্য অংশ আয়নিত হয়, এক্ষেত্রে এটি চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের সাথে যোগাযোগ করে যা গ্যাসকে প্রসারিত করে এবং কিছু ক্ষেত্রে এটি বেশ শক্তিশালী হতে পারে।
2. বিশাল এবং তাই আলোকিত তারাগুলির আশেপাশে, রেডিয়েশনের চাপ আইএসএমের উপর একটি শক্তিশালী শক্তি প্রয়োগ করতে পারে। তারা প্রচুর পরিমাণে মহাজাগতিক রশ্মি (যেমন আপেক্ষিক কণা) নির্গত করে যা পার্শ্ববর্তী গ্যাসের গতিবেগকে স্থানান্তর করে।
3. সুপারনোভা বিস্ফোরণগুলি গরম বুদবুদগুলি তৈরি করে যা আইএসএমের মাধ্যমে প্রসারিত হয় এবং প্রসারিত করে, যার ফলে শক ওয়েভ এবং গ্যালাকটিক বহিরাগত হয়।

তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে গ্যাসের মেঘকে ভেঙে যাওয়া রোধ করতে পারে কেবলমাত্র তার তাপমাত্রা। উপরের সমস্ত প্রক্রিয়া থাকা সত্ত্বেও, এবং মহাকর্ষ সবচেয়ে দুর্বল শক্তি হওয়া সত্ত্বেও, গ্যাস মেঘ কখনও কখনও নক্ষত্রের আকার ধারণ করে। এটি করার মাপদণ্ডটি হ'ল গ্যাস যথেষ্ট ঘন এবং এর অভ্যন্তরীণ চাপ (বা তাপ শক্তি) যথেষ্ট দুর্বল। এটি জিন্স অস্থিতিশীলতার দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছে , যা চাপের শক্তি বা তাপীয় শক্তিকে মাধ্যাকর্ষণ হিসাবে সমান করে দিয়ে গ্যাসের মেঘের পতনের মানদণ্ডকে সূত্রবদ্ধ করে। এটি প্রকাশ করার একটি উপায় হ'ল জিন্স ভর $M_J$ ( জিন্স ১৯০২ ) যা মেঘের সমালোচনামূলক ভর যেখানে তাপীয় শক্তি মহাকর্ষীয় শক্তির দ্বারা একেবারে ভারসাম্যপূর্ণ:

$$M_J = \rho \left( \frac{\pi k_B T}{4 \mu m_\mathrm{u} G \rho} \right)^{3/2} \\ \propto \frac{T^{3/2}}{\rho^{1/2}}.$$ এখানে,$k_B$,$G$, এবং$m_u$Boltzmannn ধ্রুবক, মহাকর্ষীয় ধ্রুবক, এবং পারমাণবিক ভর একক তৈরী করছেন,$T$,$\mu$, এবং$\rho$তাপমাত্রা, গড় আণবিক ভর, এবং গ্যাস ঘনত্ব হয়।

সমীকরণের দ্বিতীয় লাইনে এটি জোর দেওয়া হয় যে $M_J$ তাপমাত্রার সাথে বৃদ্ধি পায়, এবং ঘনত্বের সাথে ডি ক্রিজ হয়। অন্য কথায়, যদি গ্যাসটি খুব বেশি গরম হয়, বা খুব বেশি পাতলা হয় তবে ধসের জন্য প্রয়োজনীয় সামগ্রীর পরিমাণ অবশ্যই বেশি হতে হবে।

তাপমাত্রা কিছু 10 4 এর উপরে থাকলে সাধারণভাবে গ্যাস বড় হয়ে ওঠে এবং তারা তৈরি করতে পারে না$10^4\,\mathrm{K}$ । তাপমাত্রা বেশি হলে, কণাগুলি খুব দ্রুত গতিতে চলে আসে। যেহেতু বিভিন্ন প্রক্রিয়াগুলি আইএসএমকে কয়েক মিলিয়ন ডিগ্রিতে সহজেই গরম করতে পারে, তাই গ্যাসটি ধসে যাওয়ার আগে ঠান্ডা করতে হয়। শীতল বিকিরণ দ্বারা এটি করার পথে: দ্রুত গতিশীল পরমাণুগুলির সংঘর্ষ হয় (হয় একে অপরের সাথে বা প্রায়শই ইলেকট্রনের সাথে)। পরমাণুর কিছু গতিশক্তি তাদের ইলেকট্রনগুলিকে উচ্চ স্তরে উত্তেজিত করে ব্যয় করে। যখন পরমাণুগুলি ডি-এক্সাইটেট করে, ফোটনগুলি নির্গত হয় যা সিস্টেমটি ছেড়ে যেতে পারে। নেট ফলাফলটি হ'ল তাপ শক্তি মেঘ থেকে সরানো হয়, যতক্ষণ না কোনও পর্যায়ে এটি ধসের জন্য যথেষ্ট শীতল হয়ে যায়।

Comments

সুতরাং, ...., এই প্রশ্নটি উত্থাপন করে: " আইএসএমের তাপমাত্রা এবং ঘনত্ব কী ?"।

— এরিক টাওয়ার

@ এরিক টাওয়ারস: আইএসএমের তাপমাত্রা নীতিগতভাবে কয়েকটি কেলভিনের কাছ থেকে কয়েক মিলিয়ন কেলভিনকে মূল্য দিতে পারে। তবে বিভিন্ন শীতলকরণ প্রক্রিয়াগুলি গ্যাসকে তাপমাত্রার নির্দিষ্ট "প্লেটাস" এ পৌঁছে দেয়। আমি আগে ঠিক ঠিক আলোচনা করেছি এর উত্তরে আন্তঃকেন্দ্রের স্থানটি কতটা শীতল? । Wrt। ঘনত্ব ( ), আইএসএমের বিভিন্ন ধাপগুলি প্রায় ভারসাম্যপূর্ণ ভারসাম্যের চাপের মধ্যে থাকে, যেমন পণ্য এন টি কম বেশি স্থির থাকে। $n$$nT$

— পেলা

অর্থাৎ একটি উষ্ণ যেহেতু কে মেঘ ঘনত্ব থাকতে পারে এন ~ 0.1 - 1 সেমি প্রতি কণা 3 , একটি পার্শ্ববর্তী, গরম টি ~ 10 6 কে খাম থাকবে এন ~ 0.001 - 0.01 সেমি - 3 । এবং একটি ছোট টি ∼ 10 2 কে আণবিক মেঘে n ∼ 10 - 10 2 সেমি - 3 (এবং উচ্চতর) এর ঘনত্ব থাকবে । $T\sim10^4$$n\sim0.1$$1$$^3$$T\sim10^6$$n\sim0.001$$0.01$$^{-3}$$T\sim10^2$$n\sim10$$10^2$$^{-3}$

— পেলা

@EricTowers: এটা না প্রার্থনা করা প্রশ্ন, এটা উত্থাপন , অথবা লেখার অনুরোধ জানানো হবে প্রশ্ন। প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা, বা পেটিওটিও প্রিন্সিপি একটি যৌক্তিক ত্রুটি যা লেখক বা স্পিকার পরীক্ষার অধীনে বিবৃতিটি সত্য বলে ধরে নিয়েছে। ব্যাকরণবিদ

— রেকর্ডিক

@ জিম ৪২২66১:: " এটি ল্যাটিন বাক্যাংশের পেটিটিও প্রিন্সিটির অনুবাদ , এবং এর অর্থ এই বোঝানো হয় যে কেউ সমর্থনর অভাবের ভিত্তিতে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে।" " আধুনিক ভাষায় ব্যবহারের ক্ষেত্রে , 'প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা' এর অর্থ প্রায়শই 'প্রশ্ন উত্থাপন করা' বলে মনে হয় (যেমন, 'এটি এই প্রশ্নটি উত্থাপন করে কিনা ...')" যেহেতু এটি 16 তম শতাব্দী নয়, আমি নই অতীতের ভুল ব্যাখ্যা এবং বাক্যাংশের ব্যবহারের দ্বারা সীমাবদ্ধ। আমি সমর্থন চেয়েছিলাম সব ছিল।

— এরিক টাওয়ার

Answer 2

প্রথমে বিবেচনা করুন যে মাধ্যাকর্ষণ দুর্বল।

$$a_S=\frac{GM_\odot}{r^2}\simeq3.7\times10^{-13}\text{ m/s}^2$$ $M_\odot$

$\sim10^{-3}$$\sim10^6$$10^4$

চূড়ান্ত নোটে, মাধ্যাকর্ষণ কেবল আইএসএম-তে অভিনয় করার শক্তি নয়। উদাহরণস্বরূপ, গ্যালাকটিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি আণবিক মেঘের পতন রোধ বা সক্রিয়করণ সহ বিভিন্ন পরিস্থিতিতে আইএসএমের গতিশীলতাকে প্রভাবিত করতে পারে ( ফেরিয়ার (2005) দেখুন )।

Answer 3

কীভাবে আইএসএম মাধ্যাকর্ষণ প্রতিহত করবে?

এটা হয় না। মাধ্যাকর্ষণ দুটি স্বতন্ত্র উত্স: অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক। আরএসএমের অভ্যন্তরীণ বা আত্ম-অভিকর্ষের ফলস্বরূপ পতন এবং পরবর্তী তারকা গঠনের ফলাফল হতে পারে, যেমনটি অন্য উত্তরে ব্যাখ্যা করা হয়েছে ।

আইএসএম-এর যে কোনও তারা বা গ্যাস মেঘ থেকে বাহ্যিক মহাকর্ষীয় আকর্ষণ প্রাসঙ্গিক হতে খুব দুর্বল এবং উপেক্ষা করা যেতে পারে, যেমনটি আরও একটি উত্তরে প্রদর্শিত হয়েছে ।

যাইহোক, আইএসএম গ্যালাক্সির সমস্ত তারা, গ্যাস এবং গা dark় পদার্থের সমন্বিত মহাকর্ষীয় টান, অর্থাৎ Galaxy গ্যালাক্সির নিজেই অভিকর্ষের শিকার হয়। এই টানার প্রতিক্রিয়া হিসাবে, আইএসএম বেশিরভাগ তারকাদের মতোই গ্যালাক্সির কাছাকাছি-বৃত্তাকার কক্ষপথে প্রদক্ষিণ করে (যেমন আমাদের মতো একটি ডিস্ক গ্যালাক্সিতে)। সুতরাং, আইএসএম এই ক্ষেত্রে বিশেষ নয় ।

আইএসএম কেন অভ্যন্তরীণ গ্যালাক্সিতে পড়ে না (যেখানে এটি টানানো হয়)? এটি কেবল কারণ এটির খুব বেশি কৌণিক গতি রয়েছে। পরিস্থিতি ঠিক একইরকম, পৃথিবী সূর্যের দিকে টানা, তবুও তার চারপাশে একটি বৃত্তে প্রদক্ষিণ করে (প্রায়)।

পরিশেষে, নোট করুন যে কাছের নক্ষত্রের চৌম্বকীয় শক্তি এবং বিকিরণ চাপ গ্যালাকটিক মাধ্যাকর্ষণ থেকে অনেক দূর্বল এবং আইএসএম এর গ্যালাকটিক কক্ষপথ বিবেচনা করার সময় উপেক্ষিত হতে পারে।