শারীরিক উত্তরের চেয়ে আরও historicalতিহাসিক / ভাষাগত:
ডেমোক্রিটাস প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে বিষয়টি অসীমভাবে বিভক্ত করা যায় না, তবে এক পর্যায়ে কেউ একটি অতি সামান্যতম টুকরোতে পৌঁছতে পারে, যাকে তিনি অ্যাটমোস বলেছিলেন , "অসম্পূর্ণ" বলে। আমরা যতদূর জানি তিনি পুরোপুরি সঠিক ছিলেন।
১৯৩০ বা তার আগে, আমরা আধুনিক মানুষ ভুলভাবে তাঁর "পরমাণু" শব্দটি প্রয়োগ করেছিলাম যা তখন আমরা রাসায়নিক পদার্থের ক্ষুদ্রতম টুকরো হিসাবে দেখেছি যা এর বৈশিষ্ট্যগুলি বজায় রেখেছিল, কারণ কোনওটিই কখনও বিভক্ত ছিল না এবং রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলি এগুলি ছোট হিসাবে মনে হয়েছিল অবিভাজ্য কণা।
এই ধরণের "পরমাণু" বিভক্ত হওয়ার পরে আমরা এই শব্দটির সাথে আটকে ছিলাম। ডেমোক্রিটাস যাকে "পরমাণু" বলেছিল আজ আমরা "কোয়ার্ক বা লেপটন" বলব, যে জিনিসগুলিকে আমরা ভাবি মৌলিক এবং বিভক্ত নয়। তবে ভবিষ্যতে পদার্থবিদরা যদি এই জিনিসগুলিকে বিভক্ত করেন তবে আমরা সেখানেও ভুল হতে পারি।
আমাদের জীবনের সাধারণ জিনিসগুলির মধ্যে - আপনি, আমি, পৃথিবী, আপনার ঘর, আপনার খাবার ইত্যাদি the 1920 ইন্দ্রিয়তে "পরমাণু" দিয়ে তৈরি, রাসায়নিকভাবে, বৈদ্যুতিকভাবে এবং মহাকর্ষীয়ভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করে। এমনকি সূর্য পরমাণু দিয়ে তৈরি, যদিও সে ক্ষেত্রে এগুলি যথেষ্ট অনাদায়ী নয় কারণ তারা ফিউজ করে এবং বিভিন্ন ধরণের পরিবর্তিত হয়।
মহাবিশ্বে কিছু বিরল এবং বহিরাগত জিনিস নিউট্রন নক্ষত্রের মতো 1920 ইন্দ্রিয়তে পরমাণু দিয়ে তৈরি হয় না। যদিও এগুলি ছোট ছোট অবিভাজ্য কোয়ার্ক এবং লেপটন দিয়ে তৈরি; ডেমোক্রিটাস অর্থে পরমাণু।