আমি দুঃখিত আমি এই প্রশ্নটি পেশাদার জ্যোতির্বিদদের পক্ষে বোকামি, যার মধ্যে আমিও নই।
এই প্রশ্নটি কোনওভাবেই বোকা নয়। মহাবিশ্ব সম্পর্কে আপনার প্রশ্ন একটি সাধারণ প্রশ্ন (মহাবিশ্বটি কোথা থেকে এসেছে, এটি কীভাবে বিকশিত হচ্ছে এবং এর ভাগ্য কী হবে তা নিয়ে গবেষণা)। মিডিয়া প্রায়শই এই ধারণাগুলিকে মারাত্মকভাবে কসাই দেয়, ফলে প্রচুর বিভ্রান্তি ঘটে (সমস্ত বৈজ্ঞানিক তথ্যের বাইরে তাদের মনে হয় মহাবিশ্বের সঠিকভাবে রিপোর্ট করা সবচেয়ে কঠিন সময় বলে মনে হয়)। আপনার অনুসন্ধান অবশ্যই একটি ভাল জিনিস।
জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা যখন বলে যে প্রথম মহাবিশ্বটি ছোট ছিল, তখন তারা কি কেবল "মহাবিশ্বের অংশ যা আমাদের পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বের সাথে মিলে যায়, ছোট ছিল"?
ঠিক আছে, তারা সাধারণত পুরো ইউনিভার্সের কথা উল্লেখ করে। আমার চূড়ান্ত অনুচ্ছেদে, আমি পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বের জন্য এটি কী বোঝায় তা ব্যাখ্যা করি।
যদি এটি অসীম হয়, তবে মনে হয় এটি শৈশবেও অসীম হতে হয়েছিল, কেবল খুব ঘন। আসলে, এটি "সীমাবদ্ধ" বলে মনে হয়, এটি বিগ ব্যাং-তেও অসীম হতে হয়েছিল।
আপনি সত্যের কাছাকাছি যখন আমরা মহাবিশ্বের প্রসারণ সম্পর্কে কথা বলি, আমরা সত্যই বলছি যে সমস্ত পদার্থের মধ্যে স্থান তৈরি করা হচ্ছে।
যেমনটি আপনি উল্লেখ করেছেন, মহাবিশ্ব অসীম হতে পারে। এটি কোনও বলের মতো নয়, বরং ফ্ল্যাট গ্রিডের মতো এবং এর "সম্প্রসারণ" এর অর্থ হ'ল গ্রিডে থাকা বস্তুর মধ্যকার দূরত্ব আরও বাড়ছে। সংক্ষেপে, বস্তুর মধ্যে আরও স্থান তৈরি করা হচ্ছে। এটিই আমরা প্রসারণ দ্বারা বোঝাচ্ছি - যে বস্তুগুলি একে অপরের থেকে দূরে সরে যাচ্ছে, যেহেতু তাদের মধ্যে আরও স্থান তৈরি হচ্ছে। এটি প্রদর্শনের জন্য নীচে একটি জিআইএফ দেওয়া আছে:
এটি বর্ণনা করার আরও কার্যকর উপায় হ'ল গ্রিডটি প্রসারিত হচ্ছে - সেই স্থানটি নিজেই একটি সমন্বিত ব্যবস্থা হিসাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে। সাদৃশ্য হিসাবে, আপনার কুকুর হাঁটছেন কল্পনা। হঠাৎই, আপনার মধ্যে স্থলটি প্রসারিত হতে শুরু করে। আপনি এবং আপনার কুকুর বিচ্ছিন্ন হয়ে একে অপরের থেকে দূরে সরে যাবেন।
আমাদের মহাবিশ্বের সাথে একই ঘটনা ঘটছে। গ্রিডটি প্রকৃতপক্ষে বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং বস্তুগুলি এটি দিয়ে সরিয়ে দেওয়া হচ্ছে।
ঠিক আছে, এখন আমরা মূল ধারণাগুলি কমিয়ে ফেলেছি, আমি আরও একটি পরিভাষা পরিবেশন করব introduce "ইউনিভার্সের স্কেল ফ্যাক্টর" বোঝায় যে এখনকার তুলনায় মহাবিশ্ব কতটা প্রসারিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি এক বিলিয়ন বছরে স্কেল ফ্যাক্টর 3 হয় তবে এর অর্থ এই যে মহাবিশ্বে প্রতিটি বস্তু এখনকার তুলনায় একে অপরের থেকে 3 গুণ বেশি দূরে। যদি 700 মিলিয়ন বছর আগে স্কেল ফ্যাক্টরটি 0.8 ছিল, তবে তখন সমস্ত কিছু 0.8 ফ্যাক্টরের কাছাকাছি ছিল। সংজ্ঞা অনুসারে, স্কেল ফ্যাক্টরটি এখনই 1 is
সুতরাং, যদি মহাবিশ্ব এখন বিস্তৃত হয়, আমরা সময় মতো আরও পিছনে তাকানোর সাথে আমরা এটি আরও ছোট হওয়ার আশা করব - অর্থাত স্কেল ফ্যাক্টরটি কম হবে be সাধারণ আপেক্ষিকতা স্কেল ফ্যাক্টরটি 13.8 বিলিয়ন বছর আগে শূন্য হওয়ার পূর্বাভাস দেয়। এর অর্থ হ'ল প্রতিটি বস্তু আমাদের থেকে বর্তমান দূরত্বের শূন্যগুণ হবে - অন্য কথায়, কোনও স্থান থাকবে না।
আপনি যদি মনে করেন যে স্থান ছাড়াই কোনও ইউনিভার্স অসম্ভব, তবে আপনি সঠিক। স্পষ্টতই আমাদের একটি দ্বন্দ্ব রয়েছে। জিআরে, আপনার শূন্য স্থান সহ একটি স্পেসটাইম থাকতে পারে না।
আমাদের আধুনিক শারীরিক তত্ত্বগুলি দ্বন্দ্বের মুহুর্তের পরে এক সেকেন্ডের কয়েকটি ভগ্নাংশ সূক্ষ্মভাবে কাজ করে এবং আমাদের পর্যবেক্ষণগুলি একটি অত্যন্ত ঘন শুরুর মহাবিশ্বের ধারণার সাথে একমত নয়। তবে, আমাদের তত্ত্বগুলি ভেঙে গেছে যখন আমরা মহাবিশ্বকে পূর্বের বা পূর্ববর্তী সময়ে মডেল করার চেষ্টা করেছি, যতক্ষণ না তারা আর সঠিক প্রমাণ না করে, সবচেয়ে আকর্ষণীয় মুহুর্তটি ব্যাখ্যা থেকে আমাদের বাধা দেয়।
এই কারণেই বিগ ব্যাংয়ের মুহূর্তটি বিশ্বজগতের অন্যতম বৃহত রহস্য। কোয়ান্টাম গ্র্যাভিটির মতো তত্ত্বগুলি বিগ ব্যাংয়ের কাছাকাছি অবস্থার ব্যাখ্যা দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য উত্থিত হয়েছিল, তবে এখন পর্যন্ত কোনওটিই যথেষ্ট নয়।
আমি প্রায়শই বক্তৃতাগুলিতে শুনি যে বিগ ব্যাংয়ের পরেই মহাবিশ্বটি ছোট ছিল, বলুন, আঙ্গুরের আকার বা এরকম কিছু।
প্রকৃতপক্ষে, সমস্যাটি অস্পষ্টতা থেকে উদ্ভূত হয় যখন কেউ "মহাবিশ্ব" বলে says এই ক্ষেত্রে, তারা পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বের কথা উল্লেখ করছেন, যা আসলে গোলাকার। বিগ ব্যাংয়ের সময়টি পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বের প্রকৃতির তুলনায় প্রকৃতপক্ষে অনেক ছোট ছিল।
কারণ এর ব্যাসার্ধটি আসলে আমাদের মহাবিশ্বের স্কেল ফ্যাক্টরের উপর নির্ভর করে * যার অর্থ জিআর এই মুহূর্তে স্কেল ফ্যাক্টরকে শূন্য বলে পূর্বাভাস দেয়, এটি পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বের আকার শূন্য হওয়ার পূর্বাভাস দেয়।
স্পষ্টতই এটি ঘটতে পারে না, যেহেতু আমরা উপরে ব্যাখ্যা করেছি, স্কেল ফ্যাক্টরটি শূন্য হওয়া সম্ভব নয়। যাইহোক, আমরা করতে পারেন যুক্তিসংগত আস্থার সাথে যে পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্ব সম্ভবত এক পর্যায়ে একটি জাম্বুরা আকার ছিল, যদি না ছোট (যদিও "জাম্বুরা" একটি অবাধ পছন্দ তুলনা জন্য মনে হয় বলে। আমি আসলে কাগজ খুঁজে দিতে পারে না যে প্রথম ব্যবহারকে এই সাদৃশ্য, সুতরাং তারা মূলত যা বোঝায় তা কিছুটা অস্পষ্ট)।
* দূরত্ব পরিমাপ করা আসলে মহাজাগতিক ক্ষেত্রে কিছুটা জটিল; কিছু ক্ষেত্রে, আমরা মহাবিশ্বের সম্প্রসারণকে অবহেলা করার সময় অবজেক্টের দূরত্ব বা গতি সম্পর্কে কথা বলতে চাই। আপনাকে প্রচুর পরিভাষা শেখার প্রয়োজনটি সংরক্ষণ করার জন্য, পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বের আকার সম্পর্কে কথা বলার সময় আমি এখনই মহাবিশ্বের বিস্তার বিবেচনায় নিচ্ছি। পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বও মহাবিশ্বের সম্প্রসারণ ছাড়াও কারণগুলির কারণে বেড়ে ওঠে, অর্থাত্ আরও আমাদের থেকে আরও ছায়াপথের আলো থেকে light