ব্ল্যাক হোলের এত বেশি মাধ্যাকর্ষণ রয়েছে যে এমনকি আলো তাদের কাছ থেকে বাঁচতে পারে না । যদি আমরা সেগুলি দেখতে না পাই এবং সমস্ত বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বিকিরণগুলি স্তন্যপান করি, তবে আমরা কীভাবে এটি সন্ধান করতে পারি?
ব্ল্যাক হোলগুলি কীভাবে পাওয়া যায়?
উত্তর:
জন কনডের উত্তর যুক্ত করতে। নাসা ওয়েব পৃষ্ঠা "ব্ল্যাক হোলস" এর মতে, ব্ল্যাক হোলগুলি সনাক্ত করে স্পষ্টতই এটি থেকে সরাসরি আসা কোনও বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বিকিরণের সনাক্তকরণ করা যায় না (সুতরাং, এটি 'দেখা যায় না')।
ওয়েবপৃষ্ঠা থেকে আশেপাশের বিষয়গুলির সাথে মিথস্ক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করে ব্ল্যাকহোলটি অনুমান করা হয়:
আমরা তবে ব্ল্যাক হোলের উপস্থিতি অনুমান করতে পারি এবং কাছের অন্যান্য বিষয়ে তাদের প্রভাব সনাক্ত করে তাদের অধ্যয়ন করতে পারি।
এর মধ্যে রয়েছে এক্স-রে বিকিরণ সনাক্তকরণ যা ব্ল্যাকহোলের দিকে ত্বরান্বিত পদার্থ থেকে ছড়িয়ে পড়ে। যদিও এটি আমার প্রথম অনুচ্ছেদের সাথে সাংঘর্ষিক বলে মনে হচ্ছে - এটি লক্ষ্য করা দরকার যে এটি সরাসরি ব্ল্যাকহোল থেকে নয়, বরং এটির দিকে ত্বরান্বিত হওয়ার সাথে মিথস্ক্রিয়া থেকে।
এটি করার অনেকগুলি উপায় রয়েছে।
মহাকর্ষীয় লেন্সিং
এটি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে সুপরিচিত। এটি অন্যরা দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছে, তবে আমি এটি স্পর্শ করব।
দূর শরীর থেকে আগত আলো মহাকর্ষ দ্বারা বাঁকানো যেতে পারে, লেন্সের মতো প্রভাব তৈরি করে। এটি বস্তুর একাধিক বা বিকৃত চিত্রের দিকে নিয়ে যেতে পারে (একাধিক চিত্র আইনস্টাইনের রিং এবং ক্রসকে জন্ম দেয় )।
সুতরাং, আমরা যদি এমন অঞ্চলে কোনও লেন্সিং এফেক্ট পর্যবেক্ষণ করি যেখানে দৃশ্যমান বিশাল শরীর নেই, সেখানে সম্ভবত একটি ব্ল্যাকহোল রয়েছে। বিকল্পটি হ'ল আমরা অন্ধকার পদার্থের 'হলো' দিয়ে যাচ্ছি যা প্রতিটি ছায়াপথ এবং গ্যালাক্সি ক্লাস্টারের আলোকিত উপাদানগুলি ঘিরে (এবং প্রসারিত করে) ( দেখুন: বুলেট ক্লাস্টার )। পর্যাপ্ত পরিমাণে স্কেলগুলিতে (যেমন - গ্যালাক্সির কেন্দ্রীয় অঞ্চলগুলি), এটি আসলে কোনও সমস্যা নয়।
(এটি কোনও শিল্পীর ছাপ ছায়াপথের কোনও বিএইচ পিছনে যায়)
মহাকর্ষীয় তরঙ্গ
কালো গর্তযুক্ত ব্ল্যাকহোল এবং অন্যান্য গতিশীল ব্যবস্থাগুলি স্পিনিং করায় মহাকর্ষীয় তরঙ্গ নির্গত হয়। LIGO (এবং শেষ পর্যন্ত, LISA ) এর মতো প্রকল্পগুলি এই তরঙ্গগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম হয়। এলজিও / ভিআইআরজিও / লিসার আগ্রহের অন্যতম প্রধান প্রার্থী হ'ল বাইনারি ব্ল্যাকহোল সিস্টেমের শেষ ধাক্কা।
লোহিত সরণ
কখনও কখনও আমাদের সাথে একটি বাইনারি সিস্টেমে একটি ব্ল্যাকহোল থাকে with এরকম ক্ষেত্রে, তারা সাধারণ ব্যারেন্সেন্টকে প্রদক্ষিণ করবে।
আমরা তারকা সাবধানে পালন, তাহলে এটির আলো হবে লাল স্থানান্তরিত যখন এটা আমাদের থেকে দূরে সরানোর হয়, এবং blueshifted যখন এটি আমাদের প্রতি আসছে। রেডশিফ্টের প্রকরণটি ঘোরার পরামর্শ দেয় এবং দৃশ্যমান দ্বিতীয় শরীরের অভাবে আমরা সাধারণত সিদ্ধান্ত নিতে পারি যে সেখানে একটি ব্ল্যাকহোল বা নিউট্রন তারা রয়েছে।
সালপেটার-জেল'ডোভিচ / জেল'ডোভিচ-নভিকভের প্রস্তাবসমূহ
এখানে ইতিহাসের কিছুটা অংশে গিয়ে সালপেটার এবং জেল'ডোভিচ স্বতন্ত্রভাবে প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে আমরা গ্যাস মেঘের শক ওয়েভ থেকে ব্ল্যাক হোলগুলি সনাক্ত করতে পারি। যদি কোনও ব্ল্যাকহোল কোনও গ্যাস মেঘকে অতিক্রম করে তবে মেঘের গ্যাসগুলি ত্বরান্বিত করতে বাধ্য হবে। এটি বিকিরণ নির্গত করবে (এক্স-রে, বেশিরভাগ), যা আমরা পরিমাপ করতে পারি।
এর উন্নতি হ'ল জেল'ডোভিচ-নভিকভ প্রস্তাব, যেটি তারার সাথে বাইনারি সিস্টেমে ব্ল্যাক হোলগুলি দেখায়। নক্ষত্র থেকে সৌর বায়ুর কিছু অংশ ব্ল্যাকহোলে চুষতে হবে। বাতাসের এই অস্বাভাবিক ত্বরণ আবারও এক্স-রে শক তরঙ্গকে সরিয়ে নিয়ে যাবে।
এই পদ্ধতিটি (কম-বেশি) সাইগ এক্স -1 আবিষ্কারের দিকে পরিচালিত করে
কসমিক গাইরোস্কোপস
সাইগ এ এর একটি উদাহরণ। স্পিনিং ব্ল্যাক হোলগুলি মহাজাগতিক জাইরোস্কোপের মতো কাজ করে - এগুলি সহজেই তাদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করে না।
সাইগ এ এর নীচের রেডিও চিত্রে, আমরা দেখি এই স্পর্শকৃত গ্যাস জেটগুলি কেন্দ্রীয় স্পট থেকে উদ্ভূত হয়েছে:
এই জেটগুলি কয়েক হাজার আলোক বছরের দীর্ঘ - তবে এগুলি খুব সোজা। বিযুক্ত, কিন্তু সোজা। কেন্দ্রে যে কোনও বস্তু রয়েছে, এটি অবশ্যই এটির প্রাচ্যকে দীর্ঘকাল ধরে রাখতে সক্ষম হবে।
সেই বস্তুটি একটি স্পিনিং ব্ল্যাকহোল।
quasars
বেশিরভাগ কোয়ার্স ব্ল্যাকহোল দ্বারা চালিত বলে মনে করা হয়। তাদের আচরণের জন্য প্রার্থীর ব্যাখ্যাগুলির (অনেকগুলিই নয়) প্রাপ্তি ডিস্কের সাথে ব্ল্যাকহোলগুলি জড়িত, যেমন ব্ল্যান্ডফোর্ড-জঞ্জাজেক প্রক্রিয়া ।
আরেকটি বিষয় উল্লেখ করার জন্য হ'ল এই পর্যবেক্ষণমূলক পদ্ধতিগুলি সাধারণত অদৃশ্য অবজেক্টের উপর ঘনত্বের সীমা নির্ধারণ করে যে কেবলমাত্র এটিই কেবল যুক্তিযুক্তভাবে ব্যাখ্যা করবে এটি একটি ব্ল্যাকহোল হবে।
—
অ্যারন
আমার মনে রাখা উচিত যে এই উত্তরটি বিভ্রান্তিমূলক হতে পারে, কারণ এর মধ্যে অনেকগুলি পদ্ধতি কেবল এটির সন্ধানের সম্ভাব্য উপায় (যেমন মহাকর্ষীয় তরঙ্গ কিছুই থেকে কিছুতেই সনাক্ত করা যায় নি এবং মহাকর্ষ লেন্সিং কখনও ব্ল্যাকহোল খুঁজে পায়নি)। বাস্তবে, বাহ্যিক ছায়াপথগুলিতে আমরা ব্ল্যাকহোলের চারপাশে (এর এক্স-রে, ইউভি, অপটিক্যাল বা ইনফ্রারেড নির্গমন দ্বারা) উপাদানগুলির নির্দিষ্ট নির্গমন স্পেকট্রা বা সময়ের বৈশিষ্ট্য সন্ধান করি। জেটস, বিশেষত কালো গর্ত থেকে অগত্যা নয় তবে তারা তারা তৈরির দ্বারা তৈরি করা যেতে পারে। কোনও ব্ল্যাকহোলের মতো কোনও বিএইচ থেকে অবজেক্টের মতো পার্থক্য করাও শক্ত।
—
xioxox
আপনি কেন বলবেন না যে এর মধ্যে কোন কৌশলটি আসলে ব্ল্যাক হোলগুলি সন্ধান করতে ব্যবহৃত হয়।
—
রব জেফরিস
অ্যারন নং। বাইনারি গতির দিকে তাকানো আপনাকে ভর বলে, ঘনত্বকে নয়।
—
রব জেফরিস
@ রবজেফরিস মন্তব্যটি (যা মূলত একটি উত্তর ছিল) নির্দিষ্টভাবে বাইনারি গতির উল্লেখ করে না, তবে উপরোক্ত আলোচিত পদ্ধতিগুলির সংগ্রহের জন্য উভয়ই ব্ল্যাকহোলের ভর নির্ধারণ করে এবং এটি সম্ভবত কিছু পরিমাণে সীমাবদ্ধ করে। ব্ল্যাক হোলগুলি তাদের মোট ভর দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয় না, তবে তাদের ঘনত্ব। এমনকি বাইনারি গতির উদাহরণের জন্য, অবজেক্টগুলির নিকটতম পদ্ধতির সাহায্যে আপনি সম্ভবত সবচেয়ে বড় আকারের আকারটি নির্ধারণ করতে পারবেন (3 ডি অরবিটাল পরিমাপ না থাকলে প্রক্ষেপণের প্রভাবগুলি বাদ দিয়ে)
—
অ্যারন
একটি ব্ল্যাক হোল এটি সনাক্ত করতে পারে যে কীভাবে এটি আলোককে বাঁকায় বিভিন্ন দেহ এর পিছনে চলে যায়। এই ঘটনাকে মহাকর্ষীয় লেন্সিং বলা হয় এবং এটি আইনস্টাইনের জেনারেল রিলেটিভিটির তত্ত্বের সর্বাধিক দৃষ্টি আকর্ষণীয় ভবিষ্যদ্বাণী।
এই চিত্রটি মহাকর্ষীয় লেন্সিংয়ের জ্যামিতির চিত্রিত করেছে। আলোকরূপের পটভূমি থেকে প্রাপ্ত বস্তুগুলি উপস্থিতির সময় স্থান-সময়ের যুদ্ধের কারণে বক্র হয় (এখানে, লাল বিন্দুটি সম্ভবত ব্ল্যাকহোলই হতে পারে):
জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা আমাদের নিজস্ব মিল্কিওয়ে গ্যালাক্সিটির কেন্দ্রস্থলে একটি অতি-বৃহত্ ব্ল্যাকহোলের অস্তিত্ব আবিষ্কার করেছেন এবং তাকে ধনু এ * নামে অভিহিত করা হয়েছে ।
দশ বছরের সময়কালে, একটি ছোট্ট নক্ষত্রের ট্রাজেক্টোরিগুলি ট্র্যাক করা হয়েছে এবং তাদের দ্রুত গতিবিধির একমাত্র ব্যাখ্যা হ'ল প্রায় 4 মিলিয়ন সূর্যের ভর সহ একটি অত্যন্ত কমপ্যাক্ট বস্তুর অস্তিত্ব। জড়িত ভর এবং দূরত্বের স্কেলগুলি দেওয়া, উপসংহারটি হল এটি অবশ্যই একটি ব্ল্যাকহোল হবে।
আপনার ছবিটি যেমন বোঝায়, তাদের উপবৃত্তাকার ট্র্যাজেক্টোরির দৃ .়তার সাথে সুপারিশ করে যে কেন্দ্রীয় অবজেক্টটি কেবল খুব বিশাল নয়, তবে অত্যন্ত কমপ্যাক্ট।
—
ক্রিস
* এই উত্তরটিতে বর্ণিত প্রথম পদ্ধতিটি ব্যবহার করে কোনও ব্ল্যাক হোল পাওয়া যায় নি।
—
রব জেফরিস
একটি উপায় গামা রে বার্স্ট অনুসরণ করে । যখন কোনও ব্ল্যাকহোল আশেপাশের গ্যাসে খাবার সরবরাহ করে বা খুব কাছাকাছি আসা একটি তারাটিকে গ্রাস করে, তারা প্রায়শই গামা রশ্মির বিস্ফোরণগুলি নির্গত করে যা খুব শক্তিশালী এবং স্পট করা সহজ (যদিও তারা দীর্ঘায়িত হয় না)।
সুপার বিশাল বিশাল ব্ল্যাকহোলগুলির ক্ষেত্রে , তারা প্রতিটি মাঝারি এবং বৃহত ছায়াপথের কেন্দ্রস্থলে আপাতদৃষ্টিতে রয়েছে। এটি যেখানে আরও সহজ দেখায় তা তোলে ।
এর আগে দেওয়া সমস্ত 4 টি উত্তর খুব ভাল এবং একে অপরকে সম্পূর্ণ করে; আপনার টার্গেট অবজেক্টকে প্রদক্ষিণ করে এমন কোনও বস্তু সন্ধান করা আপনাকে আপনার টার্গেটের অবজেক্টের ভর গণনা করতে সক্ষম করে।
একটি ব্ল্যাকহোলে পড়ার বিষয়টি হালকা গতির দিকে ত্বরান্বিত হয়। এটি ত্বরান্বিত হওয়ার সাথে সাথে বিষয়টি সাবোটমিক কণা এবং শক্ত রেডিয়েশনে বিভক্ত হয়ে যায়, এটি এক্স-রে এবং গামা রশ্মি। একটি ব্ল্যাকহোল নিজেই দৃশ্যমান নয়, তবে ত্বকে তড়িৎ হয়ে কণায় বিভক্ত হওয়া স্ফীত পদার্থের আলো (বেশিরভাগ এক্স-রে, গামা রশ্মি) দৃশ্যমান।
আমাদের ছায়াপথের কেন্দ্রের দিকে তাকিয়ে, চন্দ্র এক্স-রে স্পেস টেলিস্কোপটি এসজিআর এ * এর পাশাপাশি বেশ কয়েকটি ব্ল্যাক হোল পর্যবেক্ষণ করেছে, পরোক্ষভাবে, কোনও কিছু গ্রাস করার সাথে সাথে প্রস্ফুটিত পদার্থের কঠোর বিকিরণটি ধরা পড়ে; এরপরে, কাছাকাছি জোরদার করার মতো আরও কিছু না থাকলে কৃষ্ণগহ্বরগুলি আবার অন্ধকার হয়ে যায়;
http://chandra.harvard.edu/press/05_releases/press_011005.html
আমাদের ছায়াপথের কেন্দ্রের নিকটে ব্ল্যাক হোলের জলাভূমিতে আপনি এখানে কিছু ঝলক দেখতে পাচ্ছেন।
ব্ল্যাক হোলগুলি সনাক্ত করার পদ্ধতিগুলি (যা আসলে গর্ত বা এককতা নয়, কারণ তাদের ভর, ব্যাসার্ধ, ঘূর্ণন, চার্জ এবং তাই ঘনত্ব, যা ব্যাসার্ধের সাথে পরিবর্তিত হয়, দেখুন http://en.wikedia.org/wiki/Schwarzschild_radius )।
নিষ্ক্রিয়ভাবে একটি (তারার বা সুপারম্যাসিভ) ব্ল্যাকহোল সনাক্ত করতে, কঠোর বিকিরণের শিখাগুলির জন্য অপেক্ষা করুন / অপেক্ষা করুন, যা বিক্ষিপ্তভাবে ঘটে থাকে, তারপরে পর্যবেক্ষণের সাথে অনুসরণ করুন আপনি সত্যিকারের ব্ল্যাকহোল থেকে কোনও গ্রাব (গামা রশ্মি ফেটে) ধরা পড়েছেন বা কেবল একটি সাদা পর্যায়ক্রমিক নোভা করছেন বামন বা নিউট্রন তারকা;
মহাকর্ষীয় লেন্সিং সক্রিয়ভাবে একটি ব্ল্যাকহোল বর্ণন সনাক্ত করতে, যা একটি অবিচ্ছিন্ন প্রভাব, বা তারাগুলি মহাশূন্যের আপাতদৃষ্টিতে শূন্য পয়েন্ট, যেমন এস জিআর এ * এর আশেপাশে এস 2 এর মতো উচ্চ গতিতে ঘুরছে stars
http://en.wikipedia.org/wiki/S2_(star)
তবে এর কারণ কী তা দেখার কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না; আকাশে সেই স্পটটি হওয়ার আগে আরও কিছু পর্যবেক্ষণ করানো ভাল।
আপনার অবশ্যই তিনটি সৌর ভর ব্ল্যাকহোল বাষ্পীভূত হওয়ার জন্য সময়টি পরীক্ষা করা উচিত।
—
আলেক্সি বব্রিক
টলম্যান-ওপেনহাইমার-ভোলকভের সীমা হاکিং-রেডিয়েশনের কিছুই করার নেই! এটি একটি খুব কঠোর সত্য ঘটনা।
—
পিটার বলেছেন, মনিকা
"ব্ল্যাক হোলসের ঝাঁক"?
—
রব জেফরিস