কোনও পর্যবেক্ষণমূলক প্রমাণ নেই যে সূর্য একটি বাইনারি (ট্রাইনারি বা আরও বেশি) নক্ষত্র সিস্টেমের সদস্য, যেখানে "তারা" অর্থ এমন একটি বস্তু যা বৃহস্পতির ভর থেকে কমপক্ষে ~ 80 গুণ এবং স্ট্যান্ডার্ড হাইড্রোজেন ফিউশন এর মাধ্যমে শক্তি / আলো নির্গত করে ।
কিছু প্রমাণ যা লোকেরা দেখায় যে হ'ল গ্যালাক্সির বেশিরভাগ তারকারা (সম্ভবত 60% বা তার বেশি) বাইনারি হয়। যাইহোক, এর অর্থ এই নয় যে আমরা একটি বাইনারি সিস্টেম, ঠিক যে আমরা তাদের মধ্যে নেই।
নেই নেমেসিস তারকা ধারণা যা প্রত্যেক 26 মিলিয়ন বছর roughy পর্যাবৃত্ত গণ বিলুপ্তি জন্য অ্যাকাউন্টে সূর্যের একটি প্রকল্পিত বাইনারি সহচর ছিল (যেমন দুটি স্টার তাই 26 মিলিয়ন বছরের উপর হতে হবে, তাই সঙ্গী কয়েক আলো - বছর দূরে)। এটির সাথে দুটি সমস্যা রয়েছে: প্রথমত, ২০১০ সালের ডেটা পুনর্নির্মাণে দেখা গেছে যে এটি খুব বেশি ছিলগত ৫০০ মিলিয়ন বছর ধরে পর্যায়ক্রমিক, সেই সময়কালে আমরা দু'বার ছায়াপথ ঘুরেছিলাম এবং তাই আমাদের অনুমানমূলক বাইনারি কক্ষপথগুলি বিব্রত করা উচিত ছিল না এবং নিখুঁত হওয়া উচিত ছিল না (যদিও অন্যরা বলেন যে ভূতাত্ত্বিক টাইমস্কেলের যথার্থতা যথেষ্ট ভাল নয়) এটা বলতে)। তবে দ্বিতীয়ত, আমরা কয়েক আলোকবর্ষ ধরে তারা দেখতে পাচ্ছি - হাজার হাজার আলোকবর্ষ পর্যন্ত আমরা ছোট, ম্লান নক্ষত্রগুলি দেখতে পাচ্ছি। আমাদের অল-স্কাই ইনফ্রারেড জরিপ রয়েছে যা অবাক হওয়া এমনকি তারার মতো অবজেক্টগুলিকে কমপক্ষে কয়েক আলোক-বর্ষে তুলতে সক্ষম হতে হবে, এবং এখনও ... কিছুই নয়।
অন্যান্য সমস্যাটি হ'ল এলডিসি 3 তাদের উত্তরে কী নির্দেশ করেছে: অনুমানমূলক বাইনারিগুলির ভরগুলির সাধারণ কেন্দ্রের চারপাশে কক্ষপথে আমাদের নিজস্ব তারার কিছু ব্যবস্থাবদ্ধ গতি দেখতে হবে। এটি কোনও বার্ষিক ঝাঁকুনি নয়, বরং এটি অন্যান্য> 1 বছরের গতি যা আমরা দেখছি তার উপরে এটি পুরো আকাশের একটি ধীর গতি হবে। আমাদের কাছে এখন খুব সঠিক জ্যোতির্বিজ্ঞানের রেকর্ড রয়েছে যার তারা নূন্যতম তারকাগুলির অবস্থানের কমপক্ষে শতাব্দী পূর্বে ডেটে রয়েছে। এমনকি যদি আমরা ২ 26 মিলিয়ন বছরের কক্ষপথে ছিলাম - এবং বিশেষত কিছু লোকের দাবি অনুসারে এটি আরও একটি খাটো - তবে আমাদের কার্যকরভাবে দেখতে হবে যে আমাদের তারা একটি ছোট চাপ তৈরি করছে, এটি একটি বৃত্তের একটি অংশ হিসাবে এটি এর ভর এবং কেন্দ্রকে প্রদক্ষিণ করছে বাইনারি। আমরা না। বাইনারি তারকা মডেলটির জন্য তারার গতিগুলিতে এমন কোনও নিয়মিত পদ্ধতিতে সংকেত রয়েছে বলে মনে হয় না।
সুতরাং, সংক্ষিপ্তসার হিসাবে: একটি বাইনারি সহচর কেবল কোনও পর্যবেক্ষণের ডেটার অভাব হয়; যদি এটি বিদ্যমান থাকে তবে আমরা কেবল এখনই এটি দেখতে সক্ষম হওয়া উচিত ছিল না, তবে আমাদের আকাশের তারাগুলি কেবল আমাদের চারপাশের কক্ষপথের কারণে একটি ব্যবস্থাবদ্ধ গতি প্রদর্শন করবে না, তবে আমাদের আবারও দেখতে পাওয়া উচিত বাইনারি তারকাটিও চলাফেরা করে খুব দ্রুত, অন্যান্য তারার সাথে তুলনামূলকভাবে, কারণ এটি ভরগুলির সাধারণ কেন্দ্রকে প্রদক্ষিণ করে।