ভেনাসের কেন ধীরে ধীরে পিছনে ঘুরছে এ নিয়ে বর্তমান গৃহীত তত্ত্বটি কী?


28

নাসার এই পর্যালোচনা অনুসারে , শুক্র গ্রহটি অনন্য (প্রধান গ্রহগুলির মধ্যে), ভেনাসের একটি আবর্তন তৈরি করতে 243 পৃথিবী সময় নেয় (এটি তার কক্ষপথের বিপ্লবের চেয়ে দীর্ঘতর) 24 ঘন্টা পৃথিবী সময় নেয় rot

কেন (এবং কীভাবে) ভেনাস এই ব্যতিক্রমী ধীর গতিপ্রবণ অক্ষীয় ঘূর্ণনটি বিকশিত করেছিল তা নিয়ে বর্তমান গৃহীত তত্ত্বটি কী?

উত্তর:


18

কয়েকজন আছে বলে মনে হয় এবং পুরো বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় কেউই গ্রহণ করে না। প্রধানগুলি:

  • ভেনাস শুরুর দিকে গঠনের সময় একটি বিশাল দেহ দ্বারা আঘাত করেছিল
  • স্পিন অক্ষগুলি উল্টে গেল, যেমন জাইরোস্কোপের সাথে ঘটতে পারে
  • স্পিনটি স্থির হয়ে যায় এবং তারপরে বিপরীত হয়, সূর্যের মাধ্যাকর্ষণ, ঘন বায়ুমণ্ডল এবং কোর এবং ম্যান্টেলের মধ্যে ঘর্ষণ দ্বারা সৃষ্ট হয়

এটি চূড়ান্তটি সবচেয়ে সাম্প্রতিক বলে মনে হচ্ছে, ২০০১ সালে আলেকজান্দ্রে কোরিরা এবং জ্যাক লস্কর প্রস্তাব করেছিলেন। তাদের গবেষণায় বোঝা যাচ্ছে যে শুক্রের পরিস্থিতি এবং সূর্যের জন্য এর দূরত্বটি সামনের দিকে এগিয়ে যাওয়ার চেয়ে কিছুটা বেশি প্রত্যাবর্তিত স্পিন তৈরি করবে।


1

এখানে তত্ত্বটিও রয়েছে যা বুধকে শুক্রের প্রাক্তন চাঁদ হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করেছে, মূলত ভ্যান ফ্ল্যান্ডারন এবং হ্যারিংটনের গণনার উপর ভিত্তি করে (বুধটি শুক্রের একটি অব্যাহত উপগ্রহ বলে ধারণা করা হয়েছিল যে ডায়ামিক তদন্ত) Icarus 28: 435-40 (বিমূর্ত) ), 1976) এবং নীচে চলে যায় (ভ্যান ফ্ল্যান্ডার্ন, মিসিং প্ল্যানেটস, ডার্ক ম্যাটার, এবং নিউ কমেটস, 1999):

বুধ যখন পরিশ্রমে বাহিরের দিকে প্রবাহিত হচ্ছিল এটি অগত্যা শুক্রের উপর আবর্তনশীল টানা তৈরি করেছিল এবং এটি ভেনাসিয়ান বায়ুমণ্ডলে আরও বড় জোয়ার উত্থাপন করেছিল যার ফলে এটি পিছন দিকের দিকে ছড়িয়ে পড়েছিল। কোটি কোটি বছর পরে এটি পুরো গ্রহে প্রত্যাবর্তন গতি দেয়।

বুধ দ্বারা শুক্র গ্রহের উপর দিয়ে জোয়ারের ফলে যেগুলি পরে খুব দ্রুত স্পিনিং করছিল তার ফলে দুর্দান্ত অভ্যন্তরীণ উত্তাপ এবং আউটগাসিং ঘটতে পারে এবং সম্ভবত পৃষ্ঠের উত্থান (পার্বত্য বিল্ডিং) এর একটি বৃহত্তর চুক্তিও ছিল, খুব ঘন পরিবেশের ফলে, কার্বনেটের ব্যাপক মুক্তি ঘটেছিল বায়ুমণ্ডলে CO2 হিসাবে শিলা এবং খুব উঁচু পর্বতমালা। বুধ গঠনের পরে প্রথম অর্ধ-বিলিয়ন বছর পরে শুক্রের স্পিনের বেশিরভাগ অংশ গ্রহণ করার পক্ষে যথেষ্ট বিশাল এবং শুক্রের কক্ষপথ সূর্যের এত কাছাকাছি যে সম্পূর্ণ পালাতে পারে। বুধের বৃহত্তর ভর (চাঁদের চেয়ে ৪/২ গুণ বেশি বৃহত্তর) দেওয়া হলে শুক্র এবং বুধের মধ্যে শক্তির আদান-প্রদান খুব বিশাল হত।

শুক্র গ্রহের বেশিরভাগ আয়রন (যা অবশেষে চৌম্বকীয় ক্ষেত্র উত্পাদন করে) অত্যধিক উচ্চ স্পিনের হার দ্বারা ক্রাস্টে জোর করা হত, বুধটি বিদরণের সময় বেশিরভাগ লোহা পেয়েছিল, যা ব্যাখ্যা করবে যে কেন বুধের চেয়ে চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের চেয়ে শক্তিশালী ক্ষেত্র রয়েছে? শুক্র. বিপরীতে, পৃথিবীর আয়রনটি তলদেশে বাধ্য করা হয়নি, সম্ভবত কারণ পৃথিবী গঠনের সেই পর্যায়ে শুক্রের মতো তপ্ত এবং গলিত ছিল না।

তার চন্দ্র পর্বের সময় জোয়ার জোয়ারের কারণে বুধ একটি প্রলেট আকৃতি অর্জন করত (শুক্রের দিকে কিছুটা প্রসারিত) because

উভয় গ্রহ পালানোর পরে প্রাথমিক পর্যায়ে জোয়ার উত্তাপের মাধ্যমে গলে যাবে। এটি যদি শুক্রের পার্থক্যের আগে ঘটে থাকে তবে এটি বুধের উচ্চ ঘনত্ব এবং শক্তিশালী চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের কারণ হতে পারে। পরবর্তীকালে, উভয় গ্রহই পারস্পরিক জোয়ার উত্তাপ থেকে গলে যাবে।

পালানোর পরে, বুধ বৃহত্তর কাত এবং স্নিগ্ধতা অর্জন করেছিল, এবং শুক্র তার স্পিনের আরও অনেক কিছু হারিয়ে ফেলত। এর প্রলেট আকারটি পালানোর পরে হ্রাস করা যেতে পারে তবে এখনও রক্ষণাবেক্ষণ করা হবে।

পালানোর সময় বুধের প্রায় ৪০ দিনের বিপ্লব হত, এবং স্পিনের সময়কাল ধরে রাখতে পারত, এটি শুক্রের সাথে বন্ধ থাকায় ৪০ দিনও হত be তবে সূর্যের উত্থাপিত জোয়ারগুলি তার স্পিনটিকে তার বর্তমান 60০ দিনের মধ্যে কমিয়ে দেবে, যা এটিকে একটি 3-2 স্পিন-বিপ্লব অনুপাত দেয় (2 বিপ্লব প্রতি 3 স্পিন, অন্য কথায়, এর ঘূর্ণনকাল 2/3 এর বিপ্লব সময়কাল , যা ৮৮ দিন), কারণ এই জাতীয় দেহের জন্য পরবর্তী স্থিতিশীল কনফিগারেশন (বুধের ভর এবং ব্যাস এবং প্রচ্ছন্নতার ডিগ্রি) এই অনুপাত, সুতরাং এটি শুক্রের চাঁদ হওয়ার একটি পূর্বাভাসযুক্ত ফলাফল।

এই মডেলটি তখন শুক্র এবং বুধ উভয়েরই সমস্ত অসঙ্গতিগুলি ব্যাখ্যা করে। মুসার (২০০)) বলেছেন ভেনাসের একটি চাঁদ হারাতে খুব বেশি সময় প্রয়োজন তবে এটির জন্য কোনও রেফারেন্স সরবরাহ করেন না, এবং কুমার (1977) এবং ডনিসন (1978) দ্বারা সম্ভাবনাটি সংশোধিত হয়েছে। এটি ডোনিসনের বিমূর্ততা:

কুমারের (১৯ 1977) পরামর্শ যে বুধ এবং শুক্রের ধীরে ধীরে আবর্তন কিছুটা প্রাকৃতিক উপগ্রহের কারণে ঘটেছিল যা পরবর্তীতে পালিয়ে যায় বলে আলোচনা করা হয়। পূর্বে প্রস্তাবিত প্রস্তাবের চেয়ে এই জাতীয় উপগ্রহের পলায়নের জন্য আরও কার্যকর মাপদণ্ড নেওয়া হয়েছিল এবং দেখা গেছে যে এই দূরত্বটি বুধ ও শুক্রের পক্ষে উপগ্রহের পলায়নকে সম্ভাবনার সম্ভাবনা তৈরি করার পক্ষে যথেষ্ট ছোট।

এবং এটি কুমারের কাছ থেকে বিমূর্ততা:

এটি প্রস্তাবিত হয় যে বুধ এবং শুক্রের ধীর আবর্তনগুলি তাদের চারপাশের প্রাকৃতিক উপগ্রহের অনুপস্থিতির সাথে সংযুক্ত থাকতে পারে। বুধ বা শুক্রটি গঠনের সময় যদি কোনও উপগ্রহ ধারণ করত, জোয়ার বিবর্তনের ফলে উপগ্রহটি আবার সংকুচিত হত। গ্রহ থেকে পর্যাপ্ত পরিমাণে দূরত্বে, সূর্যের মহাকর্ষীয় প্রভাব উপগ্রহের কক্ষপথকে অস্থিতিশীল করে তোলে। বুধ এবং শুক্রের প্রাকৃতিক উপগ্রহগুলি এই অস্থিতিশীলতার পরিণতি হিসাবে পালাতে পারে।

তারা অবশ্য স্পষ্টভাবে বলে না যে বুধ এক সময় শুক্রের চাঁদ ছিল।

এটি ভ্যান ফ্ল্যান্ডারন এবং হ্যারিংটন (gizidda.altervista.org) এর বিমূর্ততা:

বুধ একসময় বেশিরভাগ ব্যতিক্রমতার দ্বারা প্রস্তাবিত শুক্রের উপগ্রহ হতে পারে এমন সম্ভাবনাটি বহু সংখ্যক কম্পিউটার পরীক্ষার মাধ্যমে অনুসন্ধান করা হয়েছিল investigated বুধ এবং শুক্রের মধ্যে জোয়ারের মিথষ্ক্রিয়াটির ফলে বুধকে একটি সৌর কক্ষপথে পালাতে হবে। শুক্রের কক্ষপথে কেবল দুটি বাহ্যিক কক্ষপথ সম্ভব, একটি বাহ্যিক এবং একটি অভ্যন্তর। অভ্যন্তরীণ কক্ষপথের জন্য, পুনরুদ্ধার বা বৃহত্তর ব্যঙ্গব্যস্ততা এড়াতে পরবর্তী এনকাউন্টারগুলি যথেষ্ট দূরে। বুধের পেরিহিলিয়নের দূরত্ব হ্রাস পেতে থাকে, যখন পেরিহিলিয়ানের অভিমুখে প্রথম কয়েক হাজার বিপ্লব প্রকাশিত হয়। প্রারম্ভিক সৌরজগতে যদি গতিশীল বিবর্তন বা নন-রক্ষণশীল শক্তিগুলি যথেষ্ট পরিমাণে বৃহত ছিল, তবে বর্তমান সেমিমাজোর অক্ষগুলির ফল হতে পারে। ঝোঁকানো সূর্যের তাত্ত্বিক সর্বনিম্ন চতুষ্কোণ মুহুর্তটি কক্ষপথের বাইরে অরবিটাল প্লেনগুলি ঘুরত। অন্যান্য গ্রহগুলির ধর্মনিরপেক্ষ বিশৃঙ্খলাগুলি বর্তমান কক্ষপথ সহ বিভিন্ন সম্ভাব্য কনফিগারেশনের মাধ্যমে বুধের কক্ষপথের বিশিষ্টতা এবং প্রবণতা বিকশিত হবে। সুতরাং বুধটি শুক্রের একটি পালিয়ে যাওয়া উপগ্রহ বলে অনুমান করা যায় এবং এটি গতিশীলভাবে অস্বীকার করতে আমাদের ব্যর্থতার দ্বারা আরও আকর্ষণীয় রূপায়িত হয়।


4
এটা বক্স উত্তর বাইরে সৃজনশীল। আপনি যখন কোনও উত্সের উদ্ধৃতি দিচ্ছেন তখন কেবল "" নির্দেশ করার চেয়ে আমি উদ্ধৃতি ফাংশনটি ব্যবহার করব। সেভাবে পড়া সহজ। আমি আরও উল্লেখ করতে পারি যে এই লাইনটি আমার কাছে কোনও ধারণা রাখে না: "শুক্র গ্রহের বেশিরভাগ আয়রন (যা অবশেষে চৌম্বকীয় ক্ষেত্র উত্পাদন করে) খুব বেশি স্পিনের হারের দ্বারা ভূত্বককে বাধ্য করা হত, বুধের বেশিরভাগ অংশ পেয়েছিল বিচ্ছেদ সময় লোহা। " আমি মনে করি এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে টম ভ্যান ফ্ল্যান্ডারন তার তত্ত্বটিতে সঠিক ছিলেন না। সম্ভবত এটি তখন সাহসী এবং উদ্ভাবনী ছিল, তবে আজকের চেয়ে কম less
ইউজারএলটিকে

1
লক্ষ্য করুন টম ভ্যান Flandern কিছু ছিল খুব অ মূলধারার তত্ত্ব ...
প্রধানমন্ত্রী 2Ring

@ পিএম 2 রিং করে এই লোকটি ওকামের রেজারকে ঘৃণা করেছিল - তবে তাঁর মতো পুরুষদের ছাড়া আমরা নিজেদেরকে প্রায় ততটা জিজ্ঞাসা করতাম না :)।
ম্যাজিক অক্টোপাস আরন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.