মার্কের দুর্দান্ত উত্তর ছাড়াও ...
কেন আমরা মহাকাশে আরও বৃহত্তরগুলি চালু করার পরিবর্তে বৃহত্তর স্থলভিত্তিক দূরবীন তৈরি করছি?
আপনার যদি দুটি বাড়ির জন্য অর্থ, একটি নিকটে কাজ এবং একটি কাঠের "গ্রীষ্মের কুটির" থাকে তবে আপনি কীভাবে আপনার বাজেট ভাগ করবেন?
এই প্রশ্নটি কি বড় টেলিস্কোপগুলি সমান আরও ভাল ফলাফলের জন্য অনুসরণ করা হয় ?
হ্যাঁ, এবং আমি এই উত্তরগুলির অনুরাগী নই, সম্ভবত @ মারকআলসনও প্রভাবিত হন না।
এই উত্তরগুলি অভিযোজিত অপটিক্সগুলি মিস করে (এটিকে ব্যয়বহুল এবং কার্যকর হিসাবে কার্যকর নয়) এবং বিল্ডিংয়ের আকার এবং মূল আয়না ব্যতীত সহজেই সমস্ত কিছু আপগ্রেড করার ক্ষমতা ।
একটি স্থান-ভিত্তিক একটি কী করতে পারে তার সাথে মিলের জন্য স্থল-ভিত্তিক আয়নাটি কত বড় হতে হবে? আমি অনুমান করি আমি প্রাথমিকভাবে দৃশ্যমান আলোর জন্য জিজ্ঞাসা করছি তবে আমি সাধারণভাবেও আগ্রহী।
এটি এতটা "কত বড়" নয়, এটি "আপনার ধারণাকে কার্যকরভাবে বাজারজাত করে, যথাসম্ভব তহবিলকে সুরক্ষিত করে এবং সম্ভাব্য বৃহত্তম প্রধান আয়না দিয়ে বৃহত্তম বিল্ডিং তৈরি করে"। গভীর খনন করুন এবং যা যা পারেন তা তৈরি করুন, আপনার হিসাবে যতটা আপগ্রেড করা যায় না - সেন্সর এবং সুপার কম্পিউটারগুলি বাকিগুলি ঠিক করতে পারে।
আমি স্থলভাগে অনুমান করি আপনি মাইক্রোমিটারিয়াইট থেকে নিরাপদ তাই এটি সম্ভবত দীর্ঘস্থায়ী হবে। কোন মুহুর্তে চাঁদে বা কোনও কিছুতে টেলিস্কোপ তৈরি করা সস্তা হয়ে যায়?
গ্রাউন্ড এবং স্পেস-ভিত্তিক টেলিস্কোপগুলি দরকারী, চাঁদ-ভিত্তিক কম।
যখন আমাদের "দ্য অ্যাকমে টেলিস্কোপ সংস্থা" চাঁদে তাদের প্রথম স্টোর খুলবে তখন ক্রয়ের মূল্য হ্রাস পাবে, ততক্ষণে পৃথিবী এবং স্থান-ভিত্তিক সস্তা হবে। স্থান-ভিত্তিক এটি মেরামত করার জন্য আপনাকে অর্ধেক পথের সাথে দেখা করতে পারে, স্থলভিত্তিক (এমনকি একটি পর্বতের শীর্ষে) একটি মেরামতের সুবিধা প্রায়শই হাতের কাছে থাকে।
প্যারানালে আয়না রক্ষণাবেক্ষণ ভবনটি আয়নাগুলির নিকটে পর্বতের শীর্ষে অবস্থিত।
সায়েন্টিফিক আমেরিকা নিবন্ধ: জেমস ওয়েব স্পেস টেলিস্কোপটি কি "ব্যর্থ হওয়া খুব বড়"? ব্যাখ্যা করে:
“ধরে নিলাম আমরা এটি পৃথিবী-সান এল 2 এর ইঞ্জেকশন ট্র্যাজেক্টোরিতে পরিণত করি, অবশ্যই পরবর্তী সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ বিষয়টি দূরবীনটি মোতায়েন করা। এবং হাবল এর বিপরীতে আমরা বাইরে গিয়ে এটি ঠিক করতে পারি না। এমনকি কোনও রোবটও বাইরে গিয়ে ঠিক করতে পারে না। সুতরাং আমরা একটি দুর্দান্ত ঝুঁকি নিচ্ছি, তবে দুর্দান্ত পুরষ্কারের জন্য, "গ্রানসফেল্ড বলেছেন।
তবে, জাবডাব্লুএসটিকে হাবলের মতো "পরিষেবা" করার জন্য পরিমিত প্রচেষ্টা চলছে,ক্যালিফোর্নিয়ার রেডনডো বিচে নর্থরোপ গ্রুমম্যান এয়ারস্পেস সিস্টেমগুলিতে জেডাব্লুএসটি'র প্রোগ্রাম ম্যানেজার স্কট উইলফবির মতে। উইলসবি বলেছেন যে জ্যোতিষ্কটকে বিকাশ ও সংহত করার জন্য নাসার প্রধান ঠিকাদার, নূরের মহাকাশচারী বা দূরবর্তীভাবে চালিত রোবট, "কোনোক্রমে আঁকড়ে ধরতে পারে" এমন দূরবীণে একটি "লঞ্চ গাড়ীর ইন্টারফেস রিং" দেওয়ার ব্যবস্থা করা হয়েছিল। যদি জেডাব্লুএসটি-র সাথে ডক করার জন্য কোনও মহাকাশযান এল 2 এ প্রেরণ করা হত, তবে এটি মেরামত করার চেষ্টা করতে পারে - অথবা, যদি পর্যবেক্ষণটি ভালভাবে কাজ করে, কেবল তার আয়ু বাড়ানোর জন্য জ্বালানী ট্যাঙ্কের উপরের অংশে। তবে বর্তমানে এই জাতীয় বীরত্বের জন্য কোনও অর্থই বাজেট করা হয় না। রকেট দুর্ঘটনা বা মোতায়েনের ত্রুটি বা অপ্রত্যাশিত কিছু কারণে জেএসডাব্লুটি স্পষ্টফ্লাইটের লোকেরা খুব অল্প সংক্ষিপ্তভাবে "খারাপ দিন" বলে ডাকে, এমন পরিস্থিতিতে গ্রানসফেল্ড বলেছে যে বর্তমানে মহাকাশ পর্যবেক্ষণগুলির একটি পোশাক রয়েছে,
প্রবর্তন যানবাহন ইন্টারফেস রিং (এলভিআইআর) ক্ষমা (2) বিতরণ করা হয়েছে
" জেমস ওয়েব স্পেস টেলিস্কোপ " (জেডাব্লুএসটি) ওয়েবসাইট থেকে উদ্ধৃতি :
সম্পন্ন প্রাথমিক আয়নাটি হাবল স্পেস টেলিস্কোপের প্রাথমিক আয়নাটির ব্যাসের চেয়ে 2.5 গুণ বেশি হবে, যা ব্যাসের 2.4 মিটার, তবে ওজন প্রায় অর্ধেক হবে।
জেমস ওয়েব স্পেস টেলিস্কোপ হাবল স্পেস টেলিস্কোপের তুলনায় প্রায় 9 গুণ দ্রুত হালকা সংগ্রহ করবে যখন কেউ প্রতিটি নকশায় আপেক্ষিক আয়না আকার, আকার এবং বৈশিষ্ট্যগুলির বিশদ বিবেচনা করে, "নাসা সদর দফতরের জেডাব্লুএসটি প্রোগ্রাম বিজ্ঞানী এরিক স্মিথ বলেছেন, সংঘটিত সংবেদনশীলতা বিজ্ঞানীদের বিগ ব্যাংয়ের ঠিক পরে যখন প্রথম ছায়াপথ তৈরি হয়েছিল তা আবার দেখতে দেবে The বৃহত্তর টেলিস্কোপটি জ্যোতির্বিদ্যার সমস্ত দিকগুলির জন্য সুবিধা পাবে এবং তারা এবং গ্রহীয় সিস্টেমগুলি কীভাবে গঠন এবং বিবর্তিত হবে সে সম্পর্কে গবেষণায় বৈপ্লবিক পরিবর্তন আনবে।
আরও দেখুন: " ওয়েব বনাম হাবল দূরবীন ":
... আরও দূরবর্তী অবজেক্টগুলি আরও উচ্চতর পুনঃচাপিত হয় এবং তাদের আলো ইউভি থেকে ধাক্কা দেয় এবং অপটিক্যালটিকে নিকট-ইনফ্রারেডে স্থান দেয় into সুতরাং এই দূরবর্তী বস্তুর পর্যবেক্ষণগুলির জন্য (উদাহরণস্বরূপ মহাবিশ্বে গঠিত প্রথম গ্যালাক্সির মতো) একটি ইনফ্রারেড টেলিস্কোপ প্রয়োজন।
এটি হাবলকে প্রতিস্থাপন নয় এমন অন্যান্য কারণ হ'ল এর ক্ষমতাগুলি অভিন্ন নয়। ওয়েবটি প্রাথমিকভাবে ইনফ্রারেডে ইউনিভার্সের দিকে নজর দেবে, যখন হাবল এটি প্রাথমিকভাবে অপটিক্যাল এবং অতিবেগুনী তরঙ্গদৈর্ঘ্যগুলিতে অধ্যয়ন করে (যদিও এর কিছুটা ইনফ্রারেড ক্ষমতা রয়েছে)। হাবলের চেয়েও ওয়েবে অনেক বড় আয়না রয়েছে। এই বৃহত্তর আলো সংগ্রহের ক্ষেত্রটির অর্থ হাবল যা করতে সক্ষম তার চেয়ে ওয়েব সময়ের থেকে আরও পিছনে যেতে পারে। হাবল পৃথিবীর চারপাশে খুব কাছাকাছি কক্ষপথে রয়েছে এবং ওয়েবটি দ্বিতীয় ল্যাংরেঞ্জ (এল 2) পয়েন্টে 1.5 মিলিয়ন কিলোমিটার (কিমি) দূরে থাকবে।
...
ওয়েব কতদূর দেখতে পাবে?
ভ্রমণের জন্য হালকা সময় লাগে বলে কোনও বস্তু আরও দূরে থাকে, সময়টি আমরা পিছনে পিছনে ফিরে দেখছি।
এই চিত্রটি বিভিন্ন টেলিস্কোপগুলি এবং তারা কতটা পিছনে দেখতে সক্ষম তা তুলনা করে। মূলত, হাবল [এইচএসটি] "টডলার গ্যালাক্সিস" এর সমতুল্য দেখতে পাবে এবং ওয়েব টেলিস্কোপ [জেডাব্লুএসটি] "শিশুর ছায়াপথ" দেখতে সক্ষম হবে। ওয়েবটি প্রথম গ্যালাক্সি দেখতে সক্ষম হবার একটি কারণ হ'ল এটি একটি ইনফ্রারেড টেলিস্কোপ। মহাবিশ্ব (এবং এটিতে ছায়াপথগুলি) প্রসারিত হচ্ছে। যখন আমরা সবচেয়ে দূরের অবজেক্টের বিষয়ে কথা বলি তখন আইনস্টাইনের জেনারেল তুলনামূলকভাবে কার্যকর হয়। এটি আমাদের জানায় যে মহাবিশ্বের সম্প্রসারণের অর্থ হ'ল বস্তুগুলির মধ্যে স্থান যা প্রকৃতপক্ষে প্রসারিত হয়, যার ফলে বস্তু (গ্যালাক্সিগুলি) একে অপরের থেকে দূরে সরে যায়। তদুপরি, space স্থানের যে কোনও আলোও প্রসারিত করবে, সেই আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যকে আরও দীর্ঘ তরঙ্গদৈর্ঘ্যে স্থানান্তর করবে। এটি দূরবর্তী বস্তুগুলিকে আলোর দৃশ্যমান তরঙ্গদৈর্ঘ্যে খুব ম্লান (বা অদৃশ্য) করতে পারে, কারণ সেই আলো আমাদের কাছে ইনফ্রারেড লাইট হিসাবে পৌঁছেছে। ওয়েবের মতো ইনফ্রারেড টেলিস্কোপগুলি এই প্রাথমিক ছায়াপথগুলি পর্যবেক্ষণের জন্য আদর্শ।
অভিযোজিত অপটিক্যাল কৌশলগুলির আপডেটগুলি অব্যাহত রয়েছে, দেখুন: স্ব-সহকারী ক্যামেরা ব্যবহার করে গ্রাউন্ড-ভিত্তিক টেলিস্কোপগুলিতে ফাস্ট কোহেনেন্ট ডিফারেন্টিয়াল ইমেজিং ("7 জুন 2018), বেঞ্জামিন এল। জেরার্ড, খ্রিস্টান মারোইস এবং রাফায়েল গ্যালিশার লিখেছেন:
"আমরা স্থল-ভিত্তিক দূরবীণগুলিতে প্রয়োগ করতে স্ব-সমন্বিত ক্যামেরা (এসসিসি) এর উপর ভিত্তি করে এই জাতীয় একটি পদ্ধতির জন্য কাঠামো তৈরি করি, যাকে ফাস্ট অ্যাটমোস্ফেরিক এসসিসি টেকনিক (এফএসএএসটি) বলা হয়। আমরা দেখাই যে একটি বিশেষভাবে নকশিত করোনগ্রাফ এবং সুসংহত ব্যবহারের মাধ্যমে ডিফারেনশিয়াল ইমেজিং অ্যালগরিদম, প্রতি কয়েক মিলিসেকেন্ডে চিত্র রেকর্ডিং বায়ুমণ্ডলীয় এবং স্ট্যাটিক স্পেকলগুলির বিয়োগের জন্য অনুমতি দেয় unityক্যের অ্যালগোরিদমিক এক্সোপ্ল্যানেট থ্রুপুটটি বজায় রাখে Detailed বিস্তারিত সিমুলেশনগুলি এইচ ব্যান্ডের 1% ব্যান্ডপাসের জন্য 30 সেকেন্ডের পরে ফোটনের শব্দ সীমাতে একটি বিপরীতে পৌঁছায় sim ০ য় এবং 5th ম দৈর্ঘ্যের উভয় তারাতে the ম স্তরের ক্ষেত্রে, এটি এক্সএওও যন্ত্র থেকে বর্তমানে অর্জনের তুলনায় কাঁচা বিপরীতে প্রায় ১১০ গুণ ভাল, যদি আমরা পর্যবেক্ষণের এক ঘন্টার জন্য এক্সট্রোপোলেটেড করি, উদাহরণস্বরূপ যে এই পদ্ধতি থেকে সংবেদনশীলতা উন্নতি ভবিষ্যতে নিম্ন ভর এক্সোপ্ল্যানেটের সনাক্তকরণ এবং চরিত্রায়নে একটি অত্যাবশ্যক ভূমিকা নিতে পারে। "
সংক্ষেপে, কখনও কখনও তারা পুরোপুরি বায়ুমণ্ডল সরাতে পারে। উন্নতি আসছে।
ESO 4LGSF - লেজার গাইড তারার সুবিধা - এওর জন্য গাইড তারা তৈরি করতে ফোর লেজার ব্যবহার করা হয়।