কেন চাঁদের আলো সূর্যের আলোর মতো রঙ নয়?

50

চাঁদ থেকে আলো সূর্য থেকে প্রতিফলিত হয়। মহাশূন্যে সূর্যটি সাদা। কিন্তু পৃথিবীতে যখন আলোটি বায়ুমণ্ডলের মধ্য দিয়ে ফিল্টার করা হয় তখন আলোটি হলুদ রঙের দেখা যায়। তাহলে, বায়ুমণ্ডলের মধ্য দিয়ে কেন চাঁদনি সাদা?

the-moon atmosphere the-sun

— অ্যান্ড্রু জনসন
সূত্র

21

এছাড়াও, বায়ুমণ্ডলের মধ্য দিয়ে সূর্য হলুদ রঙের প্রদর্শিত বলে আমি একমত নই । কখনও কখনও এটি হলুদ প্রদর্শিত হয়, কখনও সাদা, কখনও কখনও লাল; চাঁদ হিসাবে। এই সাইটের একটি ভাল ব্যাখ্যা আছে।

2

কিছুটা সম্পর্কিত: আকাশে একটি পূর্ণ / গিব্বাস চাঁদ কেন কমলা বলে মনে হয় না? এটা করা উচিত নয়?

— আহো

4

দিগন্তের কাছাকাছি যাওয়ার সাথে সূর্যটি হলুদ / কমলা / লাল দেখায়। চাঁদও তাই করে। আকাশে চাঁদ বেশি থাকলে চাঁদ সাদা দেখায়। সূর্য এত তীব্র যে আপনি যখন আকাশে সূর্য উঁচুতে থাকেন তখন আপনি এটির দিকে তাকাতে পারবেন না।

— সলোমন স্লো

3

পূর্ণ চাঁদ আজ রাতে বেশ "হলুদ" দেখাচ্ছে।

— রব জেফরিস

2

দিগন্তের কাছাকাছি থাকলে চাঁদ আরও হলুদ বা কমলা দেখায়। এটি সূর্যের অনুরূপ। বিকেলে সূর্যের আলো প্রায় সাদা।

— rus9384

63

চাঁদ থেকে আলো সূর্য থেকে প্রতিফলিত হয়।

এটি কমপক্ষে একটি কারণে আপনার চাঁদের একই রঙের আশা করা উচিত নয় । সূর্যরশ্মি যেমন একটি নীল বস্তুকে আঘাত করা মূলত নীল এবং অনুরূপ প্রদর্শিত হবে। সুতরাং আমরা যে রঙটি চাঁদ থেকে দেখতে আশা করতে পারি তা চাঁদের পৃষ্ঠের বর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সামঞ্জস্য হতে চলেছে।

যেহেতু এটি ঘটে চন্দ্র নিয়ন্ত্রকটি মূলত ধূসর বর্ণের (অর্থাত্ নিরপেক্ষ), তাই এটি কমবেশি তার প্রাপ্ত বর্ণালীকে প্রতিফলিত করে।

মহাশূন্যে সূর্যটি সাদা

না এটা না. কারণ একটি দম্পতি আছে।

সূর্য একটি ব্যতিক্রমী উজ্জ্বল বস্তু (আমাদের জন্য) এবং আমাদের রঙিন দৃষ্টিটি পরিপূর্ণ করবে যাতে আমরা সরাসরি এটি দেখলে মনে হয় যেন এটি সাদা।

সূর্যের আসলে একটি হলুদ নক্ষত্র । এটি (ভিজ্যুয়াল) নীল-সবুজ পরিসরে বর্ণালী শিখর। লাল বা নীল রঙের তারা রয়েছে।

সাদা একটি ছদ্মবেশী। সাদা একটি অনুভূত রঙ। ইএম বর্ণালীতে কোনও "সাদা" তরঙ্গদৈর্ঘ্য নেই। হোয়াইট হ'ল আপনার মানব দৃষ্টি ব্যবহার করে এমন তিনটি ভিন্ন রঙের সেন্সরের মধ্যে একটি ভারসাম্য। সূর্য নিজেই সাদা নয় কারণ রঙের সংমিশ্রণ "সাদা" যার জন্য আমরা ভারসাম্য বজায় রেখেছি তা স্থানের শূন্যস্থানে থাকা সূর্যের আলোকে নয়, পৃথিবীর পৃষ্ঠে পৌঁছানো আলোর উপর নির্ভর করে এবং এর থেকেও প্রতিফলিত হয় পৃথিবী (যা আমরা সাধারণত পরিবেষ্টিত আলোকসজ্জার অংশ)।

বায়ুমণ্ডলে কেন চাঁদনি সাদা?

আমার কাঠের ঘাড়ের চারপাশে এটি একটি সুন্দর পরিষ্কার আকাশ বলে মনে হয়েছিল এবং চাঁদ আমার কাছে হলুদ দেখাচ্ছে। এটি আপনার অবস্থান এবং বায়ুমণ্ডলীয় অবস্থার সাথে পরিবর্তিত হবে তবে রঙ সম্পর্কে আপনার ব্যক্তিগত উপলব্ধিও রয়েছে।

— StephenG
সূত্র

6

-1। সূর্যের আলো প্রায় সাদা যতটা সাদা হতে পারে। এটি শুভ্রতার সংজ্ঞা, যেমন মানুষের চোখ দ্বারা অনুধাবন করা হয়। আমরা সূর্যকেই সাদা হিসাবে দেখতে পাই না কারণ আমরা দিগন্তের খুব কাছাকাছি থাকা ছাড়া আর সূর্যের দিকে তাকাতে পারি না এবং অতিরিক্ত রেলেগ ছড়িয়ে পড়ার কারণে রঙ পরিবর্তন করা হয় (এবং তারপরেও এটি কিছু করা অপ্রয়োজনীয় হয় তবে এক ঝলক নেওয়া) সূর্য তাকান)।

— ডেভিড হামেন

22

মানব অনুভূতির দিক থেকে @ ডেভিডহ্যামেন হোয়াইট "সূর্যের আলো" এর মতো সহজ কিছু নয়। রঙিন বিজ্ঞান বরং আপনার চেয়ে বেশি জটিল।

— স্টিফেনজি

5

এমনকি ছোট বাচ্চারা দেখতে পায় যে সূর্য হলুদ দেখাচ্ছে এবং সর্বদা সেভাবে আঁকুন।

— রেডসোনজা

4

@ রেডসনজা - কারণ এটি যখন আপনি দিগন্তের খুব কাছাকাছি এসেছেন তখন সূর্যের দিকে তাকানোর একমাত্র সময় আপনি তা করতে পারেন। এটি হ'ল যখন খুব কম উচ্চতার কোণগুলির কারণে অত্যধিক রায়লে ছড়িয়ে ছিটিয়ে সূর্যকে হলুদ বা এমনকি লাল দেখা দেয়।

— ডেভিড হামেন

2

আপনি সব ঠিক আছে। নিরপেক্ষ ভারসাম্য হিসাবে বিবেচিত যা দিয়ে ধারণার পরিবর্তন হবে। সুতরাং একটি পোশাক সাদা এবং সোনার বা নীল এবং কালো কিনা তা নিয়ে টুইটারের বিরোধ। প্রত্যেকের মস্তিষ্ক শারীরিক জগত সম্পর্কে পূর্বের জ্ঞান অনুসারে একটি চিত্র ব্যাখ্যা করবে এবং এটিকে মানসিক চিত্র হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করবে। সংজ্ঞা অনুসারে সূর্য হলুদ। এটি কখনও কখনও সাদা দেখায়। তবে তারপরে, এটি যে কারও কাছে যে কোনও রঙ দেখতে পারে, মস্তিষ্ক তাদের মুহূর্তে যা বলছে তা অনুসারে। দয়া করে ঝগড়া করা বন্ধ করুন

— স্টায়ান ইত্তেরভিক

43

প্রতিবিম্বিত চাঁদনি ঘটনাটি ঘটনার সৌর বর্ণালির ( সিওকা ও ওয়াং ২০১৩ ) তুলনায় আসলে কিছুটা লাল হয়ে গেছে । তারপরে একই আলো সূর্যালোকের মতো ঠিক একইভাবে বাহ্যিক পরিবেশের মধ্য দিয়ে প্রেরণ করা হয়।

প্রশ্নের দাবী অনুসারে যে কোনও ঘটনাবিজ্ঞান (যা বিতর্কিত বলে মনে হচ্ছে) তা সম্পূর্ণরূপে আমাদের বর্ণ উপলব্ধির সংক্ষিপ্তসারের নিচে।

চিত্র 8: জুলাই 1995, নভেম্বর 1995 এবং সেপ্টেম্বর 1996 থেকে Gome দ্বারা পরিমাপ করা গড় জ্যামিতিক চাঁদ আলবেডস।

ইএসএ এর দশক থেকে উপকরণ চরিত্রায়ন ও চন্দ্র অ্যালবেডো সহ GOME চাঁদ পরিমাপ, ।

— রব জেফরিস
সূত্র

6

আমি কিংবদন্তিটি সঠিকভাবে পড়লে, দুটি বর্ণালী বিভিন্ন কোণে নেওয়া হয় এবং এইভাবে বিভিন্ন পরিমাণে বায়ুমণ্ডলটি অতিক্রম করতে হয়। প্রশ্ন হিসাবে দেখা একটি সম্ভাব্য প্রক্রিয়া হিসাবে, সম্ভবত কিছু আরও ক্রমানুসারে ব্যাখ্যা অন্তর্ভুক্ত?

— অ্যারোনডি

6

@ অ্যারোনডি প্রকৃতপক্ষে, চাঁদটি উচ্চতর উচ্চতায় দেখা গিয়েছিল তাই সৌর বর্ণালীগুলির চেয়ে বায়ুমণ্ডলে কম লালচে হয়। সুতরাং অভ্যন্তরীণ পার্থক্য (একটি বিট) বেশি।

— রব জেফরিস

আমি আশা করি আপনি আপত্তি করবেন না, আমি আপনার উত্তর জুড়ে হোঁচট খেয়েছি এবং লক্ষ্য করেছি যে লিঙ্কটি পকেটে গেছে, সুতরাং আমি উত্তর থেকে একটি দ্বিতীয় উত্স যুক্ত করেছি কেন এই চাঁদ লাল?

— আহো

23

আশ্চর্যজনকভাবে, চাঁদের আলো সূর্যের আলোর চেয়ে খানিকটা উষ্ণ রঙ , কারণ দীর্ঘতর তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের জন্য চাঁদের প্রতিফলন বেশি।

তবুও, পরিষ্কার রাতে, আকাশে পূর্ণিমার উঁচুতে (যতটা সম্ভব বায়ুমণ্ডলীয় প্রভাব) আমাদের চারপাশের প্রাকৃতিক দৃশ্যটি নীলচে বর্ণিত দেখা যায়, কারণ পুরকিনেজে প্রভাব : কম আলোকসজ্জার স্তরে আমাদের লাল বর্ণের সংবেদনশীলতা হ্রাস পায় (ধীরে ধীরে আমাদের দর্শনীয় সিস্টেম হিসাবে) দিবালোক (শঙ্কু) থেকে রাতের সময়ের দৃষ্টি (রড সেলগুলি ব্যবহার করে) এ স্যুইচ করুন।

হ্যাঁ, চাঁদের পৃষ্ঠটি যথেষ্ট উজ্জ্বল এবং এর রঙটি সঠিকভাবে দেখা যায় (পুরকিনেজে প্রভাব দ্বারা বিকৃত হয় না)। সুতরাং এটি কীভাবে প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত , যেখানে আমরা চাঁদনি রঙ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করব? আমার মতে, আমরা কেবলমাত্র আলোক উত্স নয়, আশেপাশে দেখে রঙের সাধারণ ছাপ বুঝতে পারি perceive

এ কারণেই সূর্যের আলোকে "উষ্ণ" (আরও হলুদ) দেখায় এবং চাঁদর আলোকে "ঠান্ডা" দেখাচ্ছে (আরও নীল - কারণ আমাদের রঙের ধারণাটি অপর্যাপ্ত আলোর স্তরের দ্বারা পরিবর্তিত হয়েছে), যদিও আসল রঙগুলি প্রায় একই রকম।

প্রকৃতপক্ষে, রাতে খুব দীর্ঘ এক্সপোজার ছবি তোলার সময় এটি একটি বাস্তব সমস্যাও হয়ে উঠতে পারে! তারা প্রায় দিবালোকের ফটোগুলির মতো দেখায়, রহস্যের উদ্দেশ্যে তৈরি পরিবেশকে ধ্বংস করে দেয়।

Objectively, আলোকচিত্র সঠিক, কিন্তু তা না হয় না কি আমরা আমাদের নিজের চোখ দিয়ে দেখতে । কিছু নীল আভা যুক্ত করুন এবং রাতের অনুভূতি ফিরে এসেছে।

উদাহরণ: (তারাগুলি লক্ষ করুন, এটি অবশ্যই দিবালোকের ছবি নয়!) আব্রাহিম আসাদ - ম্যাথিমাগো ফ্যানি আথিরি, ফুল মুন নাইট লংএক্সপোজারের ফুওয়াহমুলাহ বিচ (সিসি বাই-এনডি ২.০)

— szulat
সূত্র

পূর্ণিমা খুব উজ্জ্বল আমি মনে করি পুরকিনেজে প্রভাবটি তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে উঠবে।

— রব জেফরিস

3

@ রবজেফ্রিজ ঠিক তাই, আমি মনে করি "ঠান্ডা চাঁদনি" ছাপ (আমাদের চাঁদের রঙের রায়কে বিকৃত করে) "নীল" চাঁদরুমের আশেপাশের কারণে তৈরি হয়েছে, যদিও চাঁদের পৃষ্ঠটি সত্যিকারের সাদা রঙ দেখানোর পক্ষে যথেষ্ট উজ্জ্বল।

— সজ্জুলাত

2

@ রবজেফরিস লিঙ্কিত উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা থেকে, "এই কারণেই মানুষ আলোকসজ্জার স্বল্প স্তরের নিচে কার্যত রঙ-অন্ধ হয়ে যায়, উদাহরণস্বরূপ চাঁদের আলো"। দ্রষ্টব্য যে এটি চাঁদর আলো দ্বারা আলোকিত জিনিসগুলির রঙ, নিজেই আলোকিত চাঁদের পৃষ্ঠ নয়।

— জলি জোকার

2

@ জলি জোকার আসলে এই উত্তরটি সম্পর্কে আমার ভুল ধারণা ছিল। তবে, প্রশ্নটি পরিষ্কারভাবে চাঁদের উপস্থিতি সম্পর্কে, চাঁদের দ্বারা আলোকিত জিনিসগুলির চেহারা সম্পর্কে নয়। পূর্ণিমা যথেষ্ট উজ্জ্বল যে স্কটিপিক দৃষ্টি কোনও সমস্যা নয়।

— রব জেফরিস

1

এটি এখনও এই আলোচনায় একটি মূল্যবান অবদান, বিশেষত পার্থিব বস্তু দ্বারা সূর্যের বর্ণকে এর প্রতিবিম্বে কীভাবে চিহ্নিত করা যায় তা নিয়ে প্রচুর কথোপকথন দেওয়া হয়েছে। এই পোস্ট করার জন্য ধন্যবাদ।

— lly

3

আমি জ্যাকের মন্তব্যের সাথে একমত, রড এবং শঙ্কুগুলির কাজ করার কারণে এটি আংশিকভাবে ভুল ধারণা এবং পার্টি।

" রৌপ্য চাঁদের আলোতে: ঘটনা এবং কথাসাহিত্য " (যেখানে থেকে দৃষ্টান্ত এবং উদ্ধৃতিগুলি পাওয়া গেছে), মার্কো সাইকোকা এবং জিং ওয়াং দ্বারা তারা ব্যাখ্যা করেছেন:

পৃষ্ঠা 365: "রডগুলি কার্যকরভাবে রঙিন অন্ধ। 8।

চিত্র 8: আমাদের চোখের কারণে সূর্যালোক এবং চাঁদনি অনুভূতি।

দিনের বেলা ফোটোপিক দৃষ্টি পরিষ্কারভাবে প্রাধান্য পায় এবং বায়ুমণ্ডলীয় বিস্তারের কারণে সৌর বর্ণালীটির নীল উপাদানগুলির অভাব বিবেচনা না করেও বোঝা আলোর ফলে বর্ণিত বর্ণালী বিতরণ স্পষ্টতই হলুদ-সবুজ (৫m০ এনএম) দিকে স্থানান্তরিত হয় কারণ শঙ্কু সংবেদনশীলতা পক্ষপাতযুক্ত দৃশ্যমান বর্ণালী part ^ {[20] that অংশের দিকে} 450 এনএম এর নীচে সামান্য সংবেদনশীলতা রয়েছে, 560 এনএম এর শিখরটি 700 এনএম এ শূন্যে ফিরে আসে। সুতরাং সূর্যের আলো প্রায় 560 এনএম (হলুদ-সবুজ, টেনিস বলের রঙ, নিঃসন্দেহে) এর চেয়ে শক্তিশালী প্রদর্শিত হয় এবং তাই আমরা সূর্যের আলোকে সোনালি হিসাবে ভাবি।

$^{[16, 17]}$ $^{[3]}$

$^{[6]}$ $^{[20]}$ $^{[3]}$

দ্রষ্টব্য: উপরের ব্যাখ্যার কারণে চিত্র 5 এর নিজেরাই বিভ্রান্ত করছে এবং কাগজে এই পাঠ্য যা চিত্র 5 ব্যাখ্যা করেছে:

পৃষ্ঠা 363: "আমরা চাঁদকে 5 গুর 5 তে সূর্যের আলোর সাথে 57 itude উচ্চতা বর্ণালীতে তুলনা করেছি যা 4 গুরুর মতোই স্বাভাবিক করা হয় Since যেহেতু প্রত্যক্ষ সূর্যের আলো স্পেকট্রোমিটারকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে, তাই তথ্য টেলিস্কোপ দিয়ে সংগ্রহ করা হয়েছিল – স্পেকট্রোমিটার নির্দেশিত সূর্য থেকে বুদ্ধিমানের মতো ছোট কৌণিক দূরত্বে একটি দিক। একই সাথে বায়ুমণ্ডলের প্রভাবগুলি হ্রাস করার চেষ্টা করার সময় আমরা যন্ত্রটি রক্ষা করতে এটি করেছি।

চিত্র 5 তে উপস্থাপিত তথ্যগুলিকে ক্ষতিপূরণ দেওয়া উচিত এবং উজ্জ্বল এবং অন্ধকার পরিস্থিতিতে চোখের দর্শন বর্ণালী দিয়ে সংহত করা উচিত, যেমন চিত্র 8 এ দেখানো হয়েছে।

তথ্যসূত্র:

[3] খান এস এম এবং পট্টনায়ক এসএন 2004 রড শঙ্কু ইন্টারঅ্যাকশন দ্বারা চাঁদর দৃশ্যে মডেলিং নীল শিফট জে ভিশন 4 316

[6] নায়লর জে 2002 আউট অফ ব্লু, 24 ঘন্টা স্কাইওয়্যাচারের গাইড (নিউ ইয়র্ক: কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস) পিপি 7–11, 86–87, 195–197

[16]স্টকম্যান এ এবং শার্প এলটি ২০০ the গোধূলি অঞ্চলে: মেসোপিক দর্শন এবং আলোকিত ইফ ﬁ সিসি চক্ষুযুক্ত ফিজিলের জটিলতা। বেছে নেত্তয়া. 26 225–39

[17]পোকার্নি জে এবং কও ডি 2010 রড এবং মেসোপিক ভিশন প্রোকে শঙ্কু অবদান। সিআইই (আলোকসজ্জার উপর কমিশন) কনফারেন্স আলোর গুণমান এবং শক্তি EF ﬁ দক্ষতা, (ভিয়েনা)

[20] কর্নসওয়েট টিএন 1970 ভিজ্যুয়াল উপলব্ধি (নিউ ইয়র্ক: একাডেমিক) পিপি 145-8

— হরণ করা
সূত্র

1

এখানে অনেক সুন্দর একটি পরিশীলিত উত্তর রয়েছে।

একটি গুরুত্বপূর্ণ যা আমি এখনও অবধি দেখিনি তা হ'ল: রঙ তুলনামূলক। আমি এটি বৈজ্ঞানিক বা সাধারণ উপায়ে বলতে চাইছি না যেমন অন্যরা তালিকাভুক্ত করেছেন (সঠিকভাবে)। তবে সোজা: তাত্ক্ষণিক পটভূমির রঙ খুব গুরুত্বপূর্ণ।

যে কোনও রঙের নমুনা দিয়ে এটি ব্যবহার করে দেখুন: নমুনার পাশে একটি গা dark় এবং তারপরে একটি হালকা রঙ রাখুন। নমুনাটি পরিবর্তিত হবে, যদিও অবশ্যই তা হয়নি। যাচাইকারী বোর্ড ডেনসিটি এই একটি কালো / সাদা এবং ধূসর সংস্করণ। এটি রঙের সাথেও কাজ করে।

চাঁদের ঠিক পাশের রঙটি আমরা এটি কীভাবে দেখব তা পরিবর্তিত করবে। রাতে আকাশ কালো বা গা black় শীতল ছায়া। সুতরাং এটি ধূসর হলেও এর বিপরীতে সাদা রঙে উজ্জ্বল বলে মনে হয়। আমরা যখন নীল আকাশের সাথে দিনে চাঁদ দেখি তখন এটি সাদাও দেখা যায় তবে এটি অজ্ঞান। এবং আমরা নীল বায়ুমণ্ডলের মধ্য দিয়ে চাঁদ দেখছি সুতরাং এটি পটভূমির বিপরীতে অন্যরকম তৈরি করবে তবে আলোকে আরও নীল করবে blue

তবে দিনের বেলাতে চাঁদ দেখা অস্বাভাবিক বলে ধারণা করা হয়। চাঁদটি রাত, এবং শীত এবং অন্ধকারের প্রতিনিধিত্ব করে। আমরা সামাজিক প্রাণী। আমাদের উপলব্ধি বস্তুনিষ্ঠ নয়, সামাজিকও। আমরা যদি দিবসে কেবল চাঁদ দেখি তবে আমরা সম্ভবত এটিকে ধূসর নীল হিসাবে ভাবব। তবে যেহেতু আমরা বেশিরভাগ রাতে চাঁদকে বিবেচনা করি এবং এটি কালো রঙের পাশে আঁকি - তবে এটি সাদা হয়ে যায়।

সত্যই আজব প্রশ্নটি আমি এখনও বের করতে পারি নি: সূর্য এত হলুদ কেন? আমাদের উপলব্ধি সূর্যের আউটপুটটির সাথে মিলে সাদা আলোকে বিকশিত হয়েছে, তবে তবুও আমরা সূর্যকে হলুদ বা কমলা বলি।

রঙ অদ্ভুত।

— rusl
সূত্র