বরফ ব্যবহার করে কেউ কি কখনও সাধারণ টেলিস্কোপ তৈরি করার চেষ্টা করেছেন?


11

আমি দীর্ঘ শীতকালীন শীতের সাথে বড় হয়েছি, এবং দেখেছি প্রচুর পরিমাণে স্বচ্ছ বরফ জলাশয় এবং পুকুর উভয় এবং বৃহত আইকনগুলিতে গলিত জলকে রিফ্রিজ করে তৈরি করা হয়েছে। আমি সর্বদা অপটিক্যাল উপাদান তৈরি করার বিষয়ে চিন্তা করতাম তবে কখনও চেষ্টা করিনি, কারণ আমি জানতাম যে ভাল পৃষ্ঠের চিত্র পাওয়া অনেক বেশি কাজ হবে।

প্রশ্নের উত্তরের লিঙ্কগুলির মাধ্যমে ক্লিক করার পরে কি এমন কোনও প্রাকৃতিক উপকরণ রয়েছে যা ম্যাগনিফাইং লেন্স (বা একটি কারুকর্ম) হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে? আমি নীচের চিত্রগুলিতে এসেছি, যা আমার আগ্রহ আবার জাগিয়ে তুলেছে।

তবে আমি বর্তমানে ট্রপিক অফ ক্যান্সারের কাছে এবং কোনও "শীতকালীন ওয়ান্ডারাল্ডস" থেকে দূরে।

সুতরাং আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই যে কেউ কখনও বরফ থেকে একটি সাধারণ, কম ম্যাগনিফিকেশন টেলিস্কোপ তৈরি করার চেষ্টা করেছে বা যদি এই জাতীয় প্রচেষ্টার কোনও উল্লেখ থাকে।

এটি সূর্যের জন্য সম্মুখ-পৃষ্ঠের প্রতিফলক বা জ্যোতির্বিদ্যা সংক্রান্ত বা স্থল দেখার জন্য একটি প্রতিরোধকারী কিনা তা আমি বিবেচনা করি না। আমি বরফ উত্পাদিত পৃষ্ঠ থেকে কিছু অপটিক্যাল ম্যাগনিফিকেশন পেতে এমনকি কিছু সামান্য সফল প্রচেষ্টা দেখতে উপভোগ করব। প্রচলিত আইপিসগুলি ঠিকঠাক হবে, যেমন কোনও কাগজের টুকরোতে প্রক্ষেপণ করা হবে।


"বল রোলিং পেতে" সম্পর্কিত কিছু চিত্রাবলী:

থেকে http://wildwoodsurvival.com/survival/fire/ice/ist.html দেখতে আইস থেকে ফায়ার

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

Http://wildwoodsurvival.com/survival/fire/ice/istmake.html থেকে

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

Http://www.primitiveways.com/fire_from_ice.html থেকে

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


3
আমি এটি একটি সার্থক পরীক্ষা মনে করি। পরিষ্কার গ্লাস তৈরির স্বাভাবিক রহস্য হ'ল জলকে আন্দোলিত করা যখন এটি জমাটবদ্ধ হয় তাই অমেধ্য এবং গ্যাসকে স্ফটিক ম্যাট্রিক্স থেকে বের করে দেওয়া হয়। সিদ্ধ পাত্রে জল ব্যবহার করা গ্লাস পরিষ্কার করার জন্যও একটি সহায়তা। চমৎকার ছবি. আপনার টেলিস্কোপ চালিত করতে একটি আয়না ব্যবহার করা ভারী লেন্সগুলিকে সমর্থন করা আরও সহজ করে তুলতে পারে। শুষ্ক বাতাসের সাথে খুব শীতল পরিবেশে কাজ করা হিম এবং ঘনত্বকে দূরে রাখবে।
কালেএমপি

@ কালে এমপি আপনার আগ্রহের জন্য ধন্যবাদ। আপনি যেমন বর্ণনা করেছেন তেমন একটি আয়না সহ একটি অনুভূমিক দূরবীনটির উদাহরণ: এই 1918 গ্রহনের অভিযানের ফটোতে প্রদর্শিত বড় জ্যোতির্বিদ্যার যন্ত্রটি কী?
উহহ

আপনি স্পিনিং "সিমেন্ট মিক্সার" জানেন (আরও ভাল শব্দটির অভাবে) স্টাইলের লেন্সগুলি গলিত কাচের সাহায্যে তৈরি করা হয় ধীরে ধীরে একটি বৃত্তাকার প্যাটার্নে চালিত হয়? আমি অবাক হয়েছি যে যদি ফুটন্ত জল একটি লেন্সের আকারে ঘোরানো হয় তখন ফ্ল্যাশ ফ্রিজ ব্যবহার করে কোনও লেন্সের কাঙ্ক্ষিত ফলাফল পেতে যদি এই জাতীয় কিছু ফুটন্ত পানিতে প্রয়োগ করা যেতে পারে।
ম্যাজিক অক্টোপাস উর্ন

1
ব্রাশিয়ার 1886 শিলা লবণ থেকে অপটিক্স তৈরির জন্য তার পদ্ধতি বর্ণনা করে, এটি আর্দ্রতার পক্ষে সংবেদনশীল তবে ইনফ্রারেডের কাচের চেয়েও স্বচ্ছ।
মাইক জি

@ মাইকজি চমৎকার! দেখা যাচ্ছে যে সদ্য সম্প্রতি সেখানেও লবণের উল্লেখ করা হয়েছিল (আমি উপরের প্রশ্নের
লিঙ্কটিও

উত্তর:


6

আমি নিশ্চিত নই যে এটি "সরল" হিসাবে গণনা করা হয়েছে তবে সেখানে আইস কিউব নিউট্রিনো অবজারভেটরি রয়েছে যার আবিষ্কারক একটি স্পষ্ট বরফের ঘনকিলোমিটার থেকে এক মাইল বা এন্টার্কটিক আইসিকিপে নিচে গঠিত।


হা ভাল! প্রকৃতপক্ষে এটি বিস্তৃত অর্থে একটি টেলিস্কোপ (কণা ডিটেক্টরগুলি অবশ্যই পদার্থবিজ্ঞানে সময়ে সময়ে অবশ্যই টেলিস্কোপ হিসাবে পরিচিত) এবং এটি অবশ্যই বরফ ব্যবহার করে। যদিও আমি যে উত্তরটির প্রত্যাশা করছি তা না হলেও আমি মনে করি এটি একটি তথ্যমূলক পরিপূরক উত্তর।
উহহ

আমি অবাক হয়ে দেখি যে জিনিসটির লিফ্টটি কেমন দেখাচ্ছে, এক মাইল? এটি একটি আছে?
ম্যাজিক অক্টোপাস উরান

1
@ MagicOctopusUrn- তে একটি নেই "টেলিস্কোপ" ফটোডেেক্টরগুলির স্ট্রিং নিয়ে গঠিত যা বরফের মধ্যে ছিদ্র করা গর্তগুলি নীচে নামিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যা পরে জলে ভর্তি করা হয়েছিল এবং আবার সতেজ হওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। সমস্ত অপারেটর পৃষ্ঠের উপর ভিত্তি করে।
স্টিভ লিন্টন

@ স্টিভলিন্টন আকর্ষণীয়, তাই যদি সেখানে কিছু ভেঙে যায় তবে আপনি কি এসএল?
ম্যাজিক অক্টোপাস উরান

আমি অনুমান করব যে তারা সনাক্তকারীদের একটি নির্দিষ্ট অনুপাত ছাড়া বাঁচতে পারে live নিশ্চিত না. অথবা তারা কাছাকাছি একটি নতুন গর্ত ড্রিল করতে পারে এবং অন্য স্ট্রিংটি কমিয়ে ফেলতে পারে।
স্টিভ লিন্টন

1

বরফ ব্যবহার করে কেউ কি কখনও সাধারণ টেলিস্কোপ তৈরি করার চেষ্টা করেছেন?

আমি কিছু গবেষণা করেছি এবং একটি তৈরির চেষ্টা করার কোনও প্রমাণ পাইনি। অন্য একটি পোস্টার একটি নিউট্রিনো টেলিস্কোপে তথ্য যোগ করেছে যা বরফের উপর নির্ভর করে। যদি আপনি যে ধরণের টেলিস্কোপটি সন্ধান করে থাকেন তবে এর একটি উদাহরণ আছে।

তাত্ত্বিকভাবে কোনও অপটিক্যাল তৈরি করা সম্ভব? হ্যাঁ, তবে আমি নিশ্চিত না যে কী ধরনের অপটিক্স আপনি সর্বাধিক (নন-গলানো) ক্ষেত্রেও পাবেন। চেষ্টা করুন এবং দেখুন কি হয়।


3
যেহেতু আপনি মনে করেন যে এটি একটি ভাল ধারণা নয় এটি প্রমাণ নয় যে কেউ কখনও চেষ্টা করেনি। এটি একটি মজাদার প্রকল্প, উন্মাদ চ্যালেঞ্জ বা কারণ হিসাবে আপনি অনুমান করতে পারেন না। উদাহরণস্বরূপ, আমার প্রশ্নের লিঙ্কগুলি এবং লিঙ্কযুক্ত উত্তরে দেখানো হয়েছে যে অনেক লোক ঘরে বসে বরফ তৈরির চেষ্টা করেছিলেন যেখানে স্পষ্টভাবে আগুন দেওয়ার আরও ভাল উপায় রয়েছে! আমি জিজ্ঞাসা করি না এটি কী একটি ভাল ধারণা হবে কারণ আমি সম্মত হই যে বরফ থেকে তৈরি টেলিস্কোপ সম্ভবত এতটা কার্যকর না হবে। প্রশ্ন হিসাবে শব্দ হিসাবে অন্য তাকান।
উহহ

1
লেন্সগুলিতে বুদবুদ স্বয়ংক্রিয়ভাবে লেন্সকে অকেজো রেন্ডার করে না। এমনকি পেশাদার বৃহত্তর ক্যামেরার লেন্সগুলির একটি অনুমোদিত সংখ্যা বাবল রয়েছে যা তারা গ্রহণ করতে পারে বিশেষ চশমা হিসাবে তারা ব্যবহার করেন বিশেষ চশমা বাল্ক এনিলেড গ্লাস থেকে কাটা থাকে যাতে ভয়েড থাকতে পারে। এগুলি কেবল আলো হ্রাস করে এবং কিছু ছড়িয়ে দেয়। গ্যালিলিওর লেন্সগুলিতে একই ছিল।
ক্লেএমপি

"কেউ কি কখনও বরফ ব্যবহার করে সাধারণ টেলিস্কোপ তৈরি করার চেষ্টা করেছেন?" - "না" সত্যি? কেউ যদি কখনও চেষ্টা না করে তবে আমি মুগ্ধ হই এবং যদি আমরা সত্যের পক্ষে এটি জানতে পারি তবে আরও মুগ্ধ হব। এটি একটি সুন্দর নির্ধারক "না"। (এছাড়াও, লোকেরা এমন এক অবিশ্বাস্য কাজ করেছে যার কোনও সুফল নেই ...)
ব্রুস ওয়াইন

1
আপনারা সবাই এক্ষেত্রে সঠিক। আমি প্রশ্নের উত্তর দিলাম না। আমার কাছে এমন কোনও প্রমাণ নেই যা কেউ তৈরি করেনি। আমি আমার উত্তর সংশোধন করেছি। আমি এই সাইটের সহায়ক সদস্য হতে চাই।
আলফেক্কা

আমি আমার মন্তব্যটি ছেড়ে দিলে আমি ইতিমধ্যে ডাউন ভোট বাতিল করার জন্য ভোট দিয়েছি। মাঝে মাঝে ডাউন ভোট নিয়ে চিন্তা করবেন না, এটি একটি মুক্ত ফোরাম। আমি আশা করি আমি চেষ্টা করে দেখতে পারতাম, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে, যেমনটি আমি প্রশ্নে বলেছি "তবে আমি বর্তমানে ট্রপিক অফ ক্যান্সারের কাছে এবং কোনও 'শীতকালীন ওয়ান্ডারাল্ডস' থেকে দূরে রয়েছি।" যা আমি সবেমাত্র লক্ষ করেছি
আহো

0

এটি একটি কাকতালীয় ঘটনা, তবে মনে হয় ফটোগ্রাফার ম্যাথিউ স্টার্নান বছরের পর বছর ধরে ফটোগ্রাফির জন্য একটি আইস লেন্স তৈরি এবং ব্যবহারের বিষয়ে ভাবছিলেন। নীচে লিঙ্কযুক্ত ভিডিওটি সম্প্রতি প্রকাশিত হয়েছিল।

দেখুন তার ব্লগপোস্টটিকে ও তাঁর YouTube ভিডিও আমি একটি হিমশৈল সঙ্গে একটি ক্যামেরা লেন্স তৈরি

আমি এটিকে "প্রায়" টেলিস্কোপ বলতে যাচ্ছি যাতে একটি বড় অবাধ্য টেলিস্কোপ সরাসরি ফটোগ্রাফিক প্লেটে প্রকাশ করে, অবশ্যই জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের দ্বারা একটি দূরবীন বলা হয়, এটি অনেক বড় হওয়ার প্রবণতা ব্যতীত কোনও ক্যামেরার চেয়ে আলাদা নয়। (উদাহরণস্বরূপ ) প্রায় সমস্ত-অন্ধকার-পদার্থ গ্যালাক্সিটির "অবক্ষয় অর্ধ-আলো ব্যাসার্ধ" কী (আসলে)? )

ইউটিউব ভিডিওর বর্ণনায় তালিকাভুক্ত কয়েকটি পয়েন্ট এখানে দেওয়া হল

  • সবার আগে বরফ দিয়ে তৈরি লেন্সের আয়ুটি খুব সংক্ষিপ্ত, সুতরাং আপনি যেখানে লেন্স তৈরি করেন সেখান থেকে খুব বেশি দূরে যেতে পারবেন না।
  • ফোকাস করা অত্যন্ত শক্ত কারণ লেন্সগুলির তলদেশে জল গলে যাওয়ার কারণে।
  • দ্বিপাক্ষিক শীতজনিত কারণে একটি "লেন্স" তৈরি করতে 45 ​​মিনিট সময় লাগে।
  • যদি আপনার লেন্সটি ছাঁচে ভেঙে যায়, আপনাকে আবারও শুরু করতে হবে
  • অর্ধ গোলক তৈরি করতে আমি জাপানি ককটেল আইস বল প্রস্তুতকারককে হ্যাক করেছি।
  • লেন্সের আবাসনটি ঘরে তৈরি 3 ডি প্রিন্ট মডেল ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল।
  • সর্বশেষ আইস লেন্সের 1 মিনিটের সময় গুলি করা সমস্ত ফটো।
  • ভিডিওটির শুরুতে ভিডিওটি শেষ আইস লেন্সের শেষ ব্যবহারযোগ্য সেকেন্ডে শ্যুট করা হয়েছিল।
  • না আমি আমার ক্যামেরাটিকে জলের ক্ষয়ক্ষতি দিয়ে নষ্ট করি নি, এমনকি এটি বেশ বিপজ্জনক হলেও আমি ভিতরটি শুকিয়ে রাখতে সক্ষম হয়েছি।

আমি একটি আইসিইবার্গ, ম্যাথিউ স্টার্ন দিয়ে একটি ক্যামেরার লেন্স তৈরি করেছি

আমি একটি আইসিইবার্গ, ম্যাথিউ স্টার্ন দিয়ে একটি ক্যামেরার লেন্স তৈরি করেছি

আমি একটি আইসিইবার্গ, ম্যাথিউ স্টার্ন দিয়ে একটি ক্যামেরার লেন্স তৈরি করেছি আমি একটি আইসিইবার্গ, ম্যাথিউ স্টার্ন দিয়ে একটি ক্যামেরার লেন্স তৈরি করেছি

সূত্র: ম্যাথিউ স্টার্ন

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.