একই ব্যাসার্ধের "স্বাভাবিক" ঘনত্বের তুলনায় গ্যালাকটিক বারে এটি কতটা ঘন ঘন?
এটা কি মাত্র কয়েক শতাংশ? বা এটি, "তিনবার" ঘন হিসাবে বলুন?
বা খেলতে অন্যান্য কারণগুলি: তারাটির উজ্জ্বলতা, গ্যাসস?
না আমরা আসলে জানি না?
আমি মনে করি যে এগুলিতে পর্যবেক্ষণের সীমাবদ্ধতাগুলি খুব কম, তবে সংখ্যাসূচক সিমুলেশনগুলি থেকে আমি মনে করি যে 10-20% অত্যধিকতা একটি বাস্তব অনুমান হবে। যদিও কোনও রেফারেন্স খুঁজে পাওয়া যাবে বলে মনে হচ্ছে না, তাই আমি উত্তর পোস্ট করতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করব না।
—
পেলে
এটি অবশ্যই রহস্যজনক, ঠিক @ পেপলা? তদুপরি: কিছু রেফারেন্স বলবে যে কেবলমাত্র অত্যধিকতা হ'ল উজ্জ্বল তারাগুলির (যেমন, অল্প বয়সীদের) একটি অতিরিক্ত ঘনত্ব ; আসলে কোন অতিরিক্ত পরিমাণ নেই। এটি অত্যন্ত অজানা বলে মনে হচ্ছে। ইস্যুটি দেখে মনে হয় এটির কোনও আসল সাহিত্য পর্যালোচনা নেই।
—
ফ্যাটি
সর্পিল বাহুগুলিতে, এটি অন্তত ক্ষেত্রে। এখানে অত্যধিকতা প্রায় 10%, তবে আপনার কাছে নতুন গঠিত নক্ষত্রগুলির একটি বৃহত পরিমাণ রয়েছে (চাপের তরঙ্গের কারণে তারা গঠনের সূচনা করে) এবং যেহেতু উজ্জ্বল নক্ষত্রগুলি দ্রুত মারা যায়, এগুলি মূলত সর্পিল বাহুগুলিতে পাওয়া যায়, এগুলি আরও দৃশ্যমান করে তোলে। কিছুটা সম্ভবত বারের ক্ষেত্রেও একই রকম, তবে বারের লাল রঙের কারণে এটি একই পরিমাণে রয়েছে কিনা তা আমি নিশ্চিত নই।
—
পেলে
তারার জনসংখ্যার বয়স বেশি, তাই বিশাল, নীল তারা মারা গেছে। ধাতবতাটি কেন্দ্রে সাধারণত উচ্চতর হয়, যার ফলে লাল রং হয়।
—
পেলে
@ পেইলা - এছাড়াও, সর্পিল অস্ত্রগুলির জন্য ঘনত্বের বিপরীতে 10% এর বেশি হতে পারে - এটি 2 বা 3 এর কারণ হতে পারে Eg উদাহরণস্বরূপ, এম 51 এর রিক্স অ্যান্ড রিকে (1993) এর এই ক্লাসিক অধ্যয়ন থেকে : "এম 5 এ আমরা খুঁজে পাই পৃষ্ঠের ভর ঘনত্বের বিপরীতে (আর্ম / ইন্টারাম) 1 থেকে 1.8 থেকে 3 অবধি, এনজিসি 5195 এর সাথে গ্যালাক্সির জলোচ্ছ্বাসের এন-বডি সিমুলেশনগুলির ফলাফলের সাথে তুলনাযোগ্য ""
—
পিটার এরউইন
