গ্যালাক্সির ঘূর্ণন কি অগ্রাধিকার পায়?


12

পুরো গ্যালাক্সির অক্ষগুলি পৃথিবী যেমনভাবে "ডুবে যায়"? যদি তা হয় তবে আমাদের কী ধারণা আছে যে মিল্কিও ওয়ে কতটা দ্রুত বা এটি করছে?


এই প্রশ্নটি মনে হচ্ছে এটি আগে তদন্ত করা হয়েছে। কারও হাতে কি কোনও প্রাসঙ্গিক কাগজ / সাহিত্য আছে?
প্রতিদিনের নভোচারী

উত্তর:


3

এফজেসির উত্তরের উপর কিছুটা প্রসারিত করার জন্য: গ্যালাকটিক ডিস্কগুলি অনমনীয় দেহ নয় এবং তাই আমাদের সেগুলি কঠোরভাবে প্রেমে থাকার আশা করা উচিত নয়।

সর্বাধিক ডিস্ক ছায়াপথ না উভয় নক্ষত্রমণ্ডলগত গ্যাস এবং তারার (আমাদের নিজস্ব সহ) বড় ব্যাসার্ধ এ প্রদর্শনী warps। গ্যাসের ডিস্কগুলিতে স্ট্র্যাপের পর্যবেক্ষণ থেকে আমরা জানি যে ওয়ার্পের আজিমুথাল কোণ প্রায়শই ব্যাসার্ধের সাথে পরিবর্তিত হয়: অর্থাত্ ডিস্কের tালুটি ব্যাসার্ধের ক্রিয়া হিসাবে পরিবর্তিত হয়। [*] যেহেতু কৌণিক ঘূর্ণন গতি ব্যাসার্ধের ক্রিয়া হিসাবে পরিবর্তিত হয় , [**] এটি পরামর্শ দেয় যে টিল্ট বিভিন্ন রেডির জন্য বিভিন্ন হারে প্রসেস করতে পারে।

দুর্ভাগ্যক্রমে, যেহেতু ওয়ার্পগুলি কী কারণে সৃষ্টি করে বা বজায় রাখে সে সম্পর্কে সত্যই sensক্যমত্য নেই, সুতরাং অন্তর্নিহিত পূর্ববর্তী হারগুলি কী কী হতে পারে বা কী হতে পারে তা ভবিষ্যদ্বাণী করা কোনও ওয়ার্প পর্যবেক্ষণ থেকে নেওয়া খুব কঠিন। (যদিও কেউ যুক্তি দিতে পারে যে প্রার্সেসনের হার ব্যাসার্ধের সাথে খুব বেশি পৃথক হতে পারে না , অন্যথায় ওয়ার্প দ্রুত "বায়ু প্রবাহিত" হয়ে যায় এবং এর সুসংগত আকৃতির আকারটি হারাতে পারে এবং আমরা যতবার বার করি ততবার অংশ দেখতে পাই না।)

তাত্ত্বিক বিষয়গুলির কিছু আলোচনার জন্য এখানে দেখুন ।

[*] এটি এক ধরণের প্রেভিশান, যদিও এটি সময়ের সাথে পরিবর্তনের পরিবর্তে (পৃথিবীর অগ্রযাত্রার মতো) ব্যাসার্ধের সাথে ঘূর্ণন অক্ষের অভিমুখের পরিবর্তন।

[**] প্রায়শই ছায়াপথের বাইরের অঞ্চলে যেমন বৃত্তাকার বেগ প্রায় ধ্রুবক হয়, তবুও বর্ধমান ব্যাসার্ধের ক্রিয়াকলাপ হিসাবে পরিধির বৃদ্ধি মানে কৌণিক বেগ কমতে থাকে down


2

পুরো গ্যালাকটিক ডিস্কটি অনেকগুলি স্বতন্ত্র তারা এবং তাদের মধ্যে আন্তঃকেন্দ্রীয় গ্যাস নিয়ে গঠিত। কোনও দৃ় বস্তু হিসাবে পুরো জিনিসটি কাত হয়ে বা ডুবে যায় না।

গ্যালাক্সির অন্যান্য অংশগুলি যদিও প্রিসেস করে। কেন্দ্রীয় সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাকহোল হতে পারে এবং তাই এ থেকে বেরিয়ে আসা ঠাট্টা পৃথিবীর আবর্তনের অক্ষের মতো ঘোরাফেরা করতে পারে।

এছাড়াও, গ্যালাকটিক ডিস্কগুলি ঝাঁকুনি খায় তবে শক্ত ডিস্কের মতো নয়, আরও অনেকগুলি রিংয়ের মতো - কক্ষপথ কেন্দ্র থেকে বিভিন্ন দূরত্বে পৃথক। এগুলি খুব ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হতে পারে এবং ডিস্কের অংশগুলি অন্যান্য অংশের চেয়ে আলাদা কোণ হিসাবে হতে পারে।

এটি সাধারণত ভালভাবে বোঝা যায় না কারণ আমরা ডিস্কগুলি খুব দূরে থাকায় খুব ভাল দেখতে পাই না এবং সেগুলি খুব ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হবে।


2
এটা সত্য যে আমরা সাধারণত অনড় দেহগুলি দিয়ে শুরু করি যখন আমরা প্রেগসিটি সম্পর্কে শিখি, তবে এর কোনও অগ্রাধিকারের অর্থ এই নয় যে পুরোপুরি কঠোর নয় এমন কোনও কিছুই অগ্রগতি করতে পারে না। গ্যালাক্সি একটি মহাকর্ষীয়ভাবে আবদ্ধ সিস্টেম এবং এর বিটগুলির মধ্যে মহাকর্ষীয় মিলনের কারণে সম্মিলিত গতি রয়েছে। আমি মনে করি যে গতিশীল সিস্টেমগুলি প্রকৃতপক্ষে একটি বাহ্যিক টর্ক এর প্রভাবের অধীনে অগ্রসর হতে পারে, এমনকি এটি কোনও স্পিনিং শীর্ষ যেমন আচরণ করবে ঠিক ঠিক ততটাই নয়। আমি এটি প্রমাণ করতে পারি না, তবে আমি মনে করি না যে কেবল "অনেক ব্যক্তিগত তারা এবং আন্তঃকেন্দ্রীয় গ্যাস" বলাই যথেষ্ট নয় rule
আহো

1
হ্যাঁ, আমি এটি বলার চেষ্টা করছিলাম না যে কোনও ছায়াপথ প্রারম্ভিক হতে পারে না, এটি কেবল আরও জটিল কারণ এটি কোনও একক বস্তু নয়, তাই এটি শক্ত ডিস্কের মতো একইভাবে অগ্রসর হবে না।
এফজেসি

যদি আমি বুঝতে পারি "গ্যালাকটিক ডিস্কগুলি ঝাঁকুনিতে পড়ে তবে শক্ত ডিস্কের মতো নয়, আরও কয়েকটি রিংয়ের মতো" সঠিকভাবে হয়, তবে তার অর্থ এই যে গ্যালাক্সির মধ্যে প্রতিটি নক্ষত্রের কক্ষপথ এই জাতীয় একটি রিং তৈরি করে? তারপরে এটি খুব জটিল আন্দোলন হবে কারণ রিংগুলির গতিগুলি একে অপরকে প্রভাবিত করে।
প্রতিদিনের নভোচারী

হ্যাঁ এটি একটি খুব জটিল সমস্যা এবং এমনকি প্রতিটি নক্ষত্রের কক্ষপথকে একটি একক রিং হিসাবে ভাওয়াই সরলকরণ। পুরো উত্তরটি আমরা সত্যই জানি না কারণ এটি বোঝার জন্য আমাদের প্রতিটি নক্ষত্র এবং অণু নিখুঁতভাবে উপস্থাপিত এবং তাদের সমস্ত মহাকর্ষীয়, রাসায়নিক, চৌম্বক ইত্যাদির মিথস্ক্রিয়াগুলির সাথে একটি সম্পূর্ণ ছায়াপথের কম্পিউটার সিমুলেশন করা দরকার because এছাড়াও নিখুঁতভাবে উপস্থাপন করে এবং তারপরে গ্যালাক্সি বা তারার বা আন্তঃকেন্দ্রীয় গ্যাসের আকার বা আকৃতি বা পরিবেশ কীভাবে এটি প্রভাবিত করে তা দেখতে এগুলি প্রচুর করুন। আমাদের বর্তমান কম্পিউটিং সীমা ছাড়িয়ে যা।
এফজেসি

1

বাহ্যিক উত্স থেকে বাহিনীর অধীনে ঘূর্ণন ব্যবস্থার একটি সাধারণ সম্পত্তি প্রিভিশন। উদাহরণস্বরূপ, পৃথিবীর অগ্রাধিকার সূর্য ও চাঁদের মধ্যাকর্ষণ শক্তি দ্বারা to যেহেতু গ্যালাক্সিটি অন্য কোনও মহাকর্ষীয় উত্স থেকে খুব দূরে, তাই আমি এর প্রাক্চরণের কোনও কারণ দেখতে পাচ্ছি না।

সম্পাদনা করুন: নীচের মন্তব্যে (@ রবজেফ্রিজ) হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, যদি এটি বিশাল ব্যবস্থা থেকে যথেষ্ট দূরে না থাকে তবে এটি সম্ভবত অগ্রাধিকার পাবে ...


3
20

1
সেক্ষেত্রে, @ রব জেফরিস, এটি পূর্বের হতে পারে ... :)
ব্রাসিল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.