আমরা কেন তাদের আসল সর্পিল আকারের ছায়াপথগুলি দেখতে পাই?


10

যেহেতু নক্ষত্রগুলির আসল অবস্থানটি আপেক্ষিক, এবং আমরা বহু আগে তারা নির্গত আলো দেখতে পেলাম এবং একটি গ্যালাক্সিতে হাজার হাজার মিলিয়ন তারা রয়েছে, এবং সেই তারাগুলি কয়েক হাজার আলোকবর্ষ দ্বারা পৃথক করা যেতে পারে, কেন আমরা দেখছি না? আকাশে বিমূর্ত রূপ বা রেখার মতো ছায়াপথগুলি যেমন প্রতিটি গ্যালাক্সি নক্ষত্রের আলো বিভিন্ন সময়ে সুগঠিত সর্পিল আকারগুলির পরিবর্তে আমাদের কাছে আসে? দেখে মনে হচ্ছে যদি সেই কয়েক মিলিয়ন তারা আলোক বছরের দ্বারা পৃথক লক্ষ লক্ষ জায়গাগুলির পরিবর্তে একক আলোর স্থান হিসাবে গ্যালাক্সিটি তৈরি করে।

এটি কয়েক দশক ধরে আমার মাথায় রয়েছে, তবে আমি কোথাও প্রশ্নটি পাইনি (এমনকি উত্তরটিও নয়, তবে প্রশ্নটিও) খুঁজে পাইনি, সুতরাং এর অবশ্যই একটি সহজ উত্তর থাকতে হবে বা একটি জটিল জটিল হতে পারে বা এটির মধ্যে কোনও সমস্যা জরায়ু.


1
আপনি মূলত জিজ্ঞাসা করছেন যে আমরা কোন আঙ্গিকগুলিতে যে ছায়াপথগুলি দেখি সেগুলি কেন দুর্গন্ধযুক্ত হয় না কারণ আমাদের সময়মতো বিভিন্ন মুহুর্তের গ্রেডিয়েন্ট দেখতে পাওয়া উচিত এবং উদাহরণস্বরূপ যদি পুরো গ্যালাক্সিটি আমাদের সাথে বাম বা ডান দিকে চলে যায়, আমাদের গ্যালাক্সিটি তির্যকভাবে গন্ধযুক্ত দেখতে পাওয়া উচিত । আপভোট করুন কারণ এটি একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন! সম্ভবত সে অর্থে এটি আরও কিছুটা ব্যাখ্যা করুন কারণ "বিমূর্ত ফর্ম বা লাইনগুলি" প্রথমে আমাকে বিভ্রান্ত করেছিল।
স্ট্যাকজেব্রা

একাধিকবার পড়ার পরেও আপনি কী আশা করবেন তা আমি নিশ্চিত নই। শেষে অবশ্যই এই অর্থে একটি গন্ধ আছে যে নির্গমনের সময় আপেক্ষিক অবস্থানটি অভ্যর্থনার সময় স্পষ্টতই আলাদা ছিল। @ রব জেফরিয়াস ব্যাখ্যা করেছেন এবং আরও সাধারণভাবে দূরের পর্যবেক্ষকের কাছে এটি ছায়াপথের মধ্যে নগন্য। আমরা দেখতে পাচ্ছি যে একটি বিমান সূর্যের সাথে তুলনামূলকভাবে ভ্রমণ করছে কারণ এর গতি সি এর সাথে তুলনীয় নয়, কেবল এটি আমাদের নিকটে রয়েছে বলেই।
Alchimista

উত্তর:


9

মূলত, কারণ গ্যালাক্সির মধ্যে তারার আপেক্ষিক গতি আলোর গতির চেয়ে অনেক কম।

100,000 আলোকবর্ষ (একটি গ্যালাক্সির আকার সম্পর্কে) মাত্রা সহ কোনও কাঠামো কল্পনা করুন। এখন ধরুন যে কাঠামোর উপাদানগুলি প্রায় 100 কিলোমিটার / সেকেন্ডের (বা আলোর গতির 0.03%) একে অপরের সাথে সম্পর্কিত গতিতে সরে যায়। কাঠামোটি অতিক্রম করার জন্য হালকা সময় লাগে (অবশ্যই 100,000 বছর), এর অভ্যন্তরের উপাদানগুলি কেবলমাত্র 30 টি আলোকবর্ষ (কাঠামোর আকারের 0.03%) দ্বারা সরানো হবে।

সুতরাং এর কাঠামোগত উপাদানগুলি থেকে পৃথক আলো ভ্রমণের সময়গুলির কারণে আমাদের গ্যালাক্সির স্ন্যাপশটের কোনও উল্লেখযোগ্য "ঝাপসা" হতে পারে না।

অন্যান্য জিনিস আপনি বোঝা যায় না হতে পারে, যে নক্ষত্রের জীবন সাধারণত হয় অনেক লম্বা 100,000 বছরের চেয়ে। সুতরাং যে নক্ষত্রগুলি গ্যালাক্সির দূরের অংশে আলোকিত করে তার 100,000 বছর পরে এখনও অস্তিত্ব রয়েছে, যখন তাদের আলো নক্ষত্রের নিকটবর্তী অংশে উপস্থিত নক্ষত্রগুলি অতিক্রম করে।


আপনাকে ধন্যবাদ, কিন্তু আমি এখনও বুঝতে পারি না। এমনকি গ্যালাক্সিতে দুটি তারকার মধ্যে 1 'হালকা মিনিট' দূরত্ব থাকলেও, দূরতম তারার আলোটি 1 মিনিট পরে আমাদের কাছে পৌঁছানো উচিত। ১ টি হালকা-মিনিটে বিভক্ত উভয় তারকার আলো একই সময়ে আমাদের কাছে আসার কোনও কারণ আছে কি? এবং ততক্ষণে, গ্যালাক্সির আপেক্ষিক অবস্থানটি পৃথক হবে, ঠিক সেই মুহুর্তের মধ্যে পৃথিবীর ঘূর্ণন বিবেচনা করে।
এমবিবিসি

@ এমবিবিসি যেহেতু তারা একক ফ্ল্যাশ নয়
আলচিমিস্টা

@ এমবিবিসি কারণ, আমি যেমন ব্যাখ্যা করেছি যে নক্ষত্রের জীবনকাল আলোকবর্ষগুলিতে তাদের বিচ্ছেদের চেয়ে অনেক বেশি দীর্ঘ।
রব জেফরিস

2
@ এমবিবিসি - এটি একই সময়ে আসে না। আমরা আমাদের থেকে আরও 1 মিনিট দূরে একটি তারা থেকে আলো দেখি যা 1 মিনিট আগে তৈরি হয়েছিল। তবে 1 মিনিটে, সেই গ্যালাক্সি খুব বেশি কিছু করে না, আপেক্ষিক চলন নগণ্য, যেমন রব বলেছিলেন - সুতরাং আমরা কোনও পরিবর্তন দেখি না।
ররি আলসপ

-2

অন্য উত্তরে যা সুন্দরভাবে বলেছিল তা আমি আবার লিখছি না। আমি কেবল উল্লেখ করলাম, এটি কেবল সেখানেই অন্তর্নিহিত, আমাদের গ্যালাক্সির নিকটতম নক্ষত্রগুলিও আসলেই অনেক দূরে! অন্যান্য ছায়াপথগুলিও বলবেন না। যদি আমি মনে করি, আপনি হাজার বছর ধরে তারার স্থির হিসাবে ঠিক দেখছেন দেখে অবাক হন না, তবে দূরত্ব বিবেচনা করে আপনার প্রশ্নটি ঠিক করা উচিত।


আমি কি ডাউন ভোট জানতে চাইতে পারি? যদি আমরা ঘনিষ্ঠ দূরত্বের দিকে নজর রাখি যে তারার গতি আলোকের তুলনায় তুচ্ছ নয় তবে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট নয়। অনুমানকৃত অতিরিক্ত সূর্যের সাথে পৃথিবীটি কেবল ভাবেন। আমরা অবশ্যই তাদের বিচ্ছিন্নতা পরিবর্তন করতে দেখব।
Alchimista

নিচের ভোটারদের কাছে: এই কারণেই 30 লাই একটি উল্লেখযোগ্য "ঝাপসা" নয়।
Alchimista

এবং ওপিকে আরও বার্তা হিসাবে এটি কোনও মন্তব্যে পৃথিবী ঘূর্ণন উল্লিখিতের চেয়ে বেশি। নক্ষত্র এবং গ্যালাক্সির অস্পষ্ট নয় এমন চিত্র পেতে আপনাকে অবশ্যই পৃথিবীর আবর্তনের জন্য অ্যাকাউন্ট করতে হবে sure তবে এটি একটি ভিন্ন বিষয় এবং এটি উত্সের মতো সত্যিকারের পয়েন্ট সহ সেখানে থাকবে।
Alchimista

প্লিজ না ভেবে ভোট বন্ধ করুন!
Alchimista
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.