১৯৮০ সাল থেকে মূল কসমস সিরিজে উল্লিখিত বিটা অ্যান্ড্রোমিডে (মিরাক) এবং দূরত্ব


11

কার্ল সাগানের শো কসমস-এর একটি পর্বে তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে বিটা অ্যান্ড্রোমডে অ্যান্ড্রোমিডা নক্ষত্রের দ্বিতীয় উজ্জ্বল নক্ষত্র, এবং 75 আলোকবর্ষ দূরে রয়েছেন। ভিডিওটির লিঙ্কটি এখানে

আমি উইকিপিডিয়ায় এই তারাটি সন্ধান করেছি এবং এটি বলেছে যে এটি নক্ষত্রের মধ্যে সবচেয়ে উজ্জ্বল নক্ষত্র, দ্বিতীয় উজ্জ্বল নয়, এবং 75৫ আলোকবর্ষ দূরের পরিবর্তে এটি বলে যে এটি প্রায় ১৯ 197 আলোক আলোক দূরে away

আমি জানি এই শো কসমস বেশ পুরানো। এটি ১৯ 1980০ সালে প্রচারিত হয়েছিল I আমি বুঝতে পারি যে আমাদের পরিমাপ আজকাল আরও সঠিক, সাগান দ্বারা উল্লিখিত 75 টি আলোকবর্ষ থেকে প্রায় 260%। এটি বেশ উল্লেখযোগ্য পার্থক্য।

আমাদের ছায়াপথের কেন্দ্র থেকে আমাদের দূরত্ব সম্পর্কে তাঁর তথ্য বেশ কাছাকাছি: তিনি বলেছেন 30 হাজার আলোকবর্ষ; উইকিপিডিয়া বলছে ২ 27 হাজার আলোকবর্ষ। অ্যান্ড্রোমডা আমাদের দূরত্ব সম্পর্কে, তিনি বলেছেন: 2 মিলিয়ন আলোকবর্ষ; উইকিপিডিয়া বলছে 2.5 মিলিয়ন আলোকবর্ষ।

আমি যে ভুল তারাটি সন্ধান করছি তা কি পুরোপুরি পেয়েছি?


এফডব্লিউআইডাব্লু, উইকিপিডিয়ায় অ্যান্ড্রোমিডা নিবন্ধে বলা হয়েছে যে আলফা অ্যান্ড্রোমডি নক্ষত্রের উজ্জ্বলতম তারা।
প্রধানমন্ত্রী 2 রিং

1
নীচের লাইনটি হ্যাঁ, আশ্চর্যরকমভাবে ভুল যেগুলি তখন প্রচলিত ছিল। ভুলে যাবেন না আমাদের তখন ডিজিটাল ক্যামেরাও ছিল না !!!!!!!!!!!!!!!!
ফ্যাটি

উত্তর:


17

বিটা অ্যান্ড্রোমডার জন্য সিমড্যাড ডেটা পৃষ্ঠাতে দেখলে প্যারালাক্স (দূরত্ব) এবং তীব্রতা উভয়ের উত্স দেখায়। এক্ষেত্রে, এটি অনেক উজ্জ্বল নক্ষত্রের জন্য যেমন হবে, প্যারালাক্সের উত্স হিপ্পারকোস উপগ্রহ থেকে পুনরায় প্রক্রিয়াকৃত তথ্য যা এই কাগজে বর্ণিত হয়েছে । 1989 সালে ইএসএ দ্বারা হিপ্পারকোস স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণের আগে প্যারালাক্সেস পাওয়া খুব কঠিন ছিল এবং নিকটতম তারার জন্য কেবলমাত্র কম নির্ভুলতার মান পাওয়া যায়।

বিটা অ্যান্ড্রোমডার জন্য 16.52±0.56 প্রদত্ত প্যারাল্যাক্সটি 16.52 ± 0.56 মিলিয়াক্সেকেন্ড যা পার্সেকস বা আলোক This আছে অত্যন্ত চ্যালেঞ্জিং হয়েছে বা অসম্ভব প্রাক সিসিডি প্রযুক্তির সঙ্গে সঠিকভাবে পরিমাপ করার আগে কয়েক শত শতাংশ 1980 ত্রুটি বিরল ছিল না। পূর্বে প্যারালাক্স পরিমাপ সম্ভবত কি সময় 1980 সালে পাওয়া যেত উপর একটি উন্নতি ছিল কসমস থেকে ভ্যান অ্যাল্টেনা এট অল। 1995। এটি মিলার সিসিকে একটি প্রায় 5x বৃহত্তর ত্রুটি এবং যা 68 আলোকবর্ষের দূরত্ব দেয় এটি একটি প্যারাল্যাক্সের তালিকা করে ।10.01652"=60.5±2.160.5×3.26=19747.7±7.947.7±7.9

একইভাবে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে ব্যান্ড দৈর্ঘ্য এই সংগ্রহ থেকে এসেছে এবং বিটা অ্যান্ড্রোমিডা ( ) এবং আলফা অ্যান্ড্রোমিডা ( ) এর মধ্যে পার্থক্য, নক্ষত্রটির মধ্যে তাত্ত্বিক উজ্জ্বল নক্ষত্রটি কেবল 0.01 মাত্রার magn সেই সূক্ষ্মতার চেয়ে উজ্জ্বল একটি তারা পরিমাপ করা এবং বাস্তবে এখনও বেশ জটিল, কারণ বেশিরভাগ আবিষ্কারক পরিপূর্ণ হবে। সুতরাং আলফা এবং বিটা অ্যান্ড্রোমিডা উজ্জ্বলতার মধ্যে কতটা কাছাকাছি রয়েছে তা দেওয়া বিস্ময়কর নয়, যখন বিটা বাস্তবে (খুব সামান্য) উজ্জ্বল হয় তখন প্রাথমিক পরিমাপগুলি সেগুলি উল্টে দেয়।Vভি = 2.05 ভি = 2.06V=2.05V=2.06

এই উচ্চ উজ্জ্বলতার সম্ভবত অর্থ হ'ল হিপ্পারকোসের উত্তরসূরি গাইয়া উপগ্রহ থেকে আমরা আরও সঠিকভাবে দেখতে পাব না । গাইয়া ডিআর 2 ডেটা রিলিজে 3 এর একটি উজ্জ্বলতা সীমা যা পরবর্তীতে আরও বেশি পরিশীলিত ডেটা প্রসেসিং এবং স্যাচুরেটেড তারার চিকিত্সা সহ তথ্য প্রকাশের ক্ষেত্রে কিছুটা উন্নত হতে পারে।G3


আপনার দুর্দান্ত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ। আমি এটা গ্রহণ করব।
জেব্রাফিশ

জিএআইএ কোনও উপগ্রহ, নাকি কেবল একটি "স্পেসশিপ"?
ফ্যাটি

গাইয়া হ'ল একটি ইউরোপীয় স্পেস এজেন্সি (ইএসএ) স্যাটেলাইট যা প্রায় অবস্থানগুলির অবস্থান, দূরত্ব এবং গতিগুলি পরিমাপ করে। 1 বিলিয়ন তারা। আমি ইএসএতে সংক্ষিপ্ত পৃষ্ঠায় একটি লিঙ্ক যুক্ত করেছি যার আরও বিশদ রয়েছে।
অ্যাস্ট্রোস্যাপার

6

সাধারণত প্যারালাক্স দ্বারা পরিমাপিত তারার দূরত্ব (এবং বিশেষত লাল দৈত্যগুলি) কুখ্যাতভাবে অক্ষম হতে পারে এবং দূরত্বের মানগুলি বিভিন্ন পরিমাপের মধ্যে স্পষ্টত পৃথক হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, হিট্পারকোস মিশন দ্বারা বেটেলজিউজ 520 ± 73 লাই এবং খুব বড় অ্যারে দ্বারা 643 ± 146 লাই হিসাবে পরিমাপ করা হয়েছে

আমি প্রায়শই উইকিপিডিয়ায় তালিকাভুক্ত তারকাদের দূরত্ব দেখতে পাই যা আমি তাদের এক দশক আগে মনে রেখেছি তার থেকে আলাদা।

মীরাচ একটি লাল দৈত্য তারকা। এটি সম্পূর্ণরূপে সম্ভব যে সেই সময়ের মধ্যে পরিমাপগুলি যথেষ্ট পরিবর্তিত হতে পারে।


সুতরাং আপনি বলছেন যে 75 টি আলোকবর্ষের পরিমাপটি ত্রুটি ছিল বা তখনকার উপলব্ধ সরঞ্জামগুলির সাথে আমরা সবচেয়ে ভাল পরিমাপ করতে পারি?
জেব্রাফিশ

2
আমি ত্রুটি বলতে পারব না , যেমন "পরিমাপটি ভুল", কারণ তারা 'প্রায়' শব্দটি ব্যবহার করেছিল the তখন উপলব্ধ সরঞ্জাম এবং কৌশলগুলির সাথে এটি একটি ভাল অনুমান হত, হ্যাঁ। প্যারাল্যাক্স পরিমাপগুলি হ'ল অন্যান্য বস্তুর সাথে দূরত্বের তুলনায়, এবং পরিমাপের গুণমান আকাশের তারাটির নিকটবর্তী এই অন্যান্য তারাগুলির দূরত্বগুলি আপনি কতটা ভাল জানেন তার উপর নির্ভর করে
ইঙ্গোলিফ

3

আমি মনে করি যে আমি বার্নহ্যামের সেলেস্টিয়াল হ্যান্ডবুকের 1978 সংস্করণ হিসাবে বিটা অ্যান্ড্রোমডায় the৫ টি আলোকবর্ষের দূরত্বের উত্স খুঁজে পেয়েছি

গুগল বইয়ের এই উদ্ধৃতি থেকে

নাম - মীরাচ। ম্যাগ ২.০৩ ... মাউন্টে প্রাপ্ত প্যারাল্যাক্স অনুসারে দূরত্বটি প্রায় light 75 আলোকবর্ষ। উইলসন, অ্যালেগেনি এবং ম্যাককর্মিক; ফলস্বরূপ আলোকিততা সূর্যের তুলনায় প্রায় 75 গুণ এবং নিরঙ্কুশ মাত্রা প্রায় +0.2 হয়।

কেবল একটি অংশটি পড়ছি, আমি স্পষ্ট নই যদি এটি পর্যবেক্ষণগুলি থেকে প্রাপ্ত ফলাফলগুলির ভুল ব্যাখ্যা করা হয় বা সেই সময়ে তারা নক্ষত্রের বৈশিষ্ট্যগুলি বোঝার ফলে তারতম্য ঘটে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.