সব ছায়াপথ ঘুরছে কি? যদি তা হয় তবে তারা কি একই দিকে ঘুরবে?
গ্যালাক্সি ঘূর্ণায়মান কোন পর্যবেক্ষণগুলি করা হয়েছে?
গ্যালাক্সিগুলি ঘুরবে তার প্রমাণ কী?
উত্তর:
ঘূর্ণন:
গ্যালাক্সিগুলি ঘোরার একটি সহজ উপায় হ'ল পরমাণু বা আণবিক রেখার ডপলার পর্যবেক্ষণ। উদাহরণস্বরূপ, যদি পর্যবেক্ষণ করা গ্যালাক্সিটি প্রান্ত-অন দেখা যায় এবং ঘড়ির কাঁটার দিকে ঘোরানো হয়, ছায়াপথের বাম দিকটি আপনার থেকে দূরে চলে যাচ্ছে, এবং তারপরে ডপলার-লাল রঙে স্থানান্তরিত হবে। ডান দিকটি, আপনার দিকে যাচ্ছে, ডপলার-নীল রঙে স্থানান্তরিত।
এই ধরণের পর্যবেক্ষণগুলি ইতিমধ্যে '60 সালে, রেডিওতে উপলব্ধি হয়েছিল।
সর্পিল ছায়াপথগুলিতে লক্ষ্য করা সর্পিল প্যাটার্নগুলিও তাদের ঘূর্ণনের সুস্পষ্ট স্বাক্ষর। নোট করুন যে সর্পিলটি গ্যালাকটিক ডিস্কের ঘনত্বের তরঙ্গের সাথে সংযুক্ত রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ লিন এবং শু 1964 দেখুন )।
অভিমুখ:
তাদের দিকনির্দেশ হিসাবে, আপনি নিজেকে নিশ্চিত করতে পারেন যে কোনও প্রবণতা নেই, কেবল এই হাবল টেলিস্কোপ গ্যালারীটি দেখে । আপনি এটিও ভাবতে পারেন যে গ্যালাক্সিগুলি সম্ভবত তাদের গঠনের ইতিহাসের সময় কৌণিক গতিবেগ সংরক্ষণের সাথে ঘোরানো হয় এবং এটি প্রাথমিক অবস্থার উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল, যা স্পষ্টভাবে এলোমেলো are
সর্পিল প্যাটার্ন নিজেই এটিকে ঘুরছে তা আমাদের জানায় না। সত্যই, সর্পিল প্যাটার্নটি কিছুটা রহস্য, এর জ্ঞানটি শ্যাম্বলিক। এটি একটি অত্যধিকতা বলে মনে হচ্ছে যা ছায়াপথের মধ্য দিয়ে চলে এবং আমাদের কাছে এক ধরণের দ্বিধায়িত প্যাটার্নের মতো উপস্থিত হয় । এটি আসলে ঘুরছে কিনা সে সম্পর্কে কিছুই বলছে না।
—
ফ্যাটি
আপনি যেটির উল্লেখ করছেন ঘনত্বের তরঙ্গগুলি, এবং আমি লিন অ্যান্ড শ (1964) দিয়ে এটি নির্দেশ করে দেখছি, এই তরঙ্গগুলি গ্যালাক্সি ঘূর্ণনের সাথে যুক্ত linked আমি মনে করি না ডিফারেনশিয়াল রোটেশনের চেয়ে এই তরঙ্গ এবং প্যাটার্ন গঠনের অন্য কোনও উপায় আছে।
—
এমবিআর
আমরা প্রতিটি ছায়াপথ অস্তিত্বের মধ্যে আবিষ্কার করতে পারি নি বা এটি প্রতিটি কীভাবে কাটছে তা দেখার জন্য আমরা প্রত্যক্ষটি পর্যবেক্ষণ করি নি। এই উত্তরটির বেশিরভাগটিই জল্পনা-কল্পনা হবে। তোমাকে সতর্ক করা হইছে!
আমাদের গ্যালাক্সির তিনটি শ্রেণিবিন্যাস রয়েছে:
সর্পিল, উপবৃত্তাকার এবং অনিয়মিত।
অনিয়মিত ছায়াপথগুলি বেশ অল্প বয়সী বলে মনে করা হয় এবং মূলত গ্যাসগুলি এখনও মিলিত হয়নি।
উপবৃত্তাকার ছায়াপথগুলি ডিস্কের মতো বা আকৃতির দৈর্ঘ্যের ডিস্কের মতো বলে মনে করা হয়।
সর্পিল ছায়াপথগুলি তিনটির মধ্যে পুরানো বলে থিওরাইজড এবং এটিকে ভারীভাবে তাত্ত্বিকভাবে ধারণা করা হয় যে তাদের কেন্দ্রে একটি বিশাল বিশাল ব্ল্যাকহোলের কারণে এগুলি আকারে সর্পিল ।
আমরা দেখতে পাচ্ছি যে ধারণা করা হয় যে উপবৃত্তাকার ছায়াপথগুলি শেষ পর্যন্ত সর্পিল ছায়াপথগুলিতে পরিণত হবে
E শ্রেণিবিন্যাসগুলি উপবৃত্তাকার হয়। এস শ্রেণিবিন্যাস সর্পিল হয়।
সুতরাং আমরা যদি প্যাটার্ন এবং তত্ত্বগুলি বহির্ভূত করি তবে সম্ভবত এটি বলা যেতে পারে যে ছায়াপথের জীবন চলাকালীন সময়ে এটি একটি সর্পিল হয়ে উঠবে, একটি সুপার বিশাল ব্ল্যাকহোলকে প্রদক্ষিণ করে যত বেশি তার ভর কেন্দ্রে আঁকবে drawn
ঠিক আছে, যদি এটি তাত্ত্বিকভাবে তৈরি করা যায় যে বেশিরভাগ ছায়াপথগুলি একটি কৃষ্ণগহ্বর অবশেষে ছড়িয়ে পড়ে যা আমাদের বিশ্বাস করে যে কোনও ছায়াপথের আবর্তন তখন একটি ব্ল্যাকহোলের আবর্তনীয় দিকের কারণে হবে, তাই না?
এই নাসা তাত্ত্বিক বলেছেন যে পেছনের ব্ল্যাকহোলের মতো জিনিস থাকতে পারে, যা তার প্রশস্ততা ডিস্কের বিপরীত দিকে স্পিন করে, যা এই ক্ষেত্রে আমি ধরে নিই যে ছায়াপথ হবে।
এ খুঁজছি ছায়াপথ পর্যবেক্ষণ , তাদের সবচেয়ে বিশালাকার অস্ত্র trailing সঙ্গে কাটনা, কিন্তু ক্ষেত্রে যেখানে অস্ত্র স্পিন দিক সম্মুখীন হচ্ছে হয়!
উপসংহার
হ্যাঁ, আমরা গ্যালাক্সির স্পিনটি পর্যবেক্ষণ করেছি, না, প্রতিটি ছায়াপথ ঘুরছে না, অনিয়মিত ছায়াপথগুলির ভরগুলির কোনও কেন্দ্রীয় বিন্দু নেই যা ঘুরতে হবে। যদি তারা সবাই একই দিকে স্পিন করে তবে এটি আরও ডেটা পয়েন্ট এবং আরও অধ্যয়ন ছাড়া পর্যবেক্ষণ করা অত্যন্ত কঠিন।
আমি সম্পূর্ণরূপে ভুল যে কিছু বিবৃতি সঙ্গে দৃ strongly়ভাবে একমত। উদাহরণস্বরূপ, গ্যালাক্সির সর্পিল আকারটি কোনও ব্ল্যাকহোলের উপস্থিতির কারণে নয়। সর্পিল বাহুগুলি গ্যালাকটিক ডিস্কের ঘনত্বের তরঙ্গের সাথে যুক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি।
—
এমবিআর
@ এমবিআর সবার জন্য করণীয় সর্বাধিক সহায়ক কাজ হ'ল লিঙ্কগুলি সহ আপনার নিজের উত্তর পোস্ট করা বা আপনি যে উত্তরটি ভুল বলে মনে করেন তার উত্তর সম্পাদনা করা।
—
অ্যাস্ট্রোম্যাক্স
কার্যকরভাবে, এই উত্তরটি অনুমানমূলক চেয়ে বেশি। এমবিআর দ্বারা আন্ডারলাইন করা হিসাবে, এই বিবৃতিগুলির বেশিরভাগ (বেশিরভাগ) কেবল ভুল। সম্ভবত এখানে উত্তরগুলি জল্পনা ছাড়া অন্য কোনও কিছুর উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত।
—
cbienpourtoi
এই পোস্টে বেশ কয়েকটি ত্রুটি রয়েছে: 1: যদিও দেখানো হাবল সিকোয়েন্সের চিত্রটি মূলত হাবল উপবৃত্তাকার থেকে সর্পিল পর্যন্ত বিবর্তন চিত্রিত করার জন্য তৈরি করেছিলেন, আমরা এখন জানি যে জিনিসগুলি কীভাবে এটি কাজ করে না। বরং, উপবৃত্তাকারগুলি সম্ভবত একই ধরণের গ্যালাক্সির সংশ্লেষ দ্বারা গঠিত হয়। 2: @ এমবিআর দ্বারা বর্ণিত হিসাবে, সর্পিলগুলি তাদের আকৃতি বিএইচ-এর কাছে notণী নয়, তবে তারাত্বক প্রতিক্রিয়া থেকে ঘনত্বের তরঙ্গের কারণে বাহুতে স্টার গঠনের বর্ধিত হয়। 3: কেন্দ্রীয় বিএইচএসের চারপাশে অ্যাক্রেশন ডিস্কগুলি হ'ল সম্পূর্ণ গ্যালাক্সি নয়, গরম গ্যাসের ডিস্কগুলি ছোট (~ 0.01 হালকা হালকা) y
—
পেলে