টাইটান, এপিমিথিউস এবং শনির রিংগুলির এই অনাহত চিত্রটি বুঝতে সহায়তা করুন?

Question

এনওয়াই টাইমসের নিবন্ধ শনির রিংগুলি একটি ক্রু অফ মিনি-মুনস দ্বারা অঙ্কিত হয়েছে এটি সত্যিই আকর্ষণীয় এবং শনিয়ের রিং চাঁদের সায়েন্স ক্লোজ ক্যাসিনি ফ্লাইবাইসের সাম্প্রতিক পেওয়াল্ড পেপারের লিঙ্কগুলি প্যান, ড্যাফনিস, এটলাস, পান্ডোরা এবং এপিমেথিয়াস

তবে নীচে দেখানো এনওয়াই টাইমসের নিবন্ধের ফটোগুলির একটিও আমি বুঝতে পারি না can't টাইটান মনে হচ্ছে ...

1. শনির রিংগুলির পিছনে , এবং এখনও এটি
2. রিংয়ের ব্যবধানের বিশাল পরিমাণ এবং এটি এখনও
3. রিংগুলি এবং এপিমিথিয়াস ফোকাসের সময় মনোযোগের বাইরে রয়েছে বলে মনে হয় ।

এই সমস্ত কী একই সাথে সত্য হতে পারে তা বুঝতে কেউ আমাকে সহায়তা করতে পারে?

---

অগ্রভাগে, চাঁদ এপিমিথিউস শনি গ্রহের আংটিগুলির উপরে ঘোরাফেরা করছে। এপিমেথিয়াসটি পটভূমিতে টাইটান দ্বারা বামন করা হয়েছে red ক্রেডিটএনএএসএ / জেপিএল / মহাকাশ বিজ্ঞান ইনস্টিটিউট

Comments

এই মায়া থেকে অবদান রাখতে পারে এমন কিছু হ'ল ব্যবহৃত চূড়ান্ত কোণ। আমি জানি টাইটানটি রিংয়ের থেকে অনেক বেশি দূরে, তাই আমি স্বজ্ঞাতভাবে এটির চেয়ে এটি আরও ছোট দেখানোর প্রত্যাশা করি, তাই এটি এই ছবিতে বিশাল দেখায়। ক্যামেরার কেন্দ্রিক দৈর্ঘ্য এত বেশি হওয়ায় টাইটান প্রদর্শিত হওয়ার চেয়ে আসলে এত বড় নয়।

— দারথফেনেক

@ ডার্থফেনেক হ্যাঁ, এই মন্তব্যের দ্বিতীয় লিঙ্কটি দেখায় যে এই ছবির জন্য FOV কেবলমাত্র 0.35 ডিগ্রি degrees

— আহো

চাঁদগুলিতে বিবিধ ভিন্ন প্রবণতা দেখা দিলে কীভাবে রিংগুলি এত পাতলা হয়? এটাই আমার কাছে অদ্ভুত লাগছে।

— মাজুরা

সুন্দর, অত্যাশ্চর্য চিত্র। আপনি যদি এটি না দেখে থাকেন তবে আমি ক্যাসলিন সম্পর্কে ক্যারোলিন পোরকোর ক্লাসিক টিইডি আলাপের সুপারিশ করতে চাই । এটি দেখার পক্ষে ভাল; সে দৃষ্টিভঙ্গিতে জিনিস রাখে ;-)।

— পিটার - মনিকা

Answer 1

জেপিএল সোলার সিস্টেম সিমুলেটর এপিমেথিয়াস প্রদর্শন করে না তবে 2006-04-28 08:12 ইউটিসি-তে এন্কে ফাঁকের পিছনে টাইটান দেখায়।

সিমুলেটেড পৃষ্ঠের গঠনটি সম্ভবত ইনফ্রারেড তরঙ্গদৈর্ঘ্যে ভিআইএমএস চিত্রের সমন্বয়ে গঠিত যেখানে টাইটানের বায়ুমণ্ডল তুলনামূলক স্বচ্ছ। আসল টাইটান-এ, ধোঁয়াশা দৃশ্যমান আলোকে এত দৃ strongly়ভাবে ছড়িয়ে দেয় যে উপরিভাগ নির্বিঘ্নে এবং প্রান্তটি অস্পষ্ট দেখাচ্ছে।

যদি আমরা জুম আউট করি তবে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আমরা রিংগুলির বাইরের প্রান্তটি খুব অগভীর কোণে দেখছি। এ কারণেই তারা টাইটানের 10-অর্কমিনিট আপাত ব্যাসের অর্ধেকেরও কম অংশ coverেকে দেয়।

আমরা নীচের দিক থেকে যখন খুঁজছি তখন এপিমেথিয়াসটি রিংগুলির উপরে উপস্থিত রয়েছে তাই এটি অবশ্যই তাদের সামনেই থাকবে।

সিমুলেটেড ছবিগুলি সৌজন্যে নাসা / জেপিএল-ক্যালটেক

Comments

বাহ জেপিএল এরকম একটি সৌর সিস্টেম সিমুলেটর ওয়েবসাইট ছিল তা আমার ধারণা ছিল না। এগুলি সহায়ক ত্যাগ করুন, ধন্যবাদ!

— আহো

Answer 2

এই নাসা পৃষ্ঠাটি বলছে যে এই ছবিটি 28 এপ্রিল 2006 এ তোলা হয়েছিল।

সেলেস্টিয়া ব্যবহার করে , আমি ক্যাসিনি থেকে ছবিটি সন্ধান করতে পেরেছি যা ছবির সাথে সেরা লাইন রয়েছে। এটি সুনির্দিষ্টভাবে মেলে না তবে এটি আশা করা উচিত যে সফ্টওয়্যারটিতে এই সমস্ত চাঁদগুলির (এবং ক্যাসিনি) গণনা করা কক্ষপথের উপাদানগুলি অবশ্যই বাস্তবতার সাথে যথাযথভাবে মেলে না।

নীচে এই শটের জুম আউট সংস্করণ রয়েছে। আপনি কেন্দ্রের টাইটান এবং শীর্ষে একটি বিন্দু হিসাবে এপিমিথিউস দেখতে পাচ্ছেন। এবং এখানে ক্যাসিনি থেকে চাঁদগুলি পর্যন্ত উপরের ডাউন শটটি রয়েছে। বৃত্তাকারে রয়েছে এপিমেথিয়াস এবং টাইটান।

সুতরাং আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য: টাইটান এপিমেথিয়াসের তুলনায় (প্রায় 50x) সত্যিই বড়, টাইটানের একটি বায়ুমণ্ডল রয়েছে এবং এটি অস্পষ্ট দেখা যায় (এটি আসলে ফোকাসে রয়েছে, মহাকাশের সবকিছুই খুব দূরের এবং তাই মনোযোগ নিবদ্ধ করার উদ্দেশ্যে কার্যকরভাবে অনন্তের দিকে রয়েছে) , এবং রিংগুলি অত্যন্ত তির্যক, সুতরাং আপনি কেবল সেগুলির একটি ছোট টুকরা দেখতে পাবেন।

Comments

খুব সুন্দর, তবে আমরা সেখানে কেবলমাত্র আধপথ। আমি একটি ক্রপযুক্ত সংস্করণ যুক্ত করেছি এবং একটি আয়তক্ষেত্র টানাছি যা ডাইং অঙ্গগুলির চেয়ে টাইটানের বাম অঙ্গগুলির কাছাকাছি রিংগুলি প্রায় 40% প্রশস্তভাবে হাইলাইট করে। আপনি কি নিজের সিমুলেশনটির পিওভ সামঞ্জস্য করতে এবং এটিও ঘটতে সক্ষম? এই মুহুর্তে আপনি যে রিংগুলি দেখিয়েছেন তার বিভাগটি এত ছোট যে কোনও opeালু নেই।

— আহো

photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08391 এবং ciclops.org/iss/iss.php?js=1

— ওহো

এটি পিওওভি সম্পর্কে নয়, সেলেস্টিয়ার কক্ষপথের তথ্যগুলির যথার্থতার বিষয়ে। ২৮ শে এপ্রিল ২০০ 2006 এ এপিমেথিউস এবং টাইটানের দুটি সমন্বয় ছিল তিতানের দর্শন থেকে, একটি খুব তাড়াতাড়ি (একটিতে চিত্রিত) এবং একটি খুব দেরীতে (রিংগুলি আর দেখা যাচ্ছিল না)। আফাইক, সেলেস্টিয়া কেবল কেল্পেরিয়ান উপবৃত্তাকার ব্যবহার না করে সুনির্দিষ্ট অরবিটাল তথ্যের একটি ডেটাবেস ব্যবহার করে, তবে আমি অনুমান করি যে এই ছবিটি পুনরায় তৈরি করার মতো যথেষ্ট সঠিক নয় (শনির চাঁদগুলির খুব জটিল কক্ষপথ রয়েছে)। কারও কাছে যদি অন্য কোনও সফ্টওয়্যার থাকে যা এই বিষয়গুলি আরও নির্ভুলতার সাথে ট্র্যাক করে, তারা একটি আপডেট উত্তর পোস্ট করতে স্বাগত।

— ইঙ্গোলিফস

আমি দ্রুত চক্রান্ত করেছি । দেখে মনে হচ্ছে দূরত্ব কেবল চারপাশে মেলে 08:30 UTC। আমার একটা কুঁচি আছে যে সরু-কোণ ক্যামেরার ক্ষুদ্র 0.35 ডিগ্রি FOV এর মাধ্যমে আমরা একটি অভ্যন্তরের আংটির খুব বাহ্যিক প্রান্তটি দেখছি, যার কারণে এটি এত তাড়াতাড়ি সংকীর্ণ হচ্ছে।

— আহো

আমার মনে রাখা উচিত ছিল। এপিমিথিয়াসের একটি [ en.wikedia.org/wiki/Horseshoe_orbit (( horseshoe কক্ষপথ) রয়েছে। সম্ভবত এটি কেন এতটা সঠিক।

— ইঙ্গোলিফস

Answer 3

নোট: এই @ Ingolifs 'থেকে কিছু কিছু বিবরণ যোগ করার সময় একটি সম্পূরক উত্তর চমৎকার উত্তর ।

---

এ মোটামুটিভাবে 2006-Apr-28 08:30 UTC কাসিনিজের টাইটান থেকে উভয় 1.800.000 কিমি এবং একই সময়ে Epimetheus থেকে 667.000 কিলোমিটার।

আমি JPL এর ব্যবহার দিগন্ত এবং সংরক্ষিত শনি শরীরে অবস্থানের স্থানাঙ্ক কেন্দ্রিক প্রতি 5 মিনিটে তারপর চক্রান্ত করার জন্য নিচের পাইথন স্ক্রিপ্ট দৌড়ে। এইভাবে কীভাবে রিংয়ের বিমানটি পাওয়া যায় সে সম্পর্কে আমি নিশ্চিত নই।

class Body(object):
    def __init__(self, name):
        self.name = name

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from mpl_toolkits.mplot3d import Axes3D

fnames = ['Titan photo Cassini horizons_results.txt',
          'Titan photo Titan horizons_results.txt',
          'Titan photo Epimetheus horizons_results.txt' ]

names  = ['Cassini', 'Titan', 'Epimetheus']

bodies = []

for name, fname in zip(names, fnames):

    with open(fname, 'r') as infile:

        lines = infile.read().splitlines()

    iSOE = [i for i, line in enumerate(lines) if "$$SOE" in line][0]
    iEOE = [i for i, line in enumerate(lines) if "$$EOE" in line][0]

    print iSOE, iEOE, lines[iSOE], lines[iEOE]

    lines = zip(*[line.split(',') for line in lines[iSOE+1:iEOE]])

    JD  = np.array([float(x) for x in lines[0]])
    pos = np.array([[float(x) for x in lines[i]] for i in 2, 3, 4])
    vel = np.array([[float(x) for x in lines[i]] for i in 5, 6, 7])

    body = Body(name)
    bodies.append(body)
    body.JD  = JD
    body.pos = pos
    body.vel = vel

Cassini, Titan, Epimetheus = bodies

r_Titan      = np.sqrt(((Cassini.pos - Titan.pos     )**2).sum(axis=0))
r_Epimetheus = np.sqrt(((Cassini.pos - Epimetheus.pos)**2).sum(axis=0))

hours = 24 * (JD - JD[0])

r_Titan_target      = 1.8E+06 
r_Epimetheus_target = 6.67E+05

hours_Titan      = hours[np.argmax(r_Titan < r_Titan_target)]
hours_Epimetheus = hours[np.argmax(r_Epimetheus[30:] > r_Epimetheus_target)+30]

print hours_Titan, hours_Epimetheus
if True:    
    fig = plt.figure()

    plt.subplot(2, 1, 1)
    plt.plot(hours, r_Titan)
    plt.plot(hours, 1.8E+06 * np.ones_like(r_Titan), '-k')
    plt.ylabel('Cassini-Titan distance (km)', fontsize=16)

    plt.subplot(2, 1, 2)
    plt.plot(hours, r_Epimetheus)
    plt.plot(hours, 6.67E+05 * np.ones_like(r_Epimetheus), '-k')
    plt.ylabel('Cassini-Epimetheus distance (km)', fontsize=16)
    plt.xlabel('2006-Apr-28 hours', fontsize=16)

    plt.show()

Comments

যদি আমি এপিমিথিয়াসে পর্যবেক্ষকের অবস্থান সেট করি তবে টাইটান এবং ক্যাসিনি 08:30 ইউটিসি-তে বিপরীতে আরএ করবে। সৌর সিস্টেম সিমুলেটর 08:12 এ চিত্রটির সাথে মেলে ।

— মাইক জি

@ মাইকেজি এটি একটি সুসংবাদ! আপনি কি স্ক্রিন শট দিয়ে একটি উত্তর যুক্ত করতে পারেন?

— আহো