এই স্মার্টফোনটির ছবিটি মঙ্গলগ্রহকে সূর্যের ঠিক নীচে দেখায়?

Question

আমি ইংল্যান্ডের এসেক্সে থাকি (51.7678 ° N, 0.0878 ° E)। 25 জুলাই 2019 (যুক্তরাজ্যের সবচেয়ে জনপ্রিয় দিন, বিটিডাব্লু), 06:43 বিএসটি, আমি সূর্যের এই স্মার্টফোনটির ছবিটি তুলেছি সেই সাদা বিন্দুটি কি মঙ্গল গ্রহের ঠিক নীচে এবং বামে রয়েছে? আমি আমার স্কাই সাফারি অ্যাপ্লিকেশনটির সাথে চেক করেছি এবং দেখে মনে হচ্ছে এটি মঙ্গল হতে পারে তবে আমি খুব অবাক হয়েছি যে আমার তুলনামূলক সস্তা ফোনটি গ্রহের ছবি তুলতে পারে। যদিও ছবিটি বেশ অন্ধকার, এটি একটি উজ্জ্বল দিন ছিল। ধন্যবাদ.

Answer 1

এটি হ'ল একটি ক্যামেরা আর্টফ্যাক্ট যা আপনার ফোনের লেন্সের মধ্যে আলোকিত সূর্যের আলো প্রতিফলিত করে। ছোট লেন্সের আকারের কারণে এটি একটি বড় ক্যামেরার চেয়ে বেশি প্রকট। এটি সূর্যের একটি গৌণ চিত্র, কারণ উত্সের উজ্জ্বলতা প্রতিবিম্বটি এখনও সনাক্ত করার জন্য যথেষ্ট তীব্র হতে দেয়।

এই একই আর্টফ্যাক্ট সহ আমি তোলা একটি ফটো এখানে। এটি বাইরের ম্যাজেন্টা সহ সায়ান ডট হিসাবে আমার কাছে উপস্থিত হয়, তবে আমি যে অন্যান্য ছবি তুলেছি তার মধ্যে একটি রঙিন সূর্যের মতো।

খেয়াল করুন আপনি যদি নিজের উপর জুম করেন, তবে প্রত্নতত্ত্বের চারপাশে একটি হলও রয়েছে।

এছাড়াও খেয়াল করুন যে প্রত্নক্ষেত্রটি সরাসরি আমার চিত্রের সূর্যের নীচে রয়েছে, তবে আপনার মধ্যে এটি বাম থেকে কিছুটা সামান্য। যাইহোক, এটি কারণ আপনার চিত্রটিতে সূর্যটি ডানদিকে কিছুটা হালকা এবং কোনও কোণে লেন্সটি আঘাত করছে।

উহো যেমন বলেছে , আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে সূর্যের চিত্রের কেন্দ্র থেকে লেন্স ফ্লেয়ার (বা খুব কাছে) এর সমান দূরত্ব:

সূর্যের অভ্যন্তরে যেখানে এটি ডুবে যাবে তার সাথে ফোনটি পুনরায় অ্যাঙ্গেল করে আপনি যেখানেই চান সেখানে প্রত্নতত্ত্বের সাথে একটি ছবি তোলা সম্ভব।

আমি আসলে আমার ফোনটি একটি অ্যাপল স্টোরে নিয়েছিলাম এটি কী তা জানতে, যেখানে তারা লেন্স ফ্লেয়ার প্রভাবটি ব্যাখ্যা করেছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে আমার কাছে এটির জন্য উত্স নেই, যেমন এটি ব্যক্তি হিসাবে ছিল। আশা করি উপরোক্ত যথেষ্ট দৃ conv় বিশ্বাসযোগ্য।

Comments

I actually took my phone to Apple to find out what this wasএটার দাম কত ছিল?

— wha7ever - মনিকা পুনরায় ইনস্টল করুন

@ যা কিছুই নেই

— টিম

আসলে, আপনার "মঙ্গল বিন্দু" বাম দিকেও স্পষ্টভাবে - উজ্জ্বল রশ্মিগুলি কোথায় রূপান্তরিত হয় তা দেখুন।

— ডেভিড রিচার্বি

@ ডেভিডরিচার্বি হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন এটি সামান্য বাম দিকে, খুব কম লক্ষণীয়। আমি মনে করি এটি এখনও কেন্দ্র থেকে সমান দূরত্ব হিসাবে মেলে

— টিম

চূড়ান্ত চিত্রের অক্ষের জন্য সূর্যের সাথে সম্পর্কযুক্ত অক্ষরের জন্য +1, যা লেন্সের শিখা কী তা বোঝাতে সহায়তা করে (একটি প্রতিচ্ছবি)।

— brichins

Answer 2

স্টেলারিয়াম মঙ্গল এবং সূর্যের কাছাকাছি এবং সেই তারিখ এবং সময় দিগন্তের ঠিক উপরে দেখায়। দুর্ভাগ্যক্রমে, মঙ্গলটি দিগন্তের তুলনায় মাত্র 2 (উপরে (এবং এটি পৃথিবীর দিকে সূর্যের অন্যদিকেও), সুতরাং এটি সূর্যের ঝলকগুলির বিরুদ্ধে এবং বায়ুমণ্ডলীয় ধোঁয়ার মধ্য দিয়ে দৃশ্যমান হওয়ার খুব কমই সম্ভাবনা (স্টেরেলিয়াম ইমেজে বায়ুমণ্ডলীয় প্রভাবগুলি অক্ষম থাকে) নিচে). তবুও, এটি একটি দুর্দান্ত ফটোগ্রাফ, তবে দিগন্তের আলো সম্ভবত বাড়ির খুব কাছাকাছি কিছু।

স্টেলারিয়াম

নোট করুন যে স্থানীয় সময়টি ইউটিসি নয়, প্রদর্শিত হবে।

Comments

ক্যাস্টর এবং পোলাক্সের সাথে মঙ্গল গ্রহের পরিমাণের তুলনা করুন, সূর্য থেকে এবং আকাশের অন্ধকারে একইরকম পৃথকীকরণ।

— মাইক জি

@ মাইকজি হ্যাঁ! আমি এটা সম্পর্কে অবাক না। স্টেলারিয়াম মঙ্গলকে দিগন্তের মাত্র 2 ° উপরে দেখায়, সুতরাং উত্তরটি অবশ্যই অবশ্যই "না"।

— মিক 18 ই

Answer 3

একটি দ্রুত চেক দেখায় যে স্পটটি সূর্যের বিপরীতে রূপান্তরিত, এটি যদিও মোটামুটি চূড়ান্ত নয়, এটি লেন্স ফ্লেয়ার হওয়ার কারণে এটিতে বিশ্বাসযোগ্যতা যুক্ত করে।

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

img = plt.imread('sun flare.png')[:, :, :3].copy()

s0, s1 = img.shape[:2]
X,  Y  = np.meshgrid(np.arange(s1), np.arange(s0))

x0, y0 = 163, 154
x1, y1 = s1 - x0, s0 - y0

R0     = np.sqrt((X-x0)**2 + (Y-y0)**2)
R1     = np.sqrt((X-x1)**2 + (Y-y1)**2)

red    = (6 <= R0)*(R0 <= 9) + (6 <= R1)*(R1 <= 9)

img[red] = np.array([1, 0, 0])

if True:
    plt.figure()
    plt.imshow(img)
    plt.show()

Comments

ভাল কল! এটাই.

— মিক

"ডায়ামেট্রিক্যাল বিপরীতে" অর্থ কোনও বৃত্তের ব্যাসের বিপরীত প্রান্তে। আপনি কোন বৃত্তের কথা বলছেন?

— ডেভিড রিচার্বি

@ ডেভিডরিচার্বি বৃত্তাকার আয়তক্ষেত্রটি হল গোলাকার গরুর 2D এনালগ।

— আহো

@ ডেভিডরিচার্বি বৃত্তটি চিত্রের কেন্দ্রে কেন্দ্র করে

— টিম

@ মুবিডিস্ক হ্যাঁ, তবে প্রতিটি পিক্সেল একই বৃত্তের প্রতিটি পিক্সেলের বিপরীতে নয়। দেখুন: এই চিত্র । লাল বৃত্তটি চিত্রের কেন্দ্রে কেন্দ্রীভূত হয় এবং এটি সূর্যের কেন্দ্র (নীল বৃত্ত) এবং শিখা উভয় মধ্য দিয়ে যায়। উপরের আমার উত্তরটি আপনার জন্য আরও পরিষ্কার হয়ে যেতে পারে?

— টিম

Answer 4

আপনার অবস্থানটি দেওয়া, উজ্জ্বল আলো লন্ডনের স্টানস্টেড বিমানবন্দর থেকে আসা / ছেড়ে আসা কোনও বিমানের সূর্যের প্রতিচ্ছবি হতে পারে।

Comments

হতাশ, তবে খুব সম্ভবত।

— পিটার

বিমানটি অদ্ভুত অবস্থানের মতো মনে হচ্ছে (এগুলি দিগন্তের কাছাকাছি দেখতে খুব বিরল, এবং বেশিরভাগ এসেক্স স্ট্যানস্টেডের কাছে নয় )। তাত্ত্বিক বিমানের পিছনে সূর্যের দিক বিবেচনা করে আলো ক্যামেরার দিকে প্রতিফলিত হওয়ার পক্ষেও এটি অসম্ভব।

— টিম

@ আপনি ফ্লাইটপথের কাছে থাকলে তা নির্ধারণ করবেন না। লন্ডন সিটি বিমানবন্দরে আমি ফ্লাইটগুলি আসতে দেখি যা কম।

— ডাঃ চক

@ ড্রিচাক দুঃখিত, আমার স্পষ্ট করে দেওয়া উচিত: আপনি যদি ফ্লাইটপথের কাছাকাছি না হন তবে এগুলি কম দেখা যায় - এবং এই ফটোতে তারা বিমানের পথ থেকে অনেক দূরে। এটি বিমান হিসাবে সম্ভব, তবে এটি খুব অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে।

— টিম

Answer 5

আমি একমাত্র গ্রহটি দিব্যর আলোতে দেখেছি এবং এর চেয়ে অনেক উজ্জ্বল দিনে তিনি আকাশে সূর্যের চেয়ে অনেক উঁচুতে শুক্র হন। এটি বেশ স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান ছিল, এটি দেখার জন্য কারও অস্বাভাবিকভাবে ভাল দৃষ্টি দরকার ছিল না। আমি এটি একটি উড়ন্ত সসার বলে ভান করার চেষ্টা করেছি, তবে আমি কাউকে বোকা বানিয়েছি বলে মনে করি না। আমি জানি না যেদিন এই ছবিটি তোলা হয়েছিল সেদিন ভেনাস কোথায় ছিলেন, তবে আমরা যদি দেখতে পাই যে আরও ছোট উজ্জ্বল জায়গাটি একটি গ্রহ, তবে এটি কেবল শুক্র হতে পারে। শুক্র চাঁদের মতো পর্যায়গুলি দেখায় এবং নিকটতম স্থানে পৃথিবীর 26 মিলিয়ন মাইলের মধ্যে চলে আসে, অন্য কোনও গ্রহের তুলনায় খুব কাছে। মেঘের কারণে এটিতে একটি উচ্চ আলবেডোও রয়েছে।

Comments

শুক্রটি সূর্যের কাছাকাছি, তবে গ্রহবৃক্ষের চেয়ে বেশি (আমার স্টেলারিয়াম স্ক্রিনশটটি দেখুন)। ওপি-র চিত্রের অবজেক্টটি মঙ্গল হিসাবে সঠিক জায়গায় উপস্থিত বলে মনে হচ্ছে (যদি আমার স্টেলারিয়াম সেটআপটি সঠিক হয়) তবে এটি প্রায় মিলিত অবস্থায় আকাশে কীভাবে এত কম দৃশ্যমান হতে পারে তা আমি দেখতে পাই না। মঙ্গল মঙ্গল খুব বেশি স্থানান্তরিত করেনি, তাই এটি কাল একই জায়গায়, একই সময়ে হবে। আমি বাইরে গিয়ে আবহাওয়া ভাল কিনা তা একবার দেখতে পারি, তবে পূর্ব দিগন্তের আমার স্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি নেই। আমার মোটামুটি উঁচু জায়গায় গাড়ি চালানো দরকার। শুক্রটি আগামীকাল সূর্যের 2 ° পশ্চিমে হবে।

— মিক

আশ্চর্যজনক জিনিসগুলি ঘটতে পারে আকাশে, বিশেষত অস্বাভাবিক বায়ুমণ্ডলীয় পরিস্থিতিতে। আপনি বিশ্বাস করতে অসুবিধা হতে পারে যে আমি খালি চোখে বেশ সহজেই সানস্পট দেখেছি, তবে আমার কাছে রয়েছে।

— মাইকেল ওয়ালসবি

পিএস আপনি মঙ্গলবার মঙ্গল দেখতে পাচ্ছেন না, এটি যথেষ্ট উজ্জ্বল নয়। যদি এটি শুক্র না হত তবে এটি কোনও গ্রহ হতে পারত না।

— মাইকেল ওয়ালসবি

বিছানা থেকে নামার খুব একটা পয়েন্ট নেই, তাহলে?

— মিক

"আপনার বিশ্বাস করা আপনার পক্ষে কঠিন হতে পারে যে আমি নগ্ন চোখের সাথে সানস্পটগুলি খুব সহজেই দেখেছি ..." সরাসরি সূর্যের দিকে তাকানো লোকেরা প্রায়শই রাস্তার মাঝখানে সূর্যের দিকে, তাদের প্রাতঃরাশে দাগ দেখতে পাবেন ...

— আহো

Answer 6

টিমের দুর্দান্ত উত্তরের সংযোজন হিসাবে, কিছু আকর্ষণীয় সৌর চিত্র তৈরি করতে এই প্রতিবিম্বটি কাজে লাগাতে পারে। ২০১ phone সালের আগস্টে (যেখানে আমি আংশিক ছিলাম) গ্রহনের সময় আমার ফোনের সাথে তোলা একটি চিত্র এখানে (আরও দৃশ্যমান হওয়ার জন্য ক্রপ করা হয়েছিল)। সূর্য (যেমনটি প্রত্যাশিত) বেশ উজ্জ্বল, এবং সমস্ত কিছু ধুয়ে ফেলছে - আইএসও / বর্ধমান শাটার কম পরিমাণে কোনও মোবাইল ফোনের সেন্সরে সহায়তা করবে না, তবে অভ্যন্তরীণ প্রতিবিম্বটি আলোককে যথেষ্ট পরিমাণে কমিয়েছে যাতে আকারটি দৃশ্যমান হয়।

Comments

এটি প্রশ্নের উত্তর দেয় না। কোনও লেখকের সমালোচনা বা স্পষ্টতার জন্য অনুরোধ জানাতে, তাদের পোস্টের নীচে একটি মন্তব্য দিন leave - পর্যালোচনা থেকে

— জানু ডগজেন

@ জানডোগেন: আমি যুক্তি দিয়ে বলব যে এটি প্রশ্নের উত্তর দিতে সহায়তা করে "মঙ্গলগ্রহের সূর্যের ঠিক নীচে এবং বামে কি সেই সাদা বিন্দু?" - এটি লেন্সের অভ্যন্তরীণ অপটিক্সগুলিতে সূর্যের প্রতিচ্ছবি প্রকৃতপক্ষে আরও স্পষ্ট উদাহরণ দিয়ে।

— টাইজয়েড