টেলিস্কোপের কৌণিক রেজোলিউশন কীভাবে এর প্যারাল্যাক্স নির্ভুলতায় অনুবাদ করে?


14

আমরা প্রায়শই বৈজ্ঞানিক এবং আরও নৈমিত্তিক পাঠক সাহিত্যে এবং বিভিন্ন টেলিস্কোপ এবং অন্যান্য অপটিক্যাল সরঞ্জামগুলির কৌণিক রেজোলিউশন সম্পর্কে নিবন্ধগুলি পড়তে পারি , এটি স্থলভিত্তিক বা জাহাজে থাকা অনুসন্ধানের প্রোব হোক। তারা প্রায়শই তাদের কৌণিক রেজোলিউশন বা অন্য কথায়, আজকের ডিজিটাল যুগের সাথে ছোট বা দূরবর্তী বিষয়গুলিকে সমাধান বা আলাদা করার ক্ষমতা তাদের বেশিরভাগ সেন্সর পিক্সেলের ভিত্তিতে তৈরি করে।

            লম্বন

                তার প্যারাল্যাক্স থেকে একটি তারার দূরত্ব সন্ধান করা। ত্রিগনোমিত্রিক প্যারালাক্স পদ্ধতিটি
                পৃথিবীর কক্ষপথের বিপরীত প্রান্ত থেকে দেখা যায় এমনভাবে আপাত অবস্থানে তার সামান্য স্থানান্তর পরিমাপ করে তারার থেকে দূরত্ব নির্ধারণ করে । (সূত্র: মহাবিশ্ব পরিমাপ )

আমি যে বিষয়ে আগ্রহী তা হ'ল প্যারালাক্সের পরিমাপের যথার্থতা এবং এর সাথে উল্লিখিত রেডিয়াল রেজোলিউশনের সাথে প্রত্যক্ষভাবে পর্যবেক্ষিত বস্তুর দূরত্ব নির্ধারণ করার ক্ষমতা এবং একাকী টেলিস্কোপের কৌণিক রেজোলিউশনের ডেটা ব্যবহার করে কীভাবে এটি গণনা করা যায়, যদি আমরা উভয় স্থল ভিত্তি করে এবং স্থান মানমন্দির মধ্যে অনুমান আছে কমবেশি একই অনুসূর থেকে অপসূর দূরত্ব (অর্থাত স্থান মানমন্দির পৃথিবীর কক্ষপথের যায়)।

উত্তর:


5

অনুশীলনে প্যারালাক্স পরিমাপটি আপনার ব্যবহৃত জনপ্রিয় চিত্রটি ব্যবহার করে উপরে বর্ণিত নয়। প্যারাল্যাক্স তারার আকাশে একটি উপবৃত্ত নির্ধারণ করে দেয়, যার আধা-প্রধান অক্ষ যার প্যারাল্যাকটিক কোণের সমান।

টেলিস্কোপ সাধারণত সমন্বয় তারার (রা এবং ডিসেম্বর) এ স্থানান্তর পরিমাপ এবং তারপর যে তথ্য অনুবাদ উপবৃত্তাকার নির্ধারিত এবং parallactic কোণ নির্ধারণ করে। এখন, আরএ এবং ডিসেম্বরের এই পরিবর্তনটি নোট করার টেলিস্কোপের ক্ষমতা তাদের ন্যূনতম গণনার উপর ভিত্তি করে রয়েছে, স্পষ্টতই যা তাদের কৌণিক রেজোলিউশনের উপর নির্ভরশীল।

প্যারাল্যাকটিক উপবৃত্ত

সুতরাং, প্যারাল্যাক্স পদ্ধতি ব্যবহার করে দূরত্ব পরিমাপের ক্ষেত্রে দূরবীন ব্যবহারের কৌণিক রেজোলিউশনের উপর ভিত্তি করে তাদের পরিসীমা রয়েছে।

চিত্র উত্স: http://documents.stsci.edu/hst/fgs/documents/andbooks/ihb_cry16/c01_intro4.html


1
যেখানে সেই চিত্রটিতে টিজিএম মানে কী?
ডোনাল্ড.এমসিলেট

1
@ ডোনাল্ড.ম্যাকিলেন এটি হাবল স্পেস টেলিস্কোপের টু-গাইরো মোড। এই পৃষ্ঠা থেকে নেওয়া চিত্র: ডকুমেন্টস.নেস্টি.ইডু / এইচএসটি / এফজিএস / ডকুমেন্টস / হ্যান্ডবুকস / আইইচবি_সাইক্ল ১//২ তারা যন্ত্রটির প্রতিকৃতি প্রদর্শন করছে, তবে চিত্রণের জন্য একটি দরকারী চিত্র দিয়েছে।
চেকু

আহা। আমি টু গাইরো মোডের সাথে পরিচিত, তবে ডায়াগ্রামের কোনও প্রসঙ্গ ছাড়াই, আমি এটি সনাক্ত করতে পারি নি। সম্ভবত আপনি কিছু উত্তর যুক্ত করতে আপনার উত্তর সম্পাদনা করতে পারে?
ডোনাল্ড.এমসিলেট

স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ ওয়েবসাইটগুলি তথ্যবহুল এবং বর্ণনামূলক হতে থাকে তবে এগুলি প্রায়শই প্রবাহিত হয়। সমস্ত নম্রতার সাথে আমি এর বিপক্ষে, যেহেতু আমি আমার চিত্রটিতে কেবলমাত্র জিনিসটি দেখাতে চেয়েছিলাম তা হ'ল প্যারাল্ল্যাকটিক উপবৃত্তি। আমার মতে টিজিএমের বিবরণ প্রাসঙ্গিক নয়। আমি দুঃখিত এবং আমি আশা করি আপনি বুঝতে পারেন।
চেকু

এটি দুর্দান্ত, তবে আপনার উত্তরটিতে খুব কমপক্ষে ছবিটির উত্সটির যথাযথ বিশিষ্টতা অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
Donald.McLean

5

প্যারাল্যাক্স নির্ধারণের জন্য সম্ভবত সবচেয়ে উন্নত সিস্টেমটি গাইয়ার জন্য ব্যবহৃত এজিআইএস । এটি দূরবীনগুলির কৌণিক রেজোলিউশনের অনেক বেশি এগিয়ে যেতে সক্ষম। কৌণিক রেজোলিউশন কেবল একটি পরামিতি।

আসলে এটি কেবল তারার আলোকসজ্জা সেন্ট্রয়েডগুলি নির্ধারণ করার জন্য প্রয়োজনীয় , এটি দূরবীনগুলির সমাধানের চেয়ে প্রায় স্বতন্ত্র। এটি মূলত একটি পরিসংখ্যানগত চ্যালেঞ্জ এবং এটি বিশেষত চিত্রের গোলমাল, তারার উজ্জ্বলতা এবং পর্যবেক্ষণের সংখ্যার উপর নির্ভরশীল।

টেলিস্কোপের ক্রমাঙ্কন এবং লুমিনোটি সেন্ট্রয়েডগুলির নির্ধারণ একটি সমাধান অ্যালগরিদমে করা যেতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.