তারা কতবার সূর্যের কাছাকাছি চলে যায় (~ 1ly)?


18

বেশ কয়েকটি আলোকবর্ষ ধরে বৃহত্তর অবজেক্টের আন্তঃকেন্দ্রিক বিনিময় কঠিন difficult তবে নক্ষত্ররা গ্যালাক্সির প্রদক্ষিণ করার সাথে সাথে তাদের মধ্যে দূরত্ব পরিবর্তন হয়। প্রতিবেশী তারা দূরত্বের ডেটা আমি পাই না যা কয়েক লক্ষ বছরেরও বেশি জুড়ে covers আমি কল্পনা করতে পারি যে দূরত্ব পরিমাপের ক্ষেত্রে আজকের অনিশ্চয়তার সাথে আরও প্রদত্ত তাদের কক্ষপথগুলি সনাক্ত করা কঠিন। তবে কাছাকাছি থাকা সূর-তারা প্যাসেজগুলি কত ঘন ঘন হয়েছে তার বিশুদ্ধ পরিসংখ্যান / জ্যামিতিক অনুমানে আমি আগ্রহী।

  • উদাহরণস্বরূপ, কোনও নক্ষত্র সূর্য থেকে গঠিত হওয়ার পর থেকে এক আলোকবর্ষের তুলনায় কতবার কাছে এসেছিল?
  • সময়ের সাথে সাথে নিকটতম তারাগুলি কতটা ভাল মিশ্রিত হয়েছে? এর মধ্যে কোন অংশটি সূর্যকে অনুসরণের পর থেকে অনুসরণ করেছে এবং একাধিক উত্তরণ করেছে?

আমি অনুমান করি যে 1 হালকা বছরের দূরত্ব ওআর্ট মেঘের মধ্যে ব্যাঘাত ঘটাতে এবং সম্ভবত ধূমকেতুকে বিস্তৃত করতে যথেষ্ট।

উইকি থেকে


একটি পুরানো প্রশ্ন যুক্ত করার জন্য ছোট পয়েন্ট। space.com/28611-star-flew-through-solar-s
systemm.html

উত্তর:


15

এখানে আপনি খুব অধ্যয়নটি খুঁজছেন যা আপনি বায়ার-জোনস (2014) দ্বারা সন্ধান করছেন

হিপ্পারকোস জ্যোতির্বিজ্ঞানের পুনঃ-হ্রাস ব্যবহার করে, তিনি 50,000 তারক্যের জন্য কক্ষপথকে একীভূত করেছেন এমন বস্তুগুলি সন্ধান করতে পারে যা সূর্যের কাছাকাছি আসতে পারে বা হতে পারে।

কে-বামন হিপ 85605 সেই টাইমস্কেলে বিজয়ী, "এখন থেকে 240,000 এবং 470,000 বছরের মধ্যে 0.04 থেকে 0.20pc এর মধ্যে আসার 90% সম্ভাবনা" দিয়ে।

পরের সেরাটি হ'ল GL710 একটি কে-বামন যা 1.3 মিলিয়ন বছরে প্রায় 0.1-0.44pc এর মধ্যে আসবে।

<1pc

এই সমস্ত কাজে প্রচুর পরিমাণে ত্রুটিযুক্ত বার রয়েছে - স্মরণ করুন যে বেগের মধ্যে 1km / s এর একটি ত্রুটি 1 মিলিয়ন বছর পরে অবস্থানের ক্ষেত্রে 1 পিসি ত্রুটির দিকে পরিচালিত করে। এই সমস্তগুলি পরবর্তী 2-3 বছরগুলিতে গাইয়ার ফলাফল দ্বারা সত্যিই ভালভাবে পেরেক করা উচিত।


1
আমার ধারণা এই গবেষণাটি টিজিএএস জ্যোতির্বিদ্যার সাথে পুনর্বিবেচনা করা হতে পারে তবে প্রথম পূর্ণ গায়া ক্যাটালগের সাথে পরের বছর একটি বড় উন্নতি আশা করা হচ্ছে।
রব জেফরিস

13

আমি একই জিনিস সম্পর্কে কৌতূহল ছিল। আমি বিশ্বাস করি এটি জ্যোতির্বিজ্ঞানের স্ট্যাক এক্সচেঞ্জে আমাকে একটি অনলাইন ডেটা বেসে উল্লেখ করা হয়েছিল যা প্রতিবেশী তারকাদের জন্য অবস্থান এবং বেগ ভেক্টর দেয়। তাদের কাছ থেকে আমি একটি স্প্রেডশিট একসাথে রেখেছি। এখানে একটি স্ক্রিন ক্যাপচার রয়েছে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমি কেবল নিকটতম তারাগুলির মধ্যে 48 টি প্রবেশ করলাম যাতে এটি কোনওভাবেই একটি সম্পূর্ণ তালিকা নয়।

দেখে মনে হচ্ছে আপনার গ্রাফিকটি আমার অনুমানের সাথে মিলে যা আশ্বাস দেয়। আমি জানি না কেন রস নক্ষত্রগুলি আমার তালিকায় নেই, সম্ভবত আমি যখন স্প্রেডশিটে ডেটা প্রবেশ করছিলাম তখন বাদ দেওয়া আমার পক্ষে একটি ত্রুটি is

দেখে মনে হচ্ছে নিকটতম পন্থাগুলি প্রায় 3 হালকা হালকা।

প্রতিটি নক্ষত্রের যদি ওর্ট মেঘ থাকে তবে আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের সূর্যের বিষয়ে ধূমকেতুর বেগ তারার আপেক্ষিক বেগের খুব কাছাকাছি থাকবে। আমাদেরতম সৌরজগৎ সবচেয়ে গতিযুক্ত স্টার আর্টকে গ্লিজ 729 বলে মনে হচ্ছে যা সূর্যকে 14 কিলোমিটার / সেকেন্ডে এগিয়ে চলেছে।

উদাহরণস্বরূপ, যদি ভ্যান ম্যানেনের ওর্ট মেঘের কিছু কিছু আমাদের সূর্যের হালকা বছরের মধ্যে চলে আসে তবে তারা 270 কিমি / সেকেন্ডে চলত। এই স্নোবলগুলি আমাদের আশেপাশে জুম এবং বাইরে জুম করে।

এই দূরত্ব এবং আপেক্ষিক বেগের সাথে আমি ধূমকেতু অদলবদলের জন্য খুব বেশি সুযোগ দেখতে পাচ্ছি না।

এটি অনুমান করা হয় যে যখন আমাদের সৌরজগৎটি তৈরি হচ্ছিল তখন আমাদের সূর্য প্রতিবেশী তারকাদের সাথে ধূমকেতুকে সরিয়ে নিয়েছিল। উইকিপিডিয়া থেকে :

সাম্প্রতিক গবেষণাটি নাসার অনুমান দ্বারা উদ্ধৃত করা হয়েছে যে প্রচুর পরিমাণ ওআর্ট ক্লাউড অবজেক্টগুলি সূর্য এবং তার ভাইবোন নক্ষত্রগুলির গঠনের সময় বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়ার সময় তাদের মধ্যে উপকরণের আদান-প্রদানের পণ্য, এবং এটি সম্ভবত the সম্ভবত বেশিরভাগেরই — উর্ট ক্লাউড অবজেক্টগুলি সূর্যের সান্নিধ্যে তৈরি হয়নি।


1
0.0002 বিলিয়ন বছরের স্কেলে সূর্যের নিকটে তারার চলাচল পাওয়া যায়। পার্থিব কাল শুরু হওয়ার সাথে ভাইবোনদের সাথে মিথস্ক্রিয়া সমীকরণের একমাত্র অংশ। অন্য অংশটি হ'ল সূর্য কীভাবে 16 বা তার বেশি সময় প্রতি 0.25 বিলিয়ন বছরে একবার আকাশচুম্বী প্রদক্ষিণ করেছিল, 16 টি বা তার চেয়ে অনেক বেশি বয়স্ক বা অল্প বয়স্ক তারা থেকে সম্পর্কহীন ধূমকেতু (বা স্পেসশিপ?) এর সাথে কীভাবে যোগাযোগ করেছিলেন? কত ঘন ঘন উচিত ভর বিনিময় এনকাউন্টার ঘটেছে করেছি, সত্যিই আমার প্রশ্ন। (উইকির তারিখের অভাব "জ্যোতির্বিজ্ঞানের দ্রুত বিকাশকারী ক্ষেত্রগুলিতে" সাম্প্রতিক "অর্থের মতো শব্দগুলি তৈরি করে)।
লোকালফ্লফ

তবে আমি মনে করি আপনি বিতর্ক করেছেন যে নক্ষত্র এবং তাদের ধূমকেতুগুলি সোলারসিস্টেমের তুলনায় ক্যাপচার বেগের চেয়ে বেশি হতে পারে? এবং সেই কারণে তারা আশেপাশে আটকে থাকার সম্ভাবনা কম are
লোকালফ্লফ

1
এটাই আমার চিন্তাভাবনা। পেরিহলিওন হালকা বছরে 1/2 হলেও, 14 কিলোমিটার / ভিন্ফ খুব উচ্চ উদ্দীপনার হাইপারবোলা হতে পারে - পথটি সরলরেখার মতো দেখায়। সোজা লাইন হিসাবে - আমি এইভাবে পথগুলি মডেল করেছি
হপডাভিড

এটি আমার বোঝার সাথে তারা প্যারালাক্স দ্বারা তারাগুলির দূরত্ব পেয়েছে - তারা আরও এগিয়ে যাওয়ার সাথে আরও ত্রুটিযুক্ত। রেডিয়াল বেগ নীল শিফট দ্বারা পরিমাপ করা হয়। এবং তারপরে দূরত্বের সাথে আরও কৌণিক বেগ অন্যান্য বেগের উপাদানগুলি পেতে ব্যবহার করা হয়। সুতরাং অনুমানগুলি আরও বেশি দূরবর্তী তারাগুলির সাথে ত্রুটির ঝুঁকিতে বেশি।
হপডাভিড

তাই দূরত্বগুলি সমস্ত কিছু বলে না, এটি ডেল্টা-ভি যা ধূমকেতুর মতো জিনিস বিনিময়ের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। আরও দূরের নক্ষত্রের পক্ষে ধূমকেতু আমাদের পথে চালিত হওয়া আরও সহজ হতে পারে যে আমাদের সূর্যের ফাঁদে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
লোকালফ্লফ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.