আমি সাধারণ আপেক্ষিকতার বিষয়ে এমআইটি ওপেনকোর্স ওয়্যার বক্তৃতাগুলি দেখছি এবং প্রথম বক্তৃতার খুব বেশি দীর্ঘ নয় অধ্যাপক বলেছিলেন যে কেরার ব্ল্যাক হোল দ্রবণটি মহাবিশ্বের মধ্যে ভ্রমণের অনুমতি দিয়েছে। কীভাবে তা জানা সম্ভব? কীভাবে একজন এই উপসংহারে আসে / এই সিদ্ধান্তে আসে?
উত্তর:
এটি সঠিক যে জিটিআর এর কেরার ব্ল্যাকহোল সলিউশনটি মহাবিশ্বের মধ্যে ভ্রমণের অনুমতি দেয়। তবে এর অর্থ এই নয় যে আপনি যদি এমন কোনও ধরণের ব্ল্যাকহোলের মধ্যে ঝাঁপ দেন যা আপনি অন্য মহাবিশ্বে যেতে পারেন।
রেজোলিউশনটিকে এই কনড্রামে প্রেরণা দিতে, আসুন খুব সহজ শুরু করা যাক: ধরুন আপনি নিজের হাতে একটি বল হাতে মাটিতে দাঁড়িয়েছেন এবং আপনি কিছুটা প্রাথমিক গতিবেগ দিয়ে ফেলে দিয়েছেন। সরলতার জন্য, আসুন অভিন্ন মাধ্যাকর্ষণ বাদে সবকিছু উপেক্ষা করুন। গণিতের পরে আপনাকে বলবে যে বলটি একটি প্যারাবোলিক আর্ক অনুসরণ করে এবং কখন এবং কোথায় বলটি মাটিতে পড়বে। এবং যদি আপনি ফলাফলগুলি সমীকরণটিকে খুব আক্ষরিকভাবে গ্রহণ করেন, তবে এটি আপনাকে বলবে যে বলটি মাটিতে দু'বার আঘাত করে : ভবিষ্যতে একবার, অতীতে একবার। তবে আপনি জানেন যে অতীত সমাধানটি সঠিক নয়: আপনি বলটি ধরেছিলেন; এটি আসলে অতীতে তার প্যারাবোলিক আরকে অবিরত করেনি।
একটি শোয়ার্জচাইল্ড ব্ল্যাকহোলের জন্য বলুন, একটি নৈতিকভাবে অনুরূপ ধরণের জিনিস ঘটে। আপনি যদি এটিকে সাধারণ শোয়ার্জচাইল্ড স্থানাঙ্কগুলিতে দেখে থাকেন তবে দিগন্তে সমস্যা আছে। তার পরে গণিত আপনাকে বলবে যে সমস্যাটি কেবল স্থানাঙ্কিক চার্টের সাথেই রয়েছে এবং এটিই আসলে কৃষ্ণগহ্বরের অভ্যন্তরীণ অঞ্চল যা বিভিন্ন স্থানাঙ্কে দৃশ্যমান হয়। এবং যদি আপনি এই সাধারণত যথেষ্ট না, এটা তুমি সেখানে যে বলতে হবে আরো এটি এমনকি যে তুলনায়: এছাড়াও আছে একটি বিপরীত দিগন্ত ও এর বহি অঞ্চল সঙ্গে সাদা গর্ত - অন্য মহাবিশ্ব। এই পূর্ণ "সর্বাধিক বর্ধিত" শোয়ার্জচাইল্ড স্পেসটাইমের এই অন্যান্য মহাবিশ্বের একটি "আইনস্টাইন-রোজেন ব্রিজ" এর মাধ্যমে আমাদের সাথে সংযুক্ত এবং তারপরে "চিমটি বন্ধ" তৈরি করে পৃথক কালো ও সাদা গর্ত তৈরি করে।
অবশ্যই, এটিও গাণিতিক আদর্শের একটি নিদর্শন: এবং প্রকৃত ব্ল্যাকহোল অতীত এবং ভবিষ্যতে অসীমভাবে প্রসারিত হয় না; এটি আসলে কোনও জিনিসের দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল, একটি বড় ধরণের পতন। (এবং "ব্রিজ" যাইহোক ট্র্যাভারেবল নয়; যদি কেউ চেষ্টা করে তবে এককভাবে নষ্ট হয়ে যাবে))
পরিশেষে, কের সমাধানের দিকে, এটি কিছুটা ভাল, কারণ শোয়ার্জচাইল্ডের ক্ষেত্রে অসদৃশভাবে এককত্ব এড়ানো যায় avoid তবে এটি এখনও শারীরিকভাবে অযৌক্তিক: সত্যিকারের কৃষ্ণগহ্বরগুলি চিরন্তন নয়, এ ছাড়াও কেরার সমাধানের অভ্যন্তরটি কোনও বিস্ফোরক পদার্থ সম্পর্কে অস্থিতিশীল, যা সমাধানটিকে পুরোপুরি অন্য কোনও কিছুর দিকে ঝুঁকবে। সুতরাং এটি শারীরিকভাবে অর্থবহ হিসাবে গ্রহণ করা যায় না cannot তবুও, এটি সত্য যে পূর্ণ কেরার স্পেসটাইমটিতে অন্য মহাবিশ্বের একটি উপায় রয়েছে - বাস্তবে, অসীম তাদের মধ্যে অনেকগুলি একের পর এক শৃঙ্খলিত হয়।
আপনি যদি এর কাঠামোর বিশদটি সম্পর্কে আগ্রহী হন তবে আপনি সেই ব্ল্যাকহোল সমাধানগুলির কয়েকটি পেনরোজ ডায়াগ্রাম দেখে নিতে পারেন ।
"অনুমোদিত" এর অর্থ "প্রয়োজনীয় কারণ" নয়।
অধ্যাপকের ইঙ্গিতটিই হ'ল সমাধানগুলি গাণিতিক pov থেকে দেখতে যেমন ঠিক মহাবিশ্বের মধ্যে একটি সেতু থেকে আপনি কী আশা করবেন - যদি একাধিক মহাবিশ্বের উপস্থিতি থাকে এবং যদি সেতুটি পারযোগ্য হয়।
এখানেই শেষ এটা পেতে ওখানে যাও. একটি গাণিতিক সমাধান যা সেতুর মতো দেখাচ্ছে। তবে এটি কি কখনও পরীক্ষামূলকভাবে যাচাই করা হয়েছে? না। আমাদের কাছে কি অন্যান্য প্রমাণ রয়েছে যে অন্যান্য মহাবিশ্ব রয়েছে? না।
আমাদের কাছে এমন গণিত আছে যা বর্ণনা করে যা বর্ণনা করে, সমস্ত অভিপ্রায় এবং উদ্দেশ্যে, দরজার মতো। কিন্তু দরজাটি কি এই ঘরটি এবং অন্য ঘরটিকে পৃথক করছে, বা এটি কেবল একটি জাল দরজা যেমন সিনেমার কৌতুকের মতো শক্ত ইটের দেয়ালে নির্মিত? আমরা জানি না। দরজা কি আদৌ খুলবে? আমরা জানি না। আসলেই কি কেউ এখনও এমন দরজা দেখেছেন? না।
এর অর্থ এই নয় যে অধ্যাপক ভুল ছিলেন। এর অর্থ কেবল এটি এই সময়ে একটি অনুমান মাত্র। বাস্তবতা এর সাথে মেলে কিনা তা আমরা এখনও জানি না।