প্রতিকূল প্রভাব ছাড়াই গ্রহের দেহগুলির সান্নিধ্যে থাকা কি সম্ভব?

Question

বেশ কয়েকটি সাই-ফাই চলচ্চিত্র রয়েছে যেখানে আকাশে গ্রহের দেহগুলি দেখানো হয় যাতে বোঝানো যায় যে চরিত্রগুলি একটি এলিয়েন গ্রহে রয়েছে। একটি ভাল উদাহরণ হ'ল প্রিডেটর (2010):

খালি চোখে এমন বিশদটি দৃশ্যমান হওয়ার জন্য এই জাতীয় গ্রহগুলির দেহগুলি একে অপরের নিকটবর্তী হওয়া কি আসলেই সম্ভব? মহাকর্ষীয় শক্তিগুলি কি তাদের উপর এমন বাধা সৃষ্টি করবে না যা জীবনের বিকাশকে বাধা দেয় (উদ্ভিদ বা প্রাণী হোক)? আমাদের সৌরজগতে আইওতে একটি ভাল উদাহরণ রয়েছে যা বৃহস্পতির সান্নিধ্যের কারণে জোয়ার উত্তাপের ফলে গুরুতর আগ্নেয়গিরির ক্রিয়াকলাপ রয়েছে।

Comments

এছাড়াও, আরও ভাল স্পষ্টতার জন্য, কোন বিজ্ঞানের সাথে সম্পর্কিত প্রশ্নটি এই সম্প্রদায়ের সাথে বেশি প্রাসঙ্গিক নয়?

এই সাইটে থাকার জন্য আমার যোগ্যতা হ'ল আমি প্রচুর স্কিফি দেখি। বাস্তব জীবনে আমি প্রোগ্রামিং করি। এটির কোনও কিছুই আমাকে আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার যোগ্যতা দেয় না যদিও এটি স্কিফি সম্পর্কিত। আমার ধারণাটি হ'ল এটি বেশিরভাগ স্কিফি.সি ব্যবহারকারীদের প্রোফাইল সম্পর্কে। পদার্থবিজ্ঞান বা স্পেস.স এ ছেলেরা আলাদা আলাদা যোগ্যতার প্রোফাইল রয়েছে। শোয়ার্জনেগার কে তা না জেনে তারা এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে।

@ আইনের সাথে আমি একমত নই, যেহেতু আপনার বর্ণনার সাথে আমি যে একই প্রোফাইলের সাথে মানিয়েছি তবে আমি শিখতে পেরেছি যে সাই-ফাই অনেক বিজ্ঞান-ভিত্তিক মনকে আকর্ষণ করে। উদাহরণস্বরূপ, এই প্রশ্নটি scifi.stackexchange.com/q/33131/13185 রসায়ন এবং জীববিজ্ঞানের বোঝার সাথে অনেক কিছু করার আছে তবে এর জন্য সত্যিকারের উত্তম উত্তর পেতে এটি বিজ্ঞান-

প্রশ্নটি কিছু বিজ্ঞান-বিজ্ঞানের দ্বারা ছড়িয়ে পড়েছিল, তবে প্রশ্নটির কেন্দ্রবিন্দুটি (অ্যাস্ট্রো /) পদার্থবিজ্ঞানের বিষয়ে, তাই সম্ভবত এটি স্থান বা পদার্থবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে আরও ভাল করতে পারে। উত্তরের দিকে এগিয়ে চলেছে, যদিও আইও আগ্নেয়গিরির ক্রিয়াকলাপে পূর্ণ, ইউরোপা নয়, এমনকি এর পৃষ্ঠের নীচে তরল সমুদ্রও থাকতে পারে। টাইটান (শনির অন্যতম চাঁদ) জীবনের জন্মস্থান হিসাবেও অনুমান করা হয়েছে।

— ব্রায়ান এস

@ ব্রায়ানস, সেক্ষেত্রে উত্তরটি এখনও প্রয়োজনীয় না হওয়ায় এটি বন্ধ হওয়ার পরিবর্তে স্পেস এসি তে স্থানান্তরিত হওয়া ভাল হবে।

Answer 1

দুটি অভিন্ন পৃথিবীর মতো (তরল) দেহের জন্য রোচে সীমাটির দ্রুত গণনা । রোচে দূরত্ব প্রায় 2.44 এক্স ব্যাসার্ধ এক্স (ঘনত্ব 1 / ঘনত্ব 2) ^ 1/3 এর সমান। অভিন্ন দেহের জন্য ঘনত্বটি সুবিধামত বাতিল করে, তাই আমরা আরডি = ২.৪৪ এক্স ব্যাসার্ধ পাব। পৃথিবীর ব্যাসার্ধ 63৩7878 কিমি। সুতরাং আরডি = 2.44 এক্স 6378 = 15500 কিমি (কেন্দ্রস্থলে)। পৃষ্ঠ থেকে দূরত্বের পৃষ্ঠ (15500- 6378) 9184 কিলোমিটার।

এই দূরত্বে, ত্রিকোণমিতির দ্বারা, অন্য একটি পৃথিবী প্রায় 44 ডিগ্রি আকাশকে অধিবেশন করবে, বেশ বড় !, এবং কেবল স্থায়িত্বের রক্তপাতের প্রান্তে।

প্রদত্ত চিত্রের নিকটতম গ্রহটি দেখে মনে হচ্ছে এটি প্রায় দূরত্বের হতে পারে। অন্যান্য তিনটি গ্রহ বা চাঁদ ঘনিষ্ঠভাবে বাইনারিগুলির কক্ষপথের স্থিতিশীলতার অবনতি ঘটাবে বলে সরে যেতে পারে order

Answer 2

এই জাতীয় গ্রহের (বা একটি উপগ্রহ) উপস্থিত থাকতে পারে এমন সম্ভাব্য একটি দৃশ্যের জন্য এই প্রশ্নটি ( একটি অস্বাভাবিক, কাল্পনিক তারকা সিস্টেমের বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ধারণে সহায়তা ) দেখুন।

একটি বিশালাকার গ্রহের উপগ্রহের জন্য, অবশ্যই জলোচ্ছ্বাস থাকবে, তবে এটি ব্যবস্থা তৈরির কয়েকশ মিলিয়ন বছর পরে, সম্ভবত উপগ্রহের অভ্যন্তরে বিপর্যয়মূলক শক্তির কারণে জোয়ার লকিং থাকবে যা নিশ্চিত করবে তারপরে জোয়ারের প্রভাবগুলি সর্বনিম্ন হয় (বা, অন্য কথায়, প্রভাবগুলি 'স্থিতিশীল')। সম্পর্কিত নোটটিতে, আমি এটি আকর্ষণীয় মনে করি যে আইও বৃহস্পতিবারে এখনও জোয়ারে লক হয়নি, তবে এটি পুরোপুরি একটি আলাদা প্রশ্ন।

অন্যদিকে, আমি বিশ্বাস করি এটি আপনার বৃহত্তর আকারের দেহকে চারপাশে রাখতে সহায়তা করে কারণ এটি আপনি যে চাঁদ থেকে বেঁচে থাকেন তাতে জীবনকে আরও নিরাপদ করে তোলে (এটি ভুল হতে পারে, তবে আমি মনে করি এটি কীভাবে কাজ করবে) আউট; এছাড়াও, যদি 'প্যানস্পার্মিয়া হাইপোথিসিস' সঠিকভাবে পরিণত হয় তবে এটি সাহায্য করবে না)।

ছবিতে যেমন দেখানো হয়েছে কাছাকাছি একাধিক গ্রহ থাকা, অনেক দেহব্যবস্থা খুব স্থিতিশীল না হওয়ার কারণে কিছুটা বেশি কঠিন। আপনি সম্ভবত লাগাগঞ্জিয়ান পয়েন্টগুলিতে একটি বাইনারি গ্রহীয় সিস্টেম এবং চাঁদগুলিতে জীবন থাকতে পারেন, তবে এটি খুব সম্ভবত যে অন্যান্য গ্রহগুলির নকল বা অস্থিরতার কারণে অনুরূপ দ্বিতীয় ক্রমের প্রভাবের কারণে এই জাতীয় সিস্টেমগুলি তাদের কিছু শরীর হারাবে। আমার ধারণা, বিকল্প হিসাবে কিছু দূরে বাইনারি গ্রহীয় সিস্টেমের চারপাশে আপনার একটি চাঁদ ঘুরতে পারে, যা মোটামুটি স্থিতিশীল হবে, আমার ধারণা। তবে, বর্তমান গ্রহ গঠনের অনুমানের সাথে, এটি একে অপরের কাছাকাছি বড় গ্রহ হওয়ার সম্ভাবনা খুব কম বলে মনে হচ্ছে, যেহেতু এগুলি প্রোটোপ্ল্যানেটারি ডিস্কগুলিতে এমনভাবে গঠিত হবে না যে তারা একক বৃহত্তর গ্রহের গঠনে একত্রিত হয় না।

এটি ব্যবহার করে দেখুন: http://www.stefanom.org/spc/ । আপনি শীঘ্রই বুঝতে পারবেন যে একটি স্থিতিশীল সিস্টেমে অনেকগুলি গ্রহ কাছাকাছি থাকা কঠিন।

Comments

আমি মনে করি যে গেমটিতে কিছু যথার্থ সমস্যা আছে। আমি তারার কাছে 4 টি বরফ জায়ান্ট ফেলেছি dropped আমি কয়েক দশক ধরে একসাথে স্থির কক্ষপথ পাচ্ছি, তারপরে হঠাৎ করে নতুন স্থিতিশীল কক্ষপথে স্থানান্তরিত হব। আমি জানি যখন আমি কাছাকাছি ফ্লাইবাইয়ের সময় এরকম কিছু (গ্রাফিকগুলি ছাড়াই) লেখার চেষ্টা করছিলাম তখন সত্যই বাগববু ছিল।

— লরেন পেচটেল

এটা অনেকটা. আমি সেই গেমের কোডটি দেখে নি। এছাড়াও 2 এউ স্কেলে, ভিজ্যুয়াল ইনপুটটির উপর ভিত্তি করে খুব কাছের ফ্লাইবাই দূরত্বগুলি (বা প্রভাবের পরামিতিগুলি, যা আরও সঠিক হবে) পাওয়া খুব কঠিন। এবং প্রায়শই এটি হয় সেই দূরত্বগুলি যা পুরো সিস্টেমের গতি পরিবর্তন করতে পারে। 'একসাথে দশক' অংশটি অনুরণন-জাতীয় বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে ঘটতে পারে যেখানে দুটি কাছাকাছি গ্রহের সিন্ডিক পর্যায় (আপেক্ষিক সময়সীমা একে অপরকে আঁকায়) দশকের ক্রমের তুলনায় - এবং এগুলি কেবল একবারে একবারে কাছে আসে they ।

— টাক্কু

আপনি যখন দীর্ঘমেয়াদী অনুরূপ হতে পারেন তবে সাধারণত সবকিছু এএউর 2/3 এর মধ্যে থাকে যখন 2AU এর মধ্যে থাকে তখন তা হওয়া খুব শক্ত। আমি যখন এই জাতীয় প্রোগ্রামটি কোড করার চেষ্টা করছিলাম তখন আমার কী হয়েছিল যে কোনও ফ্লাইবাইয়ের সময় খুব বেশি মাধ্যাকর্ষণ খুব ভালভাবে পেরিয়ে যাওয়ার জন্য কোনও ধরণের পদক্ষেপের বিরতি ছিল। (একটি সাধারণ পরীক্ষাটি দেখায় যে এটি পদক্ষেপের কারণে হয়েছিল:

— ধাপের ব্যবধানটি

আইও জোয়ার-লকড না? আমার ধারণা এই যে 'জোয়ার' চাপটি তার কক্ষপথের অনুরণন থেকে অন্যান্য চাঁদের মতো হয় with

— আন্তন শেরউড