উচ্চতর সুপারওয়োয়া ক্রিয়াকলাপ সহ পৃথিবী কতবার ছায়াপথ অঞ্চলগুলি অতিক্রম করে?

Question

মতে Summa Technologiae , একটি পোলিশ লেখক দ্বারা একটি বই Stanisław Lem ভিত্তিক যে যুগের বৈজ্ঞানিক গবেষণা তার বিজ্ঞান কথাসাহিত্য উপন্যাস, পৃথিবী জীবনের আকাশগঙ্গা অস্ত্র গঠনের মুহূর্ত অতিক্রম, হাই অতি নব কার্যকলাপের সঙ্গে, যা জীবন আলোড়ন সৃষ্টি। এরপরে, এটি কম সুপারনোভা ক্রিয়াকলাপযুক্ত অঞ্চলগুলিতে চলে গেছে, যা বিদ্যমান জীবনের সংরক্ষণ সক্ষম করে।

আমি বর্তমান গবেষণার বিরুদ্ধে এই দাবির বৈধতা পরীক্ষা করতে চাই। পৃথিবী কত ঘন ঘন তারাগুলির ঘনত্বের অঞ্চলগুলি অতিক্রম করে (এবং তাই গামা ফেটে যাওয়ার আরও বেশি সম্ভাবনা রয়েছে)? অতিরিক্তভাবে, সেই অঞ্চলে নিকটবর্তী সুপারনোভা বিস্ফোরণের সম্ভাবনা কতগুণ বেশি?

Comments

আপনি কি প্রাসঙ্গিক উইকি নিবন্ধটি পড়েছেন ? এটিতে এ সম্পর্কে কিছু তথ্য রয়েছে যা কিছু নির্ভরযোগ্য উত্স উদ্ধৃত করে, যদিও সামগ্রীতে তাদের উত্সাহটি কতটা সঠিক তা আমার কোনও ধারণা নেই। আপনি যদি ইতিমধ্যে এটি পড়েছেন এবং এতে সন্তুষ্ট হন তবে এর বাইরে আপনি কী অতিরিক্ত তথ্য খুঁজছেন?

— called2voyage

@ called2voyage আমি গ্যালাক্সির মাধ্যমে পৃথিবীর চলাচলে আগ্রহী এবং এর সাথে সংযুক্ত সুপারনোভা প্রার্থীদের ঘনত্ব পরিবর্তনের জন্য

— ড্যানুবিয়ান নাবিক

Answer 1

ক্লার্ক, ম্যাকক্রিয়া এবং স্টিফেনসনের "কাছাকাছি সুপারনোভা এবং জলবায়ু এবং জৈবিক বিপর্যয়ের ফ্রিকোয়েন্সি" পত্রিকাটি প্রকৃতির প্রাক্কলন (50% সম্ভাব্যতার উপরে) প্রকাশ করেছে যে সৌরজগত প্রতি 100 মিলিয়ন বছরে 10 পার্সেকের মধ্যে চলে যায়। এই সুপারনোভা 20 পার্সেক স্ট্রিপের অংশ হবে যেখানে আনুমানিক 50 সুপারনোভা ঘটে।

তারা অনুমান করে যে এই অঞ্চলগুলির মধ্য দিয়ে যাওয়া সৌরজগৎ এবং জলবায়ু এবং জৈবিক ঘটনাগুলির (যেমন বরফের যুগের) মধ্যে একটি সংযোগ সম্ভব।

আরও বিশদ জানতে আপনি নিজেই কাগজটি পড়তে পারেন। এটি মাত্র দুটি পৃষ্ঠা এবং আপনি রিডকউব থেকে 5 ডলারে 48 ঘন্টা অ্যাক্সেস কিনতে পারবেন।

সূত্র:

• "কাছাকাছি সুপারনোভা এবং জলবায়ু এবং জৈবিক বিপর্যয়ের ফ্রিকোয়েন্সি" - ক্লার্ক, ম্যাকক্রিয়া এবং স্টিফেনসন

Comments

এই কাগজটি কি সৌরজগতের ইতিহাসের নির্দিষ্ট মুহুর্তে গ্যালাক্সির কোন অঞ্চলে নির্ভর করে সুপারনোভা মিলনের বিভিন্ন সম্ভাবনার সাথে সম্পর্কিত?

— ডানুবিয়ার নাবিক

@ ŁukaszL। সংক্ষেপে, হ্যাঁ এটি খুব বেশি বিশদে notোকে না এবং কোনও কঠিন ঘনত্ব / সময় তথ্য নেই is তবে, তারা কীভাবে তাদের প্রাক্কলন সম্পর্কে আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে সে সম্পর্কে তাদের আলোচনা পেতে পারেন।

— called2voyage

মূলত তারা টাইপ II সুপারনোভা সাধারণত মিল্কিওয়ের বাহুতে স্থানীয়করণ হয়।

— যাকে বলে 2 ভ্রমণ

ঠিক আছে, তবে তারা কি কোনও গণনা বা অনুমান সরবরাহ করে, সেখানে কাছাকাছি সুপারনোভা দেখা কত বেশি সম্ভাবনাময়?

— ডানুবিয়ার নাবিক

আমি আপনাকে শেষ ফলাফল দিয়েছি: প্রতি 100 মিলিয়ন বছরে একটি সুপারনোভা 10 পার্সেকের মধ্যে যাওয়ার 50% সম্ভাবনা, একটি সুপারনোভা যা 20 পার্সেক অঞ্চলে 50 সুপারনোভাসের একটি গ্রুপে রয়েছে। তাদের পদ্ধতিতে বিশদটি বিশদ, তাদের ফলাফল নয়।

— called2voyage

Answer 2

আসলে আমি এমন কিছু পড়েছি যেখানে পৃথিবীতে মানবজাতির পুরো সময়টিতে পৃথিবী মাত্র এক / দশমাংশকে দুগ্ধপথের ছায়াপথের চারপাশে coveredেকে রেখেছে, সুতরাং ধরে নেওয়া পৃথিবী সেই দীর্ঘকাল বেঁচে থাকবে এবং মানবজাতি এটিকে প্রত্যক্ষ করার জন্য বেঁচে থাকবে, আমি বলব পৃথিবী দৈত্য নক্ষত্রের কাছাকাছি যাওয়ার আগে এটি কয়েক বিলিয়ন-বিলিয়ন বছর সময় নেয়।

সুপারনোভা ক্রিয়াকলাপের জন্য, মানবজাতি কোনও সুপারনোভা দেখেনি (কিছু তত্ত্ব বাদ দিয়ে) তবে আমাদের সাক্ষ্য দেওয়ার সেরা বেটটি হবে Betelgeuse, এটি ইতিমধ্যে তার আকার শ্রেণীর জন্য পুরানো এবং তুলনামূলকভাবে শীঘ্রই এটি বিস্ফোরিত হবে বলে আশা করা হচ্ছে (এটি আগামীকাল বিস্ফোরণ হতে পারে বা মিলিয়ন বছর পরে কেউ কখন তার বয়সের সাথে তুলনা করে ঠিক জানে না।

সুতরাং, আমি বলব, আমরা যদি আমাদের জীবদ্দশায় সুপারনোভা দেখি তবে আমরা ভাগ্যবান হব।

Comments

এই প্রশ্নটি মানুষের জীবদ্দশায় নয় পৃথিবীর পুরো জীবনকালের মধ্যে জিজ্ঞাসা করছিল। এছাড়াও, আপনি কোথায় আপনার তথ্য পেয়েছেন তার জন্য আরও ভাল রেফারেন্স দিতে পারলে এটি সহায়ক হবে। আপনি কি মনে করেন আপনি কোথায় এটি পড়েছেন তা ট্র্যাক করতে পারবেন?

— called2voyage

মানবজাতি historicalতিহাসিক সময়ে বেশ কয়েকটি সুপারনোভা দেখেছে। দেখুন এন.ইউইকিপিডিয়া.আর্গ / উইকি / হিস্টরি_ফ_সুপার্নোভাজারভেশন 1604 সালে মিল্কিওয়েতে শেষ পর্যবেক্ষণ করা সুপারনোভা কেপলারের নক্ষত্র ছিল, তবে দূরবীণীর উত্থানের পর থেকে আমাদের পর্যবেক্ষণের ক্ষমতাগুলি অন্যান্য ছায়াপথগুলিতে তাদের পর্যবেক্ষণ করতে সক্ষম হওয়ার পর্যায়ে পৌঁছেছে। ফিল প্লাইট, ব্যাড অ্যাস্ট্রোনমার সবচেয়ে বেশি সম্ভাব্য পরবর্তী সুপারনোভা এসবিডাব্লু 1 হিসাবে দেয়। দেখুন slate.com/blogs/bad_astronomy/2014/01/13/...

— Cyberherbalist