ডিপ স্কাই পর্যবেক্ষণের জন্য বারলো লেন্সগুলি কি ভাল?

Question

আমি 150 মিমি (অ্যাপারচার) দ্বারা নিউটনীয় প্রতিচ্ছবি দ্বারা 750 মিমি (ফোকাল দৈর্ঘ্য) ব্যবহার করছি এবং গভীর আকাশের বস্তুগুলিতে বারলো লেন্সগুলি ব্যবহার করার বিষয়ে আমি আগ্রহী ছিলাম।

আমার স্থানীয় পর্যবেক্ষণে কিছু জ্যোতির্বিদ বলেছেন যে আপনি যদি লেন্স নির্বাচনটি সঠিকভাবে পান তবে আইপিসের মাধ্যমে কোনও আলো হারাবেন না, আপনার বার্লো লেন্সের দরকার নেই। অন্যরা বলছেন যে টেলিস্কোপের ফোকাল দৈর্ঘ্য দ্বিগুণ করা বারলো লেন্স আমাকে গভীর আকাশের জিনিসগুলি না ছাড়াই আরও ভালভাবে দেখার অনুমতি দেয়।

সুতরাং, একটি বারলো লেন্স কি গভীর আকাশ পর্যবেক্ষণের জন্য কার্যকর সরঞ্জাম? যদি তা না হয় তবে আমি এটি কীসের জন্য ব্যবহার করব?

দ্রষ্টব্য: আমার কাছে ইতিমধ্যে একটি 2x বারলো লেন্স রয়েছে।

Answer 1

উচ্চ ম্যাগনিফিকেশন ব্যর্থতা

উচ্চতর প্রশস্ততা আপনাকে গভীর আকাশের বিষয়গুলি আরও ভালভাবে পর্যবেক্ষণ করতে সহায়তা করে না। নক্ষত্রের তুলনায় গভীর আকাশের বস্তুগুলি প্রসারিত বস্তু। তারা আপনার উপর একটি সীমাবদ্ধ শক্ত কোণ চাপায়। এটি নিশ্চিত করে যে বর্ধিত বস্তুর পৃষ্ঠের উজ্জ্বলতা (প্রতি ইউনিট কঠিন কোণে উজ্জ্বলতা) স্থির থাকবে। সুতরাং, একটি উচ্চতর প্রশস্তি আপনার দেখার জন্য এটি আরও উজ্জ্বল করে তুলবে না।

এটি অন্য কারণে খারাপ। একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ বাড়ানোর পরে, প্রসারিত বস্তুর আপাত কৌণিক আকার দেখার ক্ষেত্রের সাথে তুলনীয় হয় বা কখনও কখনও আরও বড় হয়। আপনার চোখ পটভূমির তুলনায় বস্তুর পার্থক্য করতে সক্ষম হবে না কারণ বেশিরভাগ ব্যাকগ্রাউন্ডই সেই বস্তু।

বারলো এর ভাল ব্যবহার

আপনার বারলো লাগাতে পারেন এমন কয়েকটি ব্যবহার:

1. চাঁদ, সৌরজগতের আপত্তিগুলি পর্যবেক্ষণ করুন
2. বার্লো ব্যবহার করার সময় কিছু ক্লাস্টার যা পয়েন্ট অবজেক্টগুলির মতো মনে হয় সত্যই "বিস্ফোরিত" হয়। এর সর্বোত্তম উদাহরণ হ'ল ওমেগা সেন্টোরি।

অভিজ্ঞতা

আমার কাছে একটি 8 "ডবসোনিয়ান নিউটোনিয়ান রিফ্লেক্টর The ভিউফাইন্ডারটি 20x80 Bar আমার ভিউফাইন্ডার থেকে আমার কাছে দৃশ্যমান তবে আইপিসের মাধ্যমে নয় (এমনকি সর্বনিম্ন প্রশস্তকরণেও)।

উপসংহার

আপনার যদি ছোট কৌণিক আকারের সাথে গভীর আকাশের বস্তু থাকে তবে বার্লো সত্যিই সহায়তা করে। বৃহত্তর বস্তুর জন্য, একটি বাইনোকুলার আরও ভাল করতে পারে, বিশেষত শহরের অবস্থার জন্য।

Comments

যদিও এই সমস্ত সঠিক, আমি মনে করি এটি হওয়ার চেয়ে কিছুটা নিরুৎসাহজনক হতে পারে। আমি মনে করি একটি বারলো লেন্স সংগ্রহের জন্য দুর্দান্ত সরঞ্জাম। এটি আপনার কাছে উপলব্ধ বিদ্যুৎ / কৌণিক মাপের নির্বাচনকে দ্বিগুণ করে (অতিরিক্ত সংখ্যার স্বল্প পরিমাণের দাম সহ)।

— ব্রায়ান নোব্লাচ

@ ব্রায়াননোব্লাচ অবশ্যই এটি! আমার আইপিসগুলি কেনার সময় আমি একটি কিনে দেওয়ার জন্য জোর দিয়েছিলাম, এবং এটি বহু উপলক্ষে ব্যবহৃত হয়!

— চেকু

Answer 2

এটা নির্ভর করে. ব্যারো সাধারণত ব্যয়বহুল শর্ট ফোকাল দৈর্ঘ্যের আইপিস কিনতে এড়ানোর জন্য সস্তা শর্টকাট।

এছাড়াও আপনার কেবল বার্লোস এবং উচ্চ ম্যাগনিফিকেশন প্রয়োজন only উদাহরণস্বরূপ রিং নীহারিকা (M57) বেশ ছোট, এবং উপকার হতে পারে। আপনার টেলিস্কোপটি এখনও বিস্তৃত ক্ষেত্র, সুতরাং উচ্চতর প্রশস্তকরণগুলি পাওয়া M57 দেখার জন্য প্রয়োজনীয় হতে পারে। বারলো সাহায্য করতে পারে।

বারলো লেন্সগুলির অসুবিধা:

• অতিরিক্ত অপটিক্যাল পৃষ্ঠতল: প্রতিটি কাঁচের পৃষ্ঠ প্রতিবিম্বের মাধ্যমে হালকা ক্ষতি উত্পাদন করে এবং সংযোজনও সৃষ্টি করে। গুড বারলোসগুলি বিভ্রান্তি হ্রাস করতে একাধিক উপাদান ব্যবহার করবে।

• অক্ষমতা: বারলো বেশ লম্বা। এটিকে ফোকাসর, এবং একটি আইপিসে রেখে দেওয়া এবং সম্ভবত আইপিসটিতে একটি ক্যামেরা সংযুক্ত করা খুব ভঙ্গুর হবে।

যদি আপনি এটি ব্যয় করতে না পারেন তবে পরিবর্তে একটি বিশেষায়িত আইপিস কিনুন। আপনার নিউটনীয়ের সাথে একটি উচ্চ মানের 3.5 মিমি বা 5 মিমি আইপিস আরও ভাল হবে।