বর্ণিত প্রথম প্রশ্নের একটি বরং তুচ্ছ উত্তর রয়েছে:
"যদি সূর্য ম্যাজিকালি অদৃশ্য হয়ে যায়, তাত্ক্ষণিকভাবে, তার সমস্ত প্রভাবগুলি সহ , আমাদের উপর প্রভাব ফেলতে বন্ধ করে দেওয়ার মাধ্যাকর্ষণটি আর কতক্ষণ লাগবে?"
যেহেতু সূর্যের মাধ্যাকর্ষণ এর প্রভাবগুলির মধ্যে রয়েছে তাই এটি তাত্ক্ষণিকভাবে আমাদের উপর প্রভাব ফেলতে বন্ধ করবে। এটি কেবল যাদুবিদ্যার অংশ, এবং কোনও পদার্থবিজ্ঞানের সাথে জড়িতও না। আরও কিছু আকর্ষণীয় হ'ল সাহসী অংশ ছাড়াই প্রশ্ন।
সাধারণ আপেক্ষিকতায় মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রের পরিবর্তন আলোর গতিতে প্রচার করে। সুতরাং, কেউ আশা করতে পারে যে সূর্যের icalন্দ্রজালিক এবং তাত্ক্ষণিকভাবে অদৃশ্য হওয়া প্রায় আট মিনিটের জন্য পৃথিবীকে প্রভাবিত করবে না, যেহেতু সূর্য থেকে পৃথিবীতে পৌঁছতে কতক্ষণ সময় লাগে।
তবে এটি ভুল হয়েছে কারণ সূর্যের তাত্ক্ষণিকভাবে অদৃশ্য হওয়া সাধারণ আপেক্ষিকতা লঙ্ঘন করে, কারণ আইনস্টাইন ক্ষেত্র সমীকরণ বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের অ-বিচ্যুতি অনুসারে স্ট্রেস-এনার্জি টেন্সরের উপর একধরনের স্থানীয় সংরক্ষণ আইন প্রয়োগ করে: ইন মহাকাশকালীন যে কোনও ছোট পাড়া, কোনও স্থানীয় উত্স বা স্ট্রেস-এনার্জির ডোবা নেই; এটা কোথাও থেকে আসা এবং কোথাও যেতে হবে। যেহেতু সূর্যের icalন্দ্রজালিক তাত্ক্ষণিক অন্তর্ধানটি সাধারণ আপেক্ষিকতা লঙ্ঘন করে, তাই এই পরিস্থিতিতে কী ঘটেছিল তা ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য সেই তত্ত্বটি ব্যবহার করার কোনও অর্থ হয় না।
সুতরাং, সূর্যের মাধ্যাকর্ষণ তাত্ক্ষণিকভাবে পৃথিবীতে যে কোনও প্রভাব বন্ধ করে দেয় সাধারণ আপেক্ষিকতার সাথে ঠিক ততটাই সামঞ্জস্যপূর্ণ যে কোনও ধরণের সময়-বিলম্ব হওয়া। বা সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, এটি আর বেমানান নয়।
এখন আমার বড় প্রশ্নটি: "আমরা কীভাবে জানব যে এটি তাত্ক্ষণিক?"
এটি তাত্ক্ষণিক নয়, তবে এটি সেভাবে প্রদর্শিত হতে পারে।
আমরা সম্ভবত কোনও বৃহত্তর পদার্থকে লক্ষ্যণীয় মহাকর্ষীয় প্রভাবের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে স্থানান্তর করতে পারি না যদি এটি ডপলার-জাতীয় ঘটনাটি তৈরি করে (বা তৈরি করে না) তবে তা পরিমাপ করা যায় fast
আমাদের দরকার নেই: সৌরজগতের গতিবিদ্যা যথেষ্ট দ্রুত are Nineনবিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে ল্যাপ্লেসের কারণে একটি সাধারণ গণনাটি উপসংহারে পৌঁছেছিল যে মাধ্যাকর্ষণ যদি ক্ষুন্ন হয়, তবে পৃথিবীর কক্ষপথটি প্রায় চার শতাব্দীর সময়কালে সূর্যের সাথে ক্র্যাশ হয়ে যায়। এভাবে মাধ্যাকর্ষণ রুপ পরিগ্রহ appreciably না - আরো সতর্ক বিশ্লেষণ এই সিদ্ধান্তে আসেন যে নিউটনীয় কাঠামোর মধ্যে, মাধ্যাকর্ষণ চেয়ে বেশি গতিতে তার বেশি হতে হবে আলোর গতি স্খলন পর্যবেক্ষিত অভাব সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে।2 × 1010
মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রের পরিবর্তনগুলি আলোর গতিতে প্রচার করে যে সাধারণ আপেক্ষিকতার দাবির সাথে এটি কীভাবে খাপ খায়, এটি সম্ভবত খানিকটা আশ্চর্যজনক বলে মনে হতে পারে, তবে এটি আসলে তেমন উদ্ভট নয়। একটি উপমা হিসেবে, একটি অবিশেষে চলন্ত বৈদ্যুতিক আধান বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র charge-- এর ক্ষণিক অবস্থান দিকে পরিচালিত হয় না যেখানে চার্জ হিসেবে হালকা বিলম্বের গতি থেকে আশা করতে পারে, ব্যবহার করা হয়। এর অর্থ এই নয় যে তড়িৎ চুম্বকত্ব তাত্ক্ষণিকভাবে প্রচার করে - যদি আপনি চার্জটি টানেন তবে সেই তথ্য দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকবে কারণ বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি আপনার ক্রমের প্রতিক্রিয়াতে পরিবর্তিত হয়। পরিবর্তে, এটি ঠিক এমন কিছু যা একইভাবে চলার জন্য সত্যগচার্জ: বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র "প্রত্যাশা করে" যেখানে কোনও প্রভাব না পড়লে পরিবর্তন হবে। চার্জের বেগটি যদি ধীরে ধীরে পর্যাপ্ত পরিমাণে পরিবর্তিত হয় তবে এটি দেখতে বৈদ্যুতিন চৌম্বকত্ব তাত্ক্ষণিকের মতো দেখাবে, যদিও তা বাস্তবে তা নয়।
মাধ্যাকর্ষণ এটি আরও উন্নত করে: সমানভাবে ত্বরান্বিত ভরগুলির মহাকর্ষ ক্ষেত্রটি তার বর্তমান অবস্থানের দিকে। সুতরাং, মাধ্যাকর্ষণ "প্রত্যাশা করে" যেখানে ভরটি কেবল বর্তমান গতিবেগ নয়, ত্বরণের উপরও ভিত্তি করে তৈরি হবে। সুতরাং, যদি পরিস্থিতি এমন হয় যে মাধ্যাকর্ষণ দেহের ত্বরণ ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হয় (যেমন সৌরজগতের ক্ষেত্রে) তবে মাধ্যাকর্ষণ তাত্ক্ষণিক দেখাবে look তবে এটি কেবলমাত্র ততক্ষণ যদি ত্বরণটি ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হয় - এটি সৌরজগতের অবস্থার অধীনে খুব খুব ভাল অনুমান। সর্বোপরি, নিউটোনীয় মহাকর্ষ ভালভাবে কাজ করে।
এর একটি বিশদ বিশ্লেষণ স্টিভ কার্লিপের অ্যাবারেশন এবং মহাকর্ষের গতি , ফিজ.এলটি.এ 267 : 81-87 (2000) [আরএক্সআইভি: জিআর-কিউসি / 9909087 ] এ পাওয়া যাবে।
যদি সে ভুল হত, তবে কীভাবে আমরা জানি যে এটি না?
সাধারণ আপেক্ষিকতার জন্য আমাদের কাছে প্রচুর প্রমাণ রয়েছে তবে মহাকর্ষীয় বিকিরণটি জিটিআর হিসাবে যে আচরণ করে তার সেরা বর্তমান প্রমাণ হুলস-টেলর বাইনারি বলে । তবে মহাকর্ষীয় বিকিরণের প্রত্যক্ষ পর্যবেক্ষণ এখনও পাওয়া যায়নি। ই এম বিকিরণের ডিপোল প্রকৃতি এবং মহাকর্ষীয় বিকিরণের চতুর্ভুজ প্রকৃতির সাথে এর সংযোগ সহ বৈদ্যুতিন চৌম্বক এবং মাধ্যাকর্ষণ উভয়তেই বেগ নির্ভর নির্ভর প্রভাবগুলির ডিগ্রির মধ্যে সংযোগটি কার্লিপের কাগজেও পাওয়া যায়।