মিল্কিওয়ের শেষ কোথায়?

Question

আমি এই নিবন্ধটি পড়ছিলাম এবং এটি নিম্নলিখিত বলেছে:

গবেষকরা মিল্কিওয়ের ভরটি পরিমাপ করেছেন এবং দেখতে পেয়েছেন যে আমাদের গ্যালাক্সিটি অ্যান্ড্রোমিডা নামে পরিচিত প্রতিবেশী ছায়াপথের প্রায় অর্ধেক ওজনের যা আমাদের নিজস্ব কাঠামোযুক্ত।

তাই আমি ভাবছিলাম, যদি আমরা আমাদের কাছে কোন ছায়াপথ প্রতিবেশী বিবেচনা করি, তবে আমাদের গ্যালাক্সির একটি সমাপ্তি হওয়া উচিত এবং প্রতিবেশী গ্যালাক্সির একটি স্টার্ট পয়েন্ট হওয়া উচিত। সুতরাং আমরা কীভাবে জানব যে কোন গ্যালাক্সির শুরু এবং শেষের বিন্দু, এবং আমরা কীভাবে এটি গণনা করব?

Comments

সম্পর্কিত প্রশ্ন: ভয়েজার ১ সৌরজগৎ ছেড়ে গেছে কিনা তা নির্ধারণ করা কেন এত কঠিন?

— জেমস জেনকিনস 10

এই প্রশ্নটি জ্যোতির্বিদ্যায় আরও ভাল ফিট করে ।

— Gerrit

কেন্দ্রের সবচেয়ে দূরের অবজেক্টগুলি সম্ভবত উচ্চ জড়তা সহ কিছু ভারী গ্রহ যা সুপারনোভা থেকে প্রাথমিক গতিবেগ দ্বারা গ্যালাক্সি থেকে দূরে সরে গিয়েছে তারপরে গ্যালাক্সির সবচেয়ে দূরবর্তী তারকা গঠন থেকে সরাসরি এক বা দুটি বড় তারা থেকে একটি স্লিং শট পরে।

— com. অপরিবর্তনীয়

Answer 1

এখান থেকে একটা মোটামুটি স্কেচ এর মিল্কি ওয়ে এবং Andromeda এর ছায়াপথ , ^* একে অপরের থেকে তাদের আনুমানিক মাপ ও দুরত্ব দেখাচ্ছে স্কেল করা হয়:

 

চিত্রটি (আশাবাদী) যা চিত্রিত করে তা হ'ল খালি জায়গার অবিশ্বাস্যভাবে বিশাল ব্যবধান - প্রায় 2.5 মিলিয়ন আলোকবর্ষ, সঠিকভাবে বলা যায় - ছায়াপথগুলির মধ্যে, যার প্রত্যেকটির ব্যাস 100,000 আলোকবর্ষ বা তারও বেশি মাত্রায় রয়েছে!

উভয় ছায়াপথগুলি ধূলিকণা এবং গ্যাসের "ফাজি ঘূর্ণি" (এবং স্পষ্টতই, অন্ধকার পদার্থ) এর মতো আকারযুক্ত, কোনও নির্দিষ্ট তীক্ষ্ণ বাহ্য প্রান্ত না থাকলেও তারা এখনও বেশ স্পষ্টতই পৃথক রয়েছে। যদিও আমরা মহাকাশে নির্দিষ্ট রেখার দিকে ইঙ্গিত করতে এবং বলতে পারি না যে "মিল্কিওয়ে ঠিক এখানেই শেষ হয়", তবে এটি এখনও স্পষ্ট যে আকাশগঙ্গা এখানেই শেষ , যখন অ্যান্ড্রোমিডা গ্যালাক্সিটি সেখানেই রয়েছে , এবং এখানে একটি বিশাল ব্যবধান রয়েছে এর মধ্যে একেবারে একেবারে কিছুই নয়।

(অবশ্যই, আন্তঃসাগরীয় জায়গাতেও কিছু স্টাফ রয়েছে যার মধ্যে কয়েকটি খুব বিচ্ছুরিত গ্যাস, খানিকটা ধূলিকণা এবং এমনকি মাঝে মাঝে বিপথগামী তারাও রয়েছে । তবুও, ছায়াপথগুলির সাথে তাদের তুলনা করা - যা একটি মানুষের দৃষ্টিকোণ থেকে, ইতিমধ্যে বেশ পূর্ণ খালি জায়গার - আন্তঃআরক্ষীয় মাঝারিটি খালি হিসাবে বেশ ভাল বর্ণিত হতে পারে))

_{*) প্রতিটি বড় ছায়াপথকে ঘিরে চিত্রের ছোট্ট দাগগুলি তাদের ছোট উপগ্রহ গ্যালাক্সির প্রতিনিধিত্ব করে, যেমন কম এবং বৃহত্তর ম্যাগেলানিক মেঘ । তাদের আপেক্ষিক অবস্থান ও দূরত্ব, হায়, সম্ভবত খুব সঠিক নয়।}

Answer 2

স্পষ্টতার জন্য আপডেট করুন:

স্ট্যান্ডেলোন গ্যালাক্সির দৃশ্যমান অংশের জন্য, তারাগুলি সমস্ত গ্যালাক্সির মূল প্রদক্ষিণ করতে মাপা যায় meas সুতরাং আপনি যদি এই সরলীকৃত স্তরে আরও দূরত্ব পরিমাপ করতে চান তবে এটি খুব সহজ হবে। সমস্যাটি হ'ল এখানে প্রচুর পরিমাণে ভর রয়েছে যা তারা নয়, এবং যা অন্ধকার। এর কয়েকটি এতদূর অবধি, এটি কী ঘুরছে তা গণনা করা অসম্ভব।

আপনি যদি কাগজটি পড়েন তবে দেখবেন যে তারা এমন একটি সীমাটি বেছে নিয়েছিল যার চেয়ে অবহেলিত জনগণের প্রভাব এই গণনার সাথে প্রাসঙ্গিক নয়।

গ্যালাক্সিকে ভর সমান হিসাবে চ্যাপ্টা গোলক হিসাবে ভাবা যেতে পারে। নক্ষত্রগুলি, কমপক্ষে সর্পিল ছায়াপথগুলির জন্য, একটি বিমানে শুয়ে থাকে, তবে সমস্ত প্লেনে সাধারণ কেন্দ্রটি প্রদক্ষিণ করে। সুতরাং কোনও প্রারম্ভিক বিন্দু নেই, গ্যালাক্সিটি কতটা প্রসারিত তা আমরা কতদূর বলতে চাই তা ঠিক করার দরকার।

মিল্কিওয়ে এবং অ্যান্ড্রোমডার জন্য, একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যা উভয়ের ক্ষেত্রেই সমান (সঠিক সিদ্ধান্তটি এই কাগজের জন্য প্রকাশিত হয়েছে বলে মনে হয় না, তবে যতক্ষণ না এটি ধারাবাহিক হয়, তখন আপেক্ষিক জনগণ সঠিক হবে)

যে ছায়াপথগুলি একে অপরের সাথে সংঘর্ষ বা একে অপরের কাছাকাছি রয়েছে তাদের পক্ষে এটি আরও বেশি কঠিন - আপনি কি গণনা করেন যে কোন গ্যালাক্সি তার গতির দিকের সাথে সম্পর্কিত? তারার এক থেকে অন্যটিতে অদলবদল হতে পারে। থেকে উইকিপিডিয়ার মিল্কি ওয়ে পৃষ্ঠা:

গ্যালাকটিক ডিস্কের চারপাশে একটি গোলাকার গ্যালাকটিক হ্যালো এবং গ্লোবুলার ক্লাস্টারগুলির আরও একটি বাহ্যিক প্রসারিত গ্যালাকটিক হ্যালো দুটি আকারের উপগ্রহ লার্জ এবং স্মল ম্যাগেলানিক মেঘের কক্ষপথের দ্বারা আকারে সীমাবদ্ধ, যার গ্যালাকটিক সেন্টারের নিকটতম অবস্থান প্রায় 180,000 ল্য (55 কেপিসি)। [51] এই দূরত্বে বা তার বাইরে, বেশিরভাগ হলো অবজেক্টের কক্ষপথ ম্যাজেলানিক মেঘের দ্বারা ব্যাহত হবে। সুতরাং, এই জাতীয় জিনিসগুলি সম্ভবত মিল্কিওয়ের কাছাকাছি থেকে বের করে দেওয়া হবে।

tl; dr - এটি একটি দুর্দান্ত স্বেচ্ছাসেবী সিদ্ধান্ত :-)

Comments

উত্তরের জন্য ধন্যবাদ। যখন আমরা বলছি যে অ্যান্ড্রোমদা আমাদের গ্যালাক্সির প্রতিবেশী তখন এর অর্থ এই নয় যে এই দুটি গ্যালাক্সিকে আলাদা করার মতো কিছু আছে

— wise অন্যদিকে

দৃশ্যমান ছায়াপথের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, প্রতিটি তারা কেন্দ্রকে কেন্দ্র করে প্রদক্ষিণ করে তবে অন্ধকার পদার্থ বা অন্যান্য নন-তারা ভরগুলির জন্য এটি নির্ধারণ করা খুব জটিল হতে পারে।

— ররি আলসপ 10

সুতরাং আমরা অ্যান্ড্রোমিডা এবং আমাদের গ্যালাক্সির মধ্যে প্রস্থটি জানতে পারি

— স্প্রিংলিয়নার

আমরা কোরগুলির মধ্যকার দূরত্ব জানি - এটি সহজ - তবে ব্যাসটি কিছুটা নির্বিচারে। একটি দ্রুত গুগল আপনাকে মিল্কিওয়ের জন্য 90 - 120 হাজার আলোকবর্ষ উদ্ধৃত বিশিষ্ট উত্সগুলি দেখায়

— ররি আলসপ

Answer 3

ইতিমধ্যে উত্তর হিসাবে, গ্যালাক্সির আকারের সংজ্ঞাটি সর্বদা কিছুটা স্বেচ্ছাসেবী হতে হবে। জ্যোতির্বিদ্যায়, এটি ব্যবহৃত হয়েছে এমন প্রেক্ষাপট অনুসারে কয়েকটি সংজ্ঞা ব্যবহৃত হয়, যেমন:

• $R_{\mathrm{vir}}$$GM_{\mathrm{vir}}/R_{\mathrm{vir}} \sim V^2$$G$$M_{\mathrm{vir}}$$V$$V$
• $R_{1/2}$
• $R_{200}$$R_{500}$$R_{1000}$

যদিও এই সংজ্ঞাটি বিভিন্ন মাপ দেয় তবে এগুলি সমস্ত আকারের একই ক্রম।