আমরা কীভাবে / বুঝতে পারি যে গ্রহরা কক্ষপথে চলেছে?


18

আমি শিখেছি যে গ্রহগুলি সূর্যের চারদিকে কক্ষপথে ঘুরে বেড়ায়, তবে আমি কীভাবে নিজে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছতে পারি তা সত্যই আমি জানি না। আমি কেবল কয়েকবার আকাশে গ্রহগুলি দেখেছি (জেনে শুনে), এবং আমি কৌতূহলী যে আজ আমরা নিশ্চিতভাবে জানতে পারি যে গ্রহগুলি সত্যই সূর্যের চারদিকে কক্ষপথে চলেছে (অর্থাত্, বরং চলার পরিবর্তে কিন্তু সূর্যের চারপাশে নয় বা চারদিকে ঘুরছে) এমন কোনও সূর্যের যা কোনও নিয়মিত পথ নয়)।

আমি আরও শুনেছি যে অতীতে লোকেরা কক্ষপথ সম্পর্কে জানত এমনকি তারা যখন ভেবেছিল যে সৌরজগতের কেন্দ্রস্থলে পৃথিবী ছিল। তারা কীভাবে তাদের প্রযুক্তি ব্যবহার করে তাদের সময়ে এটি আবিষ্কার করেছিল?

উত্তর:


14

আমি আরও শুনেছি যে অতীতে লোকেরা কক্ষপথ সম্পর্কে জানত এমনকি তারা যখন ভেবেছিল যে সৌরজগতের কেন্দ্রস্থলে পৃথিবী ছিল। তারা কীভাবে তাদের প্রযুক্তি ব্যবহার করে তাদের সময়ে এটি আবিষ্কার করেছিল?

প্রতি বছর একই স্বর্গীয় বস্তু (তারা, গ্রহ, চাঁদ) দেখা যেত। সুতরাং, লোকেরা এটির একটি প্যাটার্ন খুঁজে পেয়েছিল।

প্রথমদিকে, জিওসেন্ট্রিজম কুসংস্কারের কারণে প্রচলিত ছিল এবং তারাগুলি পৃথিবীকে একটি পরিষ্কার উপায়ে "প্রদক্ষিণ করে" (কোনও বিচিত্র প্রভাব ফেলেনি) কারণে। আপনি যদি রাতের দিকে তাকিয়ে থাকেন, তারকারা প্রায় মেরু স্টারে কেন্দ্রের সাথে একটি বৃত্তে চলে যান। পৃথিবীর চারদিকে ঘুরতে থাকা স্টারটির জন্য এটি ভুল হতে পারে।

দৃশ্যমান গ্রহের মতো বস্তুগুলি (প্রতিবিম্বিত গতির সাথে) সংখ্যায় তুলনামূলকভাবে ছোট ছিল - আমাদের অভ্যন্তরীণ সৌরজগৎ প্লাস বৃহস্পতি এবং শনি রয়েছে, তাই লোকেরা এগুলির জন্য প্রশংসনীয় ব্যাখ্যা দিয়েছে। টলেমি তাত্ত্বিক বলেছিলেন যে গ্রহটি "ভুতুড়ে বিন্দু" প্রদক্ষিণ করে, উদাহরণস্বরূপ:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

(একে বলা হয় এপাইক্লি তত্ত্ব)

আজকে আমরা কীভাবে জানি যে গ্রহগুলি সত্যই সূর্যের চারদিকে কক্ষপথে ঘুরে বেড়ায় (অর্থাত্ সূর্যের চারপাশে নয় বরং সূর্যের চারপাশে নয় এমন একটি আকারে যা নিয়মিত পথ নয়) সূর্যের চারদিকে ঘোরে।

বিভিন্ন ছোট আবিষ্কারের কারণে হিলিওসেন্ট্রিক মডেলটি উপস্থিত হয়েছিল:

  • বৃহস্পতির চাঁদ আছে, তাই সমস্ত আকাশের দেহ পৃথিবী প্রদক্ষিণ করে না
  • শুক্রের পূর্ণ পর্যায় রয়েছে, তবে ভূ-কেন্দ্রিক মডেলটিতে কেবলমাত্র পর্যায়ের একটি ছোট উপসাগর দৃশ্যমান হওয়া উচিত
  • এপিসিকেলের মতো তত্ত্বগুলি যেমনটি প্রত্যাশিত ছিল তেমন নির্ভুল ছিল না এবং লোকেরা সময়ের সাথে সাথে এটি উপলব্ধি করতে শুরু করেছিল।

এই সমস্ত বিষয় মাথায় রেখে, হিলিওন্ট্রিজমের সহজ সমাধানটি খুব পরিষ্কার ধারণাটিতে সমস্ত কিছু মনে না রেখে সবকিছুকে ব্যাখ্যা করে। কেপলারের আইনগুলি অনেক পরিষ্কার ভবিষ্যদ্বাণী করে।

মনে রাখবেন যে জিনিসগুলির সাথে যাচাই করতে লোকেদের কাছে জ্যোতির্বিদ্যা সংক্রান্ত ডেটাগুলির ক্যাটালগ ছিল।

পরবর্তীতে, নিউটন তাঁর মাধ্যাকর্ষণ তত্ত্ব নিয়ে এসেছিলেন, তখন কেপলারের আইন আরও বেশি অর্থবোধ করেছিল (যদিও আমি বিশ্বাস করি যে নিউটন কেপলারের আইন থেকে কিছুটা অনুপ্রেরণায় তাঁর তত্ত্বটি তৈরি করেছিলেন)। আমি পুরোপুরি নিশ্চিত যে বিপরীত স্কোয়ারটিও যাচাই করার জন্য অন-আর্থ পরীক্ষা-নিরীক্ষা হয়েছিল।

আজকাল, মহাকাশে প্রোব পাঠানো এবং একটি ভিন্ন দৃষ্টিকোণ পাওয়া আমাদের জন্য এটি 100% নিশ্চিততার সাথে নিশ্চিত করেছে। বেশি অথবা কম.


সায়েন্টিফিক আমেরিকান ভাষায় আমি যে নিবন্ধটি পড়েছি তার অনুসারে হিলিওসেন্ট্রিক তত্ত্বটি পর্যবেক্ষণকে পুরোপুরি ফিট করে না, কারণ বায়ুমণ্ডলের প্রভাবগুলির (যা বোঝা যায়নি) অনুপস্থিতিতে তারারা যে দৃশ্যমান ক্ষেত্রটি দখল করেছিলেন তার অনুপাতের ন্যায়সঙ্গত হতে তাকে কাছে থাকতে হয়েছিল? , তবে তারাগুলি যদি পৃথিবীর কক্ষপথটি বন্ধ করে দেয় তবে প্যারাল্যাক্স প্রভাব তৈরি করতে পারে (তবে তা হয় না)।
সুপারক্যাট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.