যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, পৃথিবী ছায়াপথের একটি অঞ্চলে - "স্থানীয় বুদ্বুদ" - এটি অপেক্ষাকৃত ধূলিকণা এবং গ্যাসগুলি থেকে মুক্ত এবং যেখানে কোনও নতুন তারা জন্মগ্রহণ করছে না।
পৃথিবীর জীবন এবং এই অবস্থানের মধ্যে সম্পর্কের উপর বর্তমান তত্ত্বটি কী? বা অন্য কথায়: আমরা কি গ্যালাক্সির যেকোন জায়গায় যেমন জীবন কিছুটা নেবুলার অভ্যন্তরে বা কেবল নির্দিষ্ট অঞ্চলে থাকতে পারে এবং কীভাবে তাদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত?
উত্তর:
এখানে একটি সংক্ষিপ্ত উত্তর এবং একটি দীর্ঘ উত্তর আছে।
সংক্ষিপ্ত উত্তর: এটি বিশেষ নয়।
দীর্ঘ উত্তর: হ্যাঁ এবং না
লোকাল বুদ্বুদ এটি গ্যালাক্সিতে যেখানে স্থাপন করা হয়েছে তার সাথে সত্যিই এতটা বিশেষ নয়। অবস্থান অনুসারে, এটি মিল্কিওয়ের একটি সর্পিল বাহুগুলির অন্যতম ওরিয়ন আর্মের অভ্যন্তরের প্রান্তে রয়েছে। ওরিয়ন আর্মটিও অবিশ্বাস্যভাবে বিশেষ নয়। এটি তুলনামূলকভাবে ছোট - এটিকে প্রায়শই "ওরিওন স্পার" হিসাবে উল্লেখ করা হয় - এবং গ্যালাকটিক কেন্দ্র থেকে বেরিয়ে আসার প্রায় 1/4 অংশের কাছাকাছি। খুব বেশি দূরে নয়, তবে খুব কাছেও নয়। গ্যালাকটিক সেন্টার থেকে 4,000-10,000 পার্সেকসের ডোনাট আকারের অঞ্চলটিকে অবশ্য কখনও কখনও গ্যালাকটিক আবাসযোগ্য অঞ্চল বলা হয় । ধারণায়. জীবন হিসাবে আমরা জানি যে এটি এ অঞ্চলে যে কোনও জায়গাতেই খুব সুন্দরভাবে থাকতে পারে (আমার নোট হওয়া উচিত যে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়টি জোনটি গুরুত্বপূর্ণ কিনা তা নিয়ে বিভক্ত, কেউ কেউ বলে যে এটি নির্বিচারে)।
তবে আসুন আরও গভীর ডুব দিন। আসলে, আমরা "আর্ম" এর একটি শালীন স্থানে আছি। আমরা এর কিনারে রয়েছি - খুব বড় নক্ষত্রের গ্রুপের কাছাকাছি নয় যা আমাদের সিস্টেমটিকে মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা প্রভাবিত করতে পারে বা কোনও সুপারনোভা পরীক্ষার্থীর কাছাকাছি থাকতে পারে। এবং "আর্ম" নিজেই আসলে একটি সর্পিল বাহু নয়। এটি যেমনটি আমি আগেই বলেছি, আরও বেশি পরিমাণে উত্সাহ বা বাল্জ। দেখার জন্য অনেক তারকা নেই। এছাড়াও, আমরা করপেশন বৃত্তের কাছাকাছি - যেমন, আমরা গ্যালাক্সিকে এত দূরত্বে প্রদক্ষিণ করি যে আমরা বাহুতে একই গতিতে চলে যাই, তাদের পার হওয়ার সম্ভাবনা আরও কমিয়ে আনে । এটি কি জীবনের জন্য প্রয়োজনীয়? নাঃ। কিন্তু এটি সাহায্য করে? হ্যাঁ.
অবশ্যই অন্যান্য কারণ রয়েছে যা এই অঞ্চলটিকে একটি দুর্দান্ত জায়গা হিসাবে চিহ্নিত করেছে: কাছাকাছি কোনও ব্ল্যাক হোল নেই, গামা-রে ফেটে যায় না But তবে অন্য কোথাও কি জীবন বেঁচে থাকতে পারে? হাঁ। এই একই বৈশিষ্ট্যগুলি ছায়াপথের অন্যান্য অনেক জায়গায় পাওয়া যেতে পারে - এবং জীবন সম্ভবত আরও বিপজ্জনক দাগগুলিতে বেঁচে থাকতে পারে।
যাইহোক, আমি "নীহারিকা" শব্দটি ব্যবহার করা এড়াতে চাই। প্রযুক্তিগতভাবে, আমরা এক বা অন্য কোথাও নেই। এই শব্দটি প্রচুর পরিমাণে অবজেক্টকে বোঝাতে পারে - গ্রহ-গঠনকারী অঞ্চল, "বায়ু" সাদা বামনগুলির চারপাশে এবং অন্যান্য বরং ফটোজেনিক জায়গাগুলি - যার মধ্যে আমরা বাস করি না।
আশা করি এটা কাজে লাগবে.
আমার ব্যবহারকারীর নামটি ইঙ্গিত করে, আমি এটি উল্লেখ করতে আগ্রহী যে আমরা বর্তমানে "স্থানীয় ফ্লাফ" এর ভিতরে রয়েছি, যা "স্টাফ" যা স্থানীয়র মাধ্যমে সেই দুষ্টু বৃশ্চিক-সেন্টারাস অ্যাসোসিয়েশনের কিছু বিপর্যয়করভাবে সক্রিয় তরুণ তারকাদের দ্বারা বহন করা হয়েছিল long বুদ্বুদ । তাদের উজ্জ্বল বাতাসের তরঙ্গগুলি আমাদের বর্তমান মিলিয়ন বছরের যুগে কেবল আমাদের অতিক্রম করার জন্য ঘটে।
যাইহোক, আমাদের সূর্য প্রতি 250 000 000 বছর পরে পুরো মিল্কিওয়ে সার্কেল করে। ডাইনোসরগুলি প্রায় এক গ্যালাকটিক কক্ষপথ আগে উপস্থিত হয়েছিল, তবে একটি কক্ষপথের এক চতুর্থাংশ আগে মারা গিয়েছিল। কমপক্ষে একটি গ্যালাকটিক কক্ষপথে পৃথিবীর বেশ উন্নত জীবন হয়েছে advanced এ কারণেই আমি যুক্তি দিচ্ছি যে গ্যালাকটিক স্কেলে সৌরজগতের অরবিটাল অবস্থানের আবাসস্থলতার খুব কম নির্ভরতা রয়েছে। (বা পৃথিবীর জীবনটি অবিশ্বাস্যভাবে ভাগ্যবান, এবং শেষ অবধি কেউ ঠিক তাই করবে? তাই আমরা নিজের ছাড়া আর কাউকে পর্যবেক্ষণ থেকে কী জানি?)
এটি খুব বৈজ্ঞানিক উত্তর নাও হতে পারে। আমি মনে করি এটি কিছু অবিশ্বাস্য অন্তর্দৃষ্টি দেয়, তাই আমি ভেবেছিলাম এটি ভাগ করে নিই ...
"ভ্লাদ অ্যাস্ট্রোফিজিসিস্ট" কী বলেছেন:
আমরা কেবল ধরে নিতে পারি যে পরিস্থিতিটি ঠিক যেখানে ঘটে সেখানে যে কোনও জায়গায় জীবন সম্ভব। তবে মহাবিশ্ব এত বিশাল যেহেতু পরিমাণগতভাবে এটিতে একটি সংখ্যা রাখা খুব কঠিন । আমরা যা বলতে পারি তা মূলত, জীবনটি (যেমন আমরা এটি সংজ্ঞায়িত করি) গ্যালাক্সিতে পাওয়া "গোল্ডিলক" অঞ্চলগুলিতে সম্ভবত বিকাশের সম্ভাবনা রয়েছে যা অস্তিত্বের সাথে আবদ্ধ। লক্ষ করুন এটি আমাদের সংজ্ঞা বা "জীবন" বোঝার উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে।