কেন (বেশিরভাগ) গ্রহগুলি ঘড়ির কাঁটার বিপরীতে, অর্থাৎ সূর্যের একই পথে ঘোরান?

Question

সৌরজগতের গঠনের ব্যাখ্যা এবং ধসে পড়া বায়বীয় মেঘের প্রাথমিক আবর্তনের বিষয়ে উল্লেখ করে আমি সহজেই বুঝতে পারি যে গ্রহগুলি কেন সূর্যকে প্রদক্ষভাবে একইভাবে ঘুরিয়ে দেয় (উল্টোদিকে বলুন) তবে কেন এটি প্রয়োগ হয় তা আমি বুঝতে পারি না গ্রহ ঘূর্ণন খুব। কেপলারের আইন এবং কৌণিক গতিবেক্ষণ সংরক্ষণের দৃষ্টিকোণ থেকে সে সম্পর্কে ভেবে আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছতে পারি যে গ্রহগুলি ঘড়ির কাঁটার দিকে ঘোরানো উচিত কারণ গ্রহগুলির গঠনের সময় যে কণাগুলি একত্রিত হয়েছিল তা সূর্যের আরও কাছাকাছি ছিল ...

একটি সংক্ষিপ্ত ব্যাখ্যা ছাড়াও, আমি যদি সম্ভব হয় সাহিত্যের থেকে একটি ভাল রেফারেন্স চাই।

আমার যুক্তি আরও স্পষ্ট করে তুলতে সম্পাদনা করুন: কেপলারের আইন অনুসরণ করে, পূর্ব-পশ্চিম দিকের প্রোটো-গ্রহের "দিনের দিকে" সমুদ্রের যে কণাগুলি জমির সাথে তুলনামূলকভাবে "রাতের দিকে" আঘাত করার চেয়ে দ্রুততর হয়? পশ্চিম-পূর্ব দিকে যদি আমরা এই সমস্ত অবদানগুলি যুক্ত করি তবে গ্রহগুলি প্রাথমিক মেঘের সাথে সম্পর্কিত (অর্থাৎ প্রকৃত সূর্যের ঘূর্ণনের সাথে সম্পর্কিত) বিপরীত দিকে ঘোরানো উচিত। আমি অনুমান করি যে সেখানে কিছু ভুল আছে বা অনুপস্থিত রয়েছে (আমি যে ঘটনাটি বর্ণনা করেছি তার সাথে সামঞ্জস্য রাখতে) তবে এটি কী তা আমি দেখতে পাচ্ছি না ...

নতুন সম্পাদনা: তথ্যসূত্রগুলি আমি এই জাতীয় প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত কিছু প্রকাশিত নিবন্ধগুলি পেয়েছি তবে সেগুলি সাবধানে পড়ার জন্য আমার কাছে এখনই সময় নেই। যদি কেউ এটি করতে অনুপ্রাণিত হয় তবে দ্বিধা করবেন না ;-) যদি এই প্রশ্নগুলির মধ্যে আমার প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পাওয়া যায় তবে আমি পরে সেখানে পোস্ট করব। অবশ্যই, আপনাকে এই সংস্থাগুলির অ্যাক্সেসের জন্য সাবস্ক্রিপশন সহ কোনও প্রতিষ্ঠানের নেটওয়ার্ক ব্যবহার করতে হবে:

ইকারাসে আরটি গিউলি (1968a): http ://www.sज्ञानdirect.com/sज्ञान/article/pii/0019103568900821

ইকারাসে আরটি গিউলি (1968 বি): http ://www.sज्ञानdirect.com/sज्ञान/article/pii/0019103568900122

ইকারাসে এডাব্লু হ্যারিস (1977): http ://www.sज्ञानdirect.com/sज्ञान / article / pii/ 0019103577900793

জেজে লিসাউয়ার, আইক্রাসে ডিএম কেরি (1991): http ://www.sज्ञानdirect.com/sज्ञान/article/pii/001910359190145J

Comments

আপনি কৌণিক গতিবেগ সংরক্ষণের ব্যাখ্যা করতে পারেন?

— HDE 226868

@ এইচডিই 226868 আসলে আমি বুঝতে পেরেছি যে আমি সত্যিই আমার যুক্তিতে এটি ব্যবহার করি না (আমার সম্পাদনা দেখুন) ... অথবা সম্ভবত আমি কীভাবে এটি ব্যবহার করেছি তা ভুলে গিয়েছি: - সম্ভবত আমি কৌণিক গতি সংরক্ষণের পক্ষে এই সত্যটি প্রকাশ করার জন্য ইঙ্গিত করেছি আমার প্রদর্শন সঠিক হলে গ্রহগুলি তাদের ঘড়ির কাঁটার দিকে ঘোরানো উচিত ছিল।

— অ্যারোয়ে

আমি সম্পাদনার প্রশংসা করি, তবে আমি এখনও বেশ বুঝতে পারি না। কেন একপাশের কণাগুলি অন্য প্রান্তের চেয়ে দ্রুত সরে যাবে? এছাড়াও, আমরা জানি যে গ্রহগুলি লক্ষ লক্ষ বছর ধরে বহু সংঘর্ষের পরে গঠিত হয়েছিল (বেঁচে থাকার জন্য ঠিক কোনও দুর্দান্ত জায়গা নয়) - আমি জানি না যে প্রোটোপ্ল্যানেটারি ডিস্ক এতে কীভাবে অভিনয় করে।

— HDE 226868

@ HDE226868 দেরী জবাবের জন্য দুঃখিত। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, কণার বিভিন্ন ট্রাজেক্টরিগুলি দ্বারা বিভিন্ন বেগ ব্যাখ্যা করা হয়েছে। ধারণাটি ছিল যে ছোট কক্ষপথ থেকে আগত কণাগুলি দ্রুত হয় (কেপলারের আইন), সুতরাং প্রভাবগুলি "দিনের দিকে" গড়ে আরও শক্তিশালী হয়। তবে এই ব্যাখ্যা সম্ভবত যাইহোক মিথ্যা, বা কমপক্ষে তাৎপর্যপূর্ণ নয়, বিবেচনা করে যে অন্য প্রক্রিয়াগুলি একই সময়ে কার্যকর হতে পারে এবং কিছু কণা এলোমেলো দিক থেকেও আসতে পারে।

— অ্যারোয়ে

ধন্যবাদ। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি আপনাকে সেখানে যথেষ্ট সহায়তা করতে পারি না, সুতরাং আমি এই যুক্তিটি অস্বীকার করার জন্য খুব তাড়াতাড়ি করব না। শুভকামনা।

— HDE 226868

Answer 1

যদিও আমি পেশাদার জ্যোতির্বিদ (তবে এই ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞ নন), আমার ভাল উত্তর নেই। আফাইক, এই প্রশ্নটি এখনও খোলা আছে। প্রকৃতপক্ষে, সৌরজগতের বেশিরভাগ গ্রহ সূর্যকে প্রদক্ষিণ করার সাথে সাথে একই অর্থে ঘুরতে থাকে সম্ভাব্য গ্রহ গঠনের পরিস্থিতিগুলির একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিবন্ধকতা (যার মধ্যে এখনও বেশিরভাগ বিজ্ঞানীরা আলোচনা করেছেন)।

উদাহরণস্বরূপ, গ্রহগুলি প্রোটো-গ্রহীয় ডিস্কের কেন্দ্রস্থলে সংগ্রহ করা ধূলিকণা থেকে উদ্ভূত ধারণাটি প্রায় বাতিল করা যায়, কারণ প্রত্যাহার করা ভেরিটিসগুলি প্রগ্রেডের তুলনায় অনেক বেশি স্থিতিশীল এবং দীর্ঘকালীন (বৃহস্পতির লাল স্পট একটি প্রত্যাবর্তন) ঘূর্ণি), এবং তাই গ্রহগুলি পূর্ববর্তী হতে হবে, তবে তা নয়।

Comments

এই "উন্মুক্ত উত্তর" জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি ভেবেছিলাম উত্তরটি আরও সহজ হবে তবে আমি যত ভাল একটি ব্যাখ্যা খুঁজছি ততই আমি কতটা জটিল তা সচেতন হয়ে উঠব ... সুতরাং, গ্রহগুলি যেভাবে ঘোরানো হবে তা কোনও "ব্যাপকভাবে স্বীকৃত" গ্রহ গঠনের দ্বারা ব্যাখ্যা করা উচিত নয় দৃশ্যাবলী, আমাদের বিপরীতে বলতে হবে, অর্থাত্ ঘূর্ণনটি সম্ভাব্য পরিস্থিতিতে দৃ on়তা হিসাবে ব্যবহৃত হয়?

— অ্যারোয়ে

ঠিক আছে, আমি আসলে খুব ভালভাবে অবহিত নই, তাই আমাকে এ সম্পর্কে উদ্ধৃতি দেবেন না।

— ওয়াল্টার

Answer 2

আমাদের সৌরজগতের বেশিরভাগ গ্রহগুলি (শুক্র ও ইউরেনাস ব্যতীত) একটি ঘড়ির কাঁটার বিপরীত দিকে ঘোরার কারণ হ'ল সূর্য এবং তার চারপাশের সমস্ত গ্রহকে গড়ে তোলে প্রোটো-গ্রহের ডিস্ক to যেহেতু প্রোটো-গ্রহীয় ডিস্কটি একটি ঘড়ির কাঁটার বিপরীত দিকের দিকে ঘুরছিল, একই ডিস্কটি থেকে বের হওয়া যে কোনও অবজেক্ট একই ঘূর্ণনটি দেখাত। এটি ঘড়ির কাঁটার বিপরীত দিকের দিকে ঘুরছে এ বিষয়টি বিশেষ কিছু নয়। এটি সমস্ত ডিস্কের প্রাথমিক স্পিনের উপর নির্ভর করে।

ভেনাস এবং ইউরেনাসের অন্যান্য গ্রহের বিপরীতে স্পিন হওয়ার কারণ সম্ভবত সম্ভবত তারা গঠনের সময় কিছু সময় অন্য একটি বৃহত বস্তু দ্বারা আঘাত করেছিলেন, যার ফলে তাদের স্পিনের দিক পরিবর্তন হয়েছিল। এটিও ব্যাখ্যা করে যে ইউরেনাসের অক্ষগুলি এত মারাত্মক পরিমাণে কাত হয়ে থাকে।

আপনি যদি আরও পড়তে চান তবে এখানে কিছু লিঙ্ক রয়েছে: http://scienceblogs.com/startswithabang/2010/10/07/counter Clowise- but- there- are/ http://hubblesite.org/h بل_ discoveries / discovering_planets_beyond/ how- do-ग्रह-রূপ http://www.astronomycafe.net/qadir/q50.html

Comments

আসলে ভেনাস এবং ইউরেনাসের জন্য এটি স্পিনের দিক নয় যা পরিবর্তিত হয়েছে, এটি গ্রহের অক্ষটি যা শুক্রের পক্ষে এবং উল্টো 90º ইউরেনাসের হয়ে গেছে।

— জোয়ান.বিডিএম

হ্যা, এটা সত্য. কারণ একটি বস্তুর গ্রহ আঘাত তার অক্ষের হেলন বদলে এটি প্রদর্শিত হিসাবে যদি এটি বার্মাবর্তে কাটনা হয় উপার্জন

— Nirvik বড়ুয়া

@ নিরভিকবাড়ুঃ উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ তবে আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, আরও ব্যাখ্যা ছাড়াই এটি গ্রহগুলি যেভাবে ঘুরছে তার পথ নয়, কেবল সূর্যের প্রদক্ষিণ করে for আমি আরও স্পষ্ট হতে আমার প্রাথমিক প্রশ্নে একটি অনুচ্ছেদ যুক্ত করেছি।

— অ্যারোয়ে

@ নিভিক বারুয়া, আপনি এখানে "বিপ্লব" বলতে চাচ্ছেন? আপনি যে বিষয়ে কথা বলছেন তার প্রশ্নের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।

— HDE 226868

এছাড়াও নোট করুন যে আমরা দিকটিকে ঘড়ির কাঁটার বিপরীতে অভিহিত করছি কেবল কারণ আধুনিক সংস্করণে যে সংস্কৃতিটি বিজ্ঞানের উপর প্রভাবশালী হয়ে উঠেছে তা ঘটেছিল আমাদের গ্রহের উত্তর গোলার্ধে, এবং আমরা উত্তরকে "আপ" এর সাথে যুক্ত করি। সৌরজগতে কোনও উদ্দেশ্য "আপ" বা "ডাউন" নেই, কেবল অরবিটাল বিমানটিই উদ্দেশ্যমূলক। সুতরাং শেষ পর্যন্ত, এটি ডিস্কের প্রাথমিক স্পিনের চেয়ে বিজ্ঞান এবং সংস্কৃতির বিকাশের সাথে আরও অনেক কিছু করার আছে :)

— লুয়ান

Answer 3

আমি আপনাকে সুস্পষ্ট পিঁপড়ের গাণিতিক ব্যাখ্যা দিতে পারি না তবে সম্ভবত এই অনুকরণগুলি আপনাকে একটি ইঙ্গিত দেয়।

আপনি যদি বিটা = 0.01 (দ্রুত প্রাথমিক আবর্তনের গতি) দিয়ে নীচের দিকে তাকান তবে আপনি দেখতে পাবেন কীভাবে বাইনারি বা এমনকি বার্নিশ সিস্টেম তৈরি হয় system আমার ধারণা এটি গ্রহ গঠনের উদাহরণ হিসাবে বেছে নেওয়া যেতে পারে।

http://www.astro.ex.ac.uk/people/mbate/Animations/prestellar_discs.html

Comments

আমি কেন নেতিবাচক ভোট পেলাম?

— জোয়ান.বিডিএম

এটা আমি না! আপনার উত্তর আকর্ষণীয় তবে আমি বাইনারি সিস্টেম এবং গ্রহগুলির গঠনের মধ্যে সাদৃশ্য এতটা সহজ বলে নিশ্চিত নই। যাইহোক, হতে পারে তবে এটি আমার প্রাথমিক প্রশ্নটি সম্পর্কে এতটা ভাবতে সাহায্য করে না, যদি না আমি কিছু মিস করি ...

— অ্যারোয়ে

@ সিরিবিয়া লিঙ্কটি আমার পক্ষে কাজ করে। আপনি যখন 2016 সালে মন্তব্য করেছিলেন তখন সম্ভবত এটি অস্থায়ীভাবে ডাউন ছিল N দুর্দান্ত সিমুলেশন অ্যানিমেশনগুলি, তবে তারা সত্যিই প্রশ্নের উত্তর দেয় না। আপনি বা অন্য কেউ যদি আগ্রহী হন তবে ডুপ প্রশ্নে জ্যোতির্বিজ্ঞানের বিষয়ে আলোচনা করুন st স্ট্যাককেেক্সচেঞ্জ / প্রশ্নগুলি / 23777/… এটিকে আরও ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করতে পারে।

— জ্যাকব সি

Answer 4

আমাদের সৌরজগতের বাইরের গ্রহগুলি কেবল একই পথে চলন্ত নয় তবে প্রায় সমান কৌণিক মুহূর্ত রয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে সূর্যের অক্ষকে ঘুরানো। কেন এটি এমন তা পরিষ্কার নয়।