মহাবিশ্বের সমস্ত বস্তু কি অন্য সমস্ত বস্তুর উপর চাপ প্রয়োগ করে? এক ধরণের মহাকর্ষের মতো; এছাড়াও, এটি যত দূরে দূরে থেকে যায় তা কমে যায়?
"মহাকর্ষের মতো" শব্দটির পিছনে আপনার চিন্তাভাবনা সম্পর্কে কৌতূহল। আপনি কি মাধ্যাকর্ষণ ব্যতীত অসীম নাগালের সাথে এমন কোনও শক্তি খুঁজছেন?
—
বব স্টেইন
এখনও অবধি দেওয়া প্রতিক্রিয়াগুলির স্বতন্ত্রভাবে "নিউটনিয়ান" স্বাদ রয়েছে। এই প্রশ্নের জন্য উপযুক্ত মাধ্যাকর্ষণ তত্ত্ব অবশ্যই আইনস্টাইনের এবং সেখান থেকে আমরা শিখেছি যে আমাদের কার্যকারণ দিগন্তের মধ্যে থাকা সমস্ত কিছুই আমাদের মহাকর্ষীয়ভাবে প্রভাবিত করে। আমাদের কার্যকারিতা দিগন্তের বাইরে থাকা উপাদানগুলি প্রযুক্তিগতভাবে আরও জটিল হতে পারে এবং মহাজাগতিক বিস্তারের প্রাথমিক অবস্থার বিষয়ে প্রচুর অনুমানের উপর নির্ভর করে। কেউ কি সম্বোধন করবেন?
—
জোন্স দ্য অস্ট্রোমোনার
যে কেউ মনে করেন যে তারা এই প্রশ্নের জবাব দিতে পারে তাদের অন্ধকার শক্তি এবং অন্ধকারের অস্তিত্ব সম্পর্কে আমাদের জানার আগের দিনগুলি আবার চিন্তা করা উচিত। তাদের অন্যান্য জিনিসের প্রভাব (জোর) দ্বারা আমরা জিনিসগুলি (উপরে উল্লিখিতগুলি সহ) সনাক্ত করি। যদি স্থানটিতে কোনও বস্তু যদি অন্য কোনও বস্তুর উপর কোনও শক্তি প্রয়োগ না করে তবে আমরা জানতাম না যে এটি রয়েছে।
—
জ্যাক আর। উডস
এছাড়াও, একমাত্র পরিচিত "ফ্রি" ভর-কম কণা (এখন যে নিউট্রিনোকে ভর বলে মনে করা হয়) হ'ল ফোটন যা এই অর্থে একটি "শক্তি" প্রয়োগ করে যা এর গতিবেগ পি = এইচ / (তরঙ্গদৈর্ঘ্য) রয়েছে। সৌর পালকে (রেডিয়েশনের চাপ) এটিই "ধাক্কা" দেয়। ভর সহ কণা, অবশ্যই, "অভ্যাস" মাধ্যাকর্ষণ।
—
জ্যাক আর উডস
আরেকটা জিনিস. আমরা কেবল 4 টি বাহিনী জানি। শক্তিশালী এবং দুর্বল বাহিনী এত তাড়াতাড়ি দূরত্বের সাথে পতিত হয় (শক্তির বহনকারী কণাগুলির সংক্ষিপ্ত জীবনকাল) যে তারা নিউক্লিয়াসের আকারের চারপাশে দূরত্বের মধ্যে সীমাবদ্ধ রয়েছে। অন্য দুটি আমরা ভাল জানি (তড়িচ্চুম্বকত্ব এবং মাধ্যাকর্ষণ)। আমরা যতদূর জানি কোনও "ধরণের মহাকর্ষ" বল নেই।
—
জ্যাক আর। উডস