তারার কাছ থেকে আমরা যে আলো দেখতে পাই তা কি পুরানো?

Question

আমাদের নিকটতম তারকা প্রক্সিমা সেন্টাউরি পৃথিবী থেকে 4.243 আলোকবর্ষ দূরে।

এর অর্থ কি আমরা প্রতিদিন 4.243 বছর বয়সী আলো দেখতে পাচ্ছি?

Comments

কিছু আকর্ষণীয় বিষয়: কিছু সত্ত্বা 4000-6000 আলোকবর্ষ দূরে রয়েছে, এর অর্থ আজ আমরা তাদের কাছ থেকে যে আলো দেখি তা তৈরি হয়েছিল যখন আমরা এখনও পৃথিবীতে পাথরের সরঞ্জাম ব্যবহার

— করছিলাম

4000 লাইটইয়ারগুলি বেশিরভাগই আমাদের গ্যালাক্সিতে থাকবে যা প্রায় 100.000 আলোকসজ্জা জুড়ে এবং 3000-6000 হালকা হালকা বছর। বেশিরভাগ ছায়াপথগুলি কমপক্ষে কয়েক লক্ষ আলোকসজ্জার দূরে।

— আরনে

Answer 1

হ্যাঁ, আলোর গতি মধ্যে ভ্যাকুয়াম (অথবা গ ) 299,792,458 মি / গুলি এবং এক আলোকবর্ষ দূরত্ব এক আলো ভ্রমনের জুলিয়ান বছর (365.25 দিন), যা 9,4605284 × 10 যেমন আসে আউট ¹⁵ মিটার। যেহেতু গ মহাবিশ্বের সমস্ত শক্তি, পদার্থ এবং তথ্য ভ্রমণ করতে পারে এমন সর্বাধিক গতি হওয়ায় এটি সর্বজনীন শারীরিক ধ্রুবক যার উপর ভিত্তি করে আলোক-বর্ষ ( লাই ) দৈর্ঘ্যের জ্যোতির্বিজ্ঞানের একক হিসাবে নির্মিত।

এর অর্থ হ'ল বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বিকিরণ হিসাবে দৃশ্যমান আলো গ এর চেয়ে দ্রুততর ভ্রমণ করতে পারে না এবং এক জুলিয়ান বছরে এটি সর্বাধিক দূরত্ব অতিক্রম করতে পারে

d = t * c

d মিটার দূরত্ব

t সেকেন্ডে সময়

c প্রতি সেকেন্ডে মিটারে শূন্যতায় আলোর গতি

আমরা 4,243 জন্য এই দূরত্ব নিরূপণ তাহলে ly থেকে দূরবর্তী বস্তু, যে হিসাবে আসে আউট 4.243 * 365.25 * 86,400 s * 299,792,458 m * sˉ¹বা ঠিক 40,141,879,395,160,334.4 মিটার (প্রায় 40 ট্রিলিয়ন কিলোমিটার বা 25 ট্রিলিয়ন মাইল)।

এটিই সেই দূরত্বের আলোকে দূরত্বের যেহেতু এটি সর্বশেষ প্রতিফলিত হয়েছিল (বা আমাদের ক্ষেত্রে নির্গত হয়, যেহেতু প্রক্সিমা সেন্টাউরি একটি লাল বামন নক্ষত্র) একটি আকাশের বস্তুটির পৃষ্ঠটি জুলিয়ান বছর পরে আমাদের পর্যবেক্ষণে দৃশ্যমান হবে, এতে আমাদের গ্রহ পৃথিবীর ক্ষেত্রে যেখানে আপনার উদ্ধৃত প্রক্সিমা সেন্টাউরির দূরত্বটি পরিমাপ করা হয়েছিল।

টেলিস্কোপ যত বেশি শক্তিশালী, অতীতের আরও আমরা দেখতে পাচ্ছি কারণ আলো অনেক বেশি পুরানো! আপনি যে অবজেক্টটি পর্যবেক্ষণ করছেন তার দূরত্ব নির্বিশেষে এটি একই রকম হয়, তবে জ্যোতির্বিজ্ঞানটি এ ক্ষেত্রে বিশেষভাবে ঝরঝরে এবং আমরা এমন বস্তুগুলি পর্যবেক্ষণ করতে পারি যেগুলি এতটা দূরবর্তী যে আমরা এখনও সেগুলি তৈরির সময় থেকেই দেখতে পেলাম।

দূরের জিনিসগুলি পরিমাপ করতে ব্যবহৃত অন্যান্য ইউনিটগুলিতে আরও পড়ার জন্য আপনি পার্সেকের এই প্রশ্নটি পড়তে আগ্রহী হতে পারেন ।

Comments

তাই আমরা যখন রাতের আকাশের দিকে তাকাই আমরা অতীতের দিকে তাকিয়ে থাকি। আসুন আমরা আকাশে যে তারকাদের দেখি তার মধ্যে একটি সুপারনোভা গিয়েছিল এবং এখন আর নেই এবং বলা যাক যে এই সুপারনোভা 'ছোট' ছিল এবং আপনি কেবল তারার পাশে থাকলেই দেখা যেত। যাক এই তারকাটি প্রায় 4ly দূরে। তাহলে 4 বছরে আমরা তারকাটি আর দেখব না?

— নিউউইন

@ নিউউইন এটি কোনও সুপারনোভা হিসাবে ছোট নয়। চার বছরে আপনি সুপারনোভা দেখতে পাবেন (আলোটি ইতিমধ্যে পৃথিবীর কোনও পর্যবেক্ষকের দৃষ্টিকোণ থেকে চার বছর ধরে ভ্রমণ করেছে) যা ধীরে ধীরে বিবর্ণ হয়ে যায় যতক্ষণ না এটি খালি চোখে দৃশ্যমান না হয়। এছাড়াও, সবাই মারা যেত।

— অরাস্ট

Answer 2

এর গভীর উত্তর হ'ল "হ্যাঁ এবং না"। আলোর রেফারেন্সের ফ্রেমে নিজেই প্রক্সিমা থেকে এখানে যাত্রা তাত্ক্ষণিক। আমাদের রেফারেন্সের ফ্রেমে এটি চার বছর সময় নেয় - এটি সমস্ত আপেক্ষিকতা এবং স্পেসটাইমের প্রকৃতিতে আবদ্ধ।

তবে নৈমিত্তিক অর্থে আমরা নক্ষত্রের আলোতে সময়ের সাথে পিছনে ফিরে তাকাচ্ছি।

Comments

"আলোর রেফারেন্সের ফ্রেমে নিজেই প্রক্সিমা থেকে এখানে যাত্রা তাত্ক্ষণিক।" আপনি কিছু ব্যাখ্যা দিয়ে দয়া করে এটি প্রসারিত করতে পারেন?

— ভাসকোহাইটে

সাধারণ বাস্তবতায় স্থান এবং সময় একটি একক "স্পেসটাইম" এর অংশ এবং যদি কোনও বস্তু আলোর গতিতে স্পেসটাইমের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করে তবে এটি সময় অনুভব করে না। এই এন.ইউইকিপিডিয়া.org / উইকি / ওয়ার্ল্ড_লাইন সাহায্য করতে পারে, যদিও বিজ্ঞানের অনেক উইকিপিডিয়া নিবন্ধের মতো এটি যখন কোনও বিষয় প্রবর্তনের ক্ষেত্রে আসে তখন অনেক বন্দী লাগে না prisoners

— অ্যাড্রিয়ানমেকেমিনাম

আপনি যখন ফোটনের দৃষ্টিকোণ সম্পর্কে চিন্তা করেন তখন এটি অদ্ভুত হয়ে যায় (হুম ড্রাম স্বাভাবিক সাধারণ আপেক্ষিকতার ধরণের উপায়ে)। ফোটনটি তারকা দ্বারা নির্গত হয় এবং তাত্ক্ষণিকভাবে আপনার চোখের দ্বারা গৃহীত হয়। সত্যিকার অর্থে, এই ফোটনটি "মহাবিশ্বটি না জানলে" (বা "এমন কাঠামোগত ...") নির্গত হতে পারত না যে আপনি যে মুহূর্তে তাকিয়েছিলেন সেই মুহূর্তে আপনার চোখ সেখানে তাকিয়ে থাকতে পারে। প্রতিটি ফোটনের একটি শুরু এবং শেষ উভয়ই "ইতিমধ্যে স্থানে" থাকতে হবে। সুতরাং শুধুমাত্র একটি তারা সহ একটি মহাবিশ্ব ফোটনগুলি নির্গত করতে পারেনি কারণ তাদের গ্রহণের মতো কিছুই নেই।

— কুলহ্যান্ডলুইস

Answer 3

প্রকৃতপক্ষে, প্রক্সিমা সেন্টাউরি থেকে আমাদের যে আলোটি আঘাত করছে তা অগত্যা 4.243 বছর বয়সী নয়। সম্ভবত এখানে আসার কিছু ফটোগুলি প্রক্সিমার ফটোস্ফিয়ারে তৈরি হয়েছিল। তবে তাদের মধ্যে কিছু তারা তারাটির কেন্দ্রস্থলে তৈরি করা হয়েছে এবং এই ফোটনগুলিকে ফটোস্ফিয়ারে আসতে বেশ কয়েক বছর সময় লাগতে পারে, যেখানে সেগুলি পরে "নির্গত" হয়।

আমাদের সূর্যের জন্য এটি লিখিত ( আমাদের সূর্য সম্পর্কে উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধে ):

"ফিউশন বিক্রিয়ায় প্রকাশিত গামা রশ্মি (উচ্চ-শক্তি ফোটন) কেবলমাত্র কয়েক মিলিমিটার সৌর প্লাজমাতে শোষিত হয় এবং তারপরে এলোমেলো দিক এবং সামান্য কম শক্তিতে আবার নির্গত হয়। সুতরাং বিকিরণটি পৌঁছাতে দীর্ঘ সময় লাগে সূর্যের পৃষ্ঠতল। ফোটনের ভ্রমণের সময়কালের অনুমান 10,000 এবং 170,000 বছরের মধ্যে ""

একইভাবে, প্রক্সিমা থেকে আগত অনেকগুলি ফটোগুলির হাজার হাজার বছরের পুরানো হতে পারে। প্রক্সিমার ফটোস্ফিয়ার থেকে তাদের ভ্রমণের সময়টি তাদের পৃথিবীতে ভ্রমণের সামান্য অংশ।

Comments

আমি মনে করি এটি (+1) উল্লেখ করার জন্য দরকারী এবং আকর্ষণীয়, তবে এই ধরণের 'এলোমেলো হাঁটা' আদর্শিকাগুলি আমাকে খানিকটা অদ্ভুত এবং বিভ্রান্তিমূলক হিসাবে আঘাত করেছে। এই দাবীটি বোঝার পক্ষে খুব কঠিন যে, আলোকসজ্জার নিকটবর্তী যে কোনও ফোটন আসলে "একই" ফোটন কিছু দূরবর্তী অঞ্চলে মূলটির নিকটে উত্পন্ন হয়, যেহেতু শোষণ / নির্গমন প্রক্রিয়া চলাকালীন ফোটনের সংখ্যা তাত্পর্যপূর্ণভাবে সংরক্ষণ করা যায় না। ফ্লিপ-সাইডে, যেহেতু ফোটনগুলি কোনও ধ্রুপদী বস্তুর চেয়ে শক্তিশালী একরকম, তাই "একই ফোটনগুলি" বনাম "বিভিন্ন ফোটন" এর পার্থক্য প্রথম স্থানে খুব বেশি অর্থবহ নয়।

— স্টান লিউ

হ্যাঁ, @ স্ট্যানলাইউ, এটি একটি উদ্দীপনা, তবে আপনি যেমনটি বলেছেন, অন্তত কিছুটা আকর্ষণীয়। "একই" বনাম "বিভিন্ন" ফোটনগুলি হিসাবে, ভাল, মহাবিশ্বে অনেক রহস্য রয়েছে এবং এটি তাদের মধ্যে একটি।

— সাইবারহরবালিস্ট

প্রক্সিমা সেন্টাউরির আঘাত হানার আগে অন্য তারার কাছ থেকে কয়েক হাজার বছর ভ্রমণ করা এবং পরবর্তীকালে আমাদের গ্রহের দিকে নির্গত হয় এমন আলোর ফোটন সম্পর্কেও কেউ কথা বলতে পারেন। তবে আমি মনে করি না যে পৃথিবীর দিকে নির্গমন হওয়ার আগে ফোটনগুলির এই জাতীয় কোনও অপব্যবহারের ওপিতে কোনও সম্পর্ক আছে।

— কুলহ্যান্ডলুইস

না আমি সত্যিই রাজি নই। যে ফোটনগুলি শোষিত হয় এবং পুনরায় নির্গত হয় সেগুলি আসলে একই ফোটন নয়। তাদের বিভিন্ন শক্তি এবং একটি পৃথক (এলোমেলো) দিক রয়েছে। আপনি বলতে পারেন যে নক্ষত্রের মূল থেকে উদ্ভূত শক্তি ফোটোস্ফিয়ারে যেতে 100,000 বছর সময় নেয় তবে ফোটনগুলিতে নয়।

— ডায়ুডোনেé

ত্রুটিপূর্ণ. পৃথিবীতে আগত ফোটনগুলি আলোক সংস্থান থেকে (সংজ্ঞা অনুসারে) নির্গত হয়। মূল অংশে নিঃসৃত ফোটনগুলি একটি মিমি অবধি মুক্ত রাস্তা সহ শক্ত এক্স-রে।

— রব জেফরিস

Answer 4

আমরা যে সমস্ত আলো দেখি তা অতীত থেকে। 3 মিটার দূরত্বে একটি হালকা বাল্ব থেকে আলো আপনার চোখে বাল্বটি ছেড়ে যাওয়ার পরে 10 এনএস আসে। সংক্ষিপ্ত দূরত্বে এই বিলম্বটি তুচ্ছ (10 এনএস একটি সেকেন্ডের 10 বিলিয়ন), তবে জ্যোতির্বিদ্যার স্কেলে এটি তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে ওঠে। সূর্য থেকে আলো পৃথিবীতে পৌঁছতে 8 মিনিট 20 সেকেন্ড সময় নেয়, সুতরাং আমরা যখন সূর্যকে দেখি 8 মিনিট আগে এটি সূর্যের মতো। যদি সূর্য হঠাৎ মারা যায় তবে আমরা 8 মিনিটের জন্য খেয়াল করব না।

আমাদের গ্যালাক্সির অন্যান্য তারার ক্ষেত্রেও এটি একই রকম। 4 টি আলোকবর্ষে একটি তারা থেকে আলো আমাদের পৌঁছাতে 4 বছর সময় নেয়; এটি একটি হালকা বছরের সংজ্ঞা।

যে কোনও একটি নিম্নলিখিত তুলনা করতে পারে: ধরুন আপনি যেখান থেকে বাস করেন সেখান থেকে 100 গাড়ি বছর দূরে একটি শহর আছে । তার মানে আপনার কাছে গাড়ি পৌঁছাতে 100 বছর সময় লাগে। যখন সেই শহর থেকে একটি গাড়ি আজ আপনার কাছে পৌঁছে যায় তখন এটি 1914-এ ছেড়ে গেছে It এটি কোনও 2010 সিডান নয়, তবে ফোর্ড টি the

ইতিহাসের দিকে নজর দেওয়া মহাজাগতিকদের পক্ষে খুব সুবিধাজনক। আপনি জানতে চান ১৩৩.৫ বিলিয়ন বছর আগে যখন মহাবিশ্ব তখনও ছোট ছিল, গ্যালাক্সিগুলি কী দেখতে ছিল? ঠিক আছে, সেই সময়ের জন্য হালকা আলো চলছে look এটি 13.5 বিলিয়ন বছর আগে অধ্যয়নের অধীনে গ্যালাক্সিটি ছেড়ে গেছে এবং আপনাকে দেখায় যে সেই গ্যালাক্সিটি সেই সময়ে কেমন ছিল। এটির বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে আপনাকে কিছু বলবে না। এটি অন্য একটি ছায়াপথের সাথে সংঘর্ষিত হতে পারে বা একটি ব্ল্যাকহোল দ্বারা শোষিত হতে পারে। আরও 13.5 বিলিয়ন বছর অপেক্ষা করা ছাড়া আর জানার উপায় নেই, যতক্ষণ না এখন নির্গত আলো আমাদের কাছে পৌঁছায়।

সুদূর অতীত থেকে আরও একটি আকর্ষণীয় বিষয় পর্যবেক্ষণ করা হচ্ছে কসমিক মাইক্রোওয়েভ ব্যাকগ্রাউন্ড রেডিয়েশন (সিএমবি)। এটি বিগ ব্যাং থেকে বিকিরণ যা 13.8 বিলিয়ন বছর ধরে চলছে। অবশ্যই আজ বিগ ব্যাং ইতিহাস, তবে "সীমিত" হালকা গতির কারণে এই ইতিহাসটি আমাদের কাছে ধারাবাহিকভাবে চলছে।

---

আপেক্ষিকতা প্রবেশ করুন সম্পাদনা করুন। সুতরাং আমরা বলি প্রক্সিমা সেন্টাউরির আলো 4.2 বছর ধরে চলছে, তবে কেবল আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি থেকেই । বস্তুগুলি আলোর গতির কাছাকাছি যাওয়ার সাথে সাথে তাদের সময় ধীর হয়ে যায় এবং শেষ পর্যন্ত আপনি যখন আলোর গতির কাছে পৌঁছান তখন সময়টি পুরোপুরি বন্ধ হয়ে যায়। এখন ফোটনগুলি আলোর গতিতে ভ্রমণ করে, তাই তাদের জন্য সময় স্থির হয়ে আছে। ফোটনের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি তাত্ক্ষণিকভাবে প্রক্সিমা সেন্টাউরি থেকে পৃথিবীর পুরো দূরত্ব ভ্রমণ করে : এটি একই সাথে পৃথিবীতে পৌঁছে যায় এটি প্রক্সিমা সেন্টাউড়ি ছেড়ে যায়! (আপনি যে বস্তুর ভর রয়েছে তা দিয়ে এটি করতে পারবেন না))

Answer 5

এই প্রশ্নের উত্তরের কয়েকটিতে সামান্য পরিমাণে পরিশীলিততা রয়েছে। যদিও এটি সত্য যে কোনও ফোটন সময় অনুভব করে না, ওপি প্রক্সিমা সেন্টুরি থেকে পৃথিবী থেকে পর্যবেক্ষিত আলো সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল। পিসি যেহেতু 4 আলোক-বর্ষ দূরে, তাই আলো আমাদের পৌঁছাতে 4 বছর সময় নিয়েছিল - যেহেতু আমরা বা সেন্টুরি সিস্টেম দুটিই একে অপরের সাথে আপেক্ষিক গতিতে ভ্রমণ করছেন না (হালকা গতির কাছাকাছি; কোথাও, প্রসঙ্গের উপর নির্ভর করে ~ গ এর 5% এবং 20% গ যেখানে আমরা গতি আপেক্ষিকতা সম্পর্কে কথা বলা শুরু করি)। কিছু আলো সেখানে এবং এখানকার মধ্যে (ধূলিকণা বা আয়ন দ্বারা) শোষণ করেছিল এবং সম্ভবত ইনফ্রারেড আলো হিসাবে পুনরায় নির্গত হয়েছিল, তবে এর বেশিরভাগ (দৃশ্যমান অংশ) পুরো পথ নিরবচ্ছিন্নভাবে ভ্রমণ করেছিল, তাই হ্যাঁ এটি তার যাত্রা শুরু করেছিল 4 বহুবছর পূর্বে. তবে মনে রাখবেন যে প্রক্সিমা খালি চোখে দৃশ্যমান নয়,

Comments

অদ্ভুত যে এই উত্তরটি

— পরিশীলনের

Answer 6

হালকা গতিতে ভ্রমণের স্থান এবং সময় উভয়েরই জন্য প্রভাব রয়েছে। সময়ের কোনও অভিজ্ঞতা ছাড়াও, ফটোগুলি তাদের ভ্রমণের দিকের কোনও স্থান উপলব্ধি করে না। সুতরাং তাদের "তাত্ক্ষণিক" মহাকাশ ভ্রমণ শূন্য দূরত্বে আচ্ছাদিত। অন্য কথায়, প্রতিটি ফোটন আপনার চোখের বলটি আলফা সেন্টাউরির ফটোস্ফিয়ারের সাথে সংযুক্ত হওয়ার জন্য অনুধাবন করে, এইভাবে খুব স্বল্প ভ্রমণের জন্য ...