প্লুটো এখনও বামন গ্রহ?

Question

সাম্প্রতিক সংবাদগুলি দেখে মনে হচ্ছে যে জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা প্লুটোকে আবার কোনও গ্রহে পরিণত হওয়া উচিত কিনা তা নিয়ে তর্ক করছেন।

যাইহোক, আমি এর জন্য কোনও সরকারী উত্স খুঁজে পাচ্ছি না। এটা কি সত্য?

Comments

এই দ্বন্দ্বটি একবার এবং সবার জন্য শেষ করার একমাত্র উপায় ... প্লুটো ধ্বংস করুন

— টনিডিজভিডজ

@ টম আমি সন্দেহ করি যে নিউ হরাইজনস প্রোবের বোর্ডে একটি বিস্ফোরক ডিভাইস রয়েছে। :-)

— এইচডিই 226868

@ এইচডিই 226868 আমি ভাবতে শুরু করছি যে কাজটি পরিচালনা করতে পারে এমন একটি ডিভাইস চালু করার জন্য আমি কিকস্টার্টারটিতে কত টাকা সংগ্রহ করতে পারি। ব্যয়ের প্রাক্কলন কি এই সাইটে বৈধ প্রশ্ন হতে পারে?

— টোনিডজুইডজ

@ ওমেন আমি কি ইমেল করেছিলাম-তবে, আমি আশা করি এর উত্তর দেওয়া হবে।

— টনিডিজ্বয়েডজ

@ টম, হায়, আমরা যদি প্লুটোকে ধ্বংস করি তবে শিক্ষাবিদরা প্লুটো কী ছিল তা নিয়ে বিতর্ক শুরু করবেন ।

— এমএসডাব্লু

Answer 1

হ্যাঁ, প্লুটো এখনও একটি বামন গ্রহ। আইএইউ ওয়েবসাইট অনুসারে , এটি এখনও বামন গ্রহের মানদণ্ডের সাথে খাপ খায়, কোনও গ্রহের মানদণ্ড পূরণ করতে ব্যর্থ হয় এবং তার ভবিষ্যতের অবস্থা যাই হোক না কেন, "বামন গ্রহ" লেবেল বহন করে। আমি দুঃখিত আমি আরও দীর্ঘ বা আরও বিস্তারিত উত্তর দিতে পারি না, তবে এটি সত্যিই হ্যাঁ বা কোনও প্রশ্ন নয়।

Comments

ভাল উত্তর, মিডিয়া অবশ্যই কোনও সামান্য বিচ্যুতি নিয়ে খেলবে, যেমনটি তারা আমার উত্তরে উদ্ধৃত বিতর্কটি দিয়েছিল।

ওমেন ধন্যবাদ আমার উত্তরটি বিরক্তিকর, তবে আমি এর চেয়ে বেশি কিছু পাইনি। আমি এই জন্য উইকিপিডিয়া এড়ানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

— এইচডিই 226868

প্রশ্নটি উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথেই আমি আমার উত্তরে বিতর্কটি পড়ছিলাম - বাকি রিপোর্টগুলি কেবল মিডিয়া।

আপনার উত্তর আমার চেয়ে ভাল করছে ..;)

@ ওমেন আমরা দেখতে পাব। এখনও পর্যন্ত প্রশ্নের জন্য কম দর্শন। । । তবে নিজেই প্রশ্নের উত্তম অভ্যাস রয়েছে।

— এইচডিই 226868

Answer 2

9 ম গ্রহটি হার্ভার্ড থেকে আসার সাথে সাথে প্লুটোকে পুনরায় প্রতিষ্ঠিত করার জন্য প্রচুর ধাক্কা, তাদের প্রেস বিজ্ঞপ্তি থেকে প্লুটো কি কোনও গ্রহ? ভোটগুলি রয়েছে (সেপ্টেম্বর, 2014 মুক্তি পেয়েছে), তারা বিতর্ক থেকে নিম্নলিখিত ফলাফলগুলি বর্ণনা করে:

আইএইউ গ্রহের সংজ্ঞা কমিটির সভাপতিত্বে বিজ্ঞান ইতিহাসবিদ ডঃ ওভেন জিঞ্জারিক historicalতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করেছেন। মাইনর প্ল্যানেট সেন্টারের সহযোগী পরিচালক ড। গ্যারেথ উইলিয়ামস আইএইউর দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করেছেন। এবং হার্ভার্ড অরিজিনস অফ লাইফ ইনিশিয়েটিভের পরিচালক ডঃ দিমিতর স্যাসেলভ এক্সোপ্ল্যানেট বিজ্ঞানীর দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করেছেন।

জিঞ্জিচ যুক্তি দিয়েছিলেন যে "একটি গ্রহ একটি সংস্কৃতিগত সংজ্ঞায়িত শব্দ যা সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তিত হয়" এবং প্লুটো একটি গ্রহ। উইলিয়ামস আইএইউ সংজ্ঞাটি রক্ষা করেছিলেন, যা ঘোষণা করে যে প্লুটো কোনও গ্রহ নয়। এবং স্যাস্লোভ একটি গ্রহকে "ক্ষুদ্রতম গোলাকার গল্ভ যা তারা বা তারকীয় অবশেষগুলির চারপাশে গঠিত" হিসাবে সংজ্ঞা দিয়েছিল, যার অর্থ প্লুটো একটি গ্রহ।

আমাদের প্লুটো সম্পর্কে আরও ভাল ধারণা থাকবে, অতএব যখন নাসার দিগন্ত মিশন এটি পৌঁছাবে তখন এর শ্রেণিবদ্ধকরণ । তবে, এই পর্যায়ে, প্লুটো এখনও বামন গ্রহ হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে।

Comments

এই বিতর্কে

এক সেকেন্ডের জন্য, আমি "জিঞ্জরিচ" এর পরিবর্তে "জিঙ্গরিচ" দেখেছি এবং সত্যিই চিন্তিত হয়ে পড়েছি।

— এইচডিই 226868

তুমি আর আমি দুজন!

"(টি) তিনি নক্ষত্রের বা স্টার্লার অবশেষগুলির চারপাশে গঠিত ক্ষুদ্রতম গোলাকার গলদটি আমাদের সৌরজগতের জন্য সংখ্যাটি নয়টিরও বেশি বাড়িয়ে তুলবে। প্লুটো তখন দশম গ্রহ হতে পারে যেহেতু প্লুটোর এক শতাব্দীরও বেশি আগে সেরেসকে একটি গ্রহ বলা হত, এবং সেরেস এখনও উদ্ধৃত সংজ্ঞায় ফিট করে। কমপক্ষে এরিস, মেকমেক এবং হাউমিয়াকেও যুক্ত করা দরকার যা আমাদের এখনও অবধি 13 টি "গ্রহ" দিয়েছিল যার সন্ধানের সম্ভাবনা রয়েছে। (এটি চারন সম্পর্কে কম স্পষ্ট)) আমরা ভিড় করছি।

— ব্যবহারকারী 2338816

@ ব্যবহারকারী 2338816 আমি সম্মত হই যে চারন এমনকি বামন গ্রহের সংজ্ঞাও মাপসই করে না, কারণ এটি তার চারপাশে মহাকর্ষীয় আধিপত্য রাখে না।

— এইচডিই 226868

Answer 3

আমরা কীভাবে এটি শ্রেণিবদ্ধ করতে বেছে নিই না প্লুটো হুবহু প্লুটো হতে থাকবে। "যথাযথ" বিভাগ সম্পর্কে হতাশাবোধ হ'ল বিযুক্ত মনের অত্যাচার ।

Comments

সেক্ষেত্রে আমরা সবাই অত্যাচারী। রিচার্ড ডকিন্স একজন নাস্তিকের সেরা বন্ধু হতে পারে তবে এই মুহূর্তে তিনি অপ্রাসঙ্গিক। যদিও এটি একটি গভীর উত্তর। দার্শনিক।

— এইচডিই 226868

আমি ডকিন্সকে উদ্ধৃত করেছিলাম কারণ আমি জানি যে আমি কোথাও (ডেনেট, হফস্ট্যাটার, সম্ভবত?) থেকে এই শব্দটি আঁকিয়েছি কিন্তু উত্সটির পক্ষে সত্যিকারের শক্ত লাগেনি। ডকিন্স নিবন্ধটি আমার চেয়ে বেশি রাজনৈতিক ছিল, তবে এটি ধারণাটি ভালভাবে আবৃত করেছিল। এবং হ্যাঁ, আমাদের পেটে তারকারা বাদে আমরা সকলেই "অত্যাচারী" শ্রেণিবদ্ধ করছি; এমনকি ডাঃ সিউসও মাঝে মাঝে দার্শনিক হন।

— এমএসডব্লিউ

Answer 4

হ্যাঁ, প্লুটো একটি বামন গ্রহ, সেরেস এবং ইরিসের সাথে যা সৌরজগতে রয়েছে। এটি 2006 বা 2007 সালে একটি বামন গ্রহের শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। আমার ভুল উত্তরটির জন্য দুঃখিত Sorry

Comments

না, এটি সঠিক।

— HDE 226868

Answer 5

বর্তমানে, প্লুটো একটি বামন গ্রহ। আমি মনে করি না প্লুটো আবার কখনও গ্রহ হিসাবে পুনরায় প্রতিষ্ঠিত হবে। । । প্রো-গ্রহ পক্ষের দিকে, প্লুটোতে পাঁচটি চাঁদ রয়েছে, যা সম্ভবত এটি একটি গ্রহ হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করতে পারে। গ্রহ-নক্ষত্রের অংশে, প্লুটোতে ভর রয়েছে 1.30900 × 10 ^ 22 কিলোগ্রাম, যা বর্তমানে সবচেয়ে ক্ষুদ্র গ্রহ বুধের তুলনায় অনেক কম, যার ওজন 328.5 x 10 ^ 21 কিলোগ্রাম ms এছাড়াও, বুধের ব্যাস 4,879.4 কিলোমিটার জুড়ে, প্লুটো ব্যাস 2,360 কিলোমিটার জুড়ে। বড় পার্থক্য. সত্যিই। আমি নিশ্চিত যে প্লুটোকে আবার কোনও গ্রহ বলা হবে না, তবে আমি নিশ্চিত হতে পারি না। দেখুন, এখানে বিতর্কগুলির মতো বিষয়টি এখানে: আপনি কখনই জানেন না যে তারা শেষ না হওয়া পর্যন্ত। হ্যাঁ, এটি একটি ভয়ঙ্কর উত্তর, তবে এটি সত্য। কমপক্ষে আমি আপনাকে ডেটা দিয়েছি।

Answer 6

একটি মহাকাশীয় বস্তুর গ্রহ হওয়ার জন্য তৃতীয় প্রয়োজনীয়তা হ'ল এটি "তার প্রতিবেশকে সাফ" করতে হবে যার অর্থ এটি মহাকর্ষীয়ভাবে প্রভাবশালী হতে হবে। প্লুটোতে তার কক্ষপথে অন্যান্য বস্তুর সাথে যোগাযোগের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ নেই (এটি গ্রাস করে বা তাদেরকে দুলিয়ে দেয়) এবং এটি তার কক্ষপথে অন্যান্য বস্তুর ভর মাত্র 0.07 গুণ। পৃথিবী তার কক্ষপথে অন্যান্য বস্তুর ভর থেকে 1.7 মিলিয়ন গুণ।