পৃথিবীর ক্ষেত্রে, আমাদের গ্রহের অভ্যন্তরীণ কাঠামো সম্পর্কে আমাদের অনেকগুলি ইঙ্গিত রয়েছে, যা আমি জানি, তার মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল ভূমিকম্পের তরঙ্গ বিশ্লেষণ করা।
মঙ্গল বা শুক্রের মতো আরও শক্ত গ্রহগুলির শক্ত বা তরল মূল আছে কিনা তা সনাক্ত করার জন্য আমাদের কি কোনও যন্ত্র আছে? দূরবর্তী সেন্সিং ব্যবহার করা কি সম্ভব?
উত্তর:
এটি কীভাবে অর্জন হয়েছে তা দেখানোর একটি ভাল উপায় হ'ল আপনাকে একটি কেস স্টাডি দেখানো, নীচে আমি কীভাবে বুধের একটি তরল মূল রয়েছে এই তত্ত্বটি তৈরি করতে গিয়ে বিশদ করব।
এটি প্রথমে লক্ষণীয় যে আমরা কখনই সম্পত্তিগুলির সুনির্দিষ্ট নই তবে আমরা তথ্যটি অনুমান করতে এবং এমন একটি তত্ত্ব তৈরি করতে সক্ষম করি যা আমরা সত্যের সঠিক প্রতিনিধিত্ব বলে বিশ্বাস করি।
MESSENGER মহাকাশযান এমক্রিওস সারফেস, স্পেস এনভায়রনমেন্ট, জিওকেমিস্ট্রি এবং রঙিং (তাই মেসেনজার) বিশ্লেষণের উদ্দেশ্যে চালু করা হয়েছিল।
ম্যাসেঞ্জারের উপর এটির পরীক্ষামূলক পরীক্ষা চালানোর অনুমতি দেওয়ার জন্য বোর্ডে বেশ কয়েকটি সরঞ্জামের টুকরো ছিল যা নীচের চিত্রটিতে বর্ণিত:
সুতরাং বুধের তরল মূল আছে কিনা তা নির্ধারণে বিধায়ক আমাদের কীভাবে সহায়তা করবেন? আচ্ছা বিধায়কটির উদ্দেশ্য হ'ল:
গ্রহটির সামান্য, জোরপূর্বক লিবারেশন - এটির স্পিন অক্ষ সম্পর্কে একটি ঝাঁকুনির ট্র্যাক করুন - যা গবেষকদের বুধের মূল অবস্থা সম্পর্কে বলবে।
একটি লেজার অ্যালটাইমটার কীভাবে কাজ করে?
একটি লেজার অ্যালটাইমটার বিমান, হেলিকপ্টার বা একটি উপগ্রহ থেকে চালিত হয়। এটি ইনফ্রারেড লেজার রেডিয়েশনের একটি সংক্ষিপ্ত ফ্ল্যাশের সময়-উড়ানের পরিমাপ করে [প্ল্যানেটের] পৃষ্ঠের দূরত্ব নির্ধারণ করে। উপকরণটি লেজার ডালগুলি নির্গত করে যা পৃষ্ঠে ভ্রমণ করে, যেখানে সেগুলি প্রতিফলিত হয়। প্রতিবিম্বিত বিকিরণের অংশটি লেজার আল্টিমিটারে ফিরে আসে, এটি সনাক্ত হয় এবং একটি সময় পাল্টা থামায় যা ডালটি বাইরে পাঠানোর সময় শুরু হয়েছিল। তারপরে আলোর গতি বিবেচনায় নিয়ে দূরত্বটি সহজেই গণনা করা হয়।
এই প্রযুক্তিটি ব্যবহার করে যে কোনও একটি গ্রহের পৃষ্ঠের 3 ডি ভিজুয়ালাইজেশন তৈরি করতে পারে
বিজ্ঞানীরা এই ম্যাপিং থেকে যা আবিষ্কার করেছিলেন তা হ'ল:
গ্রহের ভূত্বকটি নিম্ন অক্ষাংশে ঘন এবং মেরুতে আরও পাতলা, এমন একটি বিতরণ যা গ্রহের একটি তরল বহিরাগত কোর থাকতে পারে বলে প্রস্তাব করে। এর মূল গ্রহটির তুলনায় বৃহত্তর তুলনায় বৃহত্তর, এটি গ্রহের ব্যাসার্ধের 85 শতাংশ নিয়ে গঠিত, যা পৃথিবীর চেয়ে অনেক বেশি।
কীভাবে তারা এই সিদ্ধান্তে এসেছেন? এই কাগজ গভীরতা ব্যাখ্যা করে। (সম্পূর্ণ সংস্করণটি নিখরচায়, তবে সাইটে সাইন আপ করা দরকার, সাইন আপ করাও নিখরচায় এবং এর কোনও মূল্য নেই এবং সেগুলি থেকে ইমেল এবং নিউজলেটারগুলি গ্রহণ বন্ধ করার ক্ষমতা আপনার রয়েছে)
সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য অংশ হ'ল এই উদ্ধৃতাংশ এবং চিত্র:
1 মিলিয়নেরও বেশি মন্টি কার্লো মডেলের সিলিকেট ক্রাস্ট এবং ম্যান্টেলের পাশাপাশি শক্ত এবং তরল স্তর থাকতে পারে এমন একটি ফাই সমৃদ্ধ কোরতে জড়িত প্যারামিটারগুলির ফলাফলের মুহুর্তটি দেখানো হয়েছে
(ক) বুধের তরল মূলের বাহ্যিক ব্যাসার্ধ। (খ) কঠিন শেলের গড় ঘনত্ব যা তরল কোরকে ছাড়িয়ে যায়
উপসংহার
মূলত, একটি লেজার অ্যালটাইমেটারের নেওয়া নির্দিষ্ট পাঠ্যগুলি আমাদের গ্রহের পৃষ্ঠের ত্রিমাত্রিক আকারের মানচিত্র তৈরি করতে দেয়। আকৃতির বিশ্লেষণ আমাদের দেখায় যে মেরুগুলিতে পোষ্টগুলি পাতলা হয় যা তরল কোরের কারণে সম্ভবত।
এর শীর্ষে, বুধের একটি ছোট চৌম্বকীয় ক্ষেত্র রয়েছে (আমাদের নিজস্ব 1%) রয়েছে বলে মনে করা হয় এবং এটি কোনও তরল বাহ্যিক কোর একটি শক্ত অভ্যন্তরীণ ঘূর্ণনকারী ডায়নামোর মতো অভিনয় করার কারণে হতে পারে। চুম্বকীয় ক্ষেত্রের কারণ কী তা নিয়ে এখনও অনেক জল্পনা-কল্পনা দেওয়া থাকলেও এটি দৃ foot় পাদদেশের জন্য নির্ভরযোগ্য নয়।
এক্ষেত্রে যৌক্তিক চিন্তার প্রক্রিয়াটি রয়েছে যে বৃহত্তর গ্রহগুলি তাদের কোরগুলিতে প্রচুর পরিমাণে তাপ এবং চাপ তৈরি করতে সক্ষম যা একটি গলিত কোর বা কমপক্ষে একটি গলিত স্তর তৈরি করে। এই কারণেই বুধকে কেন্দ্র করে অনেক সংশয় রয়েছে কারণ এটি এমন একটি ছোট গ্রহ যে এর মূলটি অনেক আগেই দৃified় হওয়া উচিত ছিল ।