কতটা শক্তিশালী একটি টেলিস্কোপ আমাকে আইএসএস-এর উপরের নভোচারীদের দেখার জন্য একটি স্পেস-ওয়াক করতে দেয়?


45

স্ট্যাকেক্সচেঞ্জের অন্য কোথাও প্রশ্নের বিরুদ্ধে পোস্ট করা মন্তব্য থেকে এটি উত্থাপিত হয়েছিল

কতটা শক্তিশালী একটি দূরবীণ / দূরবীণ আমাকে স্পেস-ওয়াক করতে আইএসএস-এর উপরের নভোচারীদের দেখার অনুমতি দেবে? অ্যাপারচার? বৃহত্তরীকরণ?


অপেশাদারদের সত্যিই এটি ভাল করার জন্য কী প্রয়োজন তা হ'ল অভিযোজিত অপটিক্স। আমি পূর্বাভাস দিচ্ছি আরও দু'এক দশক তারা স্টারগাজার অপেশাদারের হাতে রাখবে। কারও জন্য আকর্ষণীয় কিকস্টার্টার প্রকল্প হতে পারে!
জন সাইক্স

উত্তর:


41

এটি এর আগেও করা হয়ে গেছে, তাই বায়ুমণ্ডলীয় বিচ্ছিন্নতা এবং দৃশ্যমান আলো তরঙ্গদৈর্ঘ্যের জন্য রাইলেহ মানদণ্ডের অ্যাকাউন্টিং ব্যবহার করে আমাকে সমস্ত ভারী গণনা অতিক্রম করতে হবে না। ডাচ জ্যোতির্বিজ্ঞানী, পেশাদার ফটোগ্রাফার এবং প্রবীণ উপগ্রহ স্পটকার রাল্ফ ভ্যান্ডেবার্গ ২০০ 2007 সাল থেকে ঠিক এটি করার জন্য ব্যস্ত ছিলেন এবং বর্তমানে 10 ইঞ্চি (25.4 সেন্টিমিটার) নিউটনিয়ান প্রতিবিম্বিত দূরবীন ব্যবহার করে বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে সফল হয়েছেন (যার সমাধানের ক্ষমতা রয়েছে) ( সিসিডি সেন্সরের উপর কৌণিক রেজোলিউশন প্রতি মিনিটে প্রতি এক মাপের পিক্সেল আন্তর্জাতিক স্পেস স্টেশন (আইএসএস) এর দূরত্বে যা বর্তমানে পৃথিবীর উপরে 230 মাইল (370 কিমি) কক্ষপথে রয়েছে :

   রাল্ফ ভ্যান্ডেবার্গের একটি চিত্র তিনি 21 মার্চ, ২০০৯ এ নিয়েছিলেন, যা নভোচারীদের আইএসএসের বাইরে কাজ করে।  ক্রেডিট: রাল্ফ ভ্যান্ডেবার্গ

   রাল্ফ ভ্যান্ডেবার্গের একটি চিত্র তিনি 21 মার্চ, ২০০৯ এ গ্রহণ করেছিলেন, যা নভোচারীদের আইএসএসের বাইরে কাজ করছে showing ক্রেডিট: আর ভ্যান্ডেবার্গ

ভ্যান্ডেবার্গের ব্যক্তিগত পৃষ্ঠাতেও তার দূরবীনের মাধ্যমে আইএসএসের সমস্ত ধরণের অন্যান্য সফল পর্যবেক্ষণের হোস্ট করা হয়েছে এবং উভয় ফটোগ্রাফের পাশাপাশি কয়েকটি ছোট ভিডিওতে রেকর্ড করা হয়েছে। সংক্ষেপে কেন? কারণ আইএসএসকে ৪.৮ মাইল / সেমি (7.7 কিমি / সে) গতিতে চলার সাথে সাথে লক্ষ্যবস্তু করা বরং জটিল এবং বায়ুমণ্ডলীয় পরিস্থিতি এবং সময়গুলি যখন আইএসএস পৃথিবীর পৃষ্ঠের কিছু অংশের উপর দিয়ে যায় তা এটি তৈরি করে না Because যে কোনও সহজ । কিন্তু অধ্যবসায় এবং কঠোর পরিশ্রম এই স্বতন্ত্র জ্যোতির্বিদকে ভাল ফল দিয়েছে।

       এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

          বায়ু অশান্তির মধ্য দিয়ে দেখা আইএসএসের কাঁচা ভিডিও।
          চিত্রের নীচের অংশে রাশিয়ান জাভেজদা মডিউলটিতে লীরা অ্যান্টেনার ভাল দৃশ্যমানতা নোট করুন । ক্রেডিট: আর ভ্যান্ডেবার্গ

সুতরাং আবারও, একটি টেলিস্কোপের প্রয়োজনীয় কৌণিক রেজোলিউশন গণনা করার জন্য গণিতটি এড়িয়ে যান এবং কিছু নির্বিচারে নির্বাচিত চিত্র সেন্সর আকার এবং রেজোলিউশনের ক্ষেত্রে এটি আমরা প্রয়োগ করতে পারি যে একটি পরিষ্কার রাতে 10 ইঞ্চি নিউটনিয়ান বা ডবসোনিয়ান টেলিস্কোপ ব্যবহার করে , কিছু নিখুঁত টার্গেটের কাছাকাছি, কোনও স্পেসওয়াকর তার ইভিএ চলাকালীন 230 মাইল (370 কিলোমিটার) উঁচু কাজ করার সরাসরি প্রমাণ উপস্থাপন করে। আরও শক্তিশালী টেলিস্কোপ অবশ্যই আরও ভাল রেজোলিউশন চিত্র তৈরি করতে পারে তবে বায়ুমণ্ডলীয় প্রভাবগুলি তাদের ব্যবহারকে সীমাবদ্ধ করে এবং অবশ্যই আকাশের উপর দিয়ে দ্রুত চলমান কোনও বিষয়কে লক্ষ্য করতে আরও শক্ত।


2
ঠিক আছে, দেখে মনে হচ্ছে একটি টেলিস্কোপের কৌণিক রেজোলিউশনটি রায়লেইগ সীমা দ্বারা প্রায় হতে পারে , যা ইঞ্চিতে 5.5 / অ্যাপারচার হয়। সুতরাং 10 ইঞ্চির জন্য, এটি 0.55 আর্কসেকেন্ড হবে। এবং একটি দ্রুত অনুসন্ধান আমাকে জানায় যে আইএসএস 410 কিলোমিটার দূরত্বে প্রায় 37 টি আরকেসাকন্ড রয়েছে। সুতরাং আমরা 10 ইঞ্চি দূরবীনগুলির মধ্যে কমপক্ষে 67 টি পরিষ্কার আইএসএস পিক্সেল পাই! তদতিরিক্ত, সুপার-রেজুলেশন কৌশলগুলি ব্যবহার করে আমরা এর চেয়ে আরও ভাল রেজোলিউশন অর্জন করতে পারি।
আরনে

কি দারুন. একেবারে আশ্চর্যজনক.
iMerchant

22

রাল্ফ ভ্যান্ডেবার্গ সেখানকার অন্যতম সেরা অপেশাদার জ্যোতির্বিদ ফটোগ্রাফার যিনি মহাকাশযানের ফটোগ্রাফি করেন। তিনি 10 "(25.4 সেন্টিমিটার) নিউটনিয়ান দূরবীণ ব্যবহার করছেন , যতদূর আমি জানি, তাই এটি শেল্ফ টেলিস্কোপ থেকে অনেক দূরে।

তিনি পূর্ববর্তী আইএসএস এবং এসটিএস মিশনে স্পেসওয়াকারদের কল্পনা করেছিলেন । যদিও সেগুলি আকারে কয়েকটি পিক্সেল, এবং আপনি কোনও বিবরণ দিতে পারবেন না। তবুও, তার চিত্রগুলি অবশ্যই, একেবারে অত্যাশ্চর্য:

ইভিএ -২ চলাকালীন এসটিএস -133 নভোচারী (রাল্ফ ভ্যান্ডেবার্গ দ্বারা)


2

নোট করুন এটির কম-বেশি প্রতিসাম্য, সুতরাং মহাকাশ থেকে স্থলভাগে মানুষের ক্রিয়াকলাপ পর্যবেক্ষণ করার জন্য পর্যাপ্ত ক্যালিবারের হার্ডওয়্যার, যদি মাটিতে লাগানো হয় তবে মহাকাশে মানুষের আকারের ক্রিয়াকলাপ পর্যবেক্ষণ করতে প্রয়োজনীয় আকার এবং প্রযুক্তি কমবেশি হবে । সুতরাং আপনি সামরিক নজরদারি উপগ্রহ সম্পর্কে কী কী পরামিতি পরিচিত তা বনাম তাত্ত্বিক এবং পরীক্ষামূলক ফলাফলগুলি উভয়ই পরীক্ষা করে দেখতে পারেন। সুতরাং আপনি "জানেন" এটি 200 ফুট ব্যাসের হতে হবে না, এবং বাইনোকুলারগুলির চেয়ে অনেক বড় হতে হবে, বাস্তবে কোনও গুপ্তচর স্যাটেলাইটের আকার সম্পর্কে বিশ্বাসযোগ্যতা এবং আলোকসজ্জার সামরিক স্তর পর্যাপ্ত বলে মনে হয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.