আইএসএম-এ অশান্তির উত্স

Question

ইন্টারস্টেলার মিডিয়াম (আইএসএম) এর মধ্যে অশান্তির উত্সগুলি কী ? কোনটি নতুনভাবে স্টার্লার সিস্টেম গঠনের জন্য শারীরিকভাবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ?

Answer 1

অশান্তি উত্স:

আন্তঃকেন্দ্রীয় মাঝারিমাতে সমস্ত আঁশগুলিতে অশান্তির অসংখ্য উত্স রয়েছে:

• বড় আকারের স্কেলে, গ্যালাকটিক রোটেশন থেকে শিয়ার রয়েছে । অশান্তি বজায় রাখার এবং বড় এবং ছোট ছোট আকারের দম্পতিগুলির এক উপায় হ'ল চৌম্বকীয় অস্থিরতা (এমআরআই)।
• বৃহত আকারের স্কেলগুলিতে, মহাকর্ষীয় অক্ষমতাগুলিও সর্পিল কাঠামোর মাধ্যমে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নিতে পারে।
• তারা তৈরির প্রবাহ এবং জেটগুলি আইএসএম-তে প্রচুর শক্তি মুক্তি করে, একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে energy
• তারা তৈরির অঞ্চলে, বড় বড় তারাও গুরুত্বপূর্ণ। প্রচুর তারার থেকে বিকিরণ এবং স্টার্লার বায়ু আইএসএমের শক্তির একটি গুরুত্বপূর্ণ ইনপুট। এবং অবশেষে, সর্বাধিক বৃহত্তরগুলি সুপারনোভায় ফুঁকবে, আরও বেশি শক্তি প্রকাশ করবে re

অতএব, কেউ তারপরে বৃহত্তর তারা সম্পর্কিত পৃথকভাবে তিনটি প্রক্রিয়া বিবেচনা করতে পারে:

• তারার বাতাস
• ionizing বিকিরণ
• সুপারনোভা বিস্ফোরণ

তারা গঠনের জন্য গুরুত্ব:

এগুলি সমস্ত তারা বা তার গঠনের সাথে প্রাসঙ্গিক। অশান্তির একটি মূল সম্পত্তি হ'ল বড় থেকে ছোট আকারের আঁশকে ক্যাসকেড করা; অতএব, এমনকি যদি আপনি বড় আকারের স্কেল (গ্যালাকটিক স্কেল) এ অশান্তি ইনজেক্ট করেন তবে আপনি অশান্ত মেঘগুলি একটি আণবিক মেঘের স্কেলে নেমে যাবেন।

টিউবলেট ক্যাসকেডের একটি চমৎকার চিত্র হ'ল লারসনের সম্পর্ক ( লারসন 1981 ):

$v_th = \sqrt{2kT/\mu m_H}$$k$$T$$\mu$$m_H$$^{-1}$$^{-1}$

বিবরণ:

শক্তির হার: মিল্কিওয়ের জন্য মানগুলি দেওয়া হয় (মোটামুটি)

• $\small \dot e = 3 \times 10^{-29} {\rm erg\ cm}^{-3}\ {\rm s}^{-1}$
• $\small \dot e = 4 \times 10^{-29} {\rm erg\ cm}^{-3}\ {\rm s}^{-1}$
• $\small \dot e = 2 \times 10^{-28} {\rm erg\ cm}^{-3}\ {\rm s}^{-1}$
• $\small \dot e = 5 \times 10^{-29} {\rm erg\ cm}^{-3}\ {\rm s}^{-1}$
• $\small \dot e = 3 \times 10^{-26} {\rm erg\ cm}^{-3}\ {\rm s}^{-1}$
• তারার বাতাস : এটি দৃ star়তার সাথে নির্ভর করে নক্ষত্রের প্রকারের উপর: এটি তারার আলোক-বিদ্যুতের -6 পাওয়ার হিসাবে পরিবর্তিত হয়। অতএব এটি সুপারনোভা বিস্ফোরণের সাথে তুলনীয় শক্তি থেকে (বা ওল্ফ-রায়েট তারকাদের জন্য আরও কিছু) প্রায় কিছুই নয়।

---

সূত্র:

• ম্যাক লো ও ক্ল্যাসেন 2004